• MultiWriter 5700C PR-L5700CのURLを携帯に送る
  • MultiWriter 5700C PR-L5700Cをお気に入り製品に追加する

NEC

MultiWriter 5700C PR-L5700C

A4毎分モノクロ16頁/カラー12頁の出力が可能なA4対応カラーレーザープリンタ

最安価格(税込):¥19,800 (前週比:-3,700円↓) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥19,800¥83,790 (23店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥79,800
  • 発売日:2007年11月21日

タイプ:カラーレーザー 最大用紙サイズ:A4 解像度:9600x600dpi スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > パソコン > プリンタ > NEC > MultiWriter 5700C PR-L5700C

MultiWriter 5700C PR-L5700C のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:5.00
(カテゴリ平均:3.96
レビュー件数:3人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.00 4.19 -位 見た目のよさ、質感
印刷速度 4.67 4.07 -位 印刷速度の速さ
解像度 5.00 4.07 -位 印刷の精細さ
静音性 4.67 3.59 -位 動作音は静かか
ドライバ 4.50 3.85 -位 ドライバソフトの機能性や使いやすさ
付属ソフト 4.00 3.64 -位 付属ソフトの質と量は適切か
印刷コスト 4.33 3.28 -位 印刷コストは安いか
サイズ 3.67 3.73 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ボルティさん  2010年8月21日 02:11  [336228]レビュー投稿数:7件

デザイン  無評価
印刷速度  5
解像度  5
静音性  5
ドライバ  無評価
付属ソフト  無評価
印刷コスト  5
サイズ  4
満足度  5

レビュアー情報

印刷目的

2010年3月末にこちらで価格を調べ、ネット注文しました。2万円を切る価格でした。
使い方は、多くの一般的ユーザーと同じで、書類の印刷、Webサイトの印刷、写真の印刷等です。
購入前に、広いリビングの片隅にでも置いて、各部屋のPCから印刷できるようにしたいと考えていました。
製品が届き、購入前の考え方でよかったと思いました。割合大きいし、自室に置くと狭くなるし、家族全員が共有するにも不都合でしたので、無線ルーターをつないで現在は快適に使っています。
特に、写真を普通紙に印刷できることが便利です。インクジェットの美しさは理解していますが、壁にピンナップしたり、一時的に鑑賞するにはなんら不都合はありません。インクでべとべとすることもないし、私としては写真の印刷に充分満足しています。
これまでインクジェットのインク詰まりやインク切れに散々泣かされてきましたが、カラーレーザーが2万円を切る価格となっては、もはやインクジェットに戻る気がしません。
数ヶ月使っていますが、ノートラブルです。5750という型番のほうが新しいのに今は安くなっています。もし、壊れたら迷わず次は5750を買うでしょう。1万5千円程度で買えるとは驚きです!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ちゃーりぃあおやまさん  2010年5月30日 19:38  [317139]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
印刷速度  5
解像度  5
静音性  4
ドライバ  4
付属ソフト  4
印刷コスト  4
サイズ  3
満足度  5

レビュアー情報

印刷目的

自営でウェブ系の仕事をしており、用途としては請求書の印刷、プレゼン用資料の印刷などです。

本当はモノクロレーザーで我慢するつもりだったんですが、国産有名メーカー品のカラーレーザーが19,800円と、(自分としては)信じられない低価格に惹かれ、ちょっと贅沢するつもりで購入しました。

使ってみると、印刷のスピード、品質ともに期待を遥かに上回る出来にびっくり。

サラリーマン時代には、本格オフィス仕様のカラーレーザーをいろいろ使った経験があるんですが、少なくとも5年前までの感覚で言えば、50万円超のものと較べても遜色のない品質と言えます。

ネットワーク機能も標準装備しているし、事前に調べたところ、リサイクルトナーの相場もかなり安く、SOHO向けには最適と言えるのではないでしょうか?

ちなみに、家庭用で検討するには、重量と体積がそれなりにある点、写真の印刷ではインクジェット+専用紙には及ばない点を考慮する必要があると思います。

カラーレーザーは高嶺の花、と思っていたので、非常に満足感の高い買い物でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





ムアディブさん  2009年7月18日 16:28  [237408]レビュー投稿数:6件

デザイン  3
印刷速度  4
解像度  5
静音性  5
ドライバ  5
付属ソフト  4
印刷コスト  4
サイズ  4
満足度  5

EPSONのインクジェット、PM-950Cの目詰まりがついに回復不能となったために買い換えました。IPSIOと迷ったんですが、決め手はウォームアップの早さ。

ポイントは、、、
・カラー印刷は思っていたより品質が良い
・節電時の実測消費電力が1Wととても省電力
・LAN対応と合わせてどこからでもそのまま印刷開始できる環境が作れる
・節電モードから一枚目の印刷がたったの30秒
・意外と静か

以下、詳しく書くと、、、

カラーの品質について:
初期のカラーレーザーのように二値化された荒い印象は受けません。中間色もしっかり出るし疑似輪郭なども見られません。
全体的に暗い褪せた感じになり、輝きは失われ、立体感やディテールは落ちるものの、精細でムラがなく水が水に見えます。写真としての魅力はないので写真打ち出し目的にはお勧めできないですけど、年賀はがき程度なら用を足しそうです。
文字の印字品質はレーザー特有のしっかり感と解像感があって見栄えがいいです。
速度もレーザーの速度ですから家庭用には十分。緊急時の仕事用にも十分使えそうです。

インクジェットはUSBのみだったので、接続しているPCを起動しないと他のPCから印刷できませんでしたが、このプリンターは安いのにLAN対応です。しかも待機電力が1Wと少ないので電源は入れっぱなしでOK。プリンターのところに行って操作しなくても家中どこからでも打ち出せます。
印刷速度も速いです。ウォームアップも早いので、ちょこちょこ打ちが多い個人利用にはもってこい。お出かけ前の地図の打ち出しとかイライラしなくて済みます。カタログ見て25+12 = 37秒と計算してたのですが、実際には30秒で完了します。
安い普通紙に打てて、インク代(トナー代)も安すそうだし、なんといっても「毎回目詰まり → インクタンク半分使ってクリーニング」みたいなことがなくなります。今まで、下手すると1枚に2,000円くらい使って打ち出してました。
重量もインクジェットに比べれば重いんですが、同クラスのなかでは最軽量で、一人でらくらく設置できます。設置場所もCRTディスプレイ一台分くらい必要になりますけどそんなに嵩張らないです。
音も静かです。インクジェットより騒々しくないし、なんといってもすぐに終わるので。
まさに理想のプリント環境。後はジャム頻発とかにならないことを祈るのみ。

速度、品質、使い勝手とこれだけ揃って2.5万円とは本当に安いです。とても満足度が高い。インクジェットに纏わるトラブルから全て開放されるかと思うと晴々した気分になります。

もうみんな、インクジェットはやめてレーザーにしたほうがいいですね。どうせインクジェットで一枚100円掛けて打ち出しても、富士のプリントサービスにはかなわないわけだし、ちょこちょこ打ち出来て、年賀状がそれなりに安く印刷できればOKですよね?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった10




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[プリンタ]

プリンタの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(プリンタ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください