コニカ ミノルタ
magicolor 2530DL
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
| デザイン | |
|---|---|
| 印刷速度 | |
| 解像度 | |
| 静音性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| 印刷コスト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
2月末に○○バシで、両面ユニット付き\41000で購入しました。当初、リコーのモデルを考えていたのですが、新モデルが出たとのことで定価の1/3以下となっており、両機種の画質を比較した結果、価格・画質とも上の、このモデルを購入しました。
現在までカラーのマニュアルを約700枚印刷し、ブラック48%、シアン・マゼンタ・イエロー70%、ドラムカートリッジ94%の残量なので、良好な消費量と言えるんじゃないでしょうか。
マニュアルの印刷に使っているため、大半を両面印刷していますが、今のところ紙詰まりは1回も発生していません。
個人ユースなので、印刷速度も特に遅いと感じることはありません。インクジェットよりは、かなり速いと思いますが、会社の上級機種(エプソン)よりは遅いといったところでしょうか。けれど印刷品質は、完全にこの機種のほうがきれいです。
同じマニュアルを印刷しての結果比較としては、キャノンLBP500より、きれいで速いです(^^♪
ただ一つ不満なのは、動作音ですね〜(ToT)/~~~キャノンLBP500より、あきらかにうるさいです。
待機中は静かなのに、起動時と印刷中は、紙送りの音が大きくて、横に置いている14インチテレビの音量を上げなくてはならないほどです。これだけは残念です。
全体的には、個人ユースとしては、必要十分です。なにより普通紙にきれいに両面印刷できる
魅力が大きいです。写真画質とまではいかないけれど、普通紙でこれだけきれいに印刷できて、トナーの持ちも良いようなので、満足しています。これなら、しょっちゅうインクが減るインクジェットより、ずっと精神的に良いし、インクの買い替えコストよりも安いし、買って良かったと思います(^^♪
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 印刷速度 | |
| 解像度 | |
| 静音性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| 印刷コスト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
カラーレーザープリンターの中では最小寸法。画質も上級機種と遜色なし。動作音も静か。ネットワーク対応で4万円を切るとは驚き。Vista、Xpともネットワーク上の設定問題なし。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 印刷速度 | |
| 解像度 | |
| 静音性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| 印刷コスト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
印刷枚数は、少ないですが写真や絵を印刷します。だから速度より画質を重視で決めました。
カタログでは、わからないところで
・印刷の仕様は、容量が多い写真だと高画質印刷でエラーがでて印刷できないHL-4040CN、比べて普通に印刷できるmagicolor 2530DL、同じ写真を標準印刷しても明らかにmagicolor 2530DLの方がきれいでした。IPSiO SP C220と比べられなかったのは残念ですが、後日IPSiO CX8800というA3の機種とカラー印刷の具合を比べてみました。やはりmagicolor 2530DLの方がきれいでしたので、まあよかったということにします。
・印刷速度は、さすがにタンデム式とドラム一体式の違いでHL-4040CNの方が早いです。
・形状は、手差しトレーにストックトレーをさす形になるのでちょっと不細工です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 印刷速度 | |
| 解像度 | |
| 静音性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| 印刷コスト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
年末に購入しました。1ヶ月に1000枚程度印刷しています。
前面から紙を補充して回って前面に排出されるせいか、頻繁に紙詰まりします。
印刷はかなり遅いです。RAMを追加すればいいのでしょうが、これもとんでもなく高額です。
動作音はかなりうるさいです。台に乗せているのですがミシミシゆれる振動があります。モノクロのレーザーと比べると挙動の安定度が段違いで悪いです。
トナーがいきなり無くなるので常に買い置きが必要です。
ドラムは一度交換しましたが、耐久性は低いです。すぐに交換のサインがでますし、印字が筋がでます。1万4000枚はとても無理です。その半分で交換になりました。
カラートナーとドラムカートリッジは馬鹿高です。その内本体価格より高くなるんじゃないの?カートリッジを抜いて売ろうかと思うぐらいです。再生トナーが出ることを望みます。容量が少ないのでA3モデルのほうがランニングコストは段違いだと思う。
家庭用としては十分ですが、ちょっと本気で使うとつくりの甘さが目立ちます。価格的には魅力的ですが、買って一年未満ですがすでに修理に出そうと考えています。詰め替えインクのインクジェットのほうがランニングコストは安く、写真はきれいだし、印刷も速いです(実際の印字スピードではなく転送を含めた印刷とお考えください。)やはり4回中でグルグルするのが最大のネックかも・・・。
同じ書類をたくさん印刷する場合はコピー機、写真を印刷するならインクジェット。カラーの図表などの原稿やWebページを印刷するならこの機種と使い分けています。はがきの印刷には不向きと思います。
このペースで使い続ければ2、3年で寿命でしょうね。ネットワークで使えることと、Macでも対応のところは気に入っています。A3でお買い得モデルも作ってほしいですね。サイズとコストパフォーマンスを考え普通とさせていただきました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 印刷速度 | |
| 解像度 | |
| 静音性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| 印刷コスト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 印刷速度 | |
| 解像度 | |
| 静音性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| 印刷コスト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
カラーレーザーが、40100円(代引、送料、税込み)で買えるとは思っていませんでした。そういう意味では満足です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 印刷速度 | |
| 解像度 | |
| 静音性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| 印刷コスト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
非常に満足しています。
評価通りで、どの項目についても満足です。
接続I/Fとして、ネットワーク接続とUSB接続の両方ができるのは非常に助かりますね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[プリンタ]
- 概要更新日:7月18日
- 選び方のポイント更新日:2月3日
- 主なシリーズ更新日:7月18日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:11月8日
- 用語集更新日:11月27日
プリンタ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】基本FPS用
-
【欲しいものリスト】FPS用PC
-
【Myコレクション】Windows7 64bit 自作PC
-
【欲しいものリスト】気になるリスト
-
【あなたならどっち?】マイクロフォーサーズレンズの単焦点について。締切:あと1日
(プリンタ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






