HP
HP Photosmart C4486 All-in-One
プリント・スキャン・コピー・ダイレクトフォトプリント機能を搭載したインクジェット複合機。価格はオープン
ユーザーレビュー > パソコン > プリンタ > HP > HP Photosmart C4486 All-in-One
HP Photosmart C4486 All-in-One のユーザーレビュー・評価
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
このプリンタはとにかく紙送りローラーがヘンで、給紙トラブルが頻発するのが難点です。
紙送りローラーが変なので、普通に紙をセットしてそのまま手軽に印刷するということが出来ず、紙詰まり(紙を複数枚いっぺんに給紙しようとする)や紙切れ(ローラーが紙をうまく巻き取れていない)が頻繁に発生するため、なかなかうまく印刷できません。
紙送りローラーのクリーニングをし紙を変えましたが変化なし。
これさえなければ他の点では何の問題もないので☆5つでも良かったのですが、残念ながら☆3つ以上は付けられません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
他の方のコメントにもありますが、利点はやはりインク詰まりなどが無いことです。
私は以前は長くキヤノン製をそれ以前はエプソン製のプリンターを使用していました。
(仕事では現在も二大メーカー品)
キヤノン製のプリンターが廃インクエラーとなり、中古ショップのジャンク品でつなごうと
しましたが「安物買いの銭失い」になっていた為新品を探していた所、量販店の展示品でこれを見つけ、値切った末に5,800円で購入。
まだ、文書印刷のみの為解像度は無評価ですが文書印刷だけなら5をつけても良い位です。
二大メーカーに固執しない方や頻繁に使用しない方はおすすめです。
(ただ、現状店頭での購入はムリかと思いますが)
不満はとにかくドライバソフトが重い!!インストール後のパソコンの起動が目に見えて
遅くなりました。この点は印刷スピードで目をつぶっています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
既に生産終了品で、後継の4490の方が入手性・価格とも良いと思いますが、今更ながらレビューします。
自分の場合、年賀状と各種クーポンの印刷がメインなので、やはりヘッドの目詰まりによるリスク・出費が少ない事と、印刷品質が長期間安定している事が、大変助かっています。今年の年賀状印刷にも、大活躍してくれました。印刷設定はなるべくエコを心がけていますが、購入後半年以上経ちますが、交換用インクはいまだに出番がありません。
動作音や振動などは、お世辞にも静かとはいえません(現状の他メーカ製品を知りませんので、主観として、です)が、印刷スピードや筐体サイズ・重量とのトレードオフであり、こんなものではないかと思います。その他、細かい点は既出のとおりで、他の方のレビューにお任せしますが、私の場合付属CDは使用せず、最初からhpサイトの最新ドライバのみをインストールしましたので、ノントラブルです(使用OSはXP Pro)。スキャナ機能も含め、現状でもドライバ以外の必要性を感じていません。
インクもネット通販で問題なく入手できますし、費用対効果では他社の追随を許さない、破格の性能だと思います。
hpに対しては、当時の一般向け小型機でいち早く両面印刷に対応を果たしたdj970cxiから愛用しており、良いイメージしかありませんが、今回もその信頼に応えてくれました。次もhpにしたいと思っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
EPSONのプリンターが壊れたため購入しました。
5600円くらいだったと思います。
無線LAN搭載の2万円前後のものが売れているようですが、
面倒くさがりの私にとってはPCの脇に置く必要があるので
そんな機能は不要だし、そんなに頻繁に印刷しない。
よって安くて、スキャナとコピー機能付きのものを探していたら
想定外のコストコでめぐり会い購入。
まだテキストメインで1枚だけ写真をポストカード大でプリントした程度ですが、
概ね満足しています。
正直言って予想以上にコンパクトでビックリ。
印刷速度も案外速くてビックリ。
文字も今までのよりクリアでビックリ。
ただし、ソフトのインストールの時間が掛かることには
ビックリ、むっつり。
でも、毎回じゃないと思うと、それも許せる。
それだけ自分にはぴったりのプリンターです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 印刷速度 | |
| 解像度 | |
| 静音性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| 印刷コスト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
使い初めて3ヶ月たちます、
書き込みでも書きましたが新品時の付属インクが4.5mlと言うことで少々不安でしたが、日常の印刷+年賀状印刷約70枚をなんなくこなしてまだ少々付属インクが残ってます。
一応、黒 カラー共に増量インクを予備で買ってましたがまだ開封してません。
どうやらインクの持ちは良い様です、
生写真のスキャンもかなりの満足度でした。
この価格でこれだけの仕事をしてくれれば、動作音がにぎやかでも文句など言えません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
今まで2002年冬発売されたEPSONのフォトプリンタを使っていましたが、
そろそろ買い替えだと思い、値段だけで決めました(笑)。
ところが予想以上に機能、性能が高くすっかり満足しています。
前面給紙タイプのプリンターは初めてで印刷面がトレイと密着するのが
気になりましたが、給紙トラブル、ヘッドのトラブルが皆無で、信頼性の
高さに感心しています。
今までの年賀状印刷は、遅い、ウルサイ、紙詰まり、印刷スジ入り、乾燥が
遅い etc...で丸一日仕事でしたが、このプリンターに換えた今年は年賀状
200枚を午前中の早いうちに仕上げてしまい大幅な時間短縮がはかれました。
年賀状以外にはL版写真を200枚程度プリントしていますが、ノントラブルです。
これだけ印刷すると、今まではヘッドの汚れによる印刷スジに対応するために
クリーニングが煩わしかったのですが、今のところインクがなくなって
一回カートリッジをかえた以外はほぼノン・メンテナンスです。
ボクは大判写真印刷用にEPSON PX-5600を使っていますが、Photomartの印刷も
意外に綺麗で、L,2Lサイズくらいならこちらでプリントしようと考えています。
Viveraインク対応なので、HP専用紙と組み合わせれば写真の耐久性もかなり
高そうです。嬉しい誤算でした。
ソフトウエアについてはWindows 7(64bit)上で使っていますが、ドライバ
レベルで問題なし。
付属ソフトでは、ほとんど問題ないのですが、HP Photosmart Essentialが
よくわからない、というか途中で固まるのはなぜだろう?
もっとも、写真印刷はビューワーやレタッチソフトからやっているし、
コピー機能はスキャン機能はHPソリューションセンターで使っているので
実用上問題ありません。
一体型カートリッジの難点と言われているインクコストですが、思ったより
もちがよく、単色カートリッジを入れ替える煩わしさがない、ヘッド一体化に
よるメンテナンス性の高さといったメリットが、インクコスト(E,C社より
1,2割カートリッジ単価が高いと思う)のデメリットをはるかに上回っている
印象です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
はじめに
開封時に上へ発砲スチロールの緩衝材とともに持ち上げたところ緩衝材破損・・本体70センチぐらいの高さからフローリングに落下し,すごい音がしましたが,まったく問題なく動き,関心しました。さらに設定時のテストプリントで湿気たA4用紙を入れたためかヘッドが動かなくなるほどの紙詰まり,どきどきしましたが,無理やりヘッドを動かし,力ずくで紙を取り除いても問題ありませんでした。耐久性は不明ですが耐衝撃性は高そうです。
6色インクを別途購入し写真年賀状印刷しましたが,できばえまったく問題なしです。70枚ミスなし。
付属ソフトは未使用のため無評価。ドライバの良し悪しはわかりませんが皆さんおっしゃるとおりインストールには時間がかかりました。
epson不調のため,年賀だけでもと急遽乗り換えでしたが正解でした。私はコレで満足できます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
ネットの記事を印刷したり、モノクロ文書を印刷したりするのみなので非常に安い買い物でした。もう一台実家用に買っておきたいぐらいです。私の場合、4,5年に一度のみしか買い替えないのでスピードなど十分すぎるぐらいでした。
A4用紙のスキャンをたまに行っていますが、その程度なら申し分ないと思います。ただし、ソフトは使い勝手が悪かったので、画像の取り込み時には私はPhotoshopを利用しています。画像としてスキャン後、PDFを作成して紙の媒体をデジタル化しています。これまで使っていたエプソンのでかいスキャナがお払い箱になりました。
ドキュメント印刷が目的ならばこれは超おススメです。買えるうちに買った方がいいと思います。
*ドライバについてはよくわからないので無評価にしました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
今までEPSONのPM970C、CANONの8600などを使っていましたが
複合機なのにすごくコンパクトで驚きました。
デザインはとても気に入りました。
まだ届いたばかりでテスト印刷の段階ですが
印刷時の音は多少うるさいかなと思いますが
970Cと比べると大差ない感じです。
プリンタは年賀状くらいにしか使わず、ヘッドを詰まらせて
ダメにしてしまうとクチコミ掲示板で相談したところ
こちらの複合機を紹介していただきました。
スキャナも持っていなかったので(普段あまり必要性を感じてませんが^^;)
あれば便利かもな〜と思ってこちらに決めました。
ドライバインストールにものすごく時間がかかって(10分くらい?)
EPSONやCANONでもこんなに時間がかかったことはないのでびっくりしましたが
付属のソフト等一通り自動でインストールしましたが
その後PCの動作が重くなる等の不具合も特段感じられず、ほっとしています。
カードリーダーとしてプリンタを経由して画像をPCに取り込めるので
それがちょっと便利だなと思いました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
【デザイン】
見た目に出っ張ったところがなくてスッキリしているので、割と好き。
【印刷速度】
カラーはそこそこだが、主に黒の文書は結構速いと思う。
【解像度】
写真印刷はダメダメ、図入りのカラー印刷もいまいち。
けれど黒は顔料インクなので黒文字のみの文書はレーザー印刷みたいにきれい。
【静音性】
特別静音性を謳ってるわけではないのでこんなもんでしょう。
どこのメーカーもたいして変わらない。深夜には使いづらい。
【ドライバ】
はじめてHPを買ったけど、出来の悪さにびっくり。ただしXPにて使用。
Vistaではどうなのかは分からない。
【印刷コスト】
ぱちもんのインクカートリッジは近所には売ってないので、詰め替えせざるを得ない。
けどトラブル怖いので、純正カートリッジを買う予定。数年前は年間2000枚以上印刷
していたので純正は高くて買えなかったが、今は500枚以下なので純正でも良し。
【サイズ】
筐体のサイズはコンパクトだと思うが、電源とUSBケーブルが後ろに4cmほど
出っ張っているので本棚への納まりが悪い。非常に残念。
【その他】
この機種のような前面給紙では、印刷枚数が多いと排紙が給紙の上に乗っかって
給紙に影響が出そうな気がするので、ほったらかし印刷が出来ないのがネック。
けどこの値段でカセット式は無理なんでしょうね。
【総評】
ほとんど黒の文書印刷ばっかりなので、速くてきれいで満足です。
コピー画質もそこそこで、正式な文書のコピー等でなければ役にたつと思います。
他社の廉価品より“かなり”安く買えるという前提で、総合の満足度は3としました。
安くないなら、E社C社のほうが絶対良いと密かに思ってますけどね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 印刷速度 | |
| 解像度 | |
| 静音性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| 印刷コスト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
複合機の入門編としてはまずまずだと思いますが、
あまりにもドライバと付属ソフトの出来が悪すぎるために
あまりにもったない商品だと思います。
口コミにもありますが、PC全体の速度を下げたり
全く印刷できなかったり、付属ソフトは未完成品であったりと
散々な目にあいます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
| デザイン | |
|---|---|
| 印刷速度 | |
| 解像度 | |
| 静音性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| 印刷コスト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 印刷速度 | |
| 解像度 | |
| 静音性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| 印刷コスト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
久々の買い替え。
hpの複合機は数台使ってきた。コンパクトで前面給紙、スタンドアロンでの使い勝手も良く、個人的には好きなメーカーである。
宛名職人のバンドルが無くなったこと。稼動音がやや大きめなところが、減点対象。
大半のhp製品はインクのコストが掛かる。
しかし、それはヘッド一体型だからであって、ヘッドの目詰まりで修理出しの面倒さを考えれば、また交換ごとに新品ヘッドになる点を考慮すれば、そう高いモノでもない。
モノクロの高速印刷が得意なのも利点の一つであろう。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった9人
| デザイン | |
|---|---|
| 印刷速度 | |
| 解像度 | |
| 静音性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| 印刷コスト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
レポートの印刷用にプリンタを探していたのですが、カラーインクがなくなっても、黒インクのみで印刷でにるというとことと安さににひかれて買いました。(ビッグカメラで8000円くらい)ほとんど白黒印刷しかしない予定の自分にぴったりでした。
文書印刷用に買ったので、写真印刷をしないということ前提での評価です。
デザイン 5 個人的に黒が好きです。あと前から紙が入れられるのもいいですね。
印刷速度 5 最速にするとかなり速いです。
解像度 4 きれいです。問題なしです。
静音性 2 普通にうるさいです。
印刷コスト 2 高いみたいですね。
サイズ 4 気になりません
満足度 5 安くて悪くはないので満足です。
文書を印刷する分には十分だし、インクはネットで探せは安いの(非正規品)あるし、買って損はないと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった6人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[プリンタ]
- 概要更新日:7月18日
- 選び方のポイント更新日:2月3日
- 主なシリーズ更新日:7月18日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:11月8日
- 用語集更新日:11月27日
プリンタ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】基本FPS用
-
【欲しいものリスト】FPS用PC
-
【Myコレクション】Windows7 64bit 自作PC
-
【欲しいものリスト】気になるリスト
-
【あなたならどっち?】マイクロフォーサーズレンズの単焦点について。締切:あと1日
(プリンタ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






