PX-G5300 レビュー・評価

このプリンター、とにかくグロスオプティマイザーの消費がすさまじいです！
Ａ３ノビの写真用紙ロールを１巻使ったら、合計で２回もカートリッジを交換しました。
なので、あらかじめ買い占めておくべきですね。値段も４８０円ですし・・・（ヨドバシの場合）
あとインクの値段が７９８０円もするので、おいそれと常用することができません。
もっともプロ機は１色４０００円以上もするので、それから考えると格安ですが・・・
色はほぼ画面の色と同じ状態で出てきます。無精しないで設定を追い込めば完璧にマッチングしたプリントを作れるでしょう。（私は面倒くさいのでしませんが）
なお顔料プリンターは頻繁に使わないとヘッドが目詰まりを起こします。かといって電源を入れるたびにクリーニングでインクを消費するので、毎日電源を入切してるとまずいです。

左がPXG-5000で出力。右がPXG-5300で出力。空の青を見比べて下さい。

PXG-5000を業務用でかなり使い込んでいまして、廃インク吸収パッドの交換頻度も高く、修理センターに送って使えなくなる期間の予備プリンターとして購入しました。
購入してみてがっかりです。
使い物になりません。
というのもPXG-5000と比較して明らかにブルーだけが薄く出力されます。
モニターの色と比較しても、殆どの色はモニターの色と同じ色で出力されているのに、ブルーだけが薄いのです。（濃いブルーが出ないと言った方が良いか・・。）
インクがブルーからオレンジに置き換わっているからでしょうか？
オリジナル絵画（濃いブルーを多用しているのが特徴）をプリントして、そのプリントそのもを販売して生計を立てている、いわゆる業務用として使っているだけに致命的な欠陥です。

普通の風景写真向きなのかと思ったのですが、偏光フィルターを使ったような青空も濁ったような青しか表現できないようです。
PXG-5000と比較して、明らかにに濃いブルーの表現に劣ります。
ブルーの表現にこだわる人は、このプリンターを選ばない方がいいでしょう。

また、インクカートリッジもPXG-5000に比べて小さくなっている分、インクがすぐに無くなってしまうのも問題です。
ヘッドクリーニングで一気にインクが減ってしまうのも驚きです。
Epson Printer Utilityのインク残量を見ると確認できると思います。

最初からPXG-5300を使っていれば、こんなもんかぁと諦めもつくのかもしれませんが、旧機種のPXG-5000で出ている色が出ないというのは許しがたい欠陥です。
エプソンは、サポート体制も良心的で気に入っていて長く付き合っていきたいと思っているので、純粋なPXG-5000の後継機が登場してくれることを期待したいと思います。
とりあえず、PXG-5300は殆ど使わずじまい。
PXG-5000の中古をオークションで購入してしのいでいます。

【デザイン】
まずまず。

【印刷速度】
十分でしょう。

【解像度】
問題なし。

【静音性】
十分静か。

【ドライバ】
問題ないし。

【付属ソフト】
もっと最新版が欲しいところだが・・・

【印刷コスト】
みなさんが言うほどではない。

【サイズ】
これはやや不満。もっとコンパクトに出来ないものでしょうかね〜


【総評】
滅多にしか使わないのに、インクつまりがまったくおきない。予想外だ。
またインクを見ても分かるとおり、シアンインクだけが突出して減る。困るわけでもないが、ちょっと異様だ。
最新型が出てこの機種は、一層安くなったのでお買い得感が強いです。

シアン系が１色しかインクが無い為、ちょっと無理して出しているようです。
キャリブレーションをして、癖を知っていればプリントしても問題はないです。
スキャナ同様に活躍しています。

持ち物追加用ですので、詳しく書きませんが、印刷品質は、アマチュアレベルでは満足行く水準です。
インクの消費は早く、コスト面では若干疑問有り。
個体差のたまたまかもしれませんが、インクカートリッジの誤検出（新品に入れ替えても検出せず）が時々発生、その点は残念です。
エプソンさんに望むことは、一本でもカートリッジを交換すると全てのノズルクリーニングする仕様から、取り替えたインクノズルのみクリーニングする仕様に一日も早く変更して欲しい限りです。

顔料インクをメインに選択すると９３０を除きこのプリンタと５６００しかありませんでした。
PX-G900を以前使ってましたからインクはやはり顔料のもの以外は選択肢から外れていました。

他の方はインクの値段が高いとか、難しいとかいろいろ言われてるようですがもともとプロユースのプリンターの位置づけですし画質を優先するなら安いほうだと思います。
操作性についても一般的な全自動モードもドライバに含まれてますしプリセットもあります。
ですがこれぐらいのプリンターを使うならプロフェッショナルモードで画面とにらめっこしながらの色合わせをしないようではもったいないと思います。
私の場合インクセットのものを５個ずつ頼みます。
当然あまりますがとりおきしても仕方ないので捨てます。
思い通りの印刷をするならば覚悟は必要だと思います。
またフォトショップのプロファイルもリカバーしているのは価値があるとおもいます。
クリエイティブスーイットでの加工から印刷まで行っても納得の行く印刷結果が得られると思います。

最後にA3印刷を除いてこだわらないのであればとてもお勧めできるプリンターではありません。自動で写真印刷するよりは巷にある印刷機で十分でしょうし。
他のエントリー機等をお勧めします。

クライアントに渡す色見本用に使用していますので、A3,A4,２Lが主な使用です。
エプソンの商品紹介にもありましたが、やっぱりどのプリンターも一長一短あって、どれがイイ☆とはなかなか言いがたいとおもいます。
このプリンターは色再現という点で少しクセがあるように思います。
フラットだと割と青みが強く。調整して行くと赤みが強く出たり。。ただ、グロスオプティマイザの特徴的な透明感という所で喜ばれたりします。
私はPX−５６００のナチュラルな色再現の方を選びましたが、店頭などにあるサンプルをみてみて自分の用途に合った物を選ぶと楽しいかとおもいます。

上の２機画質ですが、細部を細かくみると若干後者の方が。PX-5002と比較すると明らかに劣ります。
ですが、十分許せる範囲です。

このプリンターで一番気に入ったのはグロスオプティマイザーですね。
熱昇華転写式のプリンターで印刷したような仕上がりで個人的に好きです。

嬉々として自家プリント始めるつもりが、
キャリブレーションやらなんやら、
いじるところがあまりの多すぎて、思い通りになりにくく挫折です。
近所のカメラ屋でプリントで、ワタシにはそれで十分。
実際に使ってみないことにはわからないことは、多く、
ちょいと高い授業料となりました。
さて、銀塩を再開するとします。

プリント面に傷がつてしまうので交換してもらいましたが、交換したのもまた傷がついてしまうのでエプソンに相談したら想定内の症状で調整はしないと言われました。送ってよこしても何もしないでそのまま返送するだけだと言われて頭にきました。皆様のPX-G5300はいかがですか？

オールインワンはHP C7180使っていまして、超便利。
インクはどちらも高くて、----しようがないですね。

画質は満足。ただ大きいのが狭い我が家では最大のネック。
PCデスクのトップに鎮座しています。

サイズ…筐体が横６１．６センチあるので、複合機と比べたらそりゃでかいです。排紙トレーを引き伸ばすと、昔のSF映画に出てきそうな宇宙基地みたいっておもちゃいます。

インク…一番の問題はインクコストでしょう。買ってきた状態からA3ノビ4枚、A412枚印刷（いずれも写真用紙）したら、まずフォトブラックが底を着きました。その時点でグロスオブディマイザは３/４は消費。オレンジとシアンは１/２を消費。特にフォトブラックとグロスは常にバックヤードに常備していないと危険です。
どうせA3ノビ機を買ったのだから、やっぱり大きいサイズで印刷してみたいと思うのが人情ってものですが、コストのことを考えると印刷する写真を選ぶようになりましたね。もっとも外注すればA3ノビで2000円かかることを考えれば、安く出来ると思うことにしました。

解像度…他の方もおっしゃっていましたが、画質がどうのということを語るレベルではないですね。均一間の取れた仕上げには満足しています。主に人物を撮るのですが、女性の肌のやわい感じを写し出すのは最高です。

ドライバーはEPSON PM-A820のときから使っているので使いやすいです。PSEははじめて使いましたがおもしろいですね。最近印刷のことよりそっちばっかりにお熱になってしまってます。

結論から言えば、インクの燃費若しくは単価をもう少し何とかして欲しい。そうすれば使い勝手ももっと気軽に出来るのに、と思ってしまいます。

PX-G900が故障し期限が切れて修理不可能になり今使っているPM-3300Cも故障したら修理不可能と言うことなので悩みに悩んでPX-G5300にしました。

顔料インクのPX-G900は、インクがつまったり、故障続きで嫌だったのですが普通紙に両面印刷したときの美しさが綺麗なので悩みに悩んで顔料系のプリンターに決めました。

インクの大きさがPX-G900より小さいのでインクコストのことを考えると青ざめます。

PM-3300Cは、インクコストも安く気にっているので少しでも長く使えることを願ってます。

独立型より一体型の方が製造コストが低いのでしょうか？

本当に独立型は、経済的なのですか？

PX-G930も考えましたが発売日を考えるとPX-G5300より不安を感じるのでやめました。

PX-G5300も発売日に不安を感じますが悩みに悩んで決めました。

これだと言うプリンターがないので悩みに悩んで決断しました。

私にとって高い買い物なので期待を込めて高い評価にしました。

インクが安ければいいのですが・・・

１セット3000円にならないかなぁ!!

急遽、四つ切の写真をプリントアウトすることになり、購入しました。
その中でいろいろと見比べていたのですが、

この機種だけ肌色の表現が良いという嫁の意見を参考に購入。

ただ、インクが高いですね。。。

あと年賀状も顔料なので印刷できない。

写真のプリントアウトだけをメインに考えられている方だけに
お勧めする機種。そんな感じです。

初めてのA3ノビ、初めての顔料インクです。

画質について私などがどうこう言えるレベルではありません。十分に綺麗です。

印刷速度はA3ノビに時間が掛かるせいか、A4とかなら速いと感じます。

顔料だからなのかあまり用紙を選ばないのは有り難いです。

インクは喰いますね…面積を考えれば仕方ないかと諦めていますが。結構大きな店に行かないとカートリッジを売ってないのは面倒です。しかも高価い。

全体として大きな不満はありません。２年くらい使ってますが買い換えの予定はないのでまだ壊れないで欲しい(笑)。

総合的に満足です。

CANONのBJF9000からの買い替えです。
まだ購入して2週間ほどですので印刷枚数は限られていますが
画質については満足です。
過去の口コミにも書かれていたクリーニングに使用するインクの量を
心配していたのですが、・・・やはりかなりの量のインクを消費しているようです。
それでも、画質などを考慮すると仕方ないかな〜と思っています。