EPSON
カラリオ PM-G860
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
【デザイン】
シンプルなデザインで、ボタンが大きいところが使いやすい。
【印刷速度】
L版をよく印刷しますが、速くて満足しています。
【解像度】
今まで4色インクで印刷していたので、あまりはっきりしていなかったけど、この機種で印刷した時、色鮮やかさが桁違いにきれいだった。
【静音性】
給紙時や電源を入れた時の作動音は大きいが、印刷時はものすごく静か。
【ドライバ】
ドライバについてくる、ウィンドウのインク残量が細かく見れるので、インクを買いにいくタイミングがわかりやすい。
【付属ソフト】
写真の補正がきれいに自動でやってくれるので、めんどくさい設定をしなくても済む。
【印刷コスト】
L版を主に印刷しているが、以前使っていた機種よりも減るのが遅いので、自分的には大満足しています。
【サイズ】
ちょうどいいサイズなので、置き場所に困らない所がいいですね。
【総評】
以前使っていた、機種よりは少しうるさいですが、コストと写真の鮮やかさが良いので満足しています。
しかし、電源を入れてから準備が出来るまでに時間がかなりかかっているのでもう少し早くなるとうれしいですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
いや今まだ使っていますけどね。
これ以前に使ってたALPSと比べて静音星と印刷速度以外は
全て劣ります。
インク乾き遅いし色のにじみも激しい。
昔の機種より見た目画質大幅に落ちてる気がします。
にじみのおかげでドットが目立ったりカクつくことはないが
シャープな画像は無理。
コストも思った以上に、いやかなり高い、インクリボンより
高いのは何故?
紙差しっぱなしだとすぐ巻き込みするためその都度セット
するのも使い勝手として最悪
インクジェットを見限るうえで良い製品だった。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
最初はこの価格のプリンターにしては機能もいいしと高評価でしたが、
半年あたりからインクを認識しなくなり何回も入れなおすという手間が発生しています
まだ交換して間もないものでも不明なインクとか残量がないとかq表示されています
入れなおせば改善されますが、手間がかかるので、迷惑です
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 印刷速度 | |
| 解像度 | |
| 静音性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| 印刷コスト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 印刷速度 | |
| 解像度 | |
| 静音性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| 印刷コスト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 印刷速度 | |
| 解像度 | |
| 静音性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| 印刷コスト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
年末商戦の新機種が出る前に購入したので、安かったです。
Canonの方は何機種かが売り切れていたのを見ると、この機種は人気の点では劣ったのでしょうか。
しかし、印刷結果は非常によろしいと思われます。何店かで印刷結果をCanonの人気機種と見比べましたが、EPSONの方が立体感ある印刷結果だと特に感じました(染料タイプしか見てませんが)。やや誇張かもしれませんが、風景写真は肉眼で実際の風景を見ているような錯覚を覚えました。印刷コストは選考基準には入れていません。気に入った写真を選んで印刷するので、この印刷結果を出せるのなら多少ランニングコストがかかっても納得できます!
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| デザイン | |
|---|---|
| 印刷速度 | |
| 解像度 | |
| 静音性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| 印刷コスト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
自営業の仕事場用として購入しました。
書類、ダイレクトメール、お客さん用のLサイズの写真のために。
使用比率はおおよそ書類:写真=7:3位です。前機種はPM-870Cでした。
プライベート・仕事で以前はPM-3700C、PM-2000Cを使っていました。
プライベートでは現在はPX-G5000を使っています。
-PM-G860-
印刷速度はかなり早く感じます。
今の世代のドライバ、インターフェイスは私の経験の範囲内では、かなり手直しされてたのに戸惑いましたが馴れの問題だと思いました。
皆さんのおっしゃる音は、個人的にはPM-870Cから乗り換えた者としてはそれほど気になりませんが、全体的に静かになったのにガシャッという音が浮いてるので目立つのかもしれません。作動音:ウイーンウイーン?のような音がPX-G5000よりも静か。確かに夜中に寝静まっている時間に他の人が寝ているような場面で印刷するのは躊躇するかもしれません。
個人的には気になりません。
テキスト書類の印刷スピードはとても速く感じました。写真印刷も私にはとても速く感じます。
EpsonEasyPhotoPrintでの写真は今迄で一番コントラストが強く(調整可)、乾燥に時間が掛かるのか印刷数分以内だと容易にプリントに爪などで傷がつきます。(用紙:純正CRISPIA)
黒インクの消費がかなり早いと思います。これはすごく不満です。
総じてよく出来たプリンターだとは思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 印刷速度 | |
| 解像度 | |
| 静音性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| 印刷コスト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
知人宅のプリンタということで購入&セットアップ代行。
いつもお店で比較する時は「キャノンvsエプソン」どちらでもいいと思っているのですが、
「店頭表示による」価格と機能のバランス?で今回もG860に。
知人がすでにエプソンユーザーということも1割くらいはあるのですが。
写真印刷のクオリティに関してはすでに私の目で判断出来る所を超えていると思います(^^;)
でも、直接比べたわけではありませんが、「鮮やかさ」みたいなものがさらに向上していると思いました。
皆さんご指摘の「音」についてですが、
スイッチオンで紙送りローラーが回り出す時が一番うるさいですね。
でも、写真ハガキ印刷時は、「そういえば今印刷しているけど割と静かだよな…」という印象。
6色インクの大きなヘッドを動かすのに太くて精度の良いロッドで動かしているのもあるのか、
板を曲げたものがガイドのPX-V780より静かに感じます。
気になるところはやはりデザイン。
最初に箱から取り出し、ペーパーガイド等をすべて畳んである時は出っ張りも無く確かにスタイリッシュですが、
店頭で見てすでにあきらめていましたがペーパーガイドの安っぽいこと。
また、排紙側のトレーがカパーの中に2重になっていて、しかもCD印刷時のトレイ操作は、
いかにCDトレイと一体化させるためとはいえ、「ここまでデザインを優先させるか…」と思ってしまいました。
個人的には前の高級機PM-G800等のように、カバー、排紙トレイ、CDトレイが一体で
リンク機構で上げ下げするものの方が使い良く、満足感もあるのではと感じた。
また、ピアノブラックの筐体はインテリアとしては悪くないが、天板が薄く、成型時に波打っているのが逆に目立ってしまうのがかわいそうだ。
ただし水平なのでちょっとした物を置く(A4の紙をここに乗せておいてハガキ印刷)等には便利。
全体としてはUSB2.0対応でもあるし、印刷スピードもPM-G720に比べ目に見えて速く、
価格も安い、「収納時の」外見も良い、買い換えて損は無いプリンタと感じた。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| デザイン | |
|---|---|
| 印刷速度 | |
| 解像度 | |
| 静音性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| 印刷コスト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
購入目的が、低価格でフォトプリントが綺麗にできるもの!でしたが...
印刷品質は想像していた以上で、本来の目的であったフォトプリントだけでなく文章等にいたるまで大変満足です。
他の方の指摘どうり、動作音は大きいものの価格を考えれば妥協できる範囲だと思います。
今後はランニングコストが気になるところですが、複数のプリンターを所有しているので作業で使い分けしていけば問題ないと考えています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 印刷速度 | |
| 解像度 | |
| 静音性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| 印刷コスト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
二年間、PM-G730を使用していましたが、ある事情でこの商品に買い換えました。
良い点:価格が安い、印刷速度が速い、スタイリシュである。
悪い点:印刷時がうるさい、全面カバーがチャチイ、CDレーベル印刷時に排紙トレイを入れけなければならないのがお粗末。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 印刷速度 | |
| 解像度 | |
| 静音性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| 印刷コスト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
子どもが生まれ、写真に興味を持ちだして、初めてプリンター購入に至りました。
購入に当たっては、入門用として廉価で機能を抑えた機種を希望。
価格コムのサイトなどを検討した結果、G860を第1候補にして、
次の4機種との比較で悩みました。
APM-G4500 A3プリントができる
BPX-G930 染料でなく顔料タイプ
CE-520 小さく軽い4色タイプ。A4プリントできない
DiP4500 機能的なデザイン ライバル機?
店頭でサンプル写真を見比べた結果、
自分には染料と顔料に明確な差があることが分からなかったのと、
4色と6色の差もそれほど分からなかったことが、判断基準になりました。
最終的にiP4500との2択で、G860を選択しました。
A【長所】A3の魅力 < 【短所】本体の大きさ
B【長所】顔料への期待 < 【短所】費用対効果
C【長所】軽さ < 【短所】A4が印刷できない
D【長所】機能的なデザイン < 【短所】価格コムでの評判、店員の話
初のプリンターなので、評価は相対的なものではありません。
プリントサーバーと合わせて購入しても3万円弱ということもあり、
写真の出来栄えには納得しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[プリンタ]
- 概要更新日:7月18日
- 選び方のポイント更新日:2月3日
- 主なシリーズ更新日:7月18日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:11月8日
- 用語集更新日:11月27日
プリンタ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】基本FPS用
-
【欲しいものリスト】FPS用PC
-
【Myコレクション】Windows7 64bit 自作PC
-
【欲しいものリスト】気になるリスト
-
【あなたならどっち?】マイクロフォーサーズレンズの単焦点について。締切:あと1日
(プリンタ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






