• マルチフォトカラリオ PM-A840のURLを携帯に送る
  • マルチフォトカラリオ PM-A840をお気に入りリストに追加する

EPSON

マルチフォトカラリオ PM-A840

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年10月 4日

タイプ:インクジェット 最大用紙サイズ:A4 解像度:5760x1440dpi 機能:コピー/スキャナ

新製品ニュース
エプソン、インクジェットプリンタ新モデルを発表

ご利用の前にお読みください


マルチフォトカラリオ PM-A840 のユーザーレビュー

rss




満足度:4.24
(カテゴリ平均:4.09
レビュアー数:72人 コメント付き:49件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.78 4.24 64位 見た目のよさ、質感
印刷速度 4.35 4.19 38位 印刷速度の速さ
解像度 4.50 4.20 34位 印刷の精細さ
静音性 4.04 3.73 29位 動作音は静かか
ドライバ 4.19 3.94 50位 ドライバソフトの機能性や使いやすさ
付属ソフト 3.92 3.73 18位 付属ソフトの質と量は適切か
印刷コスト 3.37 3.38 49位 印刷コストは安いか
サイズ 3.36 3.75 63位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

マルチフォトカラリオ PM-A840
マルチフォトカラリオ PM-A840を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


R3341さん  2009年4月11日 10:25  [209242]

デザイン  3
印刷速度  4
解像度  5
静音性  4
ドライバ  3
付属ソフト  4
印刷コスト  3
サイズ  3
満足度  3

9,980円ととても手頃な価格だったので購入しました。

≪デザイン≫
天板に傷がつきやすいです。

≪印刷速度≫
今まで使っていたCanon BJF890に比べれば、かなり速いです。
ただ、Canon製のプリンタに比べると給紙の仕方が雑なような気がします。

≪解像度≫
写真プリントもいい感じです。

≪静音性≫
BJF890のほうが静かだったと思います。

≪ドライバ≫
普通に使えるからいいと思う。

≪付属ソフト≫
そこそこ便利です。

≪印刷コスト≫
インクの減り方が尋常じゃないです。

≪サイズ≫
かなり設置スペースをとります。


≪まとめ≫
値段を考えれば、納得出来る製品です。
けど、インクの消費量の異常さはどうにかしてもらいたいですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





@SADAさん  2008年12月28日 16:28  [179172]

デザイン  4
印刷速度  5
解像度  5
静音性  4
ドライバ  5
付属ソフト  5
印刷コスト  3
サイズ  4
満足度  5

去年モデルという事もあり、
かなり安く買えました。

写真プリントは、なかなか良いと思います。

スキャンの解像度は上位機種と比べて低く
その為か、価格が安く設定されており、
それを知った上で買ったので
このくらいの出来でよしと思っています。

古い機種からの買い替えなので、
付属ソフト等と全体に満足しています。

あとは、今後 インクのコスト面と耐久性が
よければ、尚よいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





しょうたまさとさん  2008年11月17日 00:38  [168986]

デザイン  3
印刷速度  3
解像度  3
静音性  3
ドライバ  3
付属ソフト  3
印刷コスト  1
サイズ  1
満足度  1

今まではCanon PIXUS 560iを使っていたのですが、子供が生まれたので最新のプリンターを使って子供の写真をきれいに印刷して残したいと思い、1年前に新しく買い換えました。
購入する前はどのプリンターが良いのか、口コミ情報やレビューとかをいろいろとみたりして、総合的に考えてPM-840を買うことに決め、かなり期待をして使ってみたのですが、結果、買わなければ良かったと後悔しています。

その理由は
@写真の印刷がきれいじゃなかった。
…特に髪の毛と額の部分が鮮明に印刷されなかった。(同じデータを印刷し比べたら、古いCANON560iの方がきれいだった。)
Aインクの減りが半端じゃない。
…年賀状を約120枚、写真を約60枚ほど印刷したら交換する羽目になった。
(ランニングコストが良くない。)

購入当初、写真をきれいに残すには、エプソンの【強インク】のコンセプトが素晴らしいと思って決めたのですが、きれいに印刷できないのでは、いくらインクの性能が良くても意味がありません。(しかもランニングコストが高いし…)
結局、今は特にプリンターが壊れていないのに、新しいプリンターを買うかどうか悩んでいます。本来であれば、そんな贅沢なことはしたくありません。(環境にも良くないですし…)
『もっといい製品を作ってよ!エプソンさん。』と言いたくなり書き込みをしました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





daigenryoさん  2008年11月16日 23:09  [168956]

デザイン  3
印刷速度  4
解像度  4
静音性  4
ドライバ  4
付属ソフト  4
印刷コスト  3
サイズ  3
満足度  4

カメラのキタムラで15.800円で購入
ホントは現行の上位機種を買うつもりだったのですが、即持ち帰り出来るのがこれでした。
定位置に据えてみて
とにかくデカイですよね。

まだDVDレーベルとA4普通紙にプリントしただけでよくわかりませんが、6年前のPM-860PTからの買い替えですので、いまのところ性能的には問題ナシですね。満足してます。
6色インクでのランニングコストがこれからの気になる課題ですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ジンギスカン.COMさん  2008年9月7日 23:08  [156772]

デザイン  5
印刷速度  5
解像度  5
静音性  4
ドライバ  5
付属ソフト  3
印刷コスト  2
サイズ  4
満足度  4

以前はキャノンを使っていましたが、こちらに換えてから写真プリントの出来の良さとコピーの早さには感動しました。しかしインクの消費量が多くて悩みのタネですね。スキャン速度も遅いですね。これらを改善してくれたら複合機として
もっと良い商品になるのでしょうが。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





aricapoさん  2008年7月16日 20:43  [147887]

デザイン  4
印刷速度  5
解像度  5
静音性  4
ドライバ  無評価
付属ソフト  無評価
印刷コスト  3
サイズ  3
満足度  5

1ヵ月ほど前に近くのコジマで4万8千円台で購入。あまり安くは買えませんでしたが、この値段でこの性能には十分満足しています。プリント、コピー、CD印刷、スキャナーなど便利です。印刷のきれいさも普通の写真としては全く十分です。つよインクで耐久性があることをうたっているのはちょっとした安心材料ですね。(信用できるのか?ですが…)ただバンバン印刷したらインク代は結構かかりそうです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 2





はむ彦さん  2008年7月14日 05:04  [147432]

デザイン  2
印刷速度  5
解像度  5
静音性  5
ドライバ  4
付属ソフト  4
印刷コスト  5
サイズ  4
満足度  5

メーカーさんに知り合いがいるので、プリンタ購入時にCANON・EPSONの比較、610と840の比較を相当念入りにしました。どちらにもいいところ、悪いところがあるので迷いましたが結果、メリット部分の多かったEpsonの840を買いました。

そこで、わかったことなんですが、みなさんしってらっしゃる話にはもう触れませんね。ただ、EPSONはランニングコストがかかる、インク代が高いという内容は否定しておきたいと思います。たとえば、

Epson;写真一枚20円(用紙+インク代)
Canon;    15円(同上)

となってますが、実際CaでEpと同じくらいの仕上がりを出すには、純正品の一番良い用紙が必要らしいんです。結果、一枚25円程度。さらにEpはつよインクのおかげか、とにかくインクレベルが高いので、純正品でない用紙でも200年色あせなし&キレイだとか。写真はもはや写真屋さんよりもレベル高いのでは・・と個人的に思います。

Caのデザインが好きなので、610も捨てがたかったのですが。。実際買ってみて、やはり性能で選んでよかったと満足してます。それと、私も自分のメモリーカードを電気屋で印刷してくらべさせてもらいました。(例の知り合いに頼んだので960や970もためさせてもらえました)やはり6色と4色ぜんぜん違います。4色はうすっぽいというか白っぽい仕上がりでした。

また、Caは富士フィルムとオリンパスのメモリーカードがそのまま挿せないというのが一番の決め手になったかなと思います。彼女がエビちゃんがCMしてるデジカメが欲しいといっていたので;; デジカメ、PCの対応はきちんと確認しといたがいーっすよ!!

ただ、財力がある方は、Caの最上位機種970もいいかもしれません。6色のインクに顔料黒。写真も文書もいいかんじでした。デモでみれない色あせはやはり気になるところですけどね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 7





apple&bagleさん  2008年7月8日 03:53  [146386]

デザイン  5
印刷速度  5
解像度  5
静音性  5
ドライバ  5
付属ソフト  5
印刷コスト  5
サイズ  5
満足度  5

とても簡単にプリント、インクの交換ができます、またいろいろ機能が含まれていて便利です。
この金額は割安だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





価格至上主義さん  2008年7月1日 10:47  [145189]

デザイン  4
印刷速度  4
解像度  4
静音性  1
ドライバ  5
付属ソフト  5
印刷コスト  1
サイズ  3
満足度  4

PM-D770からの買い替えです。
この価格で複合機というのは驚くべきことですが、
PM-D770の静音性と比較するとかなりうるさく、
インクもすぐなくなります。
その辺りのコストは削っているんだろうなと容易に想像がつきます。
しかし、割安な複合機だと思えば買いですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ニッパーわんわんさん  2008年6月29日 22:07  [144924]

デザイン  5
印刷速度  5
解像度  5
静音性  4
ドライバ  無評価
付属ソフト  1
印刷コスト  1
サイズ  3
満足度  3

CD印刷がメインで、PM-930Cからの買い替えです。
文字印刷は、現在レーザープリンタを所有しているので、
写真画質+スキャナーと言うことで決めました
(15000円程度でしたし、G860を
買うなら、あと3000円でA840が買えると思ったので)

CD-DIRECTーPRINT3のデータを引き継げないと言うのはショックでしたが、
このHPで「変換コンバーター」が出ているのを見つけたので助かりました。
(けど、データ数が1度に32フォルダしか変換できないので、大変でした)

思ったよりも早く、綺麗なので満足しております。
まだ、OCRソフトなどを使っておりませんが、楽しみです。





このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ちくわ・ちくわぶさん  2008年6月24日 13:57  [143938]

デザイン  5
印刷速度  5
解像度  5
静音性  5
ドライバ  5
付属ソフト  5
印刷コスト  5
サイズ  5
満足度  5

PM-D770からの買い替えで購入しましたが、画質・スピードに大満足です!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





Birdeagleさん  2008年6月9日 05:13  [140884]

デザイン  5
印刷速度  4
解像度  4
静音性  5
ドライバ  3
付属ソフト  無評価
印刷コスト  無評価
サイズ  4
満足度  4

A640(CX7400)の代替として買いました
お値段$99+送料$10
CX7400の時はガチャガチャうるさかったけどコレが来てからはそうでもないですね
良い感じ

日本に居たときもA840は欲しかったから満足です
見た目はスタイリッシュより機械的なデザインの方が好きなんで・・w
速度はCX7400と比べるのが間違いですが圧倒的に速いです
精細さは結構良い感じ つぶつぶ感はないですね
静音性も満足

ドライバソフトは・・・今までがCanonだったんでなれるまで時間掛かりそう
付属ソフトは入れてないんで無評価で
コストも気にしないんで無評価
スペースとかは良い感じですね
脚の部分が上の部分より小さくなってるんで良い感じに置けます

ただUSBケーブル入ってないのは勘弁して欲しいです・・・ww
まぁ日本モデルには入ってるんで安心してくださいな(入ってないのはアメリカとかカナダくらいですw)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 10





イトキナさん  2008年5月9日 22:47  [136250]

デザイン  5
印刷速度  5
解像度  5
静音性  4
ドライバ  5
付属ソフト  5
印刷コスト  3
サイズ  4
満足度  5

エプソンPM−A890が壊れたので、修理に出そうか新しく購入しようかと迷い、価格コムを見ると、なんと16000円台で売ってる・・・複合機安い。安すぎる。

エプソンこんな値段で、大丈夫か・・・

PM−A890同様、写真の仕上がりもキレイし、色あせも心配なし。
純正インクが高いのを除けば文句なし。高くても、もう少し持てばええのですが。。。
本体が安い分、インクで儲けてるのか・・・?

後は、どれだけ本体が持つかですね。
エプソンなんだか壊れやすいような気がするのですが・・・
気のせいかな・・・

それだけが心配です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3





コーラは瓶だよねさん  2008年5月7日 11:07  [135860]

デザイン  4
印刷速度  4
解像度  4
静音性  4
ドライバ  3
付属ソフト  3
印刷コスト  2
サイズ  2
満足度  3

キャノン560からの乗り換えです。
以前はエプソンだったのですが、印刷時の音が凄くてキャノンにしましたが、主にデジカメ写真のプリントをしたくて買い換えたので、6色のこちらにしました。

デジカメ写真のプリント、なのでスキャナは要らないし、こんなに大きいものはジャマだし、、、。と思っていたのですが、スキャナはとっても役立ってます((爆 拡大等も出来るのでとっても便利。

デジカメ画像をプリントしました。L版渕なしで200枚を超えると、インク交換となりました。
コストパフォーマンス悪いです。 悪すぎ?? ペーパーはエプソンの400枚入り大パック。 他の物だとインクが乗ると反ったりして良くなかったです。
インクは以前のプリンタで、汎用インクを使って目詰まりして早々に使えなくしてしまったので、今回は純正インクで通そうと思っているだけに、このお値段にはひいています。
インク代とペーパー代を考えると、お手頃の所へプリント出した方が安いです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 10





コニレットさん  2008年4月9日 06:46  [131324]

デザイン  5
印刷速度  5
解像度  無評価
静音性  5
ドライバ  5
付属ソフト  5
印刷コスト  無評価
サイズ  5
満足度  5

5,6年前購入したPM-890Cからの買い替えになります。
スキャナがほしかったのですが、単品より複合機のが安いんですね
前のモデルは、顔料インクでカラーが一体型だったので、その点から考えて買い替えを決意しました。
デジカメはもっていないので携帯でたまに取るぐらいです。

まず速度ですが、速いですね〜音も静かだし前のモデルでは、深夜の印刷は少し気が引けました。 CDレベルの印字も、前から差し込むので作業がしやすいです。

主に、書類やHPの印刷ぐらいなので綺麗さは、あまり変わりませんねw
コピー紙でHPカラー印字してみましたが、違いがわかりませんでした。

ドライバは同じエプソンからなので特に不満はないません。項目がだいぶ増えましたね。
ソフトからドライバーダウンロードできるようになったのはいいですね。

画像を加工しないのならPCや赤外線通信よりも、SDカードからの読み込みのが綺麗(色がちがった)に印刷できました。ファインはがき用紙使用です。

デザインはあまりこだわりがないので、こんなもんかなぁぐらいですね。
大きさは複合機なので奥行きがありますが、高さは低いのであまり邪魔になりません。
ボタンの押した感じが、安ぽいので少し残念です。低価格のマウスボタンのような感じ。
カチカチ音がします。
液晶はあまり見やすくはないです。確認程度と思ってください。携帯の液晶以下です。

操作はとてもやりやすいです。説明書なしで液晶をみながら楽に扱えます。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 7




 
 
 
マルチフォトカラリオ PM-A840マルチフォトカラリオ PM-A840を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[プリンタ]

プリンタの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください