マルチフォトカラリオ PM-A840 ユーザーレビュー

１ヵ月ほど前に近くのコジマで４万８千円台で購入。あまり安くは買えませんでしたが、この値段でこの性能には十分満足しています。プリント、コピー、ＣＤ印刷、スキャナーなど便利です。印刷のきれいさも普通の写真としては全く十分です。つよインクで耐久性があることをうたっているのはちょっとした安心材料ですね。（信用できるのか？ですが…）ただバンバン印刷したらインク代は結構かかりそうです。

メーカーさんに知り合いがいるので、プリンタ購入時にCANON・EPSONの比較、610と840の比較を相当念入りにしました。どちらにもいいところ、悪いところがあるので迷いましたが結果、メリット部分の多かったEpsonの840を買いました。

そこで、わかったことなんですが、みなさんしってらっしゃる話にはもう触れませんね。ただ、EPSONはランニングコストがかかる、インク代が高いという内容は否定しておきたいと思います。たとえば、

Epson；写真一枚２０円（用紙＋インク代）
Canon；　　　　１５円（同上）

となってますが、実際CaでEｐと同じくらいの仕上がりを出すには、純正品の一番良い用紙が必要らしいんです。結果、一枚２５円程度。さらにEpはつよインクのおかげか、とにかくインクレベルが高いので、純正品でない用紙でも200年色あせなし＆キレイだとか。写真はもはや写真屋さんよりもレベル高いのでは・・と個人的に思います。

Caのデザインが好きなので、610も捨てがたかったのですが。。実際買ってみて、やはり性能で選んでよかったと満足してます。それと、私も自分のメモリーカードを電気屋で印刷してくらべさせてもらいました。（例の知り合いに頼んだので960や970もためさせてもらえました）やはり６色と４色ぜんぜん違います。４色はうすっぽいというか白っぽい仕上がりでした。

また、Caは富士フィルムとオリンパスのメモリーカードがそのまま挿せないというのが一番の決め手になったかなと思います。彼女がエビちゃんがCMしてるデジカメが欲しいといっていたので；；　デジカメ、PCの対応はきちんと確認しといたがいーっすよ！！

ただ、財力がある方は、Caの最上位機種970もいいかもしれません。６色のインクに顔料黒。写真も文書もいいかんじでした。デモでみれない色あせはやはり気になるところですけどね。

とても簡単にプリント、インクの交換ができます、またいろいろ機能が含まれていて便利です。
この金額は割安だと思います。

PM-D770からの買い替えです。
この価格で複合機というのは驚くべきことですが、
PM-D770の静音性と比較するとかなりうるさく、
インクもすぐなくなります。
その辺りのコストは削っているんだろうなと容易に想像がつきます。
しかし、割安な複合機だと思えば買いですね。

CD印刷がメインで、PM-９３０Cからの買い替えです。
文字印刷は、現在レーザープリンタを所有しているので、
写真画質+スキャナーと言うことで決めました
（１５０００円程度でしたし、G８６０を
買うなら、あと３０００円でA840が買えると思ったので）

CD-DIRECTーPRINT３のデータを引き継げないと言うのはショックでしたが、
このHPで「変換コンバーター」が出ているのを見つけたので助かりました。
（けど、データ数が１度に３２フォルダしか変換できないので、大変でした）

思ったよりも早く、綺麗なので満足しております。
まだ、OCRソフトなどを使っておりませんが、楽しみです。

PM-D770からの買い替えで購入しましたが、画質・スピードに大満足です！

A640（CX7400）の代替として買いました
お値段$99+送料$10
CX7400の時はガチャガチャうるさかったけどコレが来てからはそうでもないですね
良い感じ

日本に居たときもA840は欲しかったから満足です
見た目はスタイリッシュより機械的なデザインの方が好きなんで・・ｗ
速度はCX7400と比べるのが間違いですが圧倒的に速いです
精細さは結構良い感じ　つぶつぶ感はないですね
静音性も満足

ドライバソフトは・・・今までがCanonだったんでなれるまで時間掛かりそう
付属ソフトは入れてないんで無評価で
コストも気にしないんで無評価
スペースとかは良い感じですね
脚の部分が上の部分より小さくなってるんで良い感じに置けます

ただUSBケーブル入ってないのは勘弁して欲しいです・・・ｗｗ
まぁ日本モデルには入ってるんで安心してくださいな（入ってないのはアメリカとかカナダくらいですｗ）

エプソンＰＭ−Ａ８９０が壊れたので、修理に出そうか新しく購入しようかと迷い、価格コムを見ると、なんと１６０００円台で売ってる・・・複合機安い。安すぎる。

エプソンこんな値段で、大丈夫か・・・

ＰＭ−Ａ８９０同様、写真の仕上がりもキレイし、色あせも心配なし。
純正インクが高いのを除けば文句なし。高くても、もう少し持てばええのですが。。。
本体が安い分、インクで儲けてるのか・・・？

後は、どれだけ本体が持つかですね。
エプソンなんだか壊れやすいような気がするのですが・・・
気のせいかな・・・

それだけが心配です。

キャノン560からの乗り換えです。
以前はエプソンだったのですが、印刷時の音が凄くてキャノンにしましたが、主にデジカメ写真のプリントをしたくて買い換えたので、６色のこちらにしました。

デジカメ写真のプリント、なのでスキャナは要らないし、こんなに大きいものはジャマだし、、、。と思っていたのですが、スキャナはとっても役立ってます((爆　拡大等も出来るのでとっても便利。

デジカメ画像をプリントしました。Ｌ版渕なしで200枚を超えると、インク交換となりました。
コストパフォーマンス悪いです。　悪すぎ？？　ペーパーはエプソンの400枚入り大パック。　他の物だとインクが乗ると反ったりして良くなかったです。
インクは以前のプリンタで、汎用インクを使って目詰まりして早々に使えなくしてしまったので、今回は純正インクで通そうと思っているだけに、このお値段にはひいています。
インク代とペーパー代を考えると、お手頃の所へプリント出した方が安いです。

５，６年前購入したPM-890Cからの買い替えになります。
スキャナがほしかったのですが、単品より複合機のが安いんですね
前のモデルは、顔料インクでカラーが一体型だったので、その点から考えて買い替えを決意しました。
デジカメはもっていないので携帯でたまに取るぐらいです。

まず速度ですが、速いですね〜音も静かだし前のモデルでは、深夜の印刷は少し気が引けました。　CDレベルの印字も、前から差し込むので作業がしやすいです。

主に、書類やHPの印刷ぐらいなので綺麗さは、あまり変わりませんねｗ
コピー紙でHPカラー印字してみましたが、違いがわかりませんでした。

ドライバは同じエプソンからなので特に不満はないません。項目がだいぶ増えましたね。
ソフトからドライバーダウンロードできるようになったのはいいですね。

画像を加工しないのならPCや赤外線通信よりも、ＳＤカードからの読み込みのが綺麗（色がちがった）に印刷できました。ファインはがき用紙使用です。

デザインはあまりこだわりがないので、こんなもんかなぁぐらいですね。
大きさは複合機なので奥行きがありますが、高さは低いのであまり邪魔になりません。
ボタンの押した感じが、安ぽいので少し残念です。低価格のマウスボタンのような感じ。
カチカチ音がします。
液晶はあまり見やすくはないです。確認程度と思ってください。携帯の液晶以下です。

操作はとてもやりやすいです。説明書なしで液晶をみながら楽に扱えます。

・デザインはピアノブラックで好感が持てるが、
　前面給紙カセットはほしかったかも。（元Canon MP600ユーザーなので）

・印刷の速度は驚くほど高速。特にデジカメダイレクトで出すときに、
　反応と印刷開始が早く、PCからやった時と同じスピードだったのには驚き。
　（他社機種は、本体操作の時に恐ろしいほど反応と印刷開始が遅かった）

・解像度は元の画像データに依存するので、それが表現できている時点で満点。
　5760dpiなんて解像度、元データがいったい何億画素必要になるのか…（笑）。

・静穏性はかなり高い。音がするのは給紙の一瞬だけ。後は無音で印刷。
　Canonは数ミリ紙を送るたびに「ザガ！ザガ！」と爆音を立てるので困っていたが。

・ドライバは、個人的には出荷時の標準設定はダメだと思うし、自動補正も嫌い。
　AdobeRGBに設定して、あとは微調整でかなり本物に近い色が出る。これで満足。

・印刷コストは純正用紙とインクでL判20円となっているが、これでDPEと同じ期間
　写真がもてばかなり安いと思う。Canonはコスト安いけど全くもたなかった。

・サイズはでかい。でもこのスペックならしょうがないとも思う。でもでかい。

　
　個人的にはかなり満足の逸品です。