MAXART K3 PX-5800 ユーザーレビュー

購入に当たって、PX5600との２択で迷いました。
最終的には、プリントサイズの大きさを第一に考えました。
5800が約１１万５千円で購入できるという割引率にも、
ほんの少し心を動かされてしまいました。

結論を言えば、こちらを選んで正解でした。
家に飾る写真は大きければ大きいほど見栄えします。
できれば、より大きなサイズを出せるプリンタが欲しいくらいです。
ただ、大満足とはいきませんでした。

PMG860からの追加購入です。
これまでＡ４以上の大きさは、お店に注文していました。
趣味として写真を始めてまだ１年弱なので、プリンタへの造詣はかなり浅いです。
同じような境遇の人のご参考になればと思って書きます。

印刷速度は「遅い」という印象です。
Ａ３ノビ以上が印刷できるプリンタとしては速いのかもしれませんが、
絶対的な速度は遅いです。
860の、データ転送が一気にされて紙が勢いよく吐き出されてくる小気味良さとは
対極にある感じがします。

Ａ２サイズでの解像度は、期待していたほどではありませんでした。
「キレイだけど、まあこんなもんか」という感想です。
これは私個人の画像処理能力の不足によるところも大きいと考えていますが。

また、解像度とはやや話がずれますが、
「上位機種ならば、これまで苦労してきた『色合わせ』から解放されるのでは！」
という淡い期待がありました。
期待外れとまでは言いませんが、十分には応えてくれませんでした。
プリントアウトするのは、我が子の写真ばかりです。
暗い場所などで写した時に、860と同様に、
肌色が見た目よりくすんだ感じに出てくるのが、我慢ならない感じです。

静音性は最高です。集合住宅に住んでいますが、夜に使用しても大丈夫かな？

印刷コストは気にしていないので、評価しません。
お店に注文するよりは確実に安上がりではあると思います。

コンパクトさには大満足です。
Ａ２以上のプリンタで、狭い我が家に気兼ねなく置き続けられる確信が持てたのは、
現時点でPX5800だけです。

A3ノビまで印刷できるものの、実際にはA3までの印刷が最多。5800の必要性があったのか、疑問ではあるが、このデザインに免じ納得している。まあ、それにしても印刷スピードも遅いし、ピクトリコのホワイトフィルムを使用した時以外は、銀塩仕上げにならないし・・・まだまだ改良の余地あり！インクのコストも高すぎる。調子にのって、全色のサブカートリッジを注文したが、マットの黒はまったく出番が無いため、用途に応じて、要検討！マット紙の良い印画紙がまだまだなので、しばらくはマットBlackの出番無しとみた。大昔の大馬鹿EPSONドライバーと違い、ドライバーの性能が上がったのにはビックリ。Macとの相性も悪くなく、今のところ、ドライバーでの不具合は見つからない。

このプリンタを購入した動機は大きさです。

クチコミを見ていると諸先輩方、難しいお話をされていてなかなかついて行けないのですが、私はただA2サイズまでのプリントがしたくて購入しました。（笑）

L判用プリンタとA4までのプリンタは持っていたのですが、アルバム・ファイル保存での鑑賞では十分ですけど、壁に飾るにはA4ではちょっと寂しい。
そこでA3かA3ノビを検討した訳ですが、壁掛け鑑賞となるとA3くらいだとちょっと微妙な感じがしました。

目線の高さならマシですが、家具などを置いたその上に、天井の高さから下げるとなるとA3では小さすぎます。

でもA2以上のプリンタはほとんど業務用みたいなものばかりだな、と思ったところで見つけたのがこのプリンタです。

サイズはA3ノビプリンタを一回り大きくした程度の大きさで、一般家庭ではこの位が限度かな？と思える設置サイズです。
このサイズでA2・A3ノビ・A3をまかなえるプリンタが持てるのは非常に嬉しいです。

せっかく高解像度のデジタル一眼レフで撮影した写真なら、やっぱり大きくプリントして楽しみたいですよね。

一眼レフユーザーで、A3プリンタを検討されている方でしたら、次のレンズをガマンしてでもこのプリンタを買う価値はあると思います。（＾＾；

大きく出せるだけでも、感動は大きくなると思います。

PX-G5000の後継機種として購入しました。まず色の出方が正確で特にシャドー部、風景ではグレー(雲や曇りの山肌等)部分・人物等の陰の部分の色が変な着色(青かぶり等)なく出せる。今まではプリンタープロファイルを使いこなしていなかっただけかもしれないが、特別な知識や技術がなくても正確な色が出せるのは重要なポイントです。(フォトショップ・プリンターともadobeRGB使用)

気になっていた光沢用紙の光沢感も、PX-G5000のグロスを使用しない場合と同程度なので気になる程度ではありませんでした。

発色もおとなしい感じとの評価が多かったのですが、結構派手にも出せるので、PL多用の風景にも良く合うようでした。赤も青も黄色も問題なく出せるし、紅葉なども異常な発色をせずフィルムのままの感じを楽に正確に出力できました。PX-G5000の場合はシャドーがつぶれやすくコントラストが強すぎる感じがあったのに対し、PX-5800はシャドーがつぶれずなめらかに表現できるので、作品の質が2ランクは上がった感じです。

解像度については特に普通紙系統を使わなければ問題ありませんでした。写真用紙はどのサイズでもすばらしいです。小さいプリントでも十分でした。が、普通紙系統は正直言って悪いです。PX-G5000の方がはるかに解像度がありました。インクの質によるものだと思いますが、にじみやインクが乗らない場所が多かったです。ただ、そういう目的で使うプリンターではないので問題はないはずですが・・・。

これだけの性能であれば、この価格も納得です。非常に良いプリンターです。

デジタル一眼レフで撮影したものをこのプリンタを紙出
力していますが、どのタイプの用紙でも満足の行く表現
力をなしていると思います。

特に写真用紙絹目系、画材用紙系では抜群の表現力です。
クリスピアの写真用紙光沢でも大した表現力を示してくれ
ます。私が過去利用したプリンタの中でも最も優秀なプリ
ンタです。

A2、A3ノビのプリントアウトがメインでしたら、間違いな
くこのプリンタがベストではと思います。

用紙はエプソンのなかでも、絹目が最高ですね。
Ａ2で印刷して、部屋の壁にべたべた貼りまくっています。
光沢やクリスピアはちょっとおちると思います。
インクは購入後、まだ一巡していないので、
どんなものか分かりませんが、
なくなったときの出費が今から恐ろしいです。

印刷コスト以外、現在最高の機種。プロファイルを作ればモニターと全く同じ画像がプリンターから出てきます。素晴らしいです。Ａ２、Ａ３、Ａ３のび、どれをとっても素晴らしいの一言。肌、新緑、海。美しいの一言。これならこの値段もうなづけます。私のモニターＮＥＣの２５．５インチをＥＹＥＯＮＥでカラーマネジメントし、チェックし、その後そのプロファイルをそのままプリンターに埋め込み、シルキーピクスからもしくは、ＣＳ２からリサイズして印刷。私の環境はこんなものです。ちなみに用紙はフジの画彩（絹目）かエプソンの絹目です。

主にA2CAD図面の出力に使用しています、今まで使用していたHPのA1プロッタが壊れた為買い換えました。印刷速度とコストの面で図面出力重視のｷｬﾉﾝIPF500とどちらにしようか悩んだのですが写真もきれいに出力できる為決めました。実際プリントしてみて印刷速度に若干のストレスを感じました、私の場合はあまり枚数を出力しないのであまり気になりませんが、大量に出力なさる方には向かないかもしれません。それとインクが量の割りに高価でこの機種専用品番の為か値引きもあまりしていません、これから良い写真が撮れたら大判プリントしてみたいのでこの点は気になりますがそれ以外は欠点を忘れてしまう程満足しています。どのメーカーもどんぐりの背比べ的だった分野に一石を投じた、所有の喜び満足感の味わえる商品だと思います。

写真用途でたまにA2プリントをし質にこだわるプリントを求めるならトータル的に現時点で最高です。

A2プリンターにしては少スペースでLAN対応なのでPCから離れた場所におけるし私自身大満足です。

A4プリントと比べてなら当然ですがA3ノビと比べてもA2プリントの迫力は全然違いますよ。

A2対応でこのコンパクトさはありがたい。出窓の天板にのってしまいました。A2サイズのインパクトはA3と比べ物にならない臨場感があり、写真の楽しさが大きく膨らみます。

モニターとのカラーマッチングも優秀でRAW撮影中心の自分には最高の一台です。

私がこれまで使ってきた(見てきた)エプソンのプリンターの中では、一番完成度の高いプリンターと言えます。本体のデザイン・カラー、大きさ、印刷性能、機能等、全て満足できる(不満の少ない)仕上がりとなっています。インクはPX5500の系列ですが、PXG5100の(印刷性能の)良さも兼ね備えており、画像・用紙を選ばず原画に忠実な印刷が出来る、とても優秀なプリンターです。ただ、インクカートリッジの値段が高いことが唯一不満な点です。インク容量が110mlのカートリッジより高い設定となっているのはなぜでしょう ?! このグレードのプリンターを選択する方はヘビーユーザーが多いと思うのですが、9色1セットが45000円以上もすると、やはり考えてしまいます。エプソンさんには再考願いたいです。

印刷速度、印刷コストはよくなさそうな気がするところがありますが