カラリオ PM-G4500 レビュー・評価

5年間も現役ということは、印刷品質も現在のレベルに適応出来ている証拠。染料インクで光沢紙なら十分な発色です。光沢紙に写真しか出力しないので全く問題有りません。またエコリカの残量表示対応互換インク使用しましたが、全くトラブル無く使えランニングコストも抑えられありがたいです。退色を確認できてませんが、外気や紫外線に当たらないように保管すれば問題ないと思いますし、退色が気になったら再プリントすれば済むことと割り切ります。
私は電源を切らないようにして、ヘッドクリーニングを極力しないようにしてます。あまり間隔を開けずにプリントすればヘッドつまりも押さえられ問題なしです。6色インクですが、8色や10色といったプリンタと同じ素材画像で比べてわずかな差があるだけなら、この機種で充分です。それより写真自体(映像）の質がいかに良いかの問題の方が大きいはずです。安くA3写真が出力できるのが美点です。インクの供給が続く限り長く使っていきます。

５年前に購入後色々不備があり２度交換していただきましたが・・・現在使用の4500は数年の間に何度も修理してます。その第一の原因はインクが少なくなると写真全体がピンク１色の印刷になってしまいおまけに横すじがひどい・・クリーニングを数回繰り返すと直る場合もありますがインクの減りも半端ではなくそんなに何度も出来ません.それにインクが少なくなると点滅になりヘッドクリーニングが出来ないので、もったいないと思いながらしかたなく途中でインクを交換しなくてはならなくて悩みの種です。これがなければ印刷コストの高いのが少しは我慢できるかなと思います。写真印刷は早いし綺麗で満足しています。他にＡ820がありこちらはまだ１度も不具合も出ずに修理不要で主にＡ4以下の写真印刷専用。CanonのMP610は書類印刷専用と分けて使っています.ただA820も結構インクの減りが激しくて4500と比べてどちらの方がインクコストが安いのか調べています.

A3プリンタはPM-3000CからPM-3700Cと使っていましたが、3700Cは欠陥品なのでしょうか？修理しても少し使わないで置いておくと、インク詰まりで横スジが入って使えなくなりました。
ヘッドのクリーニングをすればする程悪くなりましたので、２年程度で廃棄しましたが、悪い思いでばかりです。
そこでA3用紙へのプリントはその後は3000Cを復活させて使い、A4用紙までの印刷は用途に応じてPM-T990やMX870で印刷していました。
PM-3000Cは故障もなく、今もよく印刷してくれますが、なにせ遅い！
と言うわけでA3プリンタを捜していたら、オークションでジャンク品として、箱から開封はしてありましたが、本体にはビニールの保護テープ等も貼ったままで、最初からついているインクも未開封で使った形跡もない商品がありました。
9800円でしたのでダメもと！と思っていましたが、なんとセットアップしてみると問題なく動きました。
皆さんの評価と比べると満足度は高くなっていますが、この性能を安く買えた！と言うことで満足度は５としました。
ただ、このサイズもオプションではなく最初から無線化してほしいですね。

パソコンを新しくしたので購入しました
3500を使っていたので発売からそれなりに経っていますが
どれだけの進化をしているのか楽しみでした
比べるのも何ですが印刷速度はほんと速くなっていました驚きです
しかし印刷品質というとバンディングノイズというのでしょうか
等間隔に黒や白の横線が入ります（クリーニング等しても改善されるものではあません）
こんなつなぎ目の線は3500でも出なかったのに
速度を優先させるためにその辺犠牲にしたのでしょうか
ガッカリなプリンターになってしまいました

【デザイン,サイズ】もう少し小さいといいな

【印刷速度】ストレスを感じません

【解像度】画質は大変素晴らしいです。

【静音性】満足してます。

【ドライバ】勝手にクリーニングするのが止められません。

【付属ソフト】必要な物はそろっています。

【印刷コスト】印刷で使われる量に対して、クリーニングで消費される率が高いと思います。

【総評】使用して一カ月になります。
プリントされたものは素晴らしいです。
これでカタログ通りのランニングコストなら文句ありません。

レビューには後からつけ足したり変更したりする事がほぼできません。
この後、故障やプリントの変化が現れても報告する事が出来ません。
しかし完全に評価が定まるまで時を伸ばしていたら旧製品になってしまう事でしょう。
そこでこれからもクチコミの方に詳しいレビューをして行きたいので下記のスレッドをどうぞ御参照ください。


購入報告です！
http://bbs.kakaku.com/bbs/00601511214/SortID=12202150/

もしかして裏技！？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00601511214/SortID=12278198/

キャノンBJ-F9000が故障＆修理不能の為、比較検討の末この機種を購入しました。
オフィスユースで、はがきや封筒、カラーコピー機を使う必要のないカラー印刷用
(リースコピー機のカラー印刷は高いので）に購入しました。

【デザイン】今時のブラック＆シルバーはコピー複合機機と同色でマッチしています。

【印刷速度】最速は必要なくオフィスユースでは問題ないスピードです。

【解像度】大判写真などを印刷してみましたが、十分キレイです。

【静音性】前機種のBJ-F9000よりは静かです。こんなものでしょう。

【ドライバ】インストールもＣＤでいつも通り。問題ありません。オプションのネットワークを接続して使用しています。こちらのほうがドライバのインストールがかんたん。

【付属ソフト】ＣＤラベル印刷まで一通り入っているので満足です。個人的にはウェブをピッタリ印刷するWeb to pageが便利だと思います。

【印刷コスト】安くはないですがカラーコピーカウントを考えれば安いです。

【サイズ】A3ノビプリンターですから大きいですね。これも前機種より一回り大きいです。

【総評】BJ-F9000もいいプリンターでしたが、すでに部品供給も終了し修理不能。新しいキャノンのA3単機能機はあまり評判がよろしくないのでエプソンに変更しましたが正解でした。

　10年間使ってきたPM-3700Cが故障しましたが、すでに部品供給ができないとのことで、やむを得ず、同じくＡ３ノビに印刷できる染料インクの機種としてPM-G4500を購入しました。最近は顔料インクに移行しているようで、エプソンからはPX-5600を勧められます。しかし、知人の持っているPX-5600でテスト印刷した結果、仕上がりに光沢がなく、白や薄い色の部分が浮き上がってしまい、写真の品格を著しく落としているように感じました。200年品質を保てるというふれこみですが、原画さえ残しておけばそんな未来の写真の品質になんの意味があるのでしょうか。また、それまでにまたプリンタやインクが進化して行くことも十分考えられますので、これは選択肢からはずしても良いと考えます。

　PM-G4500を使ってみて
　評価項目にこだわらずに感じたことをまとめてみました。参考にしてください。
（1）解像度について。
　3700は4plで出力解像度は2880×720dpi、4500は1.5plで出力解像度は5760×1440dpiで約4倍の高画質となっています。印刷品質はなめらかで、質感もよく立体感が表現されるようになりました。しかし、これは拡大鏡で視認しなければ分からない程度のもので、普通に見ると3700と遜色はありません。裏返せば3700がいかに優れたプリンターであったかということになります。それが何度も修理を重ねてまで使ってきた理由でした。後継機種を4500にしたもう一つの理由は3700と同じ６色インクだったからです。
（2）ドライバーについて
　3700は任意に用紙設定が可能で、4500にはそれがありません。また、色調の詳細設定の項目もなくなり、写真は「かんたんプリント写真」で対応することになりました。用紙は「画彩」と「コクヨの写真用紙」のＢ４判（エプソんにはこのサイズがない）をメインに印刷してきたために、Ｂ４判の用紙に合わせたセッティングができないのは正直のところ戸惑いましたが、これはＡ３用紙にレイアウトしてＢ４に印刷することでクリアすることができました。
　いろいろ試し印刷をした結果、原画を微調整して、出力原稿を完全に仕上げておけば、画彩でもコクヨでも「かんたんプリント写真」の「クリスピア」の用紙設定で満足できる結果を得ることができました。
（3）印刷速度について
　「かんたんプリント写真」でフチなし印刷した場合、いわれているほど速くは感じません。商売で使うならともかく、一般的には高品質の印刷ができるには仕方がない速度といえることでしょう。速度だけでいうなら3700とほとんど変わりません。ちなみに、2L判のフチなし印刷で90秒程度でした。（もちろん写真の情報量にもよりますので参考程度にしてください）　速いということを第一義的に考えるなら他の機種があるかもしれません。
　なお、「かんたんプリント写真」を使わずに印刷するとめちゃくちゃ速くなります。しかし写真としての品質はお世辞にも良いとはいえません。イラストや書類、製図などにはありがたい早さです。静粛性は申し分のない合格点です。
（4）モノクロ印刷
　実際のところ、これには驚きました。カラーインクでモノクロを印刷することは不可能で、5600では見事なモノクロを印刷することができましたが、染料インクでここまできれいに出力できるとは思ってもいなかったことです。厳密にいうと中間調にややレッドが見られて、茶色に見えないこともありませんが、80点の合格点でしょう。これは使えます。
（5）インクの減り方
　コメントではよく「インクの減り方が早い」と書かれていますが、確かに3700と比べると早いように思えます。しかし、これはドット数も違うので対質感評価となるとこんなものかなと思っています。インクの単価が高いのは企業戦略なのでしょうが、これには腹に据えかねるところがあります。といって代替インクは経験から言ってお勧めはできません。
（6）総合評価
　Ａ３ノビで染料インクのプリンターが少なくなっている現状では貴重なプリンターです。モノクロ印刷をもっと強化した後継機の開発が待たれるところです。現状では文句なしの推薦機種です。
　発売は確か06年で、その頃の価格は７万くらいだったと思います。それを考えると27,000円くらいでこの性能を手に入れられるというのは驚きです。特に写真を印刷することの多い方にはお勧めです。
　プリントテスト用の画像を添付します。

建築系の大学で学んでいます。研究室において、パソコンで制作した図面やプレゼンテーション用の資料を印刷するのに使用しています。安定した性能とシンプルなデザインが気に入っています。我が学科ではほとんどの研究室において使用されている採用実績の高いモデルです。

一眼レフ打ち出しように購入しました。
バッファードの無線機をセットして使っています。
満足しています。

主に大型図面やプレゼンパネルの印刷に使用する目的でPM-G4500購入しました。
最近までCanonのＡ４プリンタMP620を使用していたので、これと比較します。

印刷速度は同等の画質設定と同じ用紙ではPM-G4500（以下4500)が勝っています。
しかし、印刷の解像度はMP620(以下620）が若干勝っているような気がします。
4500はノズルの位置調整をしたにも関わらず、プロフォト光沢紙でもヘッドの
作動方向に若干のラインが出ています。
4500色は比較的鮮やかで少し離れて見れば粒状感もわかりません。
620も同じくらいだと思います。
ちなみにＣＡＤ図面ラインはモノクロ補助機として使用しているDCP-7030
のブラザーのレーザプリンタがダントツ綺麗。（当たり前ですかね？）
次に650だと考えています。

また、620にはカラー画面が付いており印刷機の状態確認が容易でモードを
簡単にセットできたこと、スキャナが付いていること、メモリカードリーダ
が搭載されていること、標準で無線ＬＡＮ接続機能搭載、下部カセットに
Ａ４用紙をセットしておけることなど、優位な点がいくつもあります。

よって、私個人での4500を使用するほぼ唯一のメリットはＡ３ノビが印刷でき、
大きなＣＡＤ図面やカラー写真の入ったプレゼンパネル製作が楽になる
ことです。なぜ4500を選んだかはＡ３ノビ機の中で値段が安い部類で、印刷機
としては使えるだろうと考えていたからです。それだけです。
4500の印刷の質は、近づいて粗さを見ようとしなければわかりにくいというこ
とで眼をつぶっています。
　さて、インクコストは他者のコメントからすると、自動ヘッドクリーニングで
無意味に捨てているような　印象を受けて気がかりですが・・
ちなみに機器内部のインクの吸水マットが限界に達すると印刷が強制的に
できなくなりエプソンに交換に出す必要があることをさっき知りました。

A3サイズの印刷ができる機種が
急遽必要になり購入しました。

価格と性能のバランスが最も良い
と感じたのがこの機種を選択した
理由です。
（もともとEPSON派だったが）

以前にPM-2000Cを使用していたの
ですが、格安インクを使用した
とたんに故障していまったという
忌まわしい過去があり、この機種
では純正でやっていこうと思って
います。

でもインクが高いので困りますね

採点のみの投票です。

私にとっては２回目のG4500購入です。（前持っていたのは一瞬の気の迷いでオークションに出品してしまいました）
他の方も書いておられるように、インクの減りがかなり速いです。
しかもインクが高い！8色顔料のG930より高いのはちょっと・・・
（消耗品で稼ぐのがプリンター業界とはいえ、6色セットで6千円ちょいというのはね・・・）
他にも重いとか結構うるさいとか色々マイナス点はありますが、いちいち気にしていたらまた出品してしまいそうなので、無視することにしています。

採点のみの投票です。

A3用紙とCDレーベル印刷と本体価格で、キャノンさんではなくこの機種に決めました。
全体的なハード面は満足していますが、皆様が言われるように印刷のコストがかかりすぎます。以前はPM-2000Cでしたが、思った以上にインクの減りが早いです。
メーカーサイドでインクの量を増やすか、価格を下げるかしていただきたいですね。
巷での声にあるように、インク代で利益を得ているとのことですので、やむをえないのでしょうか・・・。それにしても・・・です。
それ以外は、購入して８ヶ月になりますが、無事に活躍しております。
今後、保証期間の１年間が過ぎたら、汎用インクに切り替えようと思っております。
素人が使う分には色的にはあまり変わらないようですし、価格も断然安いですからね！