マルチフォトカラリオ PM-A970 レビュー・評価

中古購入ですが問題なく利用しています
巨体なので設置場所は選びますが機能とのトレードオフとして納得しています
スキャナはこのクラスの物では最高では無いかと思います
インクのコストとあまりにマイナー機種なのか入手が難しいのが難点でしょうか？

EPSON が既に前面撤退してしまった CCDセンサースキャナ搭載機種です。
印刷画質も現在の複合機に全く引けを取らない画質で印刷可能。
ジャンク品 1,050円で本体のみ入手しましたが、動作も全く問題無く
快適動作して居ます。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

　購入して、1年がたちました。　実際に使って見てCD-R/RW＆DVD-Rのドライブは、ほとんど使ってないです。当時は有ったら便利かと思い購入をしてしましましたが･･･
今となっては必要は無かったです。
デザインも良いと思いますのが、インクコストがかかり過ぎかと思います。
印刷速度は、他のと比べて速い方です。
当時。2007/4月購入ですが￥43000位で購入したと思います。

PM-A850から変更しましたが、速度、性能ともに満足です。
サイズも、高さが低いのですっきりと見えます。
印刷時の音もぜんぜん気になりません。揺れもほとんど無くていいですね。
ただ、給紙時の音はA850と同じく大きく感じます。
気になるインクは初動時に大量に減りますがそれ以降は気になりません。
しばらく使ってますが、インクの詰まりも無く快適です。

採点のみの投票です。

以前はエプソンＰＭ−950Ｃを使っていましたがインク詰りがよく起きるようになり、仕方なく買換え！。
以前のと比べると印刷速度はすごく早く、インクの使用量少なくて済み買い替えて正解でした。
ただ、染料インクは水に弱くすぐに滲んでしまうのが難点（スコア・カードの印刷によく使うが小雨などの時に使用不可で困っています）

エプソンさん、水などに強いインクの開発を早くお願いします。

今まではキャノン製品を使ってましたが、この製品が中古で19800円で売ってたので衝動買いしてしまいました。
全体的に言って満足しています。液晶もトップクラスの大きさで見やすいし、スキャナの精度も高い等ここには書ききれないほどです。
ま、サイズが少し大きいのは機能等から見て仕方ない（運命？）と思いますがね・・・・。

ＮＥＷモデルを購入しようと発売を待っていましたが、
思いのほか魅力的な機能が搭載されていなかったので
ＰＭ−Ａ970を購入しました。

スペック的にも新製品よりＰＭ−Ａ970の方が優っているのではないでしょうか？
（スキャンの解像度、液晶モニターの性能＆大きさなど・・・）
印刷速度も大量に印刷するならともかく、少量の印刷なら
さほど気にする事は無いでしょう。

入れ替え時期でギリギリでしたが、比較検討して購入出来たので、
ほぼ満足しています。

3ヶ月ほど使っています。
複合機は初体験でしたので、機能性の高さには驚きです。
趣味〜ビジネスに幅広く使えます。
操作性も解り易く良好です。
写真印刷も、カメラ屋さんに依頼した位の出来栄えで、気に入っています。変色しやすい染料インクのアドバンテージはあると思いますが、100年保存とかでなければ問題ないでしょう。
パソコンと一切接続せずに、単機での運用を可能にしている点も良いと思います。
スキャン→すぐ印刷　が可能です。
デジカメデーターを、メモリカードから直接印刷が出来、しかもＲＡＷデーターも印刷出来ます。
マニアックな機能では、フィルムカメラのネガを印刷できるトレーを内フタ内に格納しています。
ＣＤ＆ＤＶＤドライブとカードスロットを機体に標準装備で、各メディアに保存していた画像を、直ぐに呼び出して印刷出来ます。機体自体の色調補正も良好だと思います。
スキャナの性能も申し分なく満足です。
特に気に入っているのは、普通紙が前面給紙出来る点と、ダイレクトＣＤプリントトレーを前面に標準装備している点です。扱い易いです。
特に気に入らないのはビッグすぎるサイズでしょうか・・。でも、これだけ多機能でしたら仕方ないのかもしれませんね。
とりあえず長〜く使って行けそうです。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

結構canon PIXUS MP960とこの機種が比較されますのでたまたまこの機種と
2台使用していますので感想を書きます＾＾
購入の参考にして下さい★★
（最初にＡ820を購入したら数年前のPM-950より性能落ちてたので交換して貰いました…）

2機種を比べて色々プリントしていますが、トータル的な使いやすさは
canon PIXUS MP960です。写真の質感の描写では僅かにエプソンPM-A970ですね＾＾
A970はチューブみたいなものでインクをヘッドに送っているので
書き込みにもありますようにインクはどんどん減ります＾＾；
はたしてメーカーのコスト表はどのように算出されているのかと思う次第です＾＾；
（HPのようにインクを再利用する機能は付いていないのでしょうか??）
モノクロテキストは圧倒的にキヤノンMP960がクオリティー高いです。
速度も速いです。顔料インクで綺麗です。
カラーテキストはエプソンのA970の方が色が実物と近い感じで有利です。速度は遅いです。
スキャナの鮮明度もエプソンの方が綺麗です。しかし色が近いのはキヤノンです。一長一短…
スキャナの起動はエプソンが若干早いです。
キヤノンの機種は全体的に反応がエプソン機に比べると遅いです…
スキャナの起動、赤外線の反応、液晶の反応、最初の起動などなど
多分なのですがプリンタに内蔵されているCPU??のようなものがエプソンの機種のほうが
賢いのでは?と感じてしまいます＾＾；
機能面で行きますと。。

★EPSON PM-A970★
1　RAW画像をわざわざダイレクトでしかも小さな液晶で確認しながらプリント
　する人が果たして何人居るのだろうか??…用途不明×
2　動画のコマ分割写真も30万画素程度でどうするつもりなのだろうか??…用途不明×
3　顔明るく補正→これはキヤノンMP960にもありますがエプソンの方がかなり優秀!!
ノイズが出てくるがまあまあ綺麗に仕上げてくれます…○
4　前給紙はA4普通紙のみ…△
5　CDレーベル印刷はキヤノンの方が細かくて綺麗△
6　xDカードのダイレクトが出来る…△（オリンパスと富士機のみ）
7　インク代はかかる×ピエゾ方式
8　モニターが本体にあるのでコピーのときに読み込み物が液晶やボタンに掛かってしまい使いにくい×
9　機能の反応速度はキヤノンより速い○

★CANON PIXUS MP960★
1　両面印刷自体は○なのだが、宛名がどのように設定しても顔料インクで印刷されない＞＜
　（両面印刷は染料黒使う）×
2　クルクルナビは使いやすいのは本当＾＾○
3　液晶解像度、赤外線プリントなど反応速度低い△
4　前給紙全用紙対応○（名刺サイズ非対応）
5　やはりインク代、ヘッドは安心◎バブルジェット方式
6　チルト式液晶ですっきりコンパクトにデザインされている○
7　プロフォトペーパー印刷は色が落ち着くのに時間がかかる△

★キヤノン PIXUS MP960★
写真画質★★★★★
モノクロ★★★★★
カラー　★★★★
速度　　★★★★★
インク代★★★
用紙代　★★★
機能性　★★★★★
＜オールラウンダー型＞

★エプソン PM-A970★
写真画質★★★★★☆（好みのレベル）
モノクロ★★
カラー　★★★★★
速度　　★★★★
インク代★
用紙代　★★★★
機能性　★★★★
＜写真突出型＞

２機種と使った個人的な感想です＾＾
フィルムスキャンはまだ試したことが無いのでどなたか感想お願いします＾＾