CANON
PIXUS iP3600
L判フチなし写真を約35秒でプリント可能なA4インクジェットプリンタ。価格はオープン
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
詰め替えインク用のプリンタが壊れたので、中古でこのプリンタを購入しました。
今まではEPSONのプリンタしか使用したことがなかったので、Canonはこれが初めてです。
インクカートリッジの構造が単純で詰め替えしやすかったです。
インクがなくなっても、EPSONみたいに強制的に
交換を求められなかったのはすごかったです。
パソコンからインク残量はわからなくなりましたが
リセッターが不要なのでよかったです。
しかし、印刷し始めるときがEPSONに比べてすごく遅いです。
プリンタ内で何かガチャガチャやっているし…。
毎回、印刷のときに待たなければなりません。
それでも、メンテナンスや設定がEPSONよりは豊富です。
自動で電源が入るのも感動しました。
しかし、自分的にはEPSONのプリンタの方が好きです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 印刷速度 | |
| 解像度 | |
| 静音性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| 印刷コスト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
iP4100、4200を使っています。
この価格でよくできていると思いますが、iP3100も使っていた身から言わせてもらうと、インクタンクの形状が小さくなっていて残念な気分になりました。基本的な性能はこの価格にして申し分ないのですが、給紙切り替えボタンがなくなってしまったのも残念です。なので満足度は2にしました。レビューでここを指摘している人がいないことは驚きです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 印刷速度 | |
| 解像度 | |
| 静音性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| 印刷コスト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
こちらのサイトで皆様の感想を拝見し購入いたしました。大変満足しております。
とても静かで使いやすいです。インクの減りも前に使っていたものより少ないです。
ヤフオクなどで探しますとかなり安い物も見つかりますよ。とくにこだわりの機能とかがなければ、これで充分です。迷っている方におすすめしたい良い製品だと思っております。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 印刷速度 | |
| 解像度 | |
| 静音性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| 印刷コスト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
それなりに安価で独立インクタンクのモノを探して、
このプリンターにたどり着きました。
文書の印刷がメインで、時々L判に写真を印刷しますが、
いずれもきれいに速く印刷できています。
もっとも、この頃のプリンターはみんなきれいです。
素人目には(少なくとも私には)上位機種も下位機種も、
仕上がりの違いははっきりしないと思います。
前面給紙は一旦使いだすと手放せない機能で、とても快適です。
印刷コストはこんなもんなんでしょうけど、
正直インクを買い足す度に「金かかってんなぁ〜」と感じてしまいます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| デザイン | |
|---|---|
| 印刷速度 | |
| 解像度 | |
| 静音性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| 印刷コスト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
黒の艶ありでカッコイイけどキズが目立ちやすいでしょうね。
印刷コストが高いのは仕方ないです。みな同じようなもの。
昔のドットインパクトが懐かしい。
日本の微細加工技術は素晴らしく、印刷は静かできれいで満足しています。
しかし、人を使い捨てにする企業の製品ですから満足度は最低です。残念
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 印刷速度 | |
| 解像度 | |
| 静音性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| 印刷コスト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
低価格で全体のデザインが、とてもシンプルで気に入ってます。
給紙・排紙の部分が閉じられるのがまたスッキリします。
当然かもしれませんが4年前の機種に比べ、インクが長持ちする
のはチョッと驚きです。(^J^)
ネットワークでの共有設定が出来ませんでしたが、CanonのWebで
問題は解決できました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 印刷速度 | |
| 解像度 | |
| 静音性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| 印刷コスト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
基本的には、同時期に販売されたip4600からCD/DVDのレーベル機能やカメラダイレクト機能、自動両面印刷機能を取り除いたうえで写真印刷の時間がかかってしまうという差があるみたいです。
ただし、CD/DVDレーベルをしない方や写真を大量に印刷されない方にとってはこちらの機種のほうがシンプルでわかりやすいとも言えると思います。
前に使用していたプリンタがかなりヤバい状態のものなので比較は難しいですが、デザインもさっぱりしているし写真印刷のときのランニングコストも多機種よりも安くつくようですので、シンプルな機能で十分だという方にはお勧めの機種だと思います。
あと気になるのは、前面給紙の機能はあってもA4の用紙をセットすると10cmぐらい前に飛び出してしまうのは微妙にカッコ悪い気がします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[プリンタ]
- 概要更新日:7月18日
- 選び方のポイント更新日:2月3日
- 主なシリーズ更新日:7月18日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:11月8日
- 用語集更新日:11月27日
プリンタ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】FPS用PC
-
【Myコレクション】Windows7 64bit 自作PC
-
【欲しいものリスト】気になるリスト
-
【あなたならどっち?】マイクロフォーサーズレンズの単焦点について。締切:あと1日
-
【欲しいものリスト】リストメモ
(プリンタ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






