• PIXUS MP980のURLを携帯に送る
  • PIXUS MP980をお気に入り製品に追加する

CANON

PIXUS MP980

次世代6色インクシステム/自動写真補正/無線LANを備えた3.5型液晶搭載A4インクジェット複合機。価格はオープン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年10月上旬

タイプ:インクジェット 最大用紙サイズ:A4 解像度:9600x2400dpi 機能:コピー/スキャナ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > パソコン > プリンタ > CANON > PIXUS MP980

PIXUS MP980 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.75
(カテゴリ平均:3.96
レビュー件数:129人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.08 4.19 -位 見た目のよさ、質感
印刷速度 4.11 4.07 -位 印刷速度の速さ
解像度 4.40 4.07 -位 印刷の精細さ
静音性 4.10 3.59 -位 動作音は静かか
ドライバ 3.95 3.85 -位 ドライバソフトの機能性や使いやすさ
付属ソフト 3.80 3.64 -位 付属ソフトの質と量は適切か
印刷コスト 2.76 3.28 -位 印刷コストは安いか
サイズ 3.23 3.73 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


LOVE☆ISLANDさん  2011年11月6日 02:11  [452358]レビュー投稿数:25件

デザイン  4
印刷速度  3
解像度  4
静音性  2
ドライバ  3
付属ソフト  3
印刷コスト  1
サイズ  3
満足度  3

レビュアー情報

印刷目的

【デザイン】
 シルバーで高級感があって良いと思います。
 
【印刷速度】
 普通です。

【解像度】
 プリントした写真はとても綺麗です。

【静音性】
 以前使用していたEPSONの機種と比べると、夜中に使用しているサイレント
 モードでも結構ガチャガチャ音がします。

【ドライバ】
 インクが減らないように更新して欲しいです

【付属ソフト】
 問題なし

【印刷コスト】
 いくら画質がきれいでもこれだけは許せないくらいひどいです。
 本体代金の3倍くらい、インク代使ったような気がします。 
 特にGYの減りが早すぎます。

【サイズ】
 スキャナーやコピーなど複合機などでこのくらいのサイズは仕方ない
 かと思います。

【総評】
 壊れてくれれば、諦めもついて新しい機種へ買い換えるんですが、
 壊れはしないんですよね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





VitaminX1692さん  2011年10月19日 19:51  [448024]レビュー投稿数:3件

デザイン  2
印刷速度  4
解像度  5
静音性  4
ドライバ  3
付属ソフト  3
印刷コスト  1
サイズ  2
満足度  2

レビュアー情報

印刷目的

プリンタ暦はPM-700C(1996)→PIXUS 550i(2002)→MP980(2009)です。

MP980は2009年の年末に買いましたが、
今年の年賀状を印刷することなく壊れました。
結局2年間すら持ちませんでした。(歴代Myプリンタのワースト記録)


自分の使い方では暑中見舞いと年賀状、
それと1〜2ヶ月に一度、L版の写真印刷をしていましたが、
総合的に今まで買った中で最悪のプリンターでした。


皆さんも書いていますが、印刷コストが悪すぎます。

まったく印刷していないのに、久々に電源を入れて見ると
まずはガンガンクリーニングします。

・・・数分後、案の定目に見えて減っている残りのインク量。

「もうやめて!とっくにMP980のインクはゼロよ!」

何?これがプリンタ界の「天使の分け前」でしょうか?
まさか中に小人が住んでいてインクを飲んでる?

『そう、だからMP980の印刷はキレイなんだよ♪』
んなわけあるか。

中古屋で見かけても手を出さない方が無難だと思います。



【デザイン】
 これは好き好きだと思いますが、、、
 ・全体的にボテッとしていてシャープ感に欠ける
 ・スキャナ使用時にフタを持ち上げるとギシギシ軋んでスムースに開かない

【印刷速度】
 普通だと思います。
 カップラーメンを5個順番に作れば気にならないレベル

【解像度】
 画質についてはさすがに綺麗。しかしその画質を得るには、
 等価交換を遥かに凌駕する犠牲(インク)が必要です。

【静音性】
 特に気にならないレベルです。
 
【ドライバ】
【付属ソフト】
 ドライバ・無線LANの設定が若干面倒。
 (PCに詳しくない妻がセットアップを投げ出すレベル)

【印刷コスト】
 最悪です。

【サイズ】
 肉厚(特に高さ)

【総評】タチが悪い商品
 強欲天使(脳内設定です)によるインクアタックが凄まじい。

 一見魅力的な機能とその画質を餌にして、
 インクを飲み尽くして次々にインク購入を誘うその姿は
 まさにプリンタ界の悪魔的存在。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





湘南ムーンさん  2011年9月8日 20:09  [438298]レビュー投稿数:36件

デザイン  3
印刷速度  3
解像度  4
静音性  3
ドライバ  4
付属ソフト  4
印刷コスト  2
サイズ  3
満足度  3

レビュアー情報

印刷目的

購入して2年半すが、問題なく動作しています。
 (先代のMP750はインクが出なくなりました)

【デザイン】 それなり

【印刷速度】
 速度も納得いくレベルだと思います。
 
【解像度】
 これは、レベル次第で変更出来ますから。
 解像度を上げたければ、納得いくレベルです。

【静音性】
 気にすることは無いと考える程度の音です。
 
【ドライバ】
【付属ソフト】
 特に記することはありません。問題なしです。
 付属のソフトは、急な時に役立ちますね。
  
【印刷コスト】
 問題はコストです。やはり高いです。
 でも、工夫次第で何とかなります。
 最近は互換インクを購入しています

【サイズ】
 ちょうど良い大きさで収まっています。
 PCとマッチしていますよ。

【総評】
 今までのプリンター使用歴は、EPSON3台・CANON2台です。
 ハッキリと言って、EPSONはノズルが詰まってダメでした。
 エプソン3代目は2か月目× 11か月目に× 2年目に×それに比べればCANONの1 代目も4年間はOKでした
 問題は、印刷コストです。
 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





アマンド247さん  2011年6月15日 20:12  [417403]レビュー投稿数:10件

デザイン  4
印刷速度  4
解像度  5
静音性  4
ドライバ  4
付属ソフト  4
印刷コスト  1
サイズ  4
満足度  2

レビュアー情報

印刷目的

 CDプリントやフィルム現像、スキャナや無線LAN対応などの高機能に惹かれ、複合機のフラッグシップを買っておけば間違いないだろう! と思っていたのが運の尽きでした。

 月一程度の使用ですが、印刷を選ぶたびにウォーミングアップ(ノズル清掃?)に何分も待たされ、数回目からはその都度インクがなくなりましたの表示。
 インク代がかかって仕方ありません。インクを買わせるためにコイツを作ったんじゃないかと思うぐらいです。

 唯一の救いはその高機能さと写真印刷の解像感の高さです。印刷の出来に関しては家庭用の複合プリンタとしては合格点を楽に超えてます。

 とにかく待たされた挙句にインクがなくなりましたのコンボにげんなりします。
 中古や新古品が安くても手を出さず、本当に残しておきたい写真だけを現像した方が安いです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





沈殿さん  2010年12月7日 15:59  [364391]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
印刷速度  3
解像度  3
静音性  3
ドライバ  3
付属ソフト  3
印刷コスト  1
サイズ  3
満足度  1

レビュアー情報

印刷目的

頻繁に使用しない方にはおすすめしません。

印刷しようとすると自らのインクを消費してのクリーニングがはじまり、

その都度「インクが少なくなりました」または「なくなりました」の表示です。

数ヶ月に一度のプリント使用のたび、なにかしらインクを変えていますので、

家庭でのプリントアウトのコストははA4一枚あたり700円以上かかっています。

インクが1本100円なら、まあ許せるけど、

インク自体がこんなに高価なら家庭でプリントする意味がなくなってしまう。

あとは販売時に「週に一枚以上印刷されない方にはおすすめしません」って

言ってくれればいいのに。

インクのケースリサイクルしてたって、意味ないじゃない、キャノンさん。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





ピロりそさん  2010年9月13日 00:27  [341621]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
印刷速度  4
解像度  4
静音性  2
ドライバ  1
付属ソフト  1
印刷コスト  1
サイズ  1
満足度  1

レビュアー情報

印刷目的

仕事柄今までいろいろな家庭用プリンタを使っていますが、満足いくものがありません。

h○社は印刷品質、コスト、設定などすべてがだめで結局2年で壊れた。やめました。
E○SON社は本当に良く壊れる。3年で修理に出した後は2カ月ごとに修理に出すことに…。
やめました。
Bro○her社は、PC-FAXの品質等すごくよかった。けれど通常印刷が遅すぎ

でCan○n社ですが…

とにかくインクがすぐ無くなる。
そして、無線LANの設定…

無線LANに対して、企業で使うことを考えられていません。
特に上記の家庭用のプリンタはどれもネットワーク設定が各社特殊すぎてイライラする。
AOSS等はいいのですが、そうでない環境で接続しようとした時に全くわからない。

自分の理解力が無いのか、それとも変に簡単設定にしたあまりマニュアル設定が犠牲になったのか、いずれにしても理解が出来ない仕様です。

こんなのばっかりだったら日本のプリンタは世界で取り残されるのでは?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





taidayaさん  2010年8月9日 03:37  [333481]レビュー投稿数:8件

デザイン  4
印刷速度  4
解像度  4
静音性  5
ドライバ  4
付属ソフト  4
印刷コスト  2
サイズ  3
満足度  4

レビュアー情報

印刷目的

プリンタは、デジカメで撮影した画像や年賀状など、インクジェット機の機能を最大限に発揮できる部分でしか使ってません。

発色は、少し薄い感じがするかな。
ただ、ほとんどの場合何らかの画像補整をしてから印刷しているので、あんまり気になりません。

その前に使っていたのがBJF900だったのですが、印刷の早さや全体的なクオリティが一気に上がったので、基本的には満足しています。無線LANで接続出来るので、家の中のどのPCからでも簡単に印刷できるという部分も嬉しい機能です。

やはりインクの減りは早いですね。
子供の写真を撮ってどんどん印刷すると、みるみる減っていきます。数えてないから何とも言えないですが、体感できるほどのスピードで減っていきます。インクの予備は常備しておかないと寝付きが悪いです(笑)

価格は少し高い気もしましたが、結構無茶な使い方をしても音をあげるそぶりはまったく見せていないので、これからもこき使っていこうと思います。基本的には良いプリンタだと思いますよ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





アトリエCさん  2010年7月15日 17:03  [327831]レビュー投稿数:8件

デザイン  3
印刷速度  4
解像度  4
静音性  4
ドライバ  4
付属ソフト  3
印刷コスト  1
サイズ  2
満足度  3

レビュアー情報

印刷目的

立体物のスキャニングの必要性に迫られCCDスキャナーが必要になり、
プリンターごと買い替え。

印刷は、確かにキレイになったけど、インクの消耗が激しすぎて驚いています。
以前のは、インクタンクを取り替えれば年賀状500枚は印刷できましたが
MP980は、あっという間に無くなります。

インクタンクが小さくなったのに、インク料金はかわらず。
写真の発色はキレイですが、CMYKの掛け合わせがいいかげんすぎる。
illustrator で作ったデータの色味が違いすぎて、全く仕事に使えません。
RGBデータを出力するのならばいいのだけど、CMYKが淡すぎる。
オフセットの色を出せとは言わないけど、もう少し近づけてほしい。
結局、文字校正にしか使えない。。。

まあ、仕事でインクジェットを使うのが間違いなんですけどね。。。。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





そら&れおさん  2010年6月7日 00:52  [318753]レビュー投稿数:36件

デザイン  5
印刷速度  5
解像度  5
静音性  4
ドライバ  4
付属ソフト  4
印刷コスト  3
サイズ  4
満足度  5

レビュアー情報

印刷目的

 皆さんの辛口コメントにびっくりしました(@_@)
 私自身は良いと思います。
 購入して1年半ですが、問題なく動作しています。
 (先代のMP770も健在です。)
 ☆CANONの関係者でもありません。

【デザイン】
 シンプルで好感が持てます。
 無骨なMP770より、遙かに良いですね。

【印刷速度】
 速度も納得いくレベルだと思います。
 今も充分です。

【解像度】
 これは、レベル次第で変更出来ますから。
 解像度を上げたければ、納得いくレベルです。

【静音性】
 気にすることは無いと考える程度の音です。
 
【ドライバ】
【付属ソフト】
 特に記することはありません。問題なしです。
 付属のソフトは、急な時に役立ちますね。
 別に「ラベルマイティー10」がありますから、時間があればこちらを使います。
 
【印刷コスト】
 問題はコストです。やはり高いです。
 でも、工夫次第で何とかなります。
 MP770が健在で助かっているのも事実ですが・・・(^_^)v

【サイズ】
 ちょうど良い大きさで収まっています。
 PCとマッチしていますよ。

【総評】
 今までのプリンター使用歴は、CANON・EPSON2台・CANON2台です。
 ハッキリと言って、EPSONはノズルが詰まってダメでした。
 しかし、CANON2台は快調です。
 また、無線LANですので非常に使い易いです。
 後は、印刷コストですね(?_?)
 情報を入手して削減出来る方法を考えましょう。
 私は、MP770を用途により使い分けと、インクに工夫をしています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





初心者6181さん  2010年5月14日 13:29  [313532]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
印刷速度  5
解像度  5
静音性  5
ドライバ  4
付属ソフト  3
印刷コスト  1
サイズ  3
満足度  2

レビュアー情報

印刷目的

印刷の綺麗さは圧倒的です。

しかし、その悪い点があります。

純正インクを全色交換したのですが、プリンタを数ヶ月使用しないと一枚しか印刷しなくてもインクは全く使えなくなります。

適切なコストパフォーマンスの期待できるプリンタが発売されることを願っております。
そうすればプリンタももっともっと売れると思います。

A4一枚印刷でインク代4000円は高すぎます。
これなら印刷屋さんでプリントしたほうが遥かに安上がりです。
購入を検討している人はその点を踏まえた上で購入したほうが良いでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった9





halfwaygmさん  2010年5月7日 12:05  [312041]レビュー投稿数:11件

デザイン  2
印刷速度  3
解像度  4
静音性  3
ドライバ  3
付属ソフト  4
印刷コスト  2
サイズ  1
満足度  2

レビュアー情報

印刷目的

【デザイン】できればもっと機械っぽくないルックスにして欲しい。決して小さいものではないのでどこかにしまっておくわけにはいかない。インテリアとの調和を考えて欲しい。(キャノンだけの話ではありませんが)

【付属ソフト】らくちんCDダイレクトプリントは重宝しています。

【印刷コスト】もっともっと安くしたいです。互換インク使用時、装着認識されない確率が突如上がります。

【総評】わたしの使いたかった機能が詰まっていますので当然満足はしていますが、値段もそれ相応に高かったですね。まあ可もなく不可もなくという感じです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





shibgakiさん  2010年5月4日 22:34  [311369]レビュー投稿数:16件

デザイン  5
印刷速度  4
解像度  5
静音性  5
ドライバ  5
付属ソフト  5
印刷コスト  3
サイズ  3
満足度  5

レビュアー情報

印刷目的

古い写真やフィルムスキャンするために購入しました。

実は親が亡くなったので故人追悼のDVDスライドショーを
作成する最高のツールでした。
昔の写真や8mビデオをパソコンに取り込みDVD作成ソフト
で完成させました。

それまでのMP600ではCCIでしたので思い切って買い換えました。
CCDは最高ですね。
写真館で撮った厚手の記念写真がそのままスキャンできます。
CCIによるスキャンでは無理でしょう。

液晶画面は大きいし、LANも便利ですね。
ルータの近くに設置しているので無線機能は使っていません。

フィルムを最高解像度でスキャンするとすごい時間がかかります。
必ずしも最高オプションでなくても綺麗にスキャンできます。

今後は大昔からある写真アルバムを電子化してペーパーレスを
実現できればと考えています。

大きいのが玉にきずですが、これだけの機能では仕方ないすね。

※購入時期は2009年3月。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





yukineko_oさん  2010年5月4日 10:45  [311199]レビュー投稿数:42件

デザイン  4
印刷速度  5
解像度  5
静音性  5
ドライバ  4
付属ソフト  4
印刷コスト  2
サイズ  3
満足度  5

レビュアー情報

印刷目的

綺麗で速く静かに印刷 この3点において
可也満足できる仕上がりだし人に進められる。

フィルムスキャンもそこそこ楽しめる。
8600Fを使ってますが手放そうかなと思う程に。

ランニングコストは可也良くないようですが・・
1台で済ませられるのなら相当に気になりますが
L版を大量に焼き増しする場合など専用機を使い
安く済ませたりショップに発注したり・・

スキャナも拘る作品なら専用機を使っています。
私のレベルではあまり差を感じませんが・・
複合機に過度の期待はありません。

大切なフィルムはお店でCDにしてもらうと言う
考えなので・・その方が安いし安心高画質。

お掃除なり自己メンテで必要以上にコストが
かかってしまうと言うのは可也問題かもしれ
ませんがそれ以上に私には魅力あるプリンター

家庭用プリンターがフォトレベルになってから
ずっと1枚あたりの単価はショップのほうが
安上がりだった気がしますよ。

自宅で試行錯誤しながら試し焼きができる
メリットの分の割高と思ってました。

最近は可也コストダウンできてショップより
1枚単価が低くなっているのかな?と思うけど
実際はカタログスペックであり・・
3万程度で買える複合機・・そうかんがえると
可也優秀な製品だと思いました。

因みに印刷物の劣化が早いの?そこは気になります。
たまたまPC始めた頃に買ったエプソンが良く壊れ
サポが悪く耐久性が悪くヘッド交換費用が高くつき
インク代の高いキャノンのほうがトータルで安く
サポが良かったのでそれからずっとキャノンです。

最近のエプソンは知りませんがHPには少し興味が
あるかな・・。画質は期待できないが低価格で
他社のハイエンドモデル並みの機能があったり・・

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





タケ ちゃんさん  2010年4月27日 11:37  [309435]レビュー投稿数:5件

デザイン  2
印刷速度  4
解像度  4
静音性  2
ドライバ  3
付属ソフト  3
印刷コスト  1
サイズ  1
満足度  1

レビュアー情報

印刷目的

これまでエプソンを使ってましたが、年末に詰まりに強いというキャノンに切り替えました。
複合機でスキャナにCCDを使っているのがこの機種だけになってしまったのと、フィルムスキャナができる点が機種選定の動機でした。
そろそろ4ヶ月が過ぎますので、レビューさせていただきます。

意外に大きい筐体サイズや、用紙排出のドアを手動で閉じる件は、個人的にはそれほど気になりませんが、
やはり、皆さんが書かれているように、インクの消費だけは殺人的としか言えません。
インクタンクも小さくし、起動時と頻繁に行なうウォームアップで消費されるインクの量を考えると、はたして旧機種との印刷コストの差は何倍になるのかと考えこんでしまいます。
繰り返しますが、印刷そのものに消費するインクの比較などはどうでもよく、
インクカートリッジの交換頻度における、印刷コストは異常なほどコスト高になります。

インクカートリッジで稼ぐにしても、これほど露骨なプリンターもないと思います。
まさに、キャノンの消費者に対する姿勢が現れている商品なのでは?と言いたくなります。

ヘッドクリーニングで消費するインク量が多いので、何も印刷しなくてもどんどんインクが減ります。
その上、モノクロ印刷しても全インクが減る。これはどういうことでしょう?
特に、グレーのインクの減りには閉口します。
加えてインクがないとスキャナも使えない!
更に加えてスキャン使用中でもウォームアップでインクを消費する。
全く持って非エコで、世の中の動きに逆行しているプリンターです。

他の方も書いていましたが、早急に以下の対応を施したドライバやファームウェアのバージョンアップをしていただきたいものです。
それまでは、電源付けっぱなしか、インク切れのサインが出たあとインクに×マークが付いてもOKで印刷続行するとか(これが結構持つので、よけいに頭にくる。光学残量チェックしてるんじゃなかったの!?)、インクをすぐに交換しないようにして交換頻度を下げるか、メーカー保障を諦めて互換インクの購入に踏み切る等の対策しかないですね。

・起動時を含めて、ヘッドクリーニングを手動にできる機能を追加する。
・モノクロ印刷で、容量の大きい顔料ブラックインクのみを使うことが選択できる機能を追加する。
・インクがなくても、スキャナーは使えるようにする。

以上の点がMP990で全て改善されていて、MP980がほったらかしなら怒り心頭ですが、そういうこともないようです。(笑)
このインク消費を悪化させた問題を、マスコミが取り上げてくれるといいですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった16





赤さたなさん  2010年3月20日 22:17  [300046]レビュー投稿数:1件

デザイン  1
印刷速度  1
解像度  4
静音性  2
ドライバ  2
付属ソフト  2
印刷コスト  1
サイズ  1
満足度  1

レビュアー情報

印刷目的

楽しみで買いましたが、もう、最悪です。
私も皆に実態を知ってもらう為登録しました。
インクの減りの速さはクチコミで知っていましたが、まさか、こんなウルトラ級の速さで減るとは思いませんでした。
いくらメーカー側の金儲けの魂胆でも、ここまで減りが早いと異常ですね、消費者をなめてます。
インク代も高価なのに、こんなにコストかかれば、インク何回か買ったらプリンター買えてしまいます。
そして、パソコンからじゃなく、プリンターで白黒1枚コピーするのに、電源入れてる状態でも、ウォーミングアップにのろのろ何分もかかりイライラします。
印刷自体のスピードは速いかもしれませんが、印刷するまでのウォーミングアップに何分もかかってるなら、遅い機種でも10枚は印刷できてるんじゃないでしょうか。
パンフレットで印刷速度だけみると速い!と喜んでいましたが、実際使うとウォーミングアップにあくびが出るようじゃ盲点だったというか、メーカ側は正直にかいたほうが印象落ちなかったのに。
最初だけのウォーミングアップだけならまだしも、3枚印刷したら、カタカタとインクの掃除かウォーミングアップに数分、印刷、ウォーミングアップ 印刷、掃除と時間もかかりうんざりします。
レーベル印刷もウォーミングアップ後2枚印刷して、次の印刷まで1分もかかってないのに、
又掃除やウォーミングアップ10回に7回はそんな調子ですから時間がかかってしかたありません。
勿論つねに電源入れててです。
2枚ほどレーベル印刷して2分後又印刷するのに、下手したらトイレ行って台所でジュースのんでもインク掃除終わってませんから、たまに4,5枚続けて印刷できると、ラッキーと思いつつ、又いつウォーミングアップや掃除に時間かかるのかヒヤヒヤします。
それに、レーベル印刷の突入口が機械の中心真中奥なので、機械内部は暗いし微調整いるし、今の時代、この手間取りは驚きます。

印刷する時は、紙排出口が自動でフタが開きますが、閉める時はいちいち手で閉めないといけないので、普通に出てくるほうが便利です。
液晶も黄ばんでてメーカー側に電話すると正常だそうで、まるで80年代初期の色合いです。
もう少しクリアにすっきり普通にして欲しいですね。

プリンターの所に、楽譜譜面の印刷が普通の紙でできるとあったので、してみたら虫眼鏡で見ても見えにくいくらい薄く、メーカーに電話するとそれはそのぐらいだそうです、との事、
見えない薄さの楽譜印刷なんてなんの意味があるのでしょう、まったく使えないのを呼び餌に機能歌うならないほうがないほうがまだ信頼落ちないですみました。
他の方も書いてあるとおり、コピー1枚するのにへたしたら、電源入れた状態からでも、ウォーミングアップ→インク切れ→交換→ウォーミングアップ→他のインク切れ→ウォーミングアップ→コピー2,3枚→インク掃除→コピー2枚→インク掃除と軽く20分かかる場合はもう頻繁です。
液晶や楽譜印刷、蓋の件は我慢できても、インクの減りは異常です。
買い換えるたびにメーカの魂胆見えてせっせと貢いでるような気分になります。

あまりにもインクの減りが早いので、もう怖くて吟味にぎんみを重ねて本当に必要なものしかコピーしないようにしました。
気軽く印刷ができない印刷器です。
フイルムスキャナーや両面印刷がある複合機なので、趣味の印刷を楽しむ方の購入が多いと思いますが、ウォーミングアップにストレス倍増、耐えれる人と高価なインク代気にならないお金持ちさん以外は泣かされる羽目になります。
たまにしか印刷なんてしない人はいいかもしれませんが、気軽に印刷して楽しみたい人は財布からお金が飛んでいく覚悟で。

ちなみにプリンターはドでかいので場所をとります。

写真の画質は綺麗でフイルムスキャナーも機能的にはとても気に入っているんですが、
これ以上のデメリットが多すぎて使いづらくお金がかかりすぎて長く愛用できません。

両面印刷も楽しみにしていたのに普通の紙ならににじむので、割高な両面印刷可能用紙を
買わないといけないので、2枚にわけて普通に印刷したほうが結局安くつきます。
それに両面印刷したら、印字の汚いこと・・・・・・
使えませんね。

写真の綺麗さだけのプリンターですが、このコストなら写真屋さんに出したほうが安いです。
写真の解像度は綺麗ですが、正規品のインクなのに少し立つと色褪せや色の映え具合すたれてきて微妙に変わってきますので、写真屋さん出したほうが長く色が変化しないで持つと思います。

一番腹立ったのは、メーカのサポートセンターに、頻繁にカタカタインク掃除してるし、
ウォーミングアップもやたら長いし電話すると、「そんな症状聞いたことも、
報告も受けていません、初めて聞きました今まで1件も聞いたことないです」
とかわされ逃げることです。
ネット見たら、あら、ビックリ私の似たこと感じてる人多かったです。

普段は書き込みや評価なんて書かない私ですが、あまりにも酷いので購入予定で印刷速度が速い!とか思っている方、盲点のウォーミングや暇さえあればインク掃除で何度も印刷足止め食うのを覚悟の上で。
インク代、金食いプリンターです。
写真が綺麗だし、フイルムスキャナー楽しみにで3万3千円で購入したのにガッカリです。
機能を餌にインク代で金を引っ張る、不景気ですからかね〜?
うきうきして喜んでましたが、不快感積もり高くついた買い物でした。
この、キャノンMP980は、写真の画質、フイルムスキャナー以外はハズレです。
印刷しなくてもインクないとスキャナーできないので何としてもインク買わせる向きがうかがえます。

購入予定の方は、そのへんよーく考えて検討してください。
私みたいに泣かされますよ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった16




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[プリンタ]

プリンタの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(プリンタ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください