ホーム > パソコン > プリンタ > CANON > PIXUS MX850 > レビュー・評価
  • Twitterでコメント
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • PIXUS MX850のURLを携帯に送る
  • PIXUS MX850をお気に入りリストに追加する

CANON

PIXUS MX850

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年 3月 6日

タイプ:インクジェット 最大用紙サイズ:A4 解像度:9600x2400dpi 機能:FAX/コピー/スキャナ

ADF/FAX/有線LANを備えた家庭/SOHO向けインクジェット複合機 (5色インク)

新製品ニュース
キヤノン、インクジェットプリンタ「PIXUS」2機種

ご利用の前にお読みください


PIXUS MX850 のユーザーレビュー

rss




満足度:4.18
(カテゴリ平均:4.09
レビュアー数:30人 コメント付き:23件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.21 4.24 52位 見た目のよさ、質感
印刷速度 4.57 4.19 24位 印刷速度の速さ
解像度 4.49 4.20 24位 印刷の精細さ
静音性 3.99 3.73 23位 動作音は静かか
ドライバ 4.23 3.94 25位 ドライバソフトの機能性や使いやすさ
付属ソフト 3.96 3.73 11位 付属ソフトの質と量は適切か
印刷コスト 3.55 3.38 22位 印刷コストは安いか
サイズ 2.76 3.74 64位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

PIXUS MX850
PIXUS MX850を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


rokuhanさん  2009年9月12日 08:39  [251806]

デザイン  4
印刷速度  4
解像度  4
静音性  4
ドライバ  無評価
付属ソフト  無評価
印刷コスト  3
サイズ  3
満足度  3

電話付き複合機がほしかったので、ブラザーに比べて電話機能が充実している、シャープのUX-MF70CLを購入しましたが、これが、もうよくない。
プリンターはHPのOEMだし、給紙をセットすれば、前扉は開きっぱなしだし(ゴミが入るおそれがある)、
カラーのインクタンクは各色が分かれていないし、インクタンクの値段はべらぼうに高いし、給紙のローラーはスリップするし、(印刷ができない)
FAXの原稿の読み取りも送信スピードも遅いし、
それで、電話機はあとで購入すればいいと思い、エプソンかキャノンのFAX付のプリンターを購入することにしました。
結局、染料ブラックと顔料ブラックの両方を搭載している(文字の印刷は顔料ブラックの方がきれいに印刷できる)キャノンのMX850を購入しました。
MX860が新発売になりましたが、MX850に比べて、性能が落ちていることがわかったので、MX850を購入しました。
MX850の評価ですが、印刷スピードも速いし、FAXの送信スピードも速いし、
ADFでのFAX送信は快適だし、前扉が閉まっていても、印刷が始まると自動でゆっくりと開く(エプソンは手動でパタンと開く)し。
しかし、
@FAXの電話帳の登録はカナでしか登録ができない。漢字登録ができない。
AFAXの電話帳の登録は、50音登録ができない。入力した順番に登録されてしまう。これだと、検索で電話番号を呼び出すことができない。
B操作パネルの使い勝手が悪い。一連の操作の順番になっていない。
C使用説明書が3冊に分かれているのは、いいのですが、編集が悪くて、内容が非常にわかりにくい。
同じ説明が何度も出てきたり、本体の操作の順番に説明されていないので、非常にわかりにくい。
D説明書の巻末に索引が載っていないので、言葉から操作方法を探すことができない。
ECDトレイの収納方法は、説明書の図解では、さっぱりわかりませんでした。結局、給紙カセットの前からスライドさせて収納することがやっとわかりました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





あひる3さん  2009年8月29日 09:48  [248133]

デザイン  4
印刷速度  4
解像度  4
静音性  4
ドライバ  3
付属ソフト  4
印刷コスト  3
サイズ  3
満足度  4

思ったより大きくてびっくり
印刷の音が大きいという人もいますがさほど気になりませんね
初心者にも使いやすくなっていると思います。
総合的に買ってよかったと思えた商品です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





にゃんおーさん  2009年8月26日 13:28  [247490]

デザイン  3
印刷速度  5
解像度  4
静音性  3
ドライバ  4
付属ソフト  4
印刷コスト  5
サイズ  2
満足度  4

FAXも問題なく利用できています。
(パソコンの印刷画面からFAX送信できるのは、手軽で便利です)

印刷速度も以前持っていた旧式のCanonプリンタに比べてもダントツに速い。
満足しています。

構造上しょうがないとは思うのですが、もう少しスリムになると・・・いいなぁ。

CDレーベルもよく利用します。
こちらも手軽に印書できて重宝しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





Well_done!さん  2009年6月28日 01:49  [231698]

デザイン  5
印刷速度  5
解像度  5
静音性  5
ドライバ  5
付属ソフト  5
印刷コスト  3
サイズ  3
満足度  5

省スペース化を図るため、家庭用FAXを廃止すべく、本機を買いました。従来はMP500を使っていましたので、全く違和感がありませんでした。
【機種比較】
まず、CanonのMX-860は全く購入候補になりませんでした。かなりCanonが好きな自分でも購入する気にならないとは...。書き込みにもありましたが、本機の方が費用対効果が大きいです。他の方のコメントにもありましたが、少し開発スタンスを考えた方が良いと思います。
EpsonのEP-901Fとはかなり迷いましたが、"両面ユニットがオプションで、それをつけるとデザインが損なわれるので、それであれば本機かな"、と思い、こちらを購入しました。901Fは評価も良く、デザインもきれいなのですが、自分は両面印刷を結構使うので、残念でした。
(両面印刷は、結構ページ数があるマニュアル等を印刷する時などは、軽量化が図られて便利です。)
MFC-6490CNを会社で使用しており、ブラザーも良いとは思いましたが、家庭では年賀状や写真のプリントなどもあるので、やはりCanon or Epsonという感はあります。
HPもぎりぎりまで迷ったのですが、デザインがあまり好みではなかったです。機能は良さそうでしたが。
【無線LANが無いことについて】
Faxがどうしても有線になるので、LANは有線で問題がないです。プリンターがネットワーク化したことは、非常に便利になったと思いました。
【サイズ】
サイズは、書き込みがあるように、大きいことは大きいです。が、機能が一通り揃っているので、FAXやADF付きのスキャナーを別に用意することを思えば、納得も出来るのではないでしょうか。とはいえ、既成のパソコン台を使用している場合は、乗るかどうか、きちんとサイズを確認しないとダメな大きさです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





特急剣山さん  2009年6月22日 13:34  [230122]

デザイン  4
印刷速度  4
解像度  5
静音性  4
ドライバ  5
付属ソフト  5
印刷コスト  無評価
サイズ  2
満足度  5

ブラザーMFC-5200の印刷がかすれが出て、修理期間終了、年賀状に間に合わない、ということで急きょ購入しました。
本命は白黒レーザー複合機でしたが、両親の年賀状ニーズと価格面から、インクジェット複合機に落ち着きました。
これだげ技術面でも価格面でも向上を見たことに感動すら覚えました。

使っていて気になるのは、約半年ですが、ADF使用時にキュリキュリという音がすること。
CCDとCISが比較されますが、まったく気になりません。両面ADF装備で、ドキュメントの電子化がさらに身近になりました。
残念なのが、USBメモリなどへの直接出力に対応していない点、無線LANに対応していない点、MFCに搭載されていたマルチタスク機能(プリント中にFAXやコピー予約ができる)。価格が上がっても今後の検討課題にしていただけるとありがたいです。

あとは、インクコストですね。今回評価を避けましたが、本体を安く、インクを割高にしてもうけるというビジネスモデルはいまひとつ合点できない。販売戦略なのでしょうが、一考いただければ幸いです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





青乱雲さん  2009年6月16日 16:34  [228569]

デザイン  5
印刷速度  5
解像度  5
静音性  5
ドライバ  4
付属ソフト  4
印刷コスト  3
サイズ  4
満足度  5

 PIXUS MP790を使用していて時々、スキャンしようとしてエラーから電源ON/OFFで対応していたこともあり、両面自動スキャンの後継機をチェックしていましたが、MX860はCD/DVDラベル印刷機能が省略され、「今後もこの路線か・・」と考えて本機を入手しました。
 評価項目にありませんが、CISセンサーを使っていることから、CCDセンサーのようにウォームアップに待ち時間をとられることはなく、スキャンの寸法精度が高いことも選択の理由です。(ブック原稿が苦手なことは割切っています。)

デザイン:
 シルバーと黒のツートーンカラーを基調とする落ち着いたデザインで、事務機のそっけなさは全くありません。MP790に比してコントロールパネルが広くなり、操作性も向上しています。また、排紙トレイなど、MP790に比して丈夫なものになり、(たぶん、MP790では排紙トレイを壊してしまったという故障修理があり、これを考慮したものと思います)、SOHO用の複合機として完成されたデザインに近いと思います。

印刷速度:
 SOHO的な使用に十分使える速度で、価格に対して十分、満足できます。

解像度:
 SOHO的な使用に十分使える解像度で、価格に対して十分、満足できます。
 専用紙を使ってプリントしたもの知人に渡して不満を言われることのない印刷性能です。

静音性:
 スキャニング時はそれなりの音がしますが、印刷で発生する音はMP790に比して抑えたものとなり、改善が進んでいることを感じます。

ドライバ:
 ドライバソフトはMP790より、一般向けにデザインされています。最低限、必要な機能はあり、マニュアルなどを読まないで使えることから使いやすいといえます。

付属ソフト:
 読取革命Lite、ファイル管理革命Lite、Easy-PhotoPrint EXなど、この種の複合機にバンドルされていると便利なものが網羅されています。(「読んde!! ココ」などの慣れたソフトを以前から使っているため、レビュー者は積極的にはこれらのソフトは使っていませんが・・。)

印刷コスト:
 消耗品のみでMP790と比較すればあまり変わらないと思います。本体価格を抑え、インク代で回収するというビジネスモデルのため、印刷コストについては割り切る必要があります。

サイズ:
 MP790は机の隣に配置した高さ62cmのキャビネットに載せて使っていて、同じ場所に置くことになりましたが、高さが31.4cmから26cmと低くなり圧迫感が軽減されました。また、スキャナのガラス面が22cmから18cmに低くなり、椅子に座ってのスキャニングの作業がしやすくなりました。

[総合評価] 
 レビュー者はMultiPass C70(CANON)からの複合機の使用者で、「この機能があったら・・」というものが後継機に反映されてきていて、本機はMX860のことを考えるとこの路線の最終形であり、SOHOで必要とされる機能をまとめたコストパフォーマンスの高い製品だと考えます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





sn2000さん  2009年6月6日 14:20  [225873]

デザイン  5
印刷速度  5
解像度  5
静音性  5
ドライバ  4
付属ソフト  5
印刷コスト  無評価
サイズ  3
満足度  4

現物を良く確認していなかったので、届いた時は奥行の大きさに驚きました(笑)。
その後、LAN接続で悩まされましたが、ファームウェアの更新で解決。
使用頻度が低いので印刷コストは無評価としました。
総合的には満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ビートルスペシャルさん  2009年3月22日 09:25  [203085]

デザイン  4
印刷速度  5
解像度  5
静音性  5
ドライバ  4
付属ソフト  5
印刷コスト  5
サイズ  4
満足度  5

10年前のエプソンからの買い替えです。

家に有線LANを構築していることと、FAX付の複合機を探して、この機種に決めました。

機能的にも大満足の一台です。

永く使いたい商品です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





つけあげさん  2009年1月2日 13:43  [180438]

デザイン  2
印刷速度  4
解像度  4
静音性  3
ドライバ  4
付属ソフト  3
印刷コスト  4
サイズ  2
満足度  4

プリンタとして、HPの古い古い複合機からの買換えにました。
購入店は新潟のヨドバシで、液晶TVやBDレコーダの購入で
貯まったPを利用しての導入です。
ただ、ヨドバシさんは旧プリンタの処分を行っていないのが
実に残念です。
(Ks系のPCデポさんは買換えですと無料で処分OKです)

さて肝心のプリンタですが、サイズとデザインは...ですが、
プリンタ本来の機能としては申し分ありません。
L版の印刷スピード及びコストも優秀です。(補正も良好!)
フォトマット紙を使用してカレンダーを作成しましたが、質感も
十分に出ており満足です。

また、普通紙への印刷が多い私にとっては顔料BKのクッキリは
嬉しいですね。
自動両面及びレーベル印刷もあるのも嬉しいです。

給紙で便利なのは、カセット/背面の給紙をボタン1つで変更
できるのはとても分かりやすく便利です。

FAXについては手持ちの留守番電話がそのまま接続できるのは
嬉しかったですね。(電話優先で使用しております)

無線LANに対応していないのは残念ですが、当方はDT2台の
有線接続なので問題なく大変快適です。
プリンタ側のメモリーカードを、LAN経由でアクセスできるのも
大変ありがたいです。

実は購入に際しましては、ブラザー機も検討したのですが、印刷
品質/印刷速度の面からCANONになりました...

設置サイズやデザインには閉口ですが、機能面では完成度が
高くオススメできる製品と思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4





三十路キッドさん  2008年12月31日 02:56  [179891]

デザイン  5
印刷速度  5
解像度  5
静音性  4
ドライバ  5
付属ソフト  5
印刷コスト  5
サイズ  5
満足度  5

買って良かった!動作音が若干気になることを除けばOKでした!給紙トレイのオプション設定を求む。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





livedoor77さん  2008年11月28日 09:22  [171494]

デザイン  3
印刷速度  3
解像度  3
静音性  2
ドライバ  3
付属ソフト  3
印刷コスト  2
サイズ  1
満足度  2

ファクシミリ付でインク補充が出来るタイプと考え、MP730を使っていました。しかしインク吸収体が満杯になったので販売店に相談するよりキャノンに直接聞いたほうが早いと考えрオたところ9,450と送料が掛かると言われた為、販売店に聞いたところ型も古いしこちらでも1万円以上掛かるので買い換えた方が良いのでは?とのことでした。後継機種だったらまだ手元にあるエレコムの詰め替えインクが使えるかもしれないと思い、パルックスさんから5年間長期保証込み28,739円で購入しました。長期保証を付けたのは5年間の内には必ずインク吸収体が満杯になるからです。店の人は長期保証でインク吸収体にも対応すると言っていましたが、まだ保証会社のワランティーマートへは確認していません。大丈夫だと思いますが、どなたかインク吸収体が満杯になってワランティーマートに依頼した方がいらっしゃいましたらどのような対応だったかお教えいただきたくお願いします。
それとMP730(3e)のエレコムの詰め替えインクはMX850(7e)に転用出来るのでしょうか?エレコムのホームページではわからないので知っていたらお願いします。それとインクタンクのリセッターなるものが有るようですが、ついでにお聞かせ願います。
使ってみてまず幅が大きすぎるのとあまりデザインが高級感がありません。画質はまあまあMP730に比べ良いと思います。рフジャック近くに凸が有るので2つに回線を分けようとするとアダプターがそのまま差し込めません。給紙切り替えを自動にしてもはがきやL版サイズとA4のコピー用紙に認識をしなかったので紙を無駄にしてしまいました。そんなところが気づいた点です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 7





kiheihanaさん  2008年11月3日 19:28  [166588]

デザイン  4
印刷速度  4
解像度  4
静音性  3
ドライバ  4
付属ソフト  3
印刷コスト  4
サイズ  3
満足度  4

プリンター、スキャナー、ファックスを別々で所有していましたが、スペース確保のために本品を購入しました。全体としては満足です。ADFも非常に便利です。無線LANに対応してくれると省スペースにはもっと有利です。ファックスとPCが連携してくれると、いちいちプリントアウトしてファックスするなどという手間を省けるのにと思います。静音性はいまいちですが、うるさいというほどではありません。最初みたときにはサイズに驚きましたが、慣れてくるとそれほど大きくはありません(以前はPX-G900)。通常の画質はやや地味ですが、写真印刷にするとそこそこには使えます。写真印刷を殆どしなくなったので、これで満足です。ちなみに、Mac環境で使用し、AirMacにUSBで繋いでいます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3





肉離れさん  2008年10月27日 15:35  [165304]

デザイン  5
印刷速度  5
解像度  4
静音性  1
ドライバ  無評価
付属ソフト  無評価
印刷コスト  1
サイズ  1
満足度  1

写真重視、ネットワーク必須で購入。FAXはおまけで付いているという認識。

「写真が綺麗でコストも安く、100年持つ。更にネットワークとFAXもついている」
と勧められて購入。しかし…半年程度で写真がなんか色あせてきた。
気のせいかと思い、同じ写真を新たに印刷して比べると、その違いは明らか。
確実に写真は色あせている。

怒りがこみ上げてきたので、交換させようと店へ。
ちょうど店にあった「MX850」と書いてあるCanonのサンプル写真も色あせており、
「購入時にこんな話は聞いていない」と店員に言ったが、購入が一ヶ月以上前だと
返品できないと言われた。

私に勧めた店員を呼んで来いと告げると、そいつはCanonの派遣の人間で
今はもう居ないとの事。

Canonって、こういうふざけた体質の会社なんですね。あきれました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  7人 / 評価者数 33





家電大好き...さん  2008年10月19日 00:48  [163733]

デザイン  4
印刷速度  5
解像度  5
静音性  5
ドライバ  4
付属ソフト  4
印刷コスト  4
サイズ  3
満足度  5

プリンター(IP4100)、スキャナ(エプソンGT-7600)、FAXつき電話(Panasonic)
からの更新です。
それぞれ別筐体だった機能が一つの筐体に収まり、用紙を使う機器の置き場がすっきりしました。(電話は小型のものを購入)
筐体は少し野暮ったい感じで大きめですが、それを補って余りある魅力があります。
今後、3,4年は使えそうな良い買い物が出来ました。

LAN接続:複数のPCから個別に利用できるので、大変便利。
印刷品質:前の機種が少し古いIP4100だったので、かなり満足しています。
     IP4100も良かったのですが、比較すると若干目に付いた粒状感が
     なくなった感じです。
ADF  :自動紙送りで、スキャン、コピー出来るのでかなり重宝しています。
     今までは、スキャナ機で読み込んでから印刷していたので、サイズが
     若干変わったり用紙のセット位置に気を配る必要がありましたが、紙
     が斜めになったりすることもなく、原本に忠実にコピーしてくれます。
作動音 :作りがしっかりしているせいかもしれませんが、かなり静かです。
給紙  :IP4100と変わりはありませんが、背面はそれほど場所をとらないので
    かなり壁に近づけても問題ありません。
    背面(A4普通紙)とカセット(L版写真)で利用しています。
    印刷、コピーなどをすると、排出トレイが自動で開くのには驚きまし
    た。(閉めるときは手動です)



このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 6





こんたろのすけさん  2008年10月18日 10:30  [163586]

デザイン  4
印刷速度  5
解像度  5
静音性  4
ドライバ  4
付属ソフト  5
印刷コスト  4
サイズ  3
満足度  4

やはりFAX機能が捨てきれず、ブラザーから買い換えました。
エプソンの901Fと迷いましたが、旧機種ゆえのコストパフォーマンスでこちらにしました。
前の所有機種はプリント性能に不安があったのですが、もともとキャノンだったので使用してみると質の高さはプリンターメーカーならではですた。
大きさがもう少し小さくなればなおよしでしょうか。
全体的には満足ですが、今後の期待値を込めての採点とさせていただきました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2




 
 
 
PIXUS MX850PIXUS MX850を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[プリンタ]

プリンタの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください