PIXUS MP470 レビュー・評価

我が家にはプリンタが２台あり、エプソンとキヤノンの１台ずつ体制です。
今までつかってきて、キヤノンの方ががインクがつまらず使いやすいです。
また、本機はスキャナー機能もあり、コピーやデーター読み取りなど毎月なんらかの働きをしてくれています。
【デザイン】
黒色がてかてかしてかっこいいかなあ。
ただ、いつも机の下におきっぱなので、目に見えません。
【印刷速度】
まあまあ早いと思います。
遅いと感じたことはありません。
写真などふちなし印刷を使ったら遅くなるのかもしれませんが、写真はインターネットで現像に出し、年賀状などではふちなし機能は使わないようにしているので余計にそのように感じるのかもしれません。
【解像度】
写真は打ち出さないので、資料程度であれば十分なきれいさです。
スキャナーの解像度は全く問題ありません。
【静音性】
決して静かな訳がありません。
２階で印刷していて、１階まで振動・音が響いていました。
【ドライバ】
特に不満はありません。
【付属ソフト】
使わないので、特に不満はありません。
【印刷コスト】
互換のインクが売っていないので、若干高めかもしれません。
大容量タンクが売られているのでそちらをいつも購入しています。
エプソンのは各色別々のものを購入していますが、だいたい１色だけがあまる位で、残り５色とか購入しようと思っても、６色まとめて購入した方が安いなど、インクの色が別でもあまり意味がないように感じます。
赤だけを使う人というようなことがない限り、カラーが一体のインクでもまったく問題ありません。
【サイズ】
大きいとも小さいとも言えませんが、スキャナー機能もあってと考えると十分納得です。
【総評】
プリンターなんてヘビーユーザーは極限られていると思いますので、この程度の安い機種で十分だと思います。

インク切れ動作未確認ジャンク品を税込み 525円付属品付きで入手しました。
インクカートリッジはブラック&カラー純正未加工品が付いて居ましたので、
之に 100円ショップダイソーの互換詰め替えインクを入れて復活。
新品時の実売価格が 1万円以下の為、印刷時の音は其れなり期待せず。
低印刷コストカラーコピーとしては、全く不満無く使えます。

交換用インクトナーが高価。カラーは早めに切れる傾向があり、カラートナーが色ごとに分離している１つ上位の機種にしておいたほうが結果割安だったと思う。印刷時の音は大きく、スキャナソフトもいまいち使いずらい。印字速度も遅い。

実質カラーインク２回ほど詰め替えした程度使っただけで
写真印刷が、見られたものではないスジが発生。
もちろんクリーニングやヘッド調整を何度も何度も行っています。
（瞬間的に軽減はされます。が、解消には至りません。）
別にキャノンやこの機種だけに限ったことではないですが、
今のプリンターの、　
・本体徹底的に安く、
・あっという間に壊れる、
・換えインクが恐ろしく高い
・そしてインクはすぐ無くなる

このやり方ほんとやめてほしいです。
この売り方をやめたメーカーのものを買いたい。

【文書印刷】
印刷品位は問題ないと思いますが、文書の一部に写真がある場合などインクが集中する場所があると、その部分で紙がぶよぶよになります。

【写真印刷】
以前使用していた４５５ｉに比べると、印刷した写真は多少白っぽいです。

【スキャナ機能】
文書を読み取ってｐｄｆで保存すると、パソコンで閲覧したときに文書の文字を認識してくれます。ですから、文書のコピペが容易です。そういう機能があることを知らずに購入したので、得をした気分です。

【うるささ】
人によって感じ方は違うと思いますが、私には気にならない程度の音・音量です。

【コスト】
純正のカートリッジ交換ではなく詰替えインクを主体にして使っています。そのこともあり、あまりコストの高さを感じたことはありません。その代わり、印刷時にパソコンの画面に「インク不足」のエラー表示が出るのがうるさいですが。

【外形】
デザイン自体はよいと思います。しかし、液晶のガイド画面はなくてもよいので、横幅をもっと縮めてほしいです。私の場合、本機の端っこが机の端からはみ出しています。

採点のみの投票です。

年末にヨドバシ梅田にて8500円程度で購入しました。印刷速度＆コストパフォーマンスを重視しましたが、この価格でこの速度（驚く速度ではありませんが、このクラスでは速い方だと思います）なら”買い”だと思いますよ。複合機を買う予定ではなかったんですが、意外とコピーって使いますね（笑）

コピー・スキャンが出来るので，とても役にたっています。
もう少しコンパクトになればいいなぁ|-`).｡oO(・・・)

【デザイン】
黒と銀の、無難な感じのデザインだと思います。
インテリア重視のオシャレなお部屋には似合わないかもしれませんが、
基本的に何処においても浮いたり目だったりすることはないと思います。
給紙、排紙、モニター部は折りたためるので、使わないときは特に出っ張りもなくすっきりします。

【印刷速度】
「普通」だと思います。
以前持っていた機種が古い(BJ F360、2000年製)のでそう感じるのかもしれませんが、
びっくりするくらい早い！ってわけでもありませんでした。
年賀状(黒文字、カラーイラスト)を印刷したのですが、給紙から排紙完了までおよそ30秒強/枚でした。
参考までに、A4原稿(モノクロ楽譜、スキャン画像、等倍、普通紙)を印刷した際は、
印刷画質「はやい」で約20秒/枚、「標準」で約39秒/枚でした。

【解像度】
当方素人で、かつ写真などの印刷をするわけでもないので評価できません。

【静音性】
前述の機種(BJ F360)は擬音に出来、ドアを閉めても外からかすかに聞こえるような音でしたが、
この機種は紙を送る音、インクの動く音、スキャンする音…など、役割がはっきり聞き取れるくらいそれぞれの音が小さいです。
ドアを閉めたら耳をつけでもしなければ聞こえませんでした。
寝ている間に大量印刷するなどの用途の場合、同室で寝るとなると厳しいかもしれません。
振動も小さく全くゆれているように見えませんし、携帯電話のバイブレーションよりも小さいです。
評価を1つ削ったのは、現在販売されているフラッグシップモデルには及ばないと思ったからです。

【ドライバ】
インストールはCDをいれてボタンを押しているだけなので簡単でしたが、
PCをあまり得意としない方には承諾書許諾などが何回か出るのでとっつきにくいかもしれません。
付属ソフトから起動し、ダイアログから設定したい項目を選ぶだけなので簡単でした。

【付属ソフト】
メーカー推奨のインストール方法で行うと、ドライバと一緒にインストールされます。
まだスキャン全般のソフトしか使っていませんが、簡単に感じました。

【印刷コスト】
年賀状120枚+α(テスト印刷など)でもう既に黒、カラーともにステータス画面で1段階減っています。
またヘッド一体型カートリッジなので目詰まり対処が簡単な反面、純正インクカートリッジが非常に高価です。
またカラーインクが一体型で、これらの点からランニングコストは軽くはないと思います。

【サイズ】
A3用紙よりたてに5,6cmくらい、幅が3,4cmくらい大きいです。
給排紙のトレイを繰り出すと、さらに大きくなります。
A4スキャナ、後面給紙でこれはけっこうがんばっているのではないでしょうか。

【満足度】
現在のところ、実際に使用して不満に思った要素はありません。
しかし、ランニングコストは高くつきそうな感じなので1つ削りました。

採点のみの投票です。

価格と性能のバランスからみると最高だと思います。印刷スピードやＣＤ印刷、無線ＬＡＮなどを求めないのであればこれで充分です。
静粛性では多少気になる点はありますが、それも合格圏内と評価しました。

10000円を軽く切るような価格でこんなプリンタが売られていたのでは、カートリッジを買うよりも新品がいいと考え　壊れなくても買い替える人が増えてゆくように思います。
環境問題に対して高い評価を得ているこの会社が、率先してハードのゴミの増大を推奨し、現実を黙視している姿は企業としては　0点です。
ハードのリサイクルや無料回収、無料貸与でインキ代だけで稼ぐなどもっと環境問題に対して積極的な回答を出していただければなと思います。

ネットショップで新古品をポイントを使い3,500円で購入。届いたものはインクが半分ほど減っていましたが、もともと純正のインクを使うつもりもなかったので気にしませんでした。
MP470を選んだ理由は、主にチラシをするのに使うのでコストを考え6色ではなく4色であること、ヘッドの寿命のことを考えてヘッド一体型であること、100円ショップでインクを買い求められることでした。
このプリンターは、私が作ったチラシだと、黒を10ml補充して120~130枚くらいの印刷ができるようです。他のカラーはそれぞれ100枚につき5ml以下ですんでいます。
ヘッド・インクカートリッジの寿命ですが、今のところ5000枚くらい印刷していますが最初に付属していたカートリッジを使っています。まめにヘッドクリーニングなどのメンテナンスをすれば長く使えるようです。
純正インクはかなり割高ですが、詰め替えインクを使うことを前提に考えると、かなり印刷コストを抑えられるプリンターだと思います。

我が家では3代目となるプリンターでエプソンから切替。Amazonで送料無料、以前からのポイントを使い7600円程度。即納。
基本的に年賀状印刷やWebページ印刷がメインなので写真印刷の質には拘らず、安価なローエンド機種に。期待していなかった分、印刷速度、印刷具合全く問題なしどころか十分に満足。確かに若干白っぽい印刷上がり具合のようだが、あくまで多機種との比較論。普段使う分には全く問題なし。サイズも戸棚にぴったり。
スキャン、コピーは立上がりに時間がかかるが待てないほどではない。
贅沢を言う方は上位機種を買いましょう。8千円を切ってこの質であれば十分で、文句を言ったら罰が当る。キャノンの企業努力に感謝。
確かにインク代は高いので、純正でないものをトライ予定。今のところ見当たらず。

キャノンの対応にはとてもがっかりしました。

今後、買うことはないでしょう。

この機種は、問題ありです。というか、キャノンの消費者に対する姿勢に。


ワードの色に対応していない。今の時代そんなプリンターをなぜだす？という感じです。

きちんと色が印刷されません。

写真も白っぽくとても満足のいくものではありません。

お客様センターに問い合わせると、ワード・エクセルで色がうまく出ないという問い合わせが来ているという。
赤がきれいに印刷できないのですがというと、確かに朱色やオレンジですねえと認めながら、キャノンの基準は通ってますからとの答え。
さらに、設定で用紙を光沢紙にして、普通紙に印刷してみては？という、普通では考えられない対処を教えられる。（もちろんそんなことでは解決しない）

ということは、ほかの機種でも同じか？

カタログには『・・・高い色再現性を実現し・・・』とあるのに、どういうことでしょう。
カタログの表記は、個人差があるので、あくまでキャノンでの基準ですの一点張り。
実際、店頭で印刷確認なんてできないので、普通の人はカタログを信じて購入を決めるのではないでしょうか？
このカタログ表記も変える気はないとのことです。
まさに、個人差をうまく逃げ道に使った信義・誠実の原則を破るものだと思います。

では、その基準の根拠となるものはあるのか？と問うと、お出しできるものがないという。
本当に確認しているのか、疑わせる回答。もちろんデータはあるのでしょうが、信頼性を損ねるものです。

キャノンの経営理念は売りさえすればいいというものなのか、とさえ疑わずにはいられません。
買った人の責任というには、あまりにもひどい。


また、購入してから時間がたっているので対応できない。購入後1カ月以内なら・・・という。

1ヶ月経とうが、6ヶ月経とうが、製品自体の変化があるわけではないと思うのだが。
これがこの製品の仕様ですと言い切るのだから関係ないのでは。
代替えで購入していたので、実際購入してから使い始めるまでにタイムラグが生じることも多々あるはずです。
２台、使い分けては？などと、実に消費者をばかにしたことも言う。
これでは、早くクレームを上げなかったあんたが馬鹿だというようなもの。
1か月以内にクレームを上げれば本当に対応する用意があるのか？

さらにＨａｒｄ　ＯＦＦ（中古屋）に持って行って別のに買い替えてはというとんでもないアドバイス。
実に馬鹿にした対応。

このやり取りを公に出してもいいということだったので、書き込みました。

購入者の立場を全く無視するキャノンには猛省を求むものです。

8000円だったので買いました。
でも交換インクを買いに行ってびっくり！
インク代が高すぎるー！

なんでブラックが2000円もするの？
ふつう1000円ぐらいでしょ。
しかも高いくせに特別多く印刷できるわけでもない。

納得がいきません。