PIXUS MP970 レビュー・評価

PCと同時購入し約一年経ちました。
使い始めてすぐに付属のインクが一つだけエラーになってしまいましたが、新品に交換したら大丈夫でしたね。(笑)

それ以外は今のところ問題無く使えています。
　
角ばったデザインですが個人的には現行の980より気に入っています。
ややサイズも大きいですが機能や性能を考えると文句無しです。

１年ほど使っていますが、最初の設定だけUSBをつないで、それ以降はLAN経由か直接操作しています。

給紙も、下のカセットから利用しているので、一々紙を足さずに済みますし、カセット自体も出っ張りがなくすっきりしています。

購入して４ヶ月程経ちます。PIXUS MP970を購入する前まで使用していた７年前購入のエプソンのプリンターとの比較になりますが、機能面やデザイン・価格では大変満足しています。初めての複合機ですが、プリントのコピーやＣＤ・ＤＶＤのラベル印刷は大変使いやすく、便利で重宝しております。エプソンの機種とも悩みましたが、決め手はその当時PIXUSの方が前面給紙できた事でした。２種の紙を同時にセットしてどちらでプリントするかを任意に選べるので使い勝手は良いです。ＣＤ・ＤＶＤラベル印刷用のトレイを本体に収納できるのも助かります。ボタン操作も液晶画面での説明で分かり易く、不便はありません。
問題は短所です。
プリンタドライバーは使い勝手が悪く困っております。
インッターネットの画面を印刷する場合など、印刷が数ページになる場合、必要なページだけ印刷するように選択できる機能がドライバー自体に無く、無駄な紙とインクを使用することになります。キャノンの「Easy-WebPrint」を使用すれば印刷ページの選択が可能になりますが、操作が手間で不便を感じます。
それと、仕方が無いかもしれませんが、独立タンクなのでインクのコストは高いと感じます。もっと安くはならないものでしょうか。
総合的にはドライバーさえ良ければ大満足なのですが、その部分で普通にしました。

無線がついていると思って買ってしまいましたが、
イーサネットコンバータが余っていて助かりました。
まったく不満はありません。

昨日、買いました。ＭＰ６１０と最後まで悩みましたが・・７色ということもありＭＰ９７０にしました。写真はとても綺麗にプリント出来て＾−＾満足です。本体が大きいですが・・デザインはいいので気になりません。買ってよかったです＾−＾

まったくひどいキャノンの対応！

インクジェット機は高度なシステムであり、そのため不具合も多い。
クレーム担当者の応対をみる限り、あまりにクレームが多くて頭がおかしいんじゃないかと思うくらい対応が悪い。

インク残量を認識する機構のため、電気接点をインク側にも装備している。
これがクセものである。
インクタンクを認識しない不具合が多発しているようだ。
インクタンクの問題というより、ヘッドの設計不具合なのだろうか、特定ポジションのインクタンクを認識しない不具合が多発する。

サポートに文句を言っても、高価なヘッドは交換しようとせず、交換用インクタンクを送ってきてお茶を濁してお終い。

不具合を本気で解決しようという姿勢は、みじんも感じられない。
こんなふうに、のらりくらりと「まずはインクタンクを交換して下さい」などと交わされ、本体の保証期間が切れてしまうのである。
そうなればヘッド交換を要求する権利さえ無くなるのである。

インクタンクを交換しても同現象の再発という連絡をしているのにも関わらず、またインクタンクを送ってくる無神経さは、さすがです！

性能とかいう前に、まずは不具合が発生したら、きちんと対応するぐらい基本だと思うのですが企業倫理の欠如でしょうか。

買って一ヶ月でインクタンクの認識がうまくいきませんでしたので
メーカーに電話したところ（CANONは電話有料）、保障期間内なのに
出張修理5000円、郵送だと1500円といわれました。

修理代金は払う必要はないが、人件費や郵送料ははらってもらうとのこと。

CANONからもう買わないつもりですが、あまりにひどい対応方針です。

普通印刷はきれいですが、写真印刷は、以前所有していたエプソンの古い機種のほうがまだきれいです。

ひとつでもインクタンクが認識できないとスキャナー等すべての機能が使用できなくなるとこも悪質さを感じます。

EPSONのPM-890Cからの買い替えです。
なので評価はPM-890Cとの比較になってしまいますがご了承ください。

見た目は直方体そのもので、大きさはデカイに尽きます。
しかし、デザインは悪くありません。個人的には好きなほうです。

PM-890Cに比べると印刷速度はかなり速いです。
また、写真印刷も綺麗にプリントできます。
7年前の機種と比較する自体、あまり参考になりませんが（汗）
あと、音も静かで快適です。

ドライバに関してはEPSONの方がより詳細に設定ができていたように感じます。
しかし、不満というほどのものではなく、あくまで比較した場合と理解して下さい。

付属ソフトについては多からず少なからずでしょうか。
付属ソフトが多くても、必要なソフトだけを選んでインストールすれば問題ないのでこの評価です。

インクジェットの宿命で、印刷コストが高めについてしまうのは悩みどころです。
インク数などから考えてPM-890Cよりは高くつきそうです。

今まで2台のパソコンで利用していたときは、デスクトップにUSB接続してプリンタの共有で使用していましたが、LAN接続できるのは大変便利だと思います。

カードダイレクトでＬ版印刷の結果に満足を求めるなら私的にはオススメしたい1台です。
個人差はあるかと思いますが、人にあげたり出来る完成度だと思います。
プリンタ使って初めて幸せだと思いましたし、すべてにおいて安心して使えそうです。

上記の使い方の完成度：
最高！！にキレイではないかもしれませんが、液晶画面にそこそこ近くてある程度希望に近い出来で、結構いいやんって見れば言うと思います。私は本当に大満足です！！

ＰＣ立ち上げずに、プリンタ単独でカード挿してサクッとＬ版で印刷してみんなに配るという使い方ということで、小型プリンタで昇華型などを検討していましたが、ココで皆さんのご意見を取り入れながら、このMP970に決めました！
エプソンのA850の時にはまったく満足していなかったので、思い切って買い換えて良かったです。
私の850は給紙ミスは多い、内部がインクまみれ、用紙が汚れ筋が入るから内部あけて汚れふき取る、キレイに印刷できるのは数枚、思い通りの結果ではない事が多い、ずれた印刷、ノズルは詰まる、コストはかかる、音はうるさい等、、、から開放されそうな感じです。今回は普通に使うことが出来そうな予感でいっぱいです。

私的にですが下記条件にて：
（設定：自動写真補正　カードダイレクトでＬ版印刷）
プロフェッショナルフォトペーパーよりも光沢ゴールドの方がキレイにも思えるくらいの差でした。好みの差と言えるレベルではないかと思います。（家庭で使うなら迷わず安価な光沢ゴールドを私は選びます。1枚約20円と1枚約7円の差は大きい過ぎますし、この約3倍の価格差に値する満足度の差はないと思います。。）
また画質設定でも、きれい・標準の差はほとんど感じられません。こちらも好みの差程度だと思います。こちらも標準の方がきれいに思えるくらいの差でした。

結果：
好みの差程度。高価な紙と高画質設定よりも安い紙と標準設定の方が良く見える、カードダイレクトでＬ版印刷を多用する私は、スピード速くてローコストな「純正の光沢ゴールド紙と標準設定・自動写真補正」でいきます。

まだ、ＰＣにつなげて使っていませんので「ドライバ・付属ソフト・印刷コスト」に関しては採点はしないにしています。

以前使っていたエプソンのプリンターは紙詰まりが多かったことと、
ヘッドクリーニングでのインクの消費が激しかった為に買い換えました。

MP970を使った感想は、音が静かでプリントが早いです。
解像度が高く7色インクを採用しているだけあって、写真のプリントは粒感を感じさせません。夕焼け空などグラデーションも綺麗に表現できます。

買って良かったです。

何が踏まんってエプソンやブラザーでは絶対あり得ない紙を数枚づつ巻き込むのが常態化すること。同じ値段で性能がほぼ同じなら、個人的にはエプソンか、ブラザーを薦める

今までエプソンのPM-A950を使用してきましたが、ﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞｰがSDHCに対応していないため買い増しをしました。PM-A950と比べて

　良いところ
　　１．非常に静かです。
　　２．A4のトレーがきちんとしたトレーになっている。埃の心配が無い。
　　３．DVD(CD)-Rトレーを保管場所（前面トレーの下部）があり、使い勝手に細かい
　　　　配慮がされている。（ｻｲﾚﾝﾄﾓｰﾄﾞも時間設定が出来る等。）
　　４．LAN接続で印刷及びスキャナ等、一通りの操作が出来る。
　　５．操作性（クルクルダイアル）が想像以上に使いやすい。
　　６．見た目に反して奥行きが無く設置に困らない。
　　７．LAN操作上からでも電源が落とせる。　

　残念なところ
　　１．XDピクチャーｶｰﾄﾞに対応していない。FUJIFILMデジカメ使いとしては痛い。
　　　　なので買い増しになりました。
　　２．ﾏﾆｭｱﾙで設定をすれば問題ないのだろうけど、LANの簡単設定にUSB接続が必
　　　　要になる。（２F設置なので１FのPCとの接続が面倒。）
　　３．背面の用紙トレーがエプソンの場合、写真サイズのであればトレーのふたが
　　　　閉まり、埃の心配が無かったがキャノンの背面トレーはふたがついていない
　　　　ので、埃の心配が出る。
　　４．LAN操作で電源が入れられない。（これが出来れば、言うこと無いんですが）
　　
　と言ったところです。最近は価格もかなり安くなっているので、エプソン機と迷い
　ますが、インクカートリッジの互換性についてはエプソンがだいたいプリンタ２世
　代で変更してしまう傾向が多いのに対しキャノンは変更が少ない為、プリンタを買
　い換える時も、それ程困らないと思います。（事実、会社で使用しているエプソン
　は、プリンターが壊れて、代替機を購入するとインクが使いまわし出来なくなり、
　インクを廃　棄することが多い。）
　以上です。
　購入前ににMP610と比較しましたが明るい背景ではほぼ同じで、夕焼けのような
　階調変化が多いような画像ではMP970の方が、優れていると感じました。エプソンと
　比較すると、ちょっとこってり感が強くインクをたくさん使っています。みたいな
　仕上がりになりますが、この辺りは好みになると思います。普段は家内がﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟで
　自分はﾉｰﾄPC（＆無線LAN）なのでMP970のLAN接続は重宝しています。
　

写真印刷に満足していた９９０ｉの故障のため、Ｋ’ｓデンキで込み込み２６，８００−で購入しました。　機能と価格を考えたら・・・　信じられないくらい安いっっ！！　使ってみて本当にビックリしました！　

必要と感じた事：ＬＡＮ接続標準機能を「不要だ」と切り捨てるのは大間違いです！複数のＰＣを所有している方や、ＰＣとプリンタの設置場所に悩んでいる方には必須機能です。ＬＡＮ環境にもよるのでしょうが、私的には、ＬＡＮでの使用感覚（レスポンス等）は職場のプリンタとほぼ同等で、満足しています。と言いますか、期待以上に優秀でした。びっくり・・・

期待以上であった事１：ＰＣ周辺装置に、複合機プリンタは不要（必要なら単機能での製品をそろえればいい）と思っていたのですが、ご家庭で使用するなら（欲しい画質にもよるのでしょうが）スキャナ機能もコピー機能も１００点に及ぶ性能かと感じました。

期待以上であった事２：初期設定。印刷時の静かさ。印刷速度。操作性。　なかなか優秀です。

思った通りだった事：本当はＰｒｏ９０００が欲しかったのですが、あのデカさはムリ！でしたのでＭＰ９７０を購入。でも・・・デカイ・・　フロント（カセット）吸引、両面印刷、６色インクタンク格納、角形デザイン・・　＋他の機能を考えれば、ま、思った通りでしょうか。（ちなみに、不満はまったくありません）

残念だった事：写真印刷画質がちょっと・・・でした。　出来るだけの調整をし、Ａ４でのプリントを５年前の機種９９０ｉと比較してみたのですが、階調具合がイマイチでした。暗部がペッタリしてしまいます。きっとまだ調整の余地があるのでしょうが、写真プリント機としては今のところお薦めにはちょっとムリがあるかなぁ〜　と感じるプリンタです。

それなりのＰＣユーザにとって、とても満足できる秀逸なプリンタかと思います。この価格であれば、即購入で良いと思います。
ただ、それなり以上のＰＣユーザさんデジカメユーザさんは、購入前に実機の動作を確認することをお薦めします。で、満足できないのであれば単機能製品購入の道をお薦めいたします。

以上です。

プリンタ4台目、複合機では2台目になる買い替えです。MP610と迷いましたが、LAN接続対応、インク数、フィルムスキャン対応のアドバンテージの割りに価格差が少ないことが決め手になりました。近所のカメラのキタムラで23,600円で購入。在庫はなく、取り寄せに3-4日かかりました。このサイトでもキタムラが安いと話題になっていますが、カメラ屋ということで仕切り値が電気量販店より安いのかなと思いました。
サイズ的にもう少し小さくなれば…とも思いますが、デザインや機能性は満足しています。
5年ほど前では、キャノンのプリンタでそこそこの性能のものは4万円位していたと記憶していますが、複合機でこの性能機能でこの価格は賞賛ものです。
＜最後に苦言を＞
外箱にはmade in Thailandとありました。日本で作っていなかったのか、とちょっとがっかりし、開梱すると本体側面にボールペンで引っ掻いたような8センチ程のキズあり。重い本機を持って購入店に当日返品、そこから再入荷まで、また数日を要しました。
包装してあるビニールもキズの痕があったので、最終の梱包時に付いたキズと推察しますが、この大きな深いキズなら付けた作業員は自分で気付いているはず、、海外生産だと末端の作業者まではキャノンのものづくりの姿勢が浸透しないのか…と、設計が良いだけに、非常に残念。是非ともカイゼンして欲しい。

エプソンの950Cからの買換えですが、概ね満足しています。

最終的にエプソンの960と悩みましたが、文書印刷も行うのが決め手で
こちらにしました。

まだ使い始めたばかりですが写真印刷は950Cとの比較になりますがやや
イエローよりになるようですがこの辺は好みの問題だと思います。

文書印刷はさすがと言うほかはありません、ただ乾くのに時間がやや必要と感じます。

接続に関しても無線ルーターを使い、デスクトップは有線LANでノートは無線で使用
していますが問題無く使用できています。

610との価格差もだいぶ縮まった感もありますので検討の余地は十分あるかと思います。