Satera LBP3000 レビュー・評価

１５インチのPCを横に入れられる引き出しにしまえる大きさで選びました。
ほぼ同じデザインの型番違いも購入したのですが、以前のものはW7に合わないのか
PCを変えたら動かなくなりました。
今も使い続けていますが、エプソンから小型のレーザーが出たので昨日買いました。
まだ比較できませんがキャノンのプリンターほど信頼できるかと思います。

初めて印刷したときに排出口から

蒸気とともに紙が出てきて感動♪

「こ、これがレーザーというものなのか…」

以後、普通に業務印刷として活躍してます。

何がいいってカラーインクジェットと比べて不具合が圧倒的に少ない。

てか不具合が一度もない。

本日購入し使用をはじめました。簡単にセットアップでき、本体もコンパクトで、ごく普通に印刷できます。機能はあまりありませんが、もともとメモやウエブ印刷程度の目的ですのでこれで十分と思っています。

【デザイン】業務用って感じですな。愛着がわくまで時間が。

【印刷速度】こんなもんじゃないでしょうか。

【解像度】文章ばっかり印刷してますが・・・満足ですね。

【静音性】夜中とか、ちょっと大きいかも。

【ドライバ】邪魔せず無理せず簡便なり。

【付属ソフト】特に邪魔じゃないですね。

【印刷コスト】かなりいいかも。けっこう長くもちます。

【サイズ】大きいのかなあ、ということで4。

【総評】もう少し小さいといいかもしれません。また音も夜中などの作業中は気になります。それ以外はかなり満足です。

　レーザプリンタは業務用として会社などで用いていますが、一度使うとインクジェットが仕えなくなるから困りますね。
　カラーとモノクロを悩んだのですが、カラーである必要性が最近無くなったので。デジカメプリントもコンビニでやっちゃうし、大判印刷なんて滅多にないし。モノクロがコストパフォーマンスは高いと思います。
　どうしても性質で、夜中に作業することがあり、このときは音に気を遣いますね。五月蠅くないかな、近所の人からみて・・・とか。まあ、昼にしろって言われたらその通りですね。
　デザインをもうすこし、なんというか・・・業務色一辺倒なのが残念です。真四角とか、丸形とか、いっそどちらかに振り切ったデザインがよかったかもしれません。
　長く愛用する予定です。

インクジェット（７年使用）から、初のレーザーへの買い替えでした。

日頃、ネット上のクーポンや地図などを印刷する程度で、１ヶ月でも数枚しか印刷しません。

よって、印刷する間があくとインクジェットだと、どうしてもインクが詰まり、その度にクリーニングすると一気にインクが減ってしまいました。
なので、インクは印刷に使用するよりも、捨ててる方が多かったかもです！！

そこで、日頃はクーポンや地図程度の印刷なので、モノクロでもいいかもと思い、今回初めてレーザーを検討しました。
昔は、カラー写真の印刷もよくしてましたが、最近は画面で見るだけなので、カラーは不要と割り切りました。あとは、年賀状をどうするか、これから考えます。。。

LBP3000を選んだ理由は、本体価格の値頃感（アマゾンで１１,７６８円）＆３,０００円ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸとコンパクトなところでした。
あと、一番気になったトナーの価格も、メーカー標準価格の７,８００円に対して、ネット上でリサイクルトナーが２,９００円前後で手に入りそうなところでした。（将来、値上がりしたら、どうしよう〜）

実際の印刷適正については、大変満足しています！！
インクジッェトよりは、速度も早いし、いい感じです！！

インクジェットよりは、トナーは長く持つと思われますが、更に節約の為に、トナー濃度も最も薄い設定にしています。文字程度なら、十分に視認出来る濃さなんで満足です。
尚、「トナー節約モードを使う」（トナー濃度は標準で）も試しましたが、さすがにこちらは、かすれて視認困難でした。。。

最初の１枚目を印刷した時、白い湯気みたいなものが出てきた時は、少しあせりました・・・あとから、紙の湿気が影響と分かり納得でした。（この紙は、インクジェットの給紙トレイに永らくささっりぱなしになってた紙です）

この白い湯気を見て、やっぱり給紙はトレイ内蔵型の方が良かったかもとも思いましたが、一応トレイの蓋があるので、少し様子をみたいと思います。（不精者なんで、さすがに紙を直すのが面倒なんで・・・）

あと、今後一番やらかしそうなのが、排紙トレイの蓋を開けずに印刷して、紙詰まりになりそうなことです。
早速、蓋を開けずに印刷してしまい、「あ〜〜〜〜、やばい？！」っと思った瞬間、幸いにも、排紙トレイの隙間から紙が通り抜けて、事無きを得ました。。。（冷や汗）

まだ、買って３日目ですが、結論から言えば、買って良かったと思える一品でした。
永く大切に使っていきたいです。

２年ほど使用しましたが、とても満足しています。
Ａ４のレーザープリンターでコンパクトな機種として選んだのですが、結果的には私の使用にはぴったりでした。
よくブラザーのプリンターと比較されてますが、画面のメモや人にあげる書類としてはこれで十分です。
インクジェットプリンターで使おうと思った時に、よくノズルが詰まって何度もクリーニングしなければならない時があり、カラー印刷以外はもうこちらの方がメインになってしまいました。
用紙トレイにカバーが付いていてゴミを被らず、片面を印刷した用紙をトレーの上から再使用できたりと便利です。音や印刷時の臭いもさほど気になる事もなく使いやすいです。

同じようなクラスの製品を比較して，これに決定しました．
スペックはカタログから分かるので，店頭では，実物をよく観察するということを心がけました．

かっこよさと小ささを兼ね備えている点で，このLBP3000が個人的には一番ということで，これに決定したのですが，いざ狭い部屋においてみると，この大きさでも割と存在感があります．．．
ということで，サイズは4

盲点だったのは，音です．
こちらの評価では，静音性はわりと高評価ですが，個人的には結構うるさいんじゃないかなって思いました．静か！という思い込みがあったためかもしれません．
しかし，印刷時以外は非常に静かなので，その点はいいと思います．
インクジェットみたいに，印刷していないときもしばらくキコキコ言っていないので，感心しました．

メーカーへの意見としては，やはり，印刷時の音をもう少し下げてもらいたいですね．ブルーエンジェルを取れて入れも，ユーザーがうるさいと感じてしまったらあまり意味がないように思います．

次期モデルへの期待として，給紙トレイ込みでこの大きさにできればすごいことだと思っています．

期待しています．(まぁ，しばらく買わなくてすむはずだと思っておりますがw)

以前使っていたインクジェットプリンタが壊れたため、2008年8月に14,508円で購入。
使用目的のほとんどが文字の印刷なのでモノクロで十分と判断しました。
価格の安さ、本体の小ささ、ウォームアップの速さでこの機種を選びました。
インクジェットプリンタ特有の「ノズルの詰まり」が起こることがないので、日頃のメンテナンスの手間から解放されました。

デスクサイドに1台置いても邪魔にならず、無駄にファンも回らず
うるさくなく、他にメインの大型プリンタがネットワーク上にあって
共有されているが、その機体が遠くにあるため補助的に使う・・・といった
用途に最適かな？と思う機体です、結構な枚数（トナー4本目）出していますが
いまだに故障知らずです、用紙も滅多に詰まりません。

LBP3000を使用しての感想

　この価格帯としては画質・デザイン・消耗品コストパフォーマンスに文句のない商品である。強いて言えば、用紙保管をカセット方式にしてほしかった。(用紙が直接外気に当たる為湿度の高い場所での使用の場合複数枚同時給紙やドラム内でジャミング(紙詰まり)の原因となる為)ドライバについてはもう少し設定を細かくできればなお良い商品だったと思う。(価格を考えれば致し方ないが・・・・。)業務用じゃな個人用で使うなら特に問題はないと思う。

追伸　厚紙が少し苦手かも・・・・。

7月に\14,000程度にて購入。

つくりがチャチ、ということを聞いていましたが、
実際自宅に設置してみて、プラスチックのふたなど、
支えの部分がちょと心もとない部分はあるものの、
抗菌コートされたかのような洗練されたボディーが
気に入りました。

また、テスト印刷してみて、印刷の早さにビックリ。
電源を入れてから、すぐ使えるというふれこみですが、
本当にその通りです。「会社のプリンタと同じじゃん！」

印字品質は、まあ、こんなもんでしょう。
判断基準はありませんが、それなりに綺麗に出力されます。
事務上で資料をプリントしてちょっと見る、くらいの程度で
使うのならば、十分すぎるくらいです。

何と言っても嬉しいのは、この機種に限ったことではないですが、
蛍光ペンを使っても文字が色あせないということです。

写真出力をせず、テキストベースの印刷のみしたい、
という方にはこの機種をお勧めします。私にとって、
コストパフォーマンスが極めて高いプリンタでした。

あとは、トナーがどの程度持つか、使って確認したいと思います。

コンパクトにまとめられていてすっきりとしてますね。リサイクルトナーも出ているし、いろいろなメーカーのレーザープリンタを試してみましたが、使いやすさとデザイン、それにコストの安さは一番だと思います。ＳＯＨＯのオフィスにはばっちり合いますね。

インクジェットプリンタはキヤノンのiP7500を使用していて非常に気に入ってたので、レーザープリンタもキヤノンを買ってみました。

■ デザイン
PIXUSやIXYのキヤノンらしい、シンプルでデザイン性を感じさせるデザインだと思います。レーザープリンタにありがちな事務用品的な雰囲気がしないのは○

■ 印刷速度
レーザープリンタの中では一番遅い方 (一番安いクラスなので当然) だと思いますが、レーザープリンタのアドバンテージは十分に感じることができます。

■ 静音性
すこし紙の引き込み方が雑かな? とも思いますが、十分静かだと思います。

■ ドライバ
必要十分な機能はありますが、ハーフトーンの詳細な設定がほとんどできないのが不満。

■ 付属ソフト
あってもなくても使わないので無評価です。

■ 印刷コスト
ドラムがトナーと一体型になっているので、短いスパンで見ればやや安いですが、長い目で見れば少し高くなります。

■ サイズ
設置面積の小ささはレーザープリンタの中でもズバ抜けていると思います。これより小さいレーザープリンタは知りません。

■ 解像度
これが問題です。インクジェットプリンタの普通紙印刷と比べるとまぁ綺麗かな? と思わないでもないのですが、細部がツブれており、実際はレーザーの割にはあまり綺麗ではありません。レーザーで印刷した現行を最近のデジタルコピー機でコピーしたよりも少し綺麗かな? 程度の品質に感じます。黒い部分はクッキリしているのですが、トナーを盛りすぎている印象で全体的に線などがふくらんでいる感じがします。ハーフトーンも、粒子は粗いのにムラがあってやはりコピー機でコピーしたような感じ。少なくとも、公式ページに書いてあった「細かな文字や罫線までくっきり」は感じられませんでした。

何よりひどかったのが、おそらく個体差だと思うのですが、印刷方向に向かって、トナーがかすれたような汚れが出てしまうこと。縦方向ならまだ見ていられるのですが、2ページに割り付けて横方向になると、右方向に向かってかすれるので見ていられなくなります。

キヤノンのサポセンに問い合わせたら、サポセン内の実機で印刷したものを送ってもらえたり、こちらで印刷したものを見てもらえたりしたのですが、明らかに私が印刷したものだけかすれているのに「仕様の範囲です」の一言。「クラス最高レベル」の印刷がこれでは、話になりません。汚れていない分もあってか、PIXUSのiP7500の顔料黒のほうがよっぽど細部はキレイなんです。インクジェットに負けるなんて…。

「一番安いクラスだから品質は追求ではないのでは」「過剰な期待すんなよ」という意見もあるのかもしれませんが、少なくともブラザーのレーザーはほとんど価格が変わらないのに印刷品質は段違いです。LBP3000はすぐに売り払って、現在はHL-5240に買い換えましたが、非常に満足しています。

とはいっても、文だけでは納得していただけるのは難しいと思います。そこで、HL-5240との比較などを載せていますので、参考になさってください。
http://uho.tm.land.to/laserprinter/

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。