| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| 携帯性 | |
| バッテリ |
| 満足度 |
|---|
中古ショップで19,800円で販売されてましたので、今更ながら?購入しました。これまでP−2000を使ってたので両機種の比較を。
私はニコンD200、P6000を主に使っているのですが、P−2000と比べると画像の現れ方、メディアカードからの転送速度は雲泥の差です。特にRAWの画像再生にはあまりの早さに感動しました。
P−2000ではいずれも大変遅く、バックアップだけを考えるのであれば特に問題は無かったものの、画像再生のあまりの遅さにこの頃ストレスを感じるようになり、新しいストレージを探してました。P−3000は今となっては古い機種になるんでしょうが、使用感は大変よく、説明書がなくても直感で使えます。(←P−2000の時もそうでしたが)再生可能な動画のファイル形式も増え、ニコン等のコンデジの動画がようやく見られるようになりました。P−2000の時も動画が再生できるとあるんですけど、いろいろと試行錯誤した挙げ句?結局実現できませんでしたが…
バッテリーの持ちも良いです。P−2000もなかなかバッテリーが切れなかったので便利でしたが、これを上回るような気がします。
画像は4インチになったのですが、P−2000も3.8インチでしたのでそんなに大きくなった感じがしませんでした。ただ、P−2000では空を大きく移した際に、トーンジャンプが激しくでていたのですけど、P−3000では今のところそのような事象は現れておりません。
よくメディアの価格が安くなったので、ストレージ不要だ!という声が聞こえるんですけど(私もそう思ってました)、実際これら液晶付きストレージがあったら、大画面で撮った写真をすぐに確認できたり、移動中の車内ですぐに画像チェックもできるので大変便利です。これからどんどん使い込んでいこうとおもいます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
「Photo Fine Player P-3000」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2009年10月22日 23:53 | ||
| 2009年7月19日 07:51 | ||
| 2009年6月27日 23:25 | ||
| 2009年6月7日 18:56 | ||
| 2008年11月26日 21:17 |
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】FPS用PC
-
【Myコレクション】Windows7 64bit 自作PC
-
【欲しいものリスト】気になるリスト
-
【あなたならどっち?】マイクロフォーサーズレンズの単焦点について。締切:あと1日
-
【欲しいものリスト】リストメモ
(フォトストレージ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください


