• Photo Fine Player P-5000のURLを携帯に送る
  • Photo Fine Player P-5000をお気に入り製品に追加する

EPSON

Photo Fine Player P-5000

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2006年10月26日

ハードディスク容量:80GB 液晶モニターサイズ:4インチ 対応メモリーカード:コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/SDメモリーカード/SDHCメモリーカード/マルチメディアカード 対応静止画形式:RAW/JPEG 重量:430g スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > フォトストレージ > EPSON > Photo Fine Player P-5000

Photo Fine Player P-5000 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.67
(カテゴリ平均:4.15
レビュー件数:22人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.37 4.45 1位 見た目のよさ、質感
操作性 4.15 4.31 1位 使いやすさ
機能性 4.34 4.21 1位 さまざまな機能を備えているか
携帯性 3.73 3.86 1位 軽さ、コンパクトさ
バッテリ 3.02 3.48 1位 バッテリーの持ちは良いか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


azumino_1990さん  2011年9月19日 17:26  [441016]レビュー投稿数:29件

デザイン  1
操作性  1
機能性  1
携帯性  1
バッテリ  1
満足度  1

媒体が高かったころ買いました。 いまはipod代わりに枕元で活躍しています。 本来の機能を発揮するのはいつになるやら、、、、、

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





37Z8000くまさんさん  2011年5月30日 18:07  [413525]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
機能性  5
携帯性  5
バッテリ  4
満足度  1

 購入時に随分と高いなあとおもいつつ、他に替わるものが無かったので購入しました。

それほどの使用頻度も無く(年に5・6回か)ずっと正常に役立ってきたのですが、
ある日旅先でスイッチを入れてもEPSONマークが点灯するだけでOSが立ち上がらない状態に・・・

他の人のパソコンを借りたところHDDとしては機能したので事なきを得ました。

修理に出したところメイン基盤不良で17000円程の見積もりが出ました。

大事に扱ってたし、使用頻度も低いし、物理的衝撃があったわけじゃないし、
HDDじゃなくってメイン基盤の故障?! というのはちょっと早すぎかな。

買い替えも考えましたが、同一機種も現行の機種も結構値段が高く、
また同じように壊れるのかと思うと怖いので
結局修理することにしました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





Nikon大好きっ子さん  2010年4月1日 20:19  [303262]レビュー投稿数:45件

デザイン  5
操作性  5
機能性  5
携帯性  5
バッテリ  4
満足度  5

使用しだしてから、2年弱といったところです。


SDやCFがイカレて、データがパアになったら大変ですし、旅行時のデータバックアップのため導入しました。
旅行に行く際は、なるべく身軽に行きたいと思ってましたので、使ってみて大変満足度は高いと思います。



搭載されているHDDの容量も、数日間の旅行では充分な容量だと感じます。
荷物やカメラ機材にパソコンを持って出掛けると思うと、行く前から肩が凝ってしまいます(笑)



お値段が割高な感じもしましたが…大切なデータのバックアップと、カメラ本体のバッテリー残量を心配せずに綺麗な画面で画像確認できることは、非常に便利です。
なにより、パソコンもってくのに比べたら、ずっと楽ですから!



旅に出るときは、精神衛生上(データ破壊の恐怖から逃れられます(笑))大変役立ちます。



もしもに備えて!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





さくら印さん  2010年2月6日 08:11  [288413]レビュー投稿数:44件

デザイン  5
操作性  4
機能性  4
携帯性  3
バッテリ  3
満足度  4

出張・旅行先で重宝してます(^^)
暇な時に要らない画像を消去消去。

別体の充電器が別売なのが残念(>ω<)
次のモデルはもう少しコンパクトにして欲しい。
売価が高過ぎ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





真珠湾さん  2009年3月22日 12:55  [203140]レビュー投稿数:55件

デザイン  5
操作性  5
機能性  5
携帯性  5
バッテリ  4
満足度  5

P2000から順番に使っていますが、だいぶ使い勝手が向上しています。
私は写真のデジタルデータのバックアップ先として、ハードディスクではなく、P5000などのフォトストレージを利用しています。こうすればいつでもアルバムみたいに閲覧することができますから。
P5000は、ディスク容量、処理性能、液晶の美しさ、コンパクトさなど素晴らしい仕上がりだと思います。
唯一難点があるとすれば、バッテリーの持ちがもう少し良いとうれしいです。
このあたりは、次機種では改良していただきたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





万雄さん  2009年2月7日 19:49  [188877]レビュー投稿数:163件

デザイン  5
操作性  5
機能性  5
携帯性  5
バッテリ  4
満足度  5

最初はデジタル一眼で撮影したメモリーカードの画像データ保存用にミニノートP.CとポータブルHDDの購入も考えていました。

よく考えると猫の撮影地にわざわざミニノートとポータブルHDDを持っていって画像編集する場所も時間もないことがわかりました。

そこで考えたのがフォトストレージの購入です。

候補にあがったのがPhoto Fine Player P-5000です。

P-5000は80GBの大容量で、RAWデータもたっぷり保存できてプリンタのPX-G5300との相性もいいですし、PictBridge対応だからUSBケーブルで直接つないで、ダイレクトプリントが楽しめますしね。

操作性も簡単で非常に使い易いです。

もう手放せないフォトストレージですよ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





palehorseさん  2008年4月14日 04:14  [132076]レビュー投稿数:5件

デザイン  3
操作性  4
機能性  4
携帯性  3
バッテリ  2
満足度  4

M80と検討し、ネットでのクチコミを参考にこちらを購入しました。

【デザイン】エプソン製品らしく(?)可もなく不可もないデザインだと思います。
特に変な装飾がない分、まあ良いんじゃないでしょうか。

【操作性】
全体的にレスポンスはM80と比べて軽快だと思います。
ボタン配置も分かりやすく、説明書を見なくてもほとんどの事ができました。
ただ既に幾人かの方が指摘されている通り、削除ボタンがないのはやや不満です。
(誤動作を避けるためかもしれませんが)

【機能性】
音楽、映像等の機能はあくまでおまけ、といった感じだと思います。
画面自体は綺麗なので、ムービーファイルもそれなりに楽しめます。
ただ、1GB程度の映画等のaviを取り込むと、サムネイル選択時にフリーズを
起こすことがあるようです。

フォトストレージという本来の機能に関して言えば、特に不満もなく、良い出来だと思います。
1枚25MB以上のRAWファイルでもサムネイル羅列、全体表示、ズームも機敏です。
(だいたいカメラと同じ程度の速度感でした)

#参考までに私が使っているEOS-1DS MarkIIIは動作保証機種リストに
#まだ未登録でしたが、RAW表示は大丈夫なようです(firmware 1.10 / 1.20 共に)。

またM80と比べた場合の優位性として、個人的に最も大きかったのは、
USBのホスト機能です。外付け2.5inchHDなどをP-5000に刺せばそのままPCを介さずに
バックアップが取れるので、非常に楽です。

【携帯性】
携帯性は他のフォトストレージと比べて若干大きいようですが、
画面の大きさと美しさを考えれば、許容範囲内だと思います。


【バッテリ】
バッテリの持ちは皆さん書かれている通り、若干頼りなく感じます。
具体的なテストはしていませんが、朝から持ち出して、CFからコピーと閲覧などを繰り返していると
夕方くらいになくなったこともありました。

【満足度】
フォトストレージ本来のマシンとして考えた場合、総合的な満足度は4から5ですが、
それ以外の部分での機能性や、HD容量を考えると、やはり価格の割高感は否めないです。

今後の機体としては、COWONのような映像再生機能と、それからWIfi機能によるウェブアップロードや
サーバーバックアップ機能などがつけば、ぐっと面白い機種になり、ユーザー層も更に広がるのでは
ないかとも思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





HeavyMetal is Dead.さん  2007年10月13日 21:00  [95245]レビュー投稿数:3件

デザイン  3
操作性  2
機能性  4
携帯性  3
バッテリ  2
満足度  2

 確かに液晶は美しく、AdobeRGBをサポートしている点からも、フォトストレージ&携帯ビュワーの中で最高機種であることは間違いありません。しかし、この手の製品はある意味「ニッチ」であり他の参入企業が少なすぎるために、目覚しい技術発展や価格競争が起き得ないという問題もあります。
 80GBの容量は心強いですが、図体がでかく質量もそれなりで、持ち運びには非常に気を遣います。まぁこれは購入前から予想していたことですが。
 肝心のメモリバックアップ機能は、カードをスロットに入れるだけでバックアップメニューが立ち上がり、説明書を見なくてもなんら支障なく使えます。個人的に撮影したデータの重要性を考慮して、「バックアップデータの検証後カードのデータを削除」していますが、通常のコピーに比較して体感的に3〜4倍程度の時間を要してしまうのは、仕方ないのでしょうか?実際の撮影中にサンディスクUltra2 2GBを上記の検証バックアップしたところ、20分程度もかかってひやひやしました。
 現像前のRAWデータを表示できるのは大変よろしいと思います。ちなみにキャノンのCR2フォーマットしか確認していません。
 この製品は、フォトストレージ&携帯ビュワーとしてのみ使用することをお勧めします。音楽再生用としてはまったくお勧めできません。iPodよりも線が細くチープな音です。私は普段COWONの再生機を使用していますが、これに比較すると音質の差が歴然とします。恐らく再生用アンプなどのポテンシャルが低いのでしょう。蚊の泣くような低音、ひずむ中高音には辟易しました。ただし、iTunesで取得したCDデータの情報タグを何の操作もなく表示できたのは良かったです。音楽を含めた管理ソフトウェア「EPSON LINK」は全般的に良くできているのですが、GUIが分かりづらく若干ストレスがあります。
 他の機能としては、データやフォルダにシークレット機能を付与できる点が良かったです。
 バッテリーの持ちは今ひとつといった感じです。実際に何枚のCFを連続バックアップできるかなどの耐久テストは実施していませんが、2GBのCF×2と2GBのMD×2を検証バックアップした後のバッテリー残は半分程度でした。
 他の方のレビューにも書かれていましたが、十字キーのクリック感は改善を望みます。連続で数百枚の画像を確認する時に「カタカタカタ…」疲れてしまいます。それと『戻る/キャンセル』ボタンはもう少し大きめでブラインドタッチできるように改善を望みます。隣にある『メニュー』ボタンと押し間違うことが頻繁にあります。

 辛口批評になってしまいましたが、現在国内で入手できるフォトストレージ&携帯ビュワーとしては、「他に良い製品がない」というネガティブな理由から文句なく最上級機の位置付けでしょう。P-3000ではAdobeRGBがサポートされず、CANON製品は他社RAWデータの表示を動作保証していないんでしょ?トランセンドや飛鳥などは信頼性やGUIを犠牲にし過ぎている感があって検討すらしませんでした。
 次機種に望む機能は、ハイビジョン動画撮影機能とH.264 AVCHDの再生機能です。できればHDMI端子から液晶モニタなどに出力できるともっと良いです。これが可能になると輪がかかって最強になります。ワンセグ・フルセグテレビの閲覧録画機能はまったく不要です。
 画像・動画ストレージ&携帯ビュワーに性能を特化して進化していくことを、ただただ望みます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





まーくまーく2さん  2007年9月4日 16:59  [88547]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
操作性  4
機能性  4
携帯性  3
バッテリ  2
満足度  2

液晶画面の美しさが売りのこの製品を購入しましたが、
電源を入れて幻滅しました。
画面中央やや右下にキラキラ緑色に輝く大きなドット欠けがあって
真っ黒な立ち上がり画面や操作画面では目立って仕方ありません。
今までいろいろな液晶付き電化製品を購入してきましたが、
こんなにドット欠けが目立つ製品は初めてで大変落ち込んでいます。
説明書にはお決まりのごとく不良品ではありませんとの
記載がありますが、4型という非常に小さな画面のドットの製品管理
さえできずに、そのまま商品として売ってしまうEPSONが
嫌になりました。
液晶画面の出荷時のチェックはしているはずなので驚きです。
普段は神経質ではない私もこればかりは残念でなりません。
EPSON様、今後の改善をお願いします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





LATTE11さん  2007年8月10日 01:07  [85223]レビュー投稿数:25件

デザイン  5
操作性  4
機能性  5
携帯性  4
バッテリ  4
満足度  5

外出先のバックアップ、ビュアーとして購入しました。
音楽、動画機能では音量が低いのと音質に不満がありますが、
フォトストレージとしての使用であれば満足度はかなり高いです。
CANONから同様のものが発売されましたが、
画像表示や操作のレスポンス、画質はこちらの方がかなり優れてます。
高い買物でしたけど不満はありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





まるぼろ24zさん  2007年7月23日 23:26  [82509]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
操作性  2
機能性  3
携帯性  2
バッテリ  2
満足度  2

プライベートのみの使用です。
液晶は見やすく綺麗だと思います。

唯一、改善して欲しい点は
写真を大量に閲覧する際には
4wayリングのクリック感が強すぎる。
カチッカチッ…疲れます。
SONYがよく使うジョグ式とか、ダイヤル式など
もう少しスムーズな操作感を追及して欲しいものです。

また自動で電源が落ちた場合など
閲覧していた写真から立ち上がるよう
レジューム機能を追加して欲しい。

バッテリーのモチはこんなもんでしょうか?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





eri555さん  2007年5月2日 23:59  [69266]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
操作性  4
機能性  4
携帯性  2
バッテリ  4
満足度  5

採点のみの投票です。





エヴォンさん  2007年4月29日 23:54  [68740]レビュー投稿数:24件

デザイン  5
操作性  5
機能性  5
携帯性  5
バッテリ  3
満足度  5

昨年の10月6日鈴鹿F1に行ったとき
ダンロップコーナー辺りで撮影していたら
私の前の方にいた方が 
PSPのようなものを見ていました
F1見に来てゲームやってるわけはないと思い
「それは何ですか?」と聞いたのが始まりでした

こんな便利なものがあったとは・・・

買いに行ったときに丁度新発売になった
この機種を迷わず選びました
が、私のパソコンのOSには合わないのです
(ME)
でも外付けHDDに直接繋げられるので不便はないです
また 80ギガあるので
気に入ったものは削除せず
フォトアルバムとして使っています

これを買ってからEOS10DとKDNの液晶に対する
不満が解消されました
(1.8→4.0)
欠点としては 充電時間が3,5時間かかること
それ位で あとは大変満足しています

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





彩ちゃんどこまでもさん  2007年3月7日 12:19  [59346]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
操作性  5
機能性  5
携帯性  5
バッテリ  5
満足度  5

デザイン、質感は十分で、携帯する場合の重量も問題ない。

画面表示は非常に綺麗で写真の色合いを確認するのに使用できる。

DATAの転送速度はストレスを感じさせない程度で良好。ずいぶん高速になりました。

操作性や、MENU等の画面表示も洗練されており、満足いくレベル。

価格は少し高めであるが、その価値は十分あり。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ハルマルドさん  2007年1月7日 15:31  [48790]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  5
機能性  5
携帯性  5
バッテリ  5
満足度  5

採点のみの投票です。




選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[フォトストレージ]

フォトストレージの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

フォトストレージ
(過去1年分の投票)


ランキングを詳しく見る


新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(フォトストレージ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください