トランセンド
TS4GCF300 (4GB)
- 価格帯:¥3,580〜¥7,230 (37店舗)
- メーカー希望小売価格:¥―
- 登録日:2008/04/23
メモリー種類:コンパクトフラッシュ メモリー容量:4GB 最大転送速度:45MB/s
[TS4GCF300] 300倍速転送/ウルトラDMAモード5対応のコンパクトフラッシュ(4GB)
- 新製品ニュース
- トランセンド、UDMAモード5対応300倍速CF
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 信頼性 |
| 満足度 |
|---|
だいぶ安くなってきましたので、予備と比較のため購入しました。
ラベルのデザインがパッケージの画像と違いますが、新製品の600倍速の物と同じデザ
インなので、おそらく新デザインなんでしょう。中身は変わらないと思います。
ニコンD300で使用していますが、連写時はバッファフル状態になると若干遅くなります。
連写でたくさん撮る方はサンディスクの高速タイプがよろしいかと思いますが、とくに
バッファ以上の連写速度を重視しないのであれば、十分な性能があります。
うちの環境でスピードテストをしたので参考に貼っておきます。
(PC SONY VAIO type R(VGC-RT90S)内蔵CFスロット使用)
読み込み速度が速く、パソコンに画像を転送するのは快適です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 信頼性 |
| 満足度 |
|---|
UDMA非対応のカメラでは思った以上に書き込み速度や、パソコンへの転送速度が出ないようです。他社の120倍速のカードを今まで使用していましたが、特に差は感じられないように思います。やはり、UDMA対応型でないとメリットがないのかもしれませんね!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 信頼性 |
| 満足度 |
|---|
購入後直ぐにCrystalDiskMark2.2で計測しました。
SONY VAIO VGN-FJ10B WinXP Home SP3
メディアR/WはBUFFALO BSCRA49U2シリーズ
このテスト結果が全てではありません。
各自のPCのUSB2の速度も違うでしょうし、デジカメで使用した場合デジカメの読み書き能力にも左右されます。
あくまでも参考程度とお考え下さい。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 信頼性 |
| 満足度 |
|---|
ソニーα300に使用しました。
今まではソニー純正66倍速を使用していました。
66倍速と比べ明らかに違いがでたのは連写時です。
66倍速の時はカタログスペックの秒間3枚には
程遠かったのですが、TS4GCF300にしてからは
カタログスペック通りの連写が可能になりました。
トラブルもなく価格も手ごろで満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 信頼性 |
| 満足度 |
|---|
TS4GCF300 (4GB)購入しました。
主にEOS40D用に購入致しました。
スポーツ関係や競技などを撮影する際に連写書き込みに強いと判断しての購入。
値段低価格にて大変助かります。
こちらの書き込みレビューを参考にさせてもらい自分なりに評価しました。
UDMAは、EOS40Dは対応していません。
本来のコストパホーマンスは得られませんが、実際に使用してみると
カード書き込みが早いですね。
133 8GBを使用していますが、TS4GCF300カード書き込み時間が早いため
連続連写しない限り、連写20枚程度なら問題なく使用できますし満足できています。
※静止被写体には、ここまでのスペックは必要無いですね!CF−133で充分です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 信頼性 |
| 満足度 |
|---|
私は以前Canon Kiss Dの時はSanDisk Ultra IIを使っていました。
先日カメラをEOS 40Dに買い替えました。RAW撮影用4GBのCFが必要になったのです。
諸先輩からTranscendを紹介していただきました。
安い、永久補償、日本支社がある、台湾のしっかりしたメーカー、とうことで購入。
300倍速ですがUDMAではないEOS 40Dは恩恵にあずかることはできません。
バッファをいっぱいにして書き込み終了までを測定する方法で実験しました。
SanDisk Ultra IIはとても遅いです。
SanDisk ExtremeIIIよりはTranscendの方が若干早いようです。
ExtremeIVでは無いので、掲示板で測定された方と同じ設定でやってみました。
ほとんど同じ結果が出ました。
おそらくEOS 40Dの方の問題でそういう結果が出たのではと推測しています。
EOS 40DにとってはExtreme IIIあたりがちょうどいいのかもしれません。
それならば価格的にも安く信頼性もあり、なかなか早いTranscendはお勧めです。
SanDiskはメジャーブランドですのでかないませんが、Transcendも魅力的ですね。
CF2枚、SD2枚をTranscendにしました。全く問題ありません。いいメモリーですよ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 8人 / 評価者数 8人
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 信頼性 |
| 満足度 |
|---|
書き込み、読み込みのテストをしたところ約37.5Mb/s程度でした。
特にカメラがUDMA転送に対応していないと、大した速度は出ません。
大方、SanDisk ExtremeIIIと同程度。
一般的なベンチマークでは、Sequential Read : 18.349 MB/s
Sequential Write :15.389 MB/s
程度にしかなりません。
実際は、ダブルチャンネル対応なので倍の速度が出ています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 6人
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 信頼性 |
| 満足度 |
|---|
E-3で利用したがサンデスクエクストリーム3と同じくらいか少し速いくらいかなーと言う
位の感じです。同じ266倍も使用していますがさほど速いとは感じませんでした、主観
で申し訳ありません
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
コンパクトフラッシュ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください











