[ 採点者:3人 レビュー:3件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 信頼性 |
| 満足度 |
|---|
TS4GCF300 (4GB)のレビュー
私は以前Canon Kiss Dの時はSanDisk Ultra IIを使っていました。
先日カメラをEOS 40Dに買い替えました。RAW撮影用4GBのCFが必要になったのです。
諸先輩からTranscendを紹介していただきました。
安い、永久補償、日本支社がある、台湾のしっかりしたメーカー、とうことで購入。
300倍速ですがUDMAではないEOS 40Dは恩恵にあずかることはできません。
バッファをいっぱいにして書き込み終了までを測定する方法で実験しました。
SanDisk Ultra IIはとても遅いです。
SanDisk ExtremeIIIよりはTranscendの方が若干早いようです。
ExtremeIVでは無いので、掲示板で測定された方と同じ設定でやってみました。
ほとんど同じ結果が出ました。
おそらくEOS 40Dの方の問題でそういう結果が出たのではと推測しています。
EOS 40DにとってはExtreme IIIあたりがちょうどいいのかもしれません。
それならば価格的にも安く信頼性もあり、なかなか早いTranscendはお勧めです。
SanDiskはメジャーブランドですのでかないませんが、Transcendも魅力的ですね。
CF2枚、SD2枚をTranscendにしました。全く問題ありません。いいメモリーですよ。
ご注意
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング
コンパクトフラッシュ
(過去1年分の投票)
-広告-







