TS8GCF300 (8GB) レビュー・評価

Canon EOS 5D MkIIおよび40Dで使用しています。
もっと高い製品と比べたら、そんなに早くないのでしょうが、
個人が趣味で使う分には、信頼性も含めたC/Pは最高だと思います。

但し、買う前に地雷製品でないかどうかはチェックすべきと思います。
コレは大丈夫でしょう。

GreenHouse、233x-32GBのあまりの遅さに嫌気がさし、「SLCチップ採用」を明記する本製品を購入。

SandiskのExtreme�Wに比べてシーケンシャルR/Wは遅いでしょうが、ランダムアクセスが速いので嬉しいです。

この読み書き性能なら、PC用としても使えます。

転送速度も速くUDMA対応しています。
良く聞くトラブルもなく快調です

TS8GCF300のベンチマーク

　TS8GCF300のベンチマークです。カードリーダーはバッファローコクヨサプライのBSCRA38U2を使用。Turbo-USBはＯＮで測定。
　ランダムアクセス512KBのRead[MB/s]が34.49ですからパソコンへの保存はスムーズにできるでしょう。ランダムアクセス512KBのwrite[MB/s]が14.91ですから、カメラでの書き込み速度も遅くはないと思いますが、実際にはカメラメーカーがどのカードを対象にインターフェースを設計しているかで結果が左右されます。トランセンドのカードを設計対象に考えているメーカーはないでしょうから、カメラで書き込み速度をテストすると良い結果は出ないでしょう。
　トランセンドのＣＦカードは２５６ＫＢや５１２ＫＢの頃に大量に業務使用しましたがトラブルには出会っていませんので信頼はしています。この８ＧＢは個人用に大晦日、店頭で8500円で購入しました。まだ、カメラでは使っていません。

他メーカーは言うまでもなく、
１００％信頼出来るＣＦは無いのは分かっていても
信頼のサンディスクやレキサーのプロでも画像の喪失トラブルはあるのに
何故かトランセンドでは一度もそういったトラブルが起きていません。
カメラとの相性問題も起きたことが無く
「はずれを引かないという運」があり時々購入しています。

ＵＳＢカードリーダーのＢＳＣＲＡ３８Ｕ２にて
Ｒｅａｄは３７．８２ＭＢ／ｓ
Ｗｒｉｔｅは２７．５３ＭＢ／ｓ
とまずまず。

ソニーα700（UDMA対応カメラ）でRAW連写時の快適さを求めて、
しかし価格と信頼双方を考慮して買いました。

当初　TS8GCF266　を買おうと思いましたが、宅配送料・手数料等トータルでみると
価格的に大きく変わらなかったので、新しい TS8GCF300 の方にしました。
それとネットでベンチマークを見ると　TS8GCF266はSequential Wright だけが
ちょっと遅すぎるのも懸念でしたので、新しい300倍だとたとえ遅くても266倍よりは
改善されているだろうとの期待も込めて。

あくまで目的がα700での利用なので、あらためてPCでの詳細ベンチマークテスト
はしませんが、ネットで他者の採ったテストを見た感じだと、x300 でもx266同様
Sequential writeだけがサンディスク4（UDMA）等に比べるとやはり遅いようです。
それ以外は結構良いんですが。その代わり価格もサンディスクUDMAに比べると
半額に近いので仕方ないかもしれません。

・α700(UDMA）で cRAW+JPEG で10枚高速連写後に赤ランプが消える秒数を見てみました。
トランセンド4GBx120倍のCFだと消えるまで16〜18秒位かかります。
しかしTS8GCF300 だと大体3〜4秒で消えます。違いは歴然ですね。

信頼性は、これまでトランセンドカード数枚利用した体験から、一度もカードが原因
のエラーなどが無いのと、しかし購入後の利用頻度がまだ低いので「4」にしました。

UDMA対応のカメラ所持者で且つ比較的RAWでの連写もする人で、300倍を安価で
体験したい方にお勧めします。

しかし繰り返しますが、読み込み速度は300倍を軽く超えるようですが、書込み
速度は300倍は無いようです。しかし同じトランセンドの266倍よりは勿論速いです。

連写しない人でUDMAじゃなくても良い人なら、133倍の16GBが1万円未満で売られて
いるのでそちらの方がいいかもしれません。ただし、お持ちのカメラが16GBを認識する
かどうか事前に確認しましょう。