SDCFX3-016G-P31 (16GB) レビュー・評価

EOS40Dを買ってCFを別途購入のつもりだったので初期のサンディスクの512MBを使っていたが連写後の書き込みが大変遅くかなりイライラ。
またPCへの取り込みも遅くこちらでもイライラ。
このCFに替えると連写後の書き込みも待つことなくドンドン撮れるしPCへの取り込みも早い。
正直なところもっと安い無名や二流メーカーの物にしようと思ったがこちらで大正解。やはり信用できるメーカーのものが良いと思った。

購入は上海問屋さんで購入。
UDMA非対応の本カードが、UDMA対応トランセンドTS16GCF300との速度比較を実施。
方法ははデジカメWatchの記録メディア転送速度テストをまねして行いました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedt
est/2008/04/25/7985.html

１）Nikon D300による書き込みテスト
　　カメラ内のバッファをすべて開放した状態で、RAWデータ約7.9MBを20秒間連写し、
　　記録できた枚数を調べる。
　　・フォーカスはマニュアル。レンズキャップを閉めたまま撮影。
　　・シャッター速度1/2,000秒に固定。
　　・7.9MBの条件としてカメラ設定は次の通り（自己調整）
　　　ISO200固定、高感度ノイズ標準、アクティブDライティングOFF、ロスレス圧縮
　　　12bitRAW
　　　※結果　手持ちのカードを測定
　　　　サンディスクExtremeIII 16GB 30MB/s 64枚
　　　　サンディスクExtremeIV 8GB 45MB/s 78枚
　　　　トランセンドTS16GCF300 16GB 300X 　 63枚
　　　　トランセンドTS16GCF133 16GB 133X 38枚
　　　　サンディスクExtremeIII 4GB 45枚

　　　※デジカメWatchの比較参考データ
　　　　サンディスクDucati 8GB 84.6枚
　　　　サンディスクExtremeIV 4GB 80.4枚
　　　　サンディスクExtremeIII 2GB 48.4枚
２）まとめ
　　書き込み7.9X64/20=約25.3MB/sec
　　条件にもよりますがメーカー公称値と若干差があります。
　　トランセンド３００Ｘ　TS16GCF300と同等もしくはそれ以上の速度です。
　　さすがサンディスク表記との差が少ないです。
　　　
　　皆様のご参考になればと思います