SANDISK
SDCFH-1024-901 (1GB)
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 信頼性 |
| 満足度 |
|---|
一眼を買った当時は少ししか撮らず、画質、編集にこだわりが無かったので気にもなりませんでした。
しかし、屋内などで撮ると、シャッタースピードが上がらず、被写体がぶれてしまいます。
それで、シャッタースピードを上げるために、設定を暗めにするようなになり、編集の効くRAWで撮るようになりました。
このCFカードでは書き込みに時間がかかります。
具体的なデータです
使用機材:EOS Kiss Digital X
撮影場所:室内(SS1/125,F値7.1)
記録画質:RAW+L
・・・結果・・・
連続撮影枚数:7〜8枚
連写後処理時間:20〜25秒
※連続撮影枚数になると画面にBUSYとなり、15秒程度撮影、再生ができなくなります。
ちょっと撮るぐらいなら問題ありません
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 信頼性 |
| 満足度 |
|---|
EOS 20Dを買ってから、3年くらい使用していますが、今まで1回も問題は有りません。
同じ物を三枚使っていますが、問題無しです。
ただ、今回40Dに買い替えると、あたらしく購入した、レキサーの300倍速よりも、書き込みが微妙に遅かったので、新たに、エクストリーム3を購入しました。
40D以上の機種の最新版をご利用の方には、お薦め出来ません。
133倍速以上が良いと思います。
また、画素数との兼ね合いも有り、RAW撮影されるならば、4GBは無いと不便だと私は思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 信頼性 |
| 満足度 |
|---|
新たに購入したキヤノンのEOS Kiss Digital Nのメモリーに使用していますが、書き込み・読み込み共に速く、メモリーカードのレスポンスは良いと思います。以下私の印象です。参考程度に。
読み込み速度…撮影画像をコマ送りして見る時、ラージサイズでも快適で、ミドル・スモールサイズの時はさらに速いです。(バッファをしていない場合で、バッファをした場合はさらに速くなります)
書込速度…撮影した直後すぐに書き込みが終わるのでストレスを全く感じません。連写時の書き込みも安定しています。
信頼性…今の時点では、エラーは全く発生していません。
コストパフォーマンスも高く性能が良いので、1000万画素未満のエントリークラスの一眼レフ程度ならばちょうど良いコンパクトフラッシュかと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
コンパクトフラッシュ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows7 64bit 自作PC
-
【欲しいものリスト】気になるリスト
-
【あなたならどっち?】マイクロフォーサーズレンズの単焦点について。締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】リストメモ
-
【欲しいものリスト】欲しい!!!
(コンパクトフラッシュ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






