SIGMA DP2 レビュー・評価

SIGMA DP2

一眼レフ用大型イメージセンサー「FOVEON X3」や専用設計の大口径レンズを搭載したコンパクトデジタルカメラ(1406万画素)。価格はオープン

SIGMA DP2 製品画像

拡大

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年 4月24日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

画素数:1406万画素(有効画素) 撮影枚数:250枚 SIGMA DP2のスペック・仕様

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

SIGMA DP2 Merrill

SIGMA DP2 Merrill

満足度:
4.77

¥―

SIGMA DP2x

SIGMA DP2x

満足度:
4.73

¥―

SIGMA DP1

SIGMA DP1

満足度:
4.66

¥―

SIGMA dp2 Quattro

SIGMA dp2 Quattro

満足度:
4.84

¥86,970

SIGMA DP1 Merrill

SIGMA DP1 Merrill

満足度:
4.72

¥―

SIGMA DP3 Merrill

SIGMA DP3 Merrill

満足度:
4.70

¥―

SIGMA DP1x

SIGMA DP1x

満足度:
4.65

¥―

PrevNext

ご利用の前にお読みください

SIGMA DP2 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.62
(カテゴリ平均:4.39
レビュー投稿数:139人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.07 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.77 4.21 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.51 4.08 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 2.66 3.90 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.71 4.17 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.19 4.26 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 2.43 4.17 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.18 4.08 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

SIGMA DP2

SIGMA DP2のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

松ノ屋さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
24件
レンズ
1件
11件
デジタル一眼カメラ
2件
9件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶2
ホールド感3
満足度4

安く手に入れたので書いてみました。
【デザイン】箱にレンズがくっついた感じですが、丸っこいのとか派手な色のは好きじゃないのでこれでよいと思います。

【画質】実物と色が合わないことがたまにありますが、どちらかといえばフィルムのような感じの発色が好みです。400以上の高感度とJPEG出力はだめですね。

【操作性】慣れたらですがそんなに悪いとは思いません。MFの操作はやっぱりダイヤルよりレンズ側でリング操作のほうがやりやすいですね。

【バッテリー】撮っても100枚とかなので自分の使い方では十分持ちます。自己放電も少ないです。

【携帯性】APS-Cのカメラが小さなボディバッグとかにも入るので良いですね。フード付けっぱなしだとだめですが。

【機能性】他メーカーと比べたら無いものだらけで、室内だと高感度もっと欲しいなと思うときもありますがそれ以外は特に困りません。ソフトは重くてちょっといらっとすることあります。AFは正直遅いですが静物は問題ないです。遊んでる子供撮るときもはずれは多いですが撮れないことはないです。

【液晶】MFあるならもっと高画質なものにするかSONYみたいにピント会ってるとこに色つけるかして欲しかったですね。

【ホールド感】ただの箱ですが、それなりに厚みがあるので悪くはないです。

【総評】ズーム無し、手ぶれ補正無し、ISOは400まで、保存遅いから連写は正直使えないetc・・・と、他のデジカメと比べたら駄目駄目な機種ですが、これはデジタルバックつけたコンパクトフィルムカメラと思って使えばよい機種かと思います。
以前から気になっていてミラーレスのサブみたいな感じで買ってみましたが、運動会等望遠が欲しいときと誕生会みたいに暗い時以外はこちらばかり使うようになりました。
フィルムカメラも始めたので手振れ無しもISO感度が低いのも気にならなくなってきました。
他の画角やmerrillやQuattroが欲しくなってきてます。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物
室内
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

カメラワオモチャさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
11件
58件
自動車(本体)
0件
15件
デジタル一眼カメラ
2件
5件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4
満足度3

RAW専用って事でiPad環境では使えない。
決まればいい画が撮れるが、AF遅いし動き物は撮れない。て事で子供や動物向きじゃない。
手振れ補正がなく一瞬のスナップも難しい。
暗いと撮れないし、明るいと白とびする。
じゃじゃ馬がすぎる。乗りこなせてません。
カメラが悪いんじゃないんです。選んだこちらが悪いんです。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yosuketさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
34件
レンズ
10件
13件
カメラその他
0件
9件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3
満足度5

当初はDP2xを買おうと思っていたのですが、ネット上でのDP2xとDP2の比較をしている方の記事をいくつも見て、DP2の方が好みの色の写真が多かったので、中古で探して購入した次第です。嬉しいサプライズとしてバッテリが3つ付属していました♪前の持ち主の方に感謝です。

このカメラを買う人は、恐らく「解像」や「色」に関心のある方だと思いますが、私も当然そういった部分に漠然とした期待を持って購入しました。

一眼でα900を普段使用しています。ただし、いつでも持ち歩けるカメラではないので、いつもカバンに入れておける小型かつ楽しめそうなカメラという事で選びました。

以下に評価を

【デザイン】
個人的にはかなり好きです♪カクカクしたデザインが好印象♪
それから、ストロボが「バシュッ!」とポップアップするのがまた楽しいです。

【操作性、バッテリ、携帯性、機能性、液晶、ホールド感】
他の方のレビューを見てもあまり期待できなそうだと思って購入したので、意外と普通でした。ポケットには入りませんが、バッグに入れる分にはコンパクトです。

【画質】
このカメラの評価はコレがすべてなのだと思いますが、X3センサというものがいったい何なのか、使用しているうちに少しずつ分かってきましたので、個人的な見解を。

解像感に関しては、およそ500万画素とは信じられないくらい細部の再現性が高いです。
これはα900と比べても正直負けないんじゃないかと思います。それが一番の驚きでした。
私は、等倍評価に意味はそれほどないと思う人間ですが、これは等倍で見たらビックリしますね!実際の写真サイズで比べたり、PCモニタで同サイズで比較した場合にもコンデジとは比較しようがないですね。クラスレスな出力で脅威的と言っていいと思います。

色については、怒られてしまうかもしれませんが、ちょっとおかしいです。RAWでいくら色調整を試みても、目で見える色にはなりません。
ただし、冒頭でネット上の作例の色に惹かれて選んだといったように、現実の色の再現性に主眼を置くのではなく、作品化するとあれば別の評価ができると思います。
ですが、何度も言いますが、現実の色ではありません(笑)良くも悪くもドライな発色で、この発色に合う写真を撮ってみたいと思わせる部分もありますが。。。
カラフルな景色よりも、「海と空」とか「緑と空」とか一色か二色を中心とした写真の色に奥行きを出すのは逆にやりやすいかと思います。

どうやらX3センサの価値っていうのは「ローパスがないこと」に尽きるのではないでしょうか。解像感の高さはそれに依存しているように感じます。
肝心の色を受け止める3層の色センサ自体は正直言ってレベルが低い様に思います。(失礼なことを言ってすみません)センサの構造によるアドバンテージが大きいだけかなとも。
もう少し熟成されるといいなぁ。

ローパスなしといえばGXRのA12マウントも発売されたので、今回DP2を買った事で俄然興味が出てきました。

【満足度】
いろいろ気になる点を書いてしまいましたが、それでも満足度が高いカメラです。
カメラの特性を解釈して、もっと使いこなしたくなるカメラですね。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bearpinoさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:162人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
84件
デジタルカメラ
3件
49件
レンズ
7件
4件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度5

ここまでとんがってると、小気味良いですね。

全体的には、こんなに使いにくいカメラはないと思います。
特に、最近FinePix X100を購入したため、ますますそう思います。

それでも、このカメラが撮る写真を見ただけで、このカメラに
満点を付けることのできるカメラです。ほかのカメラでは、
決して撮ることのできない写真を撮れるということです。

これで、X100のような機能性をまとったら最高なのですが・・・
SIGMAさんには、もっともっと頑張ってほしいと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nanahachiさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
6件
デジタルカメラ
2件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶1
ホールド感2
満足度4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

【デザイン】
変に飾っていないところが好感を持てます。
【画質】
単焦点レンズのシャープ&ボケが楽しめます。
FOVEONセンサーの特徴は皆さんが言われている通りです。
ISO400あたりから色が褪せてきてノイズが増えます。
出来る限りISO200で抑えて撮ることが肝心です。
【操作性】
使いやすいです。
【バッテリー】
一日DP2のみなら、予備が必要です。
100〜150枚を目安としています。
【携帯性】
かさばります。
ポケットに忍ばせて持ち歩くというような大きさではありません。
【液晶】
だいたいピントが合っているかどうかの確認に使っています。
【ホールド感】
質感が滑りやすいため良くないです。
【総評】
フリーズ問題はありましたが、ファームウェアで改善されました。
オートフォーカスが若干速くなったこともあり、使えるカメラになっています。
カメラに好条件な環境で撮ると、他のカメラよりもさらによく写るという感じです。
少しく暗いとAFが合わず高感度に弱いためオールマイティーではありません。
白とびしやすいですが暗部の情報は保たれているため輝度が高い被写体の場合はアンダーで撮って後処理するようにしています。

RAWの後処理まで考慮する必要があるため万人受けしませんが、カメラ好きには是非おすすめしたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ボーテンさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:345人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
26件
677件
デジタル一眼カメラ
4件
205件
ビデオカメラ
2件
32件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶2
ホールド感3
満足度3

DPシリーズは1も使っています。
一眼レフはNikon、Canon、シグマにオリンパス、パナソニックのM43と一通り使って今はCanonの5D2に落ち着いています。

シグマのDPシリーズはデジカメの歴史において非常に重要な存在です。
この小さなボディに一眼レフと同じセンサー、しかも普通の一眼レフではありません。シグマのFOVEONです。
高感度にめっぽう弱く、APS-Cの大きさがありながらもISOで新価を発揮できるのは正直200までです。
しかしそれでも低感度での画質はレンズとボディで数十万のフルサイズ機に勝るとも劣りません。

【デザイン】この小ささにまとめあげたデザインには敬意。最近の機種の中ではちょっとスッキリしすぎていていますが、こういうのも悪く有りません。

【画質】「DP1」の画質を期待して買ったのですが、どうやらハズレをつかんでしまったようです。
WBがどうやっても異常な程に緑方向へ色がかぶってしまいます。晴天の日に撮っても曇りの中の様。人の顔はいつでも真っ青です。3度シグマに調整に出しましたが結局直りませんでした。残念でしたが売却しました。
当然RAWで追い込めばWBの調整もできるのですが、手動での調整だとやはり一枚一枚ばらつきが出てしまいます。
ネットでの作例、友達の話を聞くとあまり色かぶりしない個体もあるそうです。
解像感は凄まじい物があるので、アタリを引けた人はうらやましいです。

【操作性】悪い悪いと噂される意味がわかりません。フォーカスもボタン式よりも圧倒的にやりやすいし、ほとんどの動作がすぐにできます。少し慣れればコンデジでは圧倒的に使いやすい部類ではないでしょうか。

【バッテリー】意外に持ちます。購入当初はバッテリフル充電から50枚で電池が切れていましたが、修理後は200枚とってもまだ二つメモリが残っている程に改善しました。

【携帯性】この大きさにこの性能。100点。

【機能性】静止画は間違いなく最強の部類。あとは、HDでなくて良いので640の30で動画が撮れるといいなーと思います。ちょこっと動画撮る時もあるんですよね。小さいですが、DP2ならボケを活かした動画も撮れます。

【液晶】他のメーカーの足下にも及びません。でも必要最低限の事はわかるので使用上そんなに不満と言うわけでもないです。

【ホールド感】少し滑りやすいので片手では微妙。両手で持てば問題無し。グリップを付けろとまでは言いませんが、塗装を変えるだけでも変わってくるのになとは感じます。

【総評】個体差に泣きました。何度修理してもだめ。シグマはもっと製品ごとのばら付きをなくして下さい。ファームアップでDP2Sと同等にAFスピードアップしたり、購入後のサポートはありがたかったです。色が真っ青になる以外は素晴らしいカメラでした。数枚だけならRAWを丁寧に丁寧に現像するとほんとに素晴らしい写真ができました。
個人的には41mmよりも28mmが好きだと言う事がわかったのでしばらくはDP1一本でいいかと思っています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kurotakuさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:190人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
8件
デジタルカメラ
5件
3件
デジタルフォトフレーム
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感3
満足度5
当機種
当機種
当機種

画質以外の評価は著しく悪いのに、価格.comの満足度ランキングで常に上位にランクインしている謎のカメラ「DPシリーズ」の存在を知ったのが去年の今ごろの事でした。実際にこのカメラで撮られた作例の数々に憧れ、「自分もこんな写真を撮ってみたい!」と今年の2月にDP2を購入。今では後継機種の「DP2s」が出ていますが、約8ヶ月使用した感想をレビューさせていただきます。

【デザイン】
 素っ気ないくらいシンプルです。極端な表現をすれば、四角い箱にレンズと液晶モニターをくっつけただけのようなデザイン。かつてGR DIGITALUを所有していた事がありますが、あちらが「大人の小道具」的な高級感のある雰囲気を演出しているのに対し、DPは「撮るための道具そのもの」という風情です。一見似たようなジャンルのカメラという印象を受ける両機ですが、実物のDPにはGRほど高級な機材という感じは受けません。おそらく、「筐体の質感」と「内部に空洞が多そうなデザイン」がそう思わせるのかな、というのが個人的な感想です。ただ、「これがDPである」というような妙な愛着が湧いているのも事実です。

【画質】
 最近のデジタルカメラは非常に高性能で、各社が競って高感度性能の向上を図っていますが、DPにはそのような性能はおろか、手ぶれ補正すらありません。このため、多くのシチュエーションにおいて、撮影者には写真撮影の基本テクニックが必然的に求められます。特に、光量が不足気味の条件下(曇天、夜景、室内など)でラフな撮影をすると、著しく画質が低下する事が多い気がします。また、RAWで撮影して現像した方が良い結果が得られるという事もあり、撮影から現像までのプロセスが上手くいったときには期待以上の結果が得られます。

【操作性】
 操作性については、初代DP1の評判があまり良くなかったためそれなりに覚悟していましたが、個人的には全く問題ありませんでした。むしろ、撮影に関する設定のほとんどが表面のボタン類で操作できるため、使いやすいと感じました。ただ、純正のレンズキャップが分離型で使いにくかったため、ここだけは社外品の自動開閉できるものに交換しました。

【バッテリー】
 それほど持ちが良いほうではありませんが、純正の予備バッテリーが比較的安価に入手出来るので特に不満には感じていません。

【携帯性】
 レンズ部分が出ているので他のコンデジと比較すると携帯性はあまり良くありませんが、デジタル一眼の代わりとして考えると、格段に軽くて小さいと思います。

【機能性】
 他社の最新機種のような親切機能は一つもありませんが、他社にはないFoveonX3イメージセンサーと専用設計のレンズが搭載されており、もはやそれだけで十分です。また、付属のRAW現像ソフト(SIGMA PHOTO PRO)はシンプルながらとても使いやすいです。

【液晶】
 さほど性能は良くありませんが、個人的には撮影した画像のピントと大まかな露出を確認できれば十分なので、特に不満はありません。

【ホールド感】
 このカメラで手持ち撮影するときはブレ防止のために両手で持つ事が多くなるかと思いますが、適度な重量感と出っ張ったレンズのおかげで持ちにくいと感じたことはありません。

【総評】
 これまでデジタル一眼、コンデジ含め10機種ほどのデジタルカメラを使ってきましたが、DPシリーズはこれまで使ってきたカメラのどれにも似ていない、非常に面白いカメラであると思います。決してレスポンスの良いカメラではありませんが、その分じっくりと被写体と向き合い、納得のいくまで撮影し、自宅に帰って好みの風合いに現像する。写真を趣味として考えたとき、そんなのんびりとした写真ライフもいいなぁ…と思わせてくれるカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ズクスターさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
3件
10件
デジタルカメラ
3件
0件
液晶モニタ・液晶ディスプレイ
1件
2件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶1
ホールド感2
満足度5

某大手メーカーのコンデジを使っていましたが、購入当初からその嘘っぽい「絵」に嫌気がしてあまり撮影をしてませんでした。確かにコンパクトで多機能でズームも付いて、安くて便利でしたが、1年半使って気に入った写真はただの1枚も有りませんでした。ある日、たまたまネット上でDPで撮られた写真を目にし、その色と空気感に一気に引き込まれました。以後、DPの事が頭から離れず、やっと数ヶ月前購入に踏み切りました。

------------

・デザイン
単なる長方形の黒い箱。それなりの値段だし、もう少し質感の違いで醸し出す「高級さ」が欲しい。

・画質
文句なし。「そこ」に存在していた個々の質感、色、距離感、光など、撮影者がその場所で得た『皮膚感覚』までも写し取ってくれる。とくに深みのある色は素晴らしい。さすがFOVEON。

・操作性
今の時代、標準的に求められるデジカメ的簡便さはあると思う。あえてマイナスを挙げると「手動のレンズキャップ」「グリップ部分に余裕スペースがないので、親指が操作ボタンを押してしまう」の2点。

・バッテリー
RAW撮りで200枚くらいでしょうか(はっきり数えていません)。他と比較してそう悪いという印象は受けませんでした。ただし予備バッテリーをいつも携帯しています。

・携帯性
ポケットに入れるにはちょっと厚みが有りますね。でも鞄に入れて持ち歩くのは苦になりません。それでいて一眼画質ですから嬉しい限り。

・機能性
どこに焦点を当てるかで評価が変わりますが、このコンパクトな筐体にFOVEONの大型センサー、単焦点の切れのあるレンズ、RAW撮り、優れたアプリソフト。これだけでも素晴らしい機能です。

・液晶
これだけはダメです。「とりあえずの確認用」的使い方が精一杯。DP3ではぜひグレードアップを。

・ホールド感
右手がとにかく不安定。滑ってカメラをいつか落とすんじゃないか?と心配している。レンズの出っ張りが有るし、もう少しグリップ部分を膨らませて欲しい。

------------

予備知識があったのでマイナス面も覚悟していたのですが、思ったよりも失敗写真は少なく(7割は満足)、書き込みスピード、AFのピント合わせも自分としては許容範囲でした。最近他メーカーから近いコンセプトの機種が発売されていますが、個人的にFOVEONの色が好みなので食指が動きません。本当に満足しています。帰宅後、モニター上で「現像」するのがこんなに楽しいなんて・・、という感じです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジェンソン・ブットンさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
437件
デジタル一眼カメラ
0件
156件
スマートフォン
0件
11件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶1
ホールド感5
満足度4

デザイン
シャッターボタンやメインスイッチの位置や押しやすさも含めとても良いと思います。

画質
条件が揃った時の解像感はD90 or D5000 + AF-S DX 18-70/3.5-4.5G or AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G IIを余裕で上回ります。
しかし、条件が悪くなり曇天などのフラットな光の下ではベタッとした冴えない出来になることがあります。
DP1にも同様のことが言えますがはまるとSPPとのペアでAPS-Cの一眼レフを遙かに凌ぐ画質の写真が残せますが、シチュエーションによってはIXY Digitalの画質にもなります。

色のコントロールにも骨が折れます(DP1よりかなりマシですが・・・。)
もちろんニコンやキャノンのデジタル一眼レフならばこれほどの苦労はしません。

☆画質という点からもこれ一台で全てをすまそうとするカメラではなく、一眼レフや少し性能の良いコンパクトデジカメとペアで使うことをオススメします。

バッテリー
私のはアタリの個体なのか、バッテリーの持ちは以前使用していたDP1よりもかなりいいです。
後期のロットであるといことも影響があるのでしょうか。

液晶
現行のデジタルカメラの中では最低レベルと言って良く、花などを撮って液晶では合焦しているように見えても、帰ってPCで見るとピンぼけといったことが時折あります。

※その他
インターネットで他の方のブログなどを見ているとDP2はCCDへのゴミの付着がけっこうあるカメラのようです。
DP1に比べてレンズが前にせり出しますが、レンズの動作の際にゴミをボディ内に吸い込みやすい構造になって、そのことへの対策が甘いのではないかと推察します。
実は見えないところで他メーカーはボディー内へのホコリの吸い込み対策をやっているのですが・・・。

※ライバル?!と比べて。
VS DP2S
悪いことは言わない。多少高くても迷わずDP2Sを買いなさい。カラーバランス等も改善されているのではないでしょうか。

VS GR DigitalV
レンズのキレはGRも良いですが撮像素子のサイズもあり、おしなべて画質はDP2の圧勝です!!しかしバッテリーの持ち、電源を入れてから撮影が終了するまでの時間等はGR DigitalVの圧勝!!
どちらが良いかは用途により変わってくるでしょう。

VS DMC-GF1
絶対的な画質はDP2の勝ち!
しかし色のコントロールのしやすさ等ではGF1の勝ち!
GF1は画質がそこそこ良く、動画もきれい。しかもあちらはパナソニック・ソニーのブルーレイ/HDDレコーダーで動画も静止画も一括してブルーレイディスクに保存できたりします。GF1と迷われている方がいたらGF1をオススメします。
いや、両方とも買っちゃいますか^^;

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MOGI_BEARさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
82件
デジタルカメラ
3件
66件
レンズ
5件
42件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶1
ホールド感2
満足度5

<おい、おい!>
レスポンスは悪いです。正直、動きの速い被写体には向きません。レスポンスだけ取れば、5〜6年遅れの感じです。
汎用ソフトのRAWサポートが悪過ぎ(特にMACユーザーに取っては)
<すごい!>
キマッタ時の表現力はすばらしい。光と陰の誘惑。単にハイコントラストという事ではなく、立体感が出てくるのがすごい。附属ソフトもRAW現像で悪くないです。
<総括>
万人のカメラではないのは、皆さんおっしゃっている通り。軽い気持ちで買うと、がっかりするかも。比較的静止したモノを撮るには、素晴らしいカメラです。
モニターはどうにかしてほしい。ピントのヤマが見えません!
結論としては「痘痕も靨」です。何を差し置いても、魅力的なカメラです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

terurin03さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
満足度5

デジカメに求めるものが、気軽にスナップを失敗なしに撮りたい
といった事が、目的の方は、止めておいた方が良いかもしれません。

じっくりと、カメラに向き合って、カメラの長所・短所など、その癖を理解して
作品を撮っていく。そんなカメラです。

【デザイン】
無駄なデザインは無く、機能的なデザインです。
無駄のないデザインは、皮のカバーで覆ったりと自分専用のカスタマイズ
をしていくのに、最適です。

【画質】
その場を空気感を写し撮るデジカメです。
空の色の表現力は圧倒的。紅葉の葉など細かい物の表現力も得意です。
さすが、デジタル一眼並みの画像素子を持っているだけの事はあります。

【操作性】
一眼レフでの操作に慣れている方であれば、すんなりと受け入れられる操作性ですが
撮影した画像を見る機能は、最近のデジカメと比較すると、物足りなさを感じます。

【バッテリー】
一日撮影する分には、十分ですが
予備を持っているに越した事はありません。

【携帯性】
デジタル一眼を持って、山を登るのは、若干躊躇しますが
これなら、持って行きたくなる、そんな大きさです。
ポケットに入れるには大きいサイズなので、カバンかリュックなんかに
入れるのが前提だと思います。

【機能性】
無駄な機能はありません。
必要最低限ですが、それがいいのです。
あっても使わなそうな機能に力を注ぐデジカメとは対極の
とにかく画質に注力するデジカメです。

【液晶】
撮影写真のピンボケの確認位は出来ますが
観賞をする為の液晶のレベルではありません。

【ホールド感】
それなりの大きさがあるので、悪くは無いのですが
気になるようでしたら、皮のカバーを付ける事をお勧めします。

【総評】
コンセプトがはっきりしているデジカメです。
このサイズで、画質の良さ目的とする方にとっては、間違い無く買いです。

なんだか不器用だけど、しっかりと仕事をこなす
まるで、腕のいい職人みたいなデジカメです。


DP2を使って、旅先や日常を撮影しています。
どんな画像が撮れるのか御参考にどうぞ
http://blog.livedoor.jp/terurin03/

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SUNN O)))さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
45件
デジタル一眼カメラ
0件
6件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

AFも付いていない様なフィルムカメラを使っていたので、あまりにも簡単にキレイな写真が撮て感動してます。
買う前は、色々なコメントを読んで使いこなせるか心配で、簡単に撮影できそうなGRD3と迷ったのですが、何の心配も無かったです。

デザイン・ ネットの画像で見るとチープだなー。と思いましたが、実物はそうでもないです。カスタム好きはたまらない超シンプルデザインで使う人の個性が出て面白いと思います。

画質・ すごくいいです。くっきり写っているんだけど、どこか柔らかい感じを受けるのでアナログぽいと言うか、メローと言うかすごく心地のよい絵です。柔らかさの出せるデジタルって理想です。

操作性・ 正直まだ慣れていないので、右上にある上下ボタンとOKボタンの周りにある十字ボタンの上下が、ごっちゃになります。

バッテリー・ 本体購入と同時にスペアを1つ買いました。今のところ一日でそんなに枚数を撮る機会が無いので、スペアの出番は無いのですが。

携帯性・ 十分小さいです。普通のカメラサイズと言うか、写るんですサイズと言うか。そんな大きさです。ただレンズの出っ張りがすごいです。でも大切なレンズ。じゃまになるとは言わないです。

機能性・ 個人的に動画、音声録音は必要ないです。まず使うことは無いと思います。

液晶・ 当たり前の事ですが、カメラとして撮影できる程度のクオリティーはあります。小さな背面液晶で写真を見て楽しむのが大切であれば、そこまで写りの良いカメラである必要は無いと思います。

ホールド感・ リチャードフェラニエックのカスタムグリップを付けての評価です。カメラと同時購入し即、取り付けました。無しだと多分良くないです。

DP−1&DP−2マニュアルとリチャードフェラニエックのカスタムグリップ、マンフットのカメラスタビライザーを本体と同時に購入しました。(手振れ対策をすせば撮影場面が広がるし失敗写真を激減させる事が出来ると思うのでお薦めです。)
レンズキャップですが、LC−1は閉じた時の見た目が好きではないのでGRXと同時発売になるLC−2をどうにかしてDP−2に取り付けようと思ってます。見た目は純正のSIGMAロゴ入りのレンズキャップが一番好きなんですが正直取るのがめんどくさいです。

基本Pモードでカメラまかせで使い、ボケを出したいときだけAモードF2.8〜4にします。 
ISOは基本100で、手持ち撮影しか出来ないときで、手振れマークが出てれば400まで使ってます。もっと上の感度でも手振れするよりはましなので使うと思いますが、まだそこまで暗いところで手持ちだけ。と言う場面にはなってないです。カメラスタビライザーのおかげです。 
どうしてもピントが合わない時だけMFで普通はAFにおまかせです。ボタン操作に早くなれて、limitモードをうまく使えるようになりたいのですが。
もちろんRAW撮りでホワイトバランスはオートです。
夜や暗い室内は撮影タイマー2秒でシャッターを押す瞬間の手振れ対策をしてます。

と。アップした写真はこの程度の知識で撮ってます。そんなに難しいカメラではないと思うので、よほどメカが苦手な人以外は十分使いこなせると思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

昼行灯太郎さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
10件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー1
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感4
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

 これまではいわゆる普通のコンデジ、或いはEX-FH20のような曲芸的な面白味のあるカメラを使ってきました。基本的にはフルオートでぱしゃぱしゃ撮るばかりでしたが、少しばかり気合いを入れて写真を撮ってみたいと云う気持が出てきましたので思いきって購入しました。
 購入から一週間での感想です。

【デザイン】
 武骨これに極まれり、というところでしょうか。コンデジタイプの中で異彩を放っているのは間違いありません。スタイリッシュなイメージではありませんが、カメラとして地に足のついた印象を与えると思います。

【画質】
 文句の付けようがありません。その場の空気までも写し取る、という表現がよく為されていますが、まさにそんな感じです。ボケ味についても実に自然で、これまで使ってきたコンデジの望遠で産まれるものとは次元が違います。
 周囲が薄暗くなると途端に撮影が難しくなりますが、晴天時の撮影で、且つピタリと嵌まったときには思わずディスプレイの前でにやにやしてしまう写真が手に入ります。
 因に撮影はすべてRAWで行い、付属のSPPで現像しています。

【操作性】
 主な操作がQSボタンに集約されていますので、事前の想像よりも遥かに使いやすいと云う印象です。まだ、使いこなすまでには到底至りませんが、一週間が経過して操作に指先がだいぶん慣れてきました。

【バッテリー】
 これは悪いですねぇ…早速、スペアの電池を購入しました。電池の単価がそれほど高価ではないのが救いでしょうか。

【携帯性】
 いわゆる普通のコンデジと比較すれば大きいのですが、得られる写真との対比からすれば携帯性は高いと感じます。ポケットには入りませんが、カバンの隅にいれておくには邪魔になりません。
 キャップが取り外し式なのは、確かに一手間増えますが、カバンから取り出してすぐ撮影、というカメラでもないように思いますので、特に気にしていません。

【機能性】
 必要にして充分ではないでしょうか。寧ろ、動画機能などは要らないのでは、と感じます。
 手ぶれ補正など”気の利いた”機能はありませんが、無ければ無いで、じゃぁどうして撮ってやろうか、という気持にさせられます。
 また、恥ずかしながらMFは初体験だったのですが、指先の動きに合わせてすーっとピントが合ってくる感覚は実に楽しいものですね。MF時に液晶画面が拡大しますので慌てずに操作すればピントを外す確率も少なくなります。

【液晶】
 お世辞にも見やすいとはいえず、一昔前、という感じです。構図やボケの発生を確認するには充分ですが、夕方や室内での、撮影した画像のブレをしっかり把握するまでには至らないように思います。

【ホールド感】
 いいですね。丸みを帯びている部分が少ないので私には持ちやすいと感じます。純正のフードも購入しましたが、これを使うとよりいっそう安定します。

【総評】
 じゃじゃ馬、との評価を方々で耳にしますため、なかなか購入に踏み切れなかったのですが、いざ入手してみると案外のれる馬だった、という感じです(乗りこなすにはまだ当分かかるでしょうか(笑))。
 何より撮影した写真の画質が素晴らしいのには嬉しくなるばかりです。シャッターを押すまでに手間暇をかけてやれば、かけてやっただけの結果が得られるのが、いわゆる普通のコンデジでは得られなかった感覚で、日々新鮮な楽しみを覚えています。

 長く付き合えるカメラになりそうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

photo_funさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
Bluetoothスピーカー
1件
0件
レンズ
0件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5

今までコンデジはGR-Dを愛用していました。機能性やデザインには満足でしたが、画質に関してはそろそろ限界かなと思い、DP2を購入しました。なので、主にGR-Dと比較したレビュー書きます。

画質に関してはGR-Dのそれとはレベルが違い、ものすごい写真を生み出します。これが最大の特長ですね。DP2の出す色合いや写真の「味」はGR-Dと似たものを感じますので、個人的には大満足。フィルムカメラを楽しんできた人であれば、その空気感までを写し取ったような画は好きな画質では無いかと思います。「デジタルっぽさ」をあまり感じさせない写真画質です。

操作性に関しても、GR-Dのマニュアルな操作性に慣れ親しんでいるので、メーカーは違えども、慣れてしまえば問題は無いかと思います。起動時間やAFの遅さについてですが、GR-Dの方がキビキビ動くような気がしないでもないですが、劇的に違う訳でもありません。ただし、機能面だけでなく、レンズキャップや、片手で持つには若干持ちにくいソリッドな形状からも、鞄からさっと取り出して、パッと撮って、また、しまうという使用は難しいかもしれませんね。そういうシーンはGR-Dの方が得意でしょう。

液晶はGR-Dがかなりひどい画質の液晶だったので、それに比べればずっと見やすいです。GR-Dと同じで写真が撮れたかを確認するという使い方が身に付いている人には全く問題が無いでしょう。また、標準域に近いレンズなので、液晶画面でもそのボケ具合は十分に確認できますので、ピントが来ているかどうかははっきりと分かります。ちなみに、GRD3などに搭載されている92万画素液晶だったら、どんなに綺麗だろうとうらやましくなることはあります。

その他で気に入った点は、QSボタンの搭載。GR-Dにも同じようにすぐに設定を変えられるアジャストレバーがついていますが、あれと同様に簡単に設定を変えられるので、かなり重宝します。あとはAEロックボタンも非常に便利です。

バッテリーはGR-Dに比べるとかなり弱いですね。予備電池を持っておいて損は無いと思います。

全体的な感想としては、いろいろと「愛着のわくカメラ」ですね。苦労も多いかも知れませんがとても好きです。GRDと同じように、最近のスタイリッシュで優秀なコンデジとは全く別物の画質重視カメラです。それだけの為に、色々と設定や、細かい部分にこだわれるなら、間違いなく「買い」のカメラです。

ちなみに、最近のコンデジは機能性は申し分無いですが、優秀すぎて、このカメラが相対的に使いにくいという印象を与えられがちです。しかしながら、普通に使えるカメラですし、十分に実用的で使いやすいレベルには達していると思います。笑

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かちおさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
77件
レンズ
14件
30件
サウンドカード・ユニット
0件
4件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性2
液晶1
ホールド感2
満足度5
別機種貼り革、UVフィルタ、ラバーフード
   

貼り革、UVフィルタ、ラバーフード

   

RAW撮りでSPPで現像する場合に限定されますが、「画質最高」です。
このレンズとFoveonセンサーは本当にすばらしいです。
採点が5点までしかありませんが、「画質」には、100点をつけたいです。

ただし、その他はあまりよくありませんね。
・AF遅い
・操作性あまりよくない
・バッテリー持たない
・液晶見づらい

でも、不便さすらカワイイと思ってしまう自分がいます。

フィルムカメラの延長線上で、「じっくり構えて撮る」にはとってもすばらしいです。液晶が良くなく写ったことしか確認ができませんが、家でじっくりと「現像」する楽しみがあります。

かなり愛着がわいており、ずっと使いたいカメラです。
革を貼ったりして、楽しんでいます ^^v

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

SIGMA DP2
シグマ

SIGMA DP2

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 4月24日

SIGMA DP2をお気に入り製品に追加する <340

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意