SIGMA DP2 レビュー・評価

SIGMA DP2

一眼レフ用大型イメージセンサー「FOVEON X3」や専用設計の大口径レンズを搭載したコンパクトデジタルカメラ(1406万画素)。価格はオープン

SIGMA DP2 製品画像

拡大

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年 4月24日

中古価格(税込):¥18,980 登録中古価格一覧(1製品)

画素数:1406万画素(有効画素) 撮影枚数:250枚 SIGMA DP2のスペック・仕様

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

SIGMA DP2 Merrill

SIGMA DP2 Merrill

満足度:
4.79

¥―

SIGMA DP2x

SIGMA DP2x

満足度:
4.76

¥―

SIGMA dp2 Quattro

SIGMA dp2 Quattro

満足度:
4.84

¥86,970

SIGMA DP1

SIGMA DP1

満足度:
4.66

¥―

SIGMA DP1 Merrill

SIGMA DP1 Merrill

満足度:
4.72

¥―

SIGMA DP3 Merrill

SIGMA DP3 Merrill

満足度:
4.70

¥―

SIGMA DP1x

SIGMA DP1x

満足度:
4.65

¥―

SIGMA DP2s

SIGMA DP2s

満足度:
4.60

¥―

FUJIFILM X70

FUJIFILM X70

満足度:
4.71

¥75,119

PrevNext

ご利用の前にお読みください

SIGMA DP2 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.62
(カテゴリ平均:4.39
レビュー投稿数:139人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.07 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.77 4.21 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.51 4.08 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 2.66 3.90 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.71 4.17 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.19 4.26 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 2.43 4.17 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.18 4.08 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

SIGMA DP2

SIGMA DP2のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

みるのパパさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
19件
レンズ
0件
3件
CPU
0件
2件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度5

ペンタックスK10とSIGMA DP1sその他GRにフジF200とのF30コンデジを使っています、
それぞれに美点がありますが、SIGMA DP1s購入後その画像の良さには驚き、中古ですが
DP2が、値段も手ごろとなり、どうしても欲しく今回購入となりました、

画像以外は取り立てて良い所は無いのですが、やはりその画像の良さが
このカメラの存在価値を主張しています、いいです・・・。

SIGMA DP1sとの比較ですが、SIGMA DP1sはダイナミックです、現像するのが、わくわく
どきどき、
SIGMA DP2は、撮影が楽しく、普段持ち歩くにはサイコーのカメラになりそうです、

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

闘魂ビンタさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:132人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
95件
デジタルカメラ
4件
72件
レンズ
7件
29件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感3
満足度5

コンデジはP90やP6000、G11、LX3、S90等々使用してきました。
一眼はD300を愛用しております。
これらと比較してのレビューです。

【デザイン】
余計なものは何もついていない印象で、コンデジとしてはスッキリしていて好みです。

【画質】
APS−CのセンサーとFOVEON、単焦点これらの要素が最適に組まれているようで、
画質は文句なしにいいです。
解像度もコンデジとは思えないレベルです。
RAWでほとんど撮りましたが、PCでの微調整も楽しめました。

【操作性】
初めは慣れるまで大変でしたが、慣れてしまえば全く問題ありません。
それどころか、QRボタンは非常に便利で、
Aモードでの絞りの変更もワンステップで行えるので使いやすいです。
ズームに慣れている人には単焦点は慣れるのが大変ですが、
慣れさえすれば楽しめるカメラだと感じました。

【バッテリー】
満充電からまだ使い切ってないので無評価にしました。

【携帯性】
コンデジとしては大きいので、ウエストポーチくらいの入れ物がないと不便に感じます。

【機能性】
手振れ防止がないのが残念です。
というのも、ツーリング用に購入したのですが、
いざ撮るとなると手にバイクの振動が残っている時があるので
手振れ防止がない辛さが分かりました。
あと、こちらのクチコミでもありましたが電源オンオフ時とAF時の音が大きいです。
使用の様ですが、後継機には改善していてほしいです。

【液晶】
液晶は構図のみで、どこにピントが来ているかは分かりづらいです。
ただPCで確認すると意図したところにピントが来ておりました。

【ホールド感】
私にはカスタムグリップをつけた方がいいと感じました。
ホールドしやすくなっただけではなく、
シャッターボタンに人差し指が違和感なくおけて、
無駄な力を入れなくて済みます。

【総評】
ツーリング用として購入したため、手振れ防止がないのが辛くて
今回は手放すことにしました。
ですが、散歩時やドライブ時などスナップを撮る分には、
これ以上ないカメラだと思います。
AFスピードもファームアップにより特に遅く感じませんでしたし、
画質は本当に素晴らしいです。
まさに一眼レベルです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nanahachiさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
6件
デジタルカメラ
2件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶1
ホールド感2
満足度4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

【デザイン】
変に飾っていないところが好感を持てます。
【画質】
単焦点レンズのシャープ&ボケが楽しめます。
FOVEONセンサーの特徴は皆さんが言われている通りです。
ISO400あたりから色が褪せてきてノイズが増えます。
出来る限りISO200で抑えて撮ることが肝心です。
【操作性】
使いやすいです。
【バッテリー】
一日DP2のみなら、予備が必要です。
100〜150枚を目安としています。
【携帯性】
かさばります。
ポケットに忍ばせて持ち歩くというような大きさではありません。
【液晶】
だいたいピントが合っているかどうかの確認に使っています。
【ホールド感】
質感が滑りやすいため良くないです。
【総評】
フリーズ問題はありましたが、ファームウェアで改善されました。
オートフォーカスが若干速くなったこともあり、使えるカメラになっています。
カメラに好条件な環境で撮ると、他のカメラよりもさらによく写るという感じです。
少しく暗いとAFが合わず高感度に弱いためオールマイティーではありません。
白とびしやすいですが暗部の情報は保たれているため輝度が高い被写体の場合はアンダーで撮って後処理するようにしています。

RAWの後処理まで考慮する必要があるため万人受けしませんが、カメラ好きには是非おすすめしたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ボーテンさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:345人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
26件
677件
デジタル一眼カメラ
4件
205件
ビデオカメラ
2件
31件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶2
ホールド感3
満足度3

DPシリーズは1も使っています。
一眼レフはNikon、Canon、シグマにオリンパス、パナソニックのM43と一通り使って今はCanonの5D2に落ち着いています。

シグマのDPシリーズはデジカメの歴史において非常に重要な存在です。
この小さなボディに一眼レフと同じセンサー、しかも普通の一眼レフではありません。シグマのFOVEONです。
高感度にめっぽう弱く、APS-Cの大きさがありながらもISOで新価を発揮できるのは正直200までです。
しかしそれでも低感度での画質はレンズとボディで数十万のフルサイズ機に勝るとも劣りません。

【デザイン】この小ささにまとめあげたデザインには敬意。最近の機種の中ではちょっとスッキリしすぎていていますが、こういうのも悪く有りません。

【画質】「DP1」の画質を期待して買ったのですが、どうやらハズレをつかんでしまったようです。
WBがどうやっても異常な程に緑方向へ色がかぶってしまいます。晴天の日に撮っても曇りの中の様。人の顔はいつでも真っ青です。3度シグマに調整に出しましたが結局直りませんでした。残念でしたが売却しました。
当然RAWで追い込めばWBの調整もできるのですが、手動での調整だとやはり一枚一枚ばらつきが出てしまいます。
ネットでの作例、友達の話を聞くとあまり色かぶりしない個体もあるそうです。
解像感は凄まじい物があるので、アタリを引けた人はうらやましいです。

【操作性】悪い悪いと噂される意味がわかりません。フォーカスもボタン式よりも圧倒的にやりやすいし、ほとんどの動作がすぐにできます。少し慣れればコンデジでは圧倒的に使いやすい部類ではないでしょうか。

【バッテリー】意外に持ちます。購入当初はバッテリフル充電から50枚で電池が切れていましたが、修理後は200枚とってもまだ二つメモリが残っている程に改善しました。

【携帯性】この大きさにこの性能。100点。

【機能性】静止画は間違いなく最強の部類。あとは、HDでなくて良いので640の30で動画が撮れるといいなーと思います。ちょこっと動画撮る時もあるんですよね。小さいですが、DP2ならボケを活かした動画も撮れます。

【液晶】他のメーカーの足下にも及びません。でも必要最低限の事はわかるので使用上そんなに不満と言うわけでもないです。

【ホールド感】少し滑りやすいので片手では微妙。両手で持てば問題無し。グリップを付けろとまでは言いませんが、塗装を変えるだけでも変わってくるのになとは感じます。

【総評】個体差に泣きました。何度修理してもだめ。シグマはもっと製品ごとのばら付きをなくして下さい。ファームアップでDP2Sと同等にAFスピードアップしたり、購入後のサポートはありがたかったです。色が真っ青になる以外は素晴らしいカメラでした。数枚だけならRAWを丁寧に丁寧に現像するとほんとに素晴らしい写真ができました。
個人的には41mmよりも28mmが好きだと言う事がわかったのでしばらくはDP1一本でいいかと思っています。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

玩具のマーチ02さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
2件
カーナビ
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性1
液晶2
ホールド感2
満足度5

sd14に始まり、dp2 sd15 sd1xまで!買っちゃいました、
あ〜ぁ! 困ったもんだ、この性格  
こんなに なにも便利な機能がついていない 2、3代まえの代物を ・・・・・
よくぞ 次から次へと買ったもんだ と 我ながら、呆れています! 
ろくに、カメラも扱いきれないで〜!! 

なんで? 
ドコガいいのかな〜 ?

コンデジ2台 ? いや! 4台か、 と、オリンパスのデジ一眼 等がサブ機になって
メインがコレですよdp2と1x たまに、sd15で、ついでに14が・・・・・ 

難しいですねぇ〜  このカメラ 
 
たかが、デジタルカメラ? 
されど! デジタルカメラ!!  ですね! 


今からデジタルカメラを始める人や、ベテランの方 むけですね!  

本当に良いデジタルカメラです!  

日本の技術ですよ これは !  。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kurotakuさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:190人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
8件
デジタルカメラ
5件
3件
デジタルフォトフレーム
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感3
満足度5
当機種
当機種
当機種

画質以外の評価は著しく悪いのに、価格.comの満足度ランキングで常に上位にランクインしている謎のカメラ「DPシリーズ」の存在を知ったのが去年の今ごろの事でした。実際にこのカメラで撮られた作例の数々に憧れ、「自分もこんな写真を撮ってみたい!」と今年の2月にDP2を購入。今では後継機種の「DP2s」が出ていますが、約8ヶ月使用した感想をレビューさせていただきます。

【デザイン】
 素っ気ないくらいシンプルです。極端な表現をすれば、四角い箱にレンズと液晶モニターをくっつけただけのようなデザイン。かつてGR DIGITALUを所有していた事がありますが、あちらが「大人の小道具」的な高級感のある雰囲気を演出しているのに対し、DPは「撮るための道具そのもの」という風情です。一見似たようなジャンルのカメラという印象を受ける両機ですが、実物のDPにはGRほど高級な機材という感じは受けません。おそらく、「筐体の質感」と「内部に空洞が多そうなデザイン」がそう思わせるのかな、というのが個人的な感想です。ただ、「これがDPである」というような妙な愛着が湧いているのも事実です。

【画質】
 最近のデジタルカメラは非常に高性能で、各社が競って高感度性能の向上を図っていますが、DPにはそのような性能はおろか、手ぶれ補正すらありません。このため、多くのシチュエーションにおいて、撮影者には写真撮影の基本テクニックが必然的に求められます。特に、光量が不足気味の条件下(曇天、夜景、室内など)でラフな撮影をすると、著しく画質が低下する事が多い気がします。また、RAWで撮影して現像した方が良い結果が得られるという事もあり、撮影から現像までのプロセスが上手くいったときには期待以上の結果が得られます。

【操作性】
 操作性については、初代DP1の評判があまり良くなかったためそれなりに覚悟していましたが、個人的には全く問題ありませんでした。むしろ、撮影に関する設定のほとんどが表面のボタン類で操作できるため、使いやすいと感じました。ただ、純正のレンズキャップが分離型で使いにくかったため、ここだけは社外品の自動開閉できるものに交換しました。

【バッテリー】
 それほど持ちが良いほうではありませんが、純正の予備バッテリーが比較的安価に入手出来るので特に不満には感じていません。

【携帯性】
 レンズ部分が出ているので他のコンデジと比較すると携帯性はあまり良くありませんが、デジタル一眼の代わりとして考えると、格段に軽くて小さいと思います。

【機能性】
 他社の最新機種のような親切機能は一つもありませんが、他社にはないFoveonX3イメージセンサーと専用設計のレンズが搭載されており、もはやそれだけで十分です。また、付属のRAW現像ソフト(SIGMA PHOTO PRO)はシンプルながらとても使いやすいです。

【液晶】
 さほど性能は良くありませんが、個人的には撮影した画像のピントと大まかな露出を確認できれば十分なので、特に不満はありません。

【ホールド感】
 このカメラで手持ち撮影するときはブレ防止のために両手で持つ事が多くなるかと思いますが、適度な重量感と出っ張ったレンズのおかげで持ちにくいと感じたことはありません。

【総評】
 これまでデジタル一眼、コンデジ含め10機種ほどのデジタルカメラを使ってきましたが、DPシリーズはこれまで使ってきたカメラのどれにも似ていない、非常に面白いカメラであると思います。決してレスポンスの良いカメラではありませんが、その分じっくりと被写体と向き合い、納得のいくまで撮影し、自宅に帰って好みの風合いに現像する。写真を趣味として考えたとき、そんなのんびりとした写真ライフもいいなぁ…と思わせてくれるカメラです。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

のら銀の助け人Uさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
4件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感3
満足度4

コンデジは、DP2とパワーショットG10を所有しています。デジ一は、E-3、K-7、D700を所有しています。変わっているかもしれませんが、私はこの2台のコンデジで写真の基礎を学んでいます。ちゃんと考えないとなかなか思うように写らないのです。
【デザイン】
普通でしょう。

【画質】
持ち主の腕で決まる。むずかしい。

【操作性】
慣れれば分かりやすい。

【バッテリー】
やや、もちが悪い。

【携帯性】
フードアダプターとビューファインダーを付けているので、鞄には入らない。

【機能性】
必要最低限だがこれはこれで良いと思う

【液晶】
付いているなぁという程度のも。

【ホールド感】
コンデジだからこんなものでしょう。

【総評】
色々欠点はありますが、撮ってからパソコンで画像を見るのが楽しみです。
私の腕を超えたものが、写っているときがあります。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dabo_goldcoastさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
339件
デジタルカメラ
1件
81件
レンズ
0件
9件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性2
機能性2
液晶2
ホールド感2
満足度5

項目別のこのカメラの特徴は皆さんが書いている通り、今時のカメラとしては機能・性能に不満は誰しもが感じるはず。だた、カメラの良し悪しの原点は画質にあると考える人には一度は試してもらいたいカメラ。

このカメラで写真を写している内に自分の写真を見る目が肥えてくるのがわかります。そして他社のカメラを見る目も変わってきます。機能・性能ばかり注目される今の風潮の中で、真の実力のあるカメラ(レンズも)はどれなのか見抜けるようになるはず。

写真ってそもそもこれなんだよね、という原点に気づかせてくれるカメラ。

決して素通りするべきではなく、カメラ屋で手にとって評価するべきカメラでもなく、一度はこのカメラを所有し写真って一体なんなのか自問自答するのは決して無駄にはならないはず。

このカメラを所有すると、今まで自分がいかに遠回りをしていたのか思い知らされます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フィルモさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
5件
デジタルカメラ
2件
4件
自動車(本体)
0件
4件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー1
携帯性2
機能性1
液晶1
ホールド感1
満足度5

もうさんざん触れられていますが、
まさしくこれだけでしか得られない画質を持つカメラです。
バッテリーとモニターは要改善。
素の画質がいいのでカメラ内でのハイダイナミックやフィルター類は
今後も不要だと思います。
GRD並みの操作感でリニューアルされたら神カメラと言ってもいいでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ズクスターさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
3件
10件
デジタルカメラ
3件
0件
液晶モニタ・液晶ディスプレイ
1件
2件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶1
ホールド感2
満足度5

某大手メーカーのコンデジを使っていましたが、購入当初からその嘘っぽい「絵」に嫌気がしてあまり撮影をしてませんでした。確かにコンパクトで多機能でズームも付いて、安くて便利でしたが、1年半使って気に入った写真はただの1枚も有りませんでした。ある日、たまたまネット上でDPで撮られた写真を目にし、その色と空気感に一気に引き込まれました。以後、DPの事が頭から離れず、やっと数ヶ月前購入に踏み切りました。

------------

・デザイン
単なる長方形の黒い箱。それなりの値段だし、もう少し質感の違いで醸し出す「高級さ」が欲しい。

・画質
文句なし。「そこ」に存在していた個々の質感、色、距離感、光など、撮影者がその場所で得た『皮膚感覚』までも写し取ってくれる。とくに深みのある色は素晴らしい。さすがFOVEON。

・操作性
今の時代、標準的に求められるデジカメ的簡便さはあると思う。あえてマイナスを挙げると「手動のレンズキャップ」「グリップ部分に余裕スペースがないので、親指が操作ボタンを押してしまう」の2点。

・バッテリー
RAW撮りで200枚くらいでしょうか(はっきり数えていません)。他と比較してそう悪いという印象は受けませんでした。ただし予備バッテリーをいつも携帯しています。

・携帯性
ポケットに入れるにはちょっと厚みが有りますね。でも鞄に入れて持ち歩くのは苦になりません。それでいて一眼画質ですから嬉しい限り。

・機能性
どこに焦点を当てるかで評価が変わりますが、このコンパクトな筐体にFOVEONの大型センサー、単焦点の切れのあるレンズ、RAW撮り、優れたアプリソフト。これだけでも素晴らしい機能です。

・液晶
これだけはダメです。「とりあえずの確認用」的使い方が精一杯。DP3ではぜひグレードアップを。

・ホールド感
右手がとにかく不安定。滑ってカメラをいつか落とすんじゃないか?と心配している。レンズの出っ張りが有るし、もう少しグリップ部分を膨らませて欲しい。

------------

予備知識があったのでマイナス面も覚悟していたのですが、思ったよりも失敗写真は少なく(7割は満足)、書き込みスピード、AFのピント合わせも自分としては許容範囲でした。最近他メーカーから近いコンセプトの機種が発売されていますが、個人的にFOVEONの色が好みなので食指が動きません。本当に満足しています。帰宅後、モニター上で「現像」するのがこんなに楽しいなんて・・、という感じです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ゲスト1048さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
2件
コンポ
1件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性2
液晶2
ホールド感4
満足度5
当機種DP2作例
別機種Kissx4+Tamuron B005作例
当機種2010年10月 Pragueにて

DP2作例

Kissx4+Tamuron B005作例

2010年10月 Pragueにて

DP2を購入しほぼ1年経ってKissx4を買い、やっとDP2の良さが判ってきたのでコメントします。

●デザイン
 造形的な美しさがあるかと問われれば無いですし、人間工学的な合理的設計がしてあるかと問われればそれもありません。しかし、FoveonX3をこの機能で、このサイズ、重量に抑えようとすると、このデザインしか無かったのではないかと思われます。

●画質
 これはデフォルトのカラーバランス、WBの好みも影響しますが、個人的には好みです(作例参照)。今はコンデジ、一眼という括りとは別に、DPシリーズが存在していると感じています。
 色は変えられても、個々のpixelが受け止めた情報は変えられません。SIGMAが設計した画像情報に同意できるか否か、そこが分かれ目ではないかと思われます。
 kissx4のキットの標準レンズを相手に同じ対象(鶴見川中心の日中の景色)、同じ画角、絞りのL版印刷像を素人10人程度(うち2名はリコー社員だった・・・i。)に「片方コンデジで片方一眼。どっちがどっち?」と聞いたところ、全員DP2の方を一眼と答えていました。個々人が何を感じたかは不明ですが、感覚的にそう思わせるものはあったのでしょう。
 

●操作性
 慣れた後、が前提ですが、今まで購入したコンデジ(オリμC3000&755UZ、FinepixS6000d、DP2)と比べて悪いと思ったことは無いですが、いいと思ったこともありません。いずれも必要十分だったと感じてます。

●バッテリー
 オートブラケット×3回撮影でも、1回の充電で100枚以上撮ったことないので参考外かもしれませんが、満足しています。オリμ、S6000fdでは単3リチウム乾電池を使っていたのでこれも比較対象外といえばそうですが・・・。

●携帯性
 この画像が得られる、ということを前提にすれば世の中に比較対象は存在しないのではないでしょうか?

●機能性
 手ブレ補正は無いですが、個人的には屋外風景専用と思っているので満足してますが、一般的には不足なんでしょうねぇ。。

●液晶
 アングル確認という最低限の役割は果たしてくれます。でも、この画像で出来上がりを精度よく推測するのは不可能なので、とにかく撮りまくってSPPで確認することにしています。

●ホールド感
 軽くてブレるのは、どんなカメラでも避けられないのでしょう。でも手ブレ補正が入っていないのは最早希少ですが。

●総評
 登山写真がメインの私には、軽量高画質のDP2は手放せない存在となっています。最近屋内撮影の機会が増えたのでKissx4を買いましたが、明確に使い分けしています。一方でSD15は気になりますが、使い方としてDP2で満足出来そうな気がしています。改良で機能が付加されることは大歓迎ですが、絵は現状もしくはそれ以上のレベルを保ってこそのDPシリーズだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Happy foxさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
81件
デジタル一眼カメラ
0件
14件
スマートフォン
0件
3件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶1
ホールド感2
満足度5

購入して、三ヶ月になります。毎日持ち歩いています。
1300枚くらいは撮りました。

★デザイン:
無骨さが好きです。男臭さというか。

☆画質:
さすが三層方式。
べっとりとした色塗りにならず自然な諧調表現だと思います。
解像感は400万画素ということもあるのでしょうが、非常にシャープです。

★操作性:
MFリングがかなり使いイイです。
ピントが合わせやすい。
以前は、GR DIGTAL3を使っていましたが、それに比べるとDP2は微妙なピント合わせも可能。
一眼のMF操作のような感覚になれるところもイイ。
悪い点は、購入後触り始めたとき、すぐに操作することが出来ないところ(覚えたら簡単だと思いますが)?

☆バッテリー:
良くも悪くもなくといったところ。
一眼と比べるとバッテリーは少ないですね。でも、この大きさなら仕方ないかも。

★携帯性:
フードをつけると途端に大きくなります。
でも、フードをつけないとキャップの取り外しが面倒くさいので、いつもつけてます。

☆機能性:
RAW書き込みが遅い。
JPGでも遅い(EOSなど一眼と比べると)。
連続撮影も数枚しか出来ない。

★液晶:
日中確認できなくなることも。
日差しがきついと辛い。

☆ホールド感:
ホールド感、フードをつけることで安定感が増しますが、
一眼に比べると明らかに握りにくいです。

★総評:
Foveon X3に魅了された人が購入するカメラ。
私は、このDPシリーズの画質感しかもう楽しめないというくらいFoveonにはまっているので、他のカメラはお遊び程度にしか考えられません。今、一眼は所有していません(仕事で使うことはありますが)、欲しいとは思いません。DP2があれば大抵事足ります。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

neymonさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性2
機能性2
液晶1
ホールド感2
満足度4

FinePix F200EXRからの買い足しです。
メーカーサンプルやレビューを見て購入に至りました。

【デザイン】
流行り廃りとは無縁そうなシンプルかつ無駄のないデザインです。華がないといえばそうかも知れませんが、道具として自己主張しすぎていない所に好感が持てます。

【画質】
ISO100からISO200までの画質は息を飲むほど繊細かつ自然な写りです。開放からシャープで立体感のある画像は、ごく一部のAPS-Cセンサー搭載コンデジを除き、比較にならないほどです。比較するならハイアマチュアクラスのAPS-C一眼レフが妥当と思います。
ただし、ISO800以上の高感度は一般的なコンデジと比べても決して良いとは言えず、色乗りとノイズが途端にひどくなります。また光量の変化に繊細でjpegでイメージした通りの色を出すのは難しいです。暗い場所での撮影は高感度が得意な他のコンデジで撮ったほうが無難かも知れません。

【操作性】
一般的なコンデジが電源OFFで解除される設定などが、ほぼ記憶される仕様なので、セルフタイマーなど最初は戸惑うかも知れません。しかし、QSボタンの使い方を理解すれば素早く設定を変更できる合理的な仕様だと思います。

【バッテリー】
持ちは悪いです。一日を通してこれ1台で撮る場合には、予備を持ち歩くことをお薦めします。

【携帯性】
ポケットに入れて持ち運ぶのは正直言って無理です。普段はバッグに入れて撮影時に首からかけるという使い方になると思います。

【機能性】
手ぶれ補正・光学ズーム・顔認識・コンティニュアスAFなどないない尽くしですが、フォーカスエリアや測光エリアの指定などの画質重視のデジカメのポイントは抑えてあるので、必要十分の機能は備えてあると思います。

【液晶】
発色や視認性は現行のデジカメとしては最低水準と言っても過言ではないでしょう。晴天順光下では非常に見づらいので、必要に応じてビューファインダーや手で日差を作るなどの工夫をしています。

【ホールド感】
汗で指が滲むと滑り落としそうになりますが、ストラップは必ず通す習慣が身についていれば問題になるほどでもありません。

【総評】
限られた状況においては他のコンデジを寄せ付けない圧倒的な高画質、それと引換にコンデジならではの軽快さなどスポイルされている部分は多々あります。ある程度試行錯誤してもコンパクトなカメラで最高の1枚を撮りたいという方には、DP2sと併せ最もベストな選択肢の一つだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tsn013さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
4件
イヤホン・ヘッドホン
1件
3件
レンズ
0件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性3
液晶1
ホールド感3
満足度5
当機種
   

   

一眼レフを使っていると、だんだんその大きさが気になり、様々なライバル機種と迷って購入したのがDP2。
理由はなんと言っても大型で、高画質を生み出す珍しい構造のセンサーと、高性能なレンズ。

一眼レフはEOS50Dを使っているのですが、十分な明るさが確保できて、状況に恵まれればAPS-Cセンサーの一眼レフを凌ぐ画質を発揮します。
一方で暗いところではノイズがとても多く、DP2には手ぶれ補正も無いし、少々苦労する場面もあるかもしれません。
それでもSPP4.0でノイズリダクションが追加された事で、大分使いやすくなりました。

また、RAWデータのX3Fも特筆もの。少々激しく弄っても全く崩壊しない。
初めて弄ったときは驚きました。


【デザイン】
個人的な感想ですが、このデザインは凄く気に入ってます。
後継機種も是非このままでお願いしたいです。
実は購入理由の半分くらいがデザインだったりします。


【画質】
上記の通りです。条件揃えば物凄い画質を生み出します。凄まじい立体感に開口するのみ。
1400万画素を謳っていますが、実際に保存されるデータは480万画素です。
しかし等倍表示した時の画質がベイヤー機種と比べてとても良いため、プリントする時でも特に困る事はありません。


【操作性】
特別優れているわけではありません。
でもQSボタンは直感的でとても気に入っています。
UIは他の機種と比べると少々見劣りするかもしれませんが、操作性はコンデジとしてはいい方なのではないでしょうか。


【バッテリー】
お世辞にも持ちはいいとは言えません。
大体100枚撮ってバッテリーが一つ切れます。予備二つぐらい欲しいところです。
しかし純正バッテリーが結構安いので、あまり負担にはならないと思います。


【携帯性】
最近のコンデジとしては厚めです。
ポケットに入れようとすれば入るのですが、かなり無理があると思います。
でも性能を考えたら十二分な小ささではないでしょうか。


【液晶】
かなり悪いです。
再生画面だと幾らか画質は向上するようですが、液晶自体のドット数が少ないので、手ぶれしてるかどうかの確認がしにくいです。


【ホールド感】
可もなく不可もなくと言った所でしょうか。
純正のフードを付ければ結構持ちやすくなります。


【値段】
相応ではないでしょうか。満足してます。
FoveonX3はセンサーとしては安価だそうです。


【耐久性】
あまり求めちゃいけないところですが、結構弱いです。
落とすとへこみやすいし、動作がおかしくなる事もあります。
大事に使ってあげてください。




今から買うならDP2sが良いですが、DP2ユーザーがDP2sに買い換えるメリットは・・多分無いと思います。
AFスピードはDP2のファーム1.04以降と変化を感じません。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クリスティアーノ・ロナウドさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:146人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
13件
レンズ
4件
10件
デジタルカメラ
4件
5件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶2
ホールド感4
満足度5
当機種江ノ島のどこか(笑)
当機種愛車と共に淡路島1週
当機種淡路から見た大鳴門橋

江ノ島のどこか(笑)

愛車と共に淡路島1週

淡路から見た大鳴門橋

当機種ヤビツ峠を下ってる途中
当機種ヤビツ峠を下ってる途中2
当機種宮ヶ瀬湖ダムにて

ヤビツ峠を下ってる途中

ヤビツ峠を下ってる途中2

宮ヶ瀬湖ダムにて

ロードバイクで遠くに出かける事が趣味になってから、小さく持ち運びの出来るカメラを探していました。
しかし画質は譲れなかった為、コンデジは考えていませんでした。
そして出会ったのが、DP2。
オークションにて購入しました。

サドルバックに入る大きさで、問題なくロードバイクに乗って持ち運べます。
出かけた先で初めて撮って、それをPCで画像を確認した時はほんとに衝撃でした。
「解像度が高い」というのはこのような写真の事を言うのか〜!と思いました。。

それまではPENTAXのK100Dと20D、レンズは主にSIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACROやTAMRON SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di IIを使っており、現像にはSILKYPIX3を使っていました。
画質は確かに良いんですが、現像したJPEGを等倍表示すると、「なんかクッキリしない・・・」という現象に悩まされていました。
SILKYPIXの設定が悪いのか、細かい葉っぱ一枚一枚が絵の具で描いたような、ぬぺ〜っとした感じになるのです。

しかしDP2では、もう次元が違う感じです。
全く破綻のない描写で、葉っぱ一枚一枚もクッキリと写ります。
偽色や色収差もほぼ無く、K20Dの時のようにSILKYPIXで収差補正したりする手間が一切要りません。
もうSPP4.0で基本的な調整だけ行って現像すればOK。
解像度が高い理由は、FOVEONセンサーとローパスフィルター無しというのもあると思いますが、やはりレンズメーカーだけにレンズの性能がかなり良いと思います。
こんなにコンパクトなのに素晴らしいです☆
開放F2.8から十分すぎるほどの画質です。

これからも旅のお供になりそうです。

これを買う前にPENTAX最高峰のレンズとされているFA31mmF1.8AL Limitedを中古で購入したのですが、後にDP2を買ってからLimitedの出番が無くなりそうです。。
持ち運ぶのが怖いってのもありますが、若干焦点距離近いしDP2の解像度には及ばないような気がします。
ベイヤー機でローパスフィルタが存在するほとんどの機種では、いくらレンズを変えてもDP2の解像度は出せないんじゃないかな?と思ってしまいます。

DP2にハマったせいで、SD15と8-16mm F4.5-5.6 DC HSMが欲しくなりました。。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

SIGMA DP2
シグマ

SIGMA DP2

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 4月24日

SIGMA DP2をお気に入り製品に追加する <340

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意