SIGMA DP2 レビュー・評価

SIGMA DP2

一眼レフ用大型イメージセンサー「FOVEON X3」や専用設計の大口径レンズを搭載したコンパクトデジタルカメラ(1406万画素)。価格はオープン

SIGMA DP2 製品画像

拡大

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年 4月24日

中古価格(税込):¥18,980 登録中古価格一覧(1製品)

画素数:1406万画素(有効画素) 撮影枚数:250枚 SIGMA DP2のスペック・仕様

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

SIGMA DP2 Merrill

SIGMA DP2 Merrill

満足度:
4.79

¥―

SIGMA DP2x

SIGMA DP2x

満足度:
4.76

¥―

SIGMA dp2 Quattro

SIGMA dp2 Quattro

満足度:
4.84

¥86,970

SIGMA DP1

SIGMA DP1

満足度:
4.66

¥―

SIGMA DP1 Merrill

SIGMA DP1 Merrill

満足度:
4.72

¥―

SIGMA DP3 Merrill

SIGMA DP3 Merrill

満足度:
4.70

¥―

SIGMA DP1x

SIGMA DP1x

満足度:
4.65

¥―

SIGMA DP2s

SIGMA DP2s

満足度:
4.60

¥―

FUJIFILM X70

FUJIFILM X70

満足度:
4.77

¥75,119

PrevNext

ご利用の前にお読みください

SIGMA DP2 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.62
(カテゴリ平均:4.39
レビュー投稿数:139人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.07 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.77 4.21 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.51 4.08 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 2.66 3.90 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.71 4.17 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.19 4.26 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 2.43 4.17 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.18 4.08 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

SIGMA DP2

SIGMA DP2のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
24件
レンズ
1件
11件
デジタル一眼カメラ
2件
9件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶2
ホールド感3
満足度4

安く手に入れたので書いてみました。
【デザイン】箱にレンズがくっついた感じですが、丸っこいのとか派手な色のは好きじゃないのでこれでよいと思います。

【画質】実物と色が合わないことがたまにありますが、どちらかといえばフィルムのような感じの発色が好みです。400以上の高感度とJPEG出力はだめですね。

【操作性】慣れたらですがそんなに悪いとは思いません。MFの操作はやっぱりダイヤルよりレンズ側でリング操作のほうがやりやすいですね。

【バッテリー】撮っても100枚とかなので自分の使い方では十分持ちます。自己放電も少ないです。

【携帯性】APS-Cのカメラが小さなボディバッグとかにも入るので良いですね。フード付けっぱなしだとだめですが。

【機能性】他メーカーと比べたら無いものだらけで、室内だと高感度もっと欲しいなと思うときもありますがそれ以外は特に困りません。ソフトは重くてちょっといらっとすることあります。AFは正直遅いですが静物は問題ないです。遊んでる子供撮るときもはずれは多いですが撮れないことはないです。

【液晶】MFあるならもっと高画質なものにするかSONYみたいにピント会ってるとこに色つけるかして欲しかったですね。

【ホールド感】ただの箱ですが、それなりに厚みがあるので悪くはないです。

【総評】ズーム無し、手ぶれ補正無し、ISOは400まで、保存遅いから連写は正直使えないetc・・・と、他のデジカメと比べたら駄目駄目な機種ですが、これはデジタルバックつけたコンパクトフィルムカメラと思って使えばよい機種かと思います。
以前から気になっていてミラーレスのサブみたいな感じで買ってみましたが、運動会等望遠が欲しいときと誕生会みたいに暗い時以外はこちらばかり使うようになりました。
フィルムカメラも始めたので手振れ無しもISO感度が低いのも気にならなくなってきました。
他の画角やmerrillやQuattroが欲しくなってきてます。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物
室内
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

はしはしMさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
1件
空気清浄機
1件
2件
オーディオレシーバー・アダプタ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー1
携帯性4
機能性3
液晶1
ホールド感3
満足度4
当機種柔らかい感じも撮れるんですね。しかしコップの底近辺マゼンタ色…
当機種金属系は流石です
当機種葉の質感とか凄いですね

柔らかい感じも撮れるんですね。しかしコップの底近辺マゼンタ色…

金属系は流石です

葉の質感とか凄いですね

当機種4Fから撮影、トリミングしてます。
当機種ここまで潰れずに描写できるのは凄いですね
当機種レビューで書いた空に色が雲が見えてビックリしたという画像です

4Fから撮影、トリミングしてます。

ここまで潰れずに描写できるのは凄いですね

レビューで書いた空に色が雲が見えてビックリしたという画像です

もうカメラ関係は買うまいと思っていたのにDPに興味がでてしまい、Merrillが出た今、オークションで安くなってて1万円ちょっとで購入出来ました。
いろいろな方のレビューや感想など読み漁り、どれだけ酷く、そして素晴らしい写真が撮れるんだろうと大きな不安と大きな期待でいっぱいでした。


【デザイン】
店でMerrillを触った時に「なんじゃこりゃ」と思ったのですが(大きくて真四角で変で持ちづらい)、DP2を実際に所有してみたら特にそんなこともありませんでした。
このそっけないくらいのシンプルさな上プラスチックの質感、結構気に入っています。
でもコレが7万円とかで購入したカメラだったら、ちょっと哀しいかなぁ…
ボタンに掘ってある文字は見えづらく、自分で白色を入れようかと思っています。


【画質】
シュチュエーションによって本当にガラッと変わりますね。
明暗差が少ない場面はかなり苦手だなぁと思います。
曇りの時や夕方の日陰では、これは凄い!と思うものがなかなか撮れません。
ですが、快晴の昼間、イルミネーションや工場の夜景、間接照明だけ点けた暗い部屋の中での間接照明を撮ったりなどは、開放でも端まで見事なディテールを描いてくれます。
一番びっくりしたのは、広い公園の風景を撮った時、晴れなのだけど空全体に薄っすら雲がかかっていてスッキリとした空ではなかった時、あーこれは完全に空の部分は白っぽくなるだけだなぁ…と覚悟して撮りましたが、色がついているのです。
さらには肉眼で全く気が付かなかった雲らしきものも薄っすら認識出来ました。

通常アンダー目に撮って修正すると思いますが、このカメラは逆で明るめに撮って露光量をマイナスにすると失敗がない。と人のレビューを読んでいたので、試しに暗め明るめと撮って現像した結果、確かに明るめで撮った方が、変な色も出ず綺麗に出来ました。
アンダーからプラス補正をしてしまうと、緑やマゼンタの変な色ムラが広範囲でオンパレード、ガッカリ写真の出来上がりです。
もうレタッチするとかそういうレベルではありません。

色に関しても、付属のPhotoProで読み込んだものと、Lightroomで読み込んだものでは緑の色がかなり違います。
あくまでも個人的に思ったことですが、Lightroomで読み込んだ木々の葉の色は、FUJIFILMのネガで撮った時と同じ色だと思いました。
更にはなんだか折角のディテールが潰れてしまうような…
他にもLightroomで読み込むと、赤いバラを撮った時もディテールに関係するくらい、修正では直らないレベルで立体感のないものになってしまいました。
PhotoProで読み込んだ時は特にそんなこともありませんでした。

ですので他の方もそうされている方がいらっしゃいましたが、PhotoProで読み込んでtiff保存→Lightroomという方法をとっています。
初めてPhotoProで読み込んで見た時、ああ、フィルムカメラの画像みたいだなぁ…と思いました。

このカメラで撮るとほとんどいじらず、触っても色温度と露出補正くらいです。
色ムラとかはもう気にしだすと大変そうなので、あまり気にしないことにしました。
味くらいに思っています。


【操作性】
正直な話、6000円くらいで買えるトイカメラと同レベルです。
いろいろな方のレビューなどを読んでいて、本体はプラスチックだしカメラ本体だけはトイカメラだ。としか思えなくなり、なので特別悪いとも思わず、普通に使えるじゃんと思いました。
撮る時はトイデジで撮ってる感覚で、それにしては機能が豊富で豪盛だわ。くらいに思っています。
ただ、あの画像を撮れるカメラとして考えると…頑張ろうよ。としか思えなくなるのでトイカメラ感覚だととても幸せです。
あのAFでピントを合わせている時のガーガーと言ういかにもな音とか、実は結構好きだったりします。
いや、うん万円もするカメラの音じゃないですけどね。

そんな頭で使ったので、WBももっと暴れるかと思いましたが少々の修正で満足な結果になるので特に気になりません。


【バッテリー】
もたないもたないとは読んでいましたが、ここまでもたないとは…www


【携帯性】
思っていた以上に軽いですね。
大きさはコレで十分。
ただ、軽さ故手振れしやすい…と思うので(体の振動が伝わりやすい)、昔の金属製のフィルムカメラくらい重くてもいいかなぁ…と思います。
気を使えば1/2秒とかでも手振れせずに撮れますからね。


【機能性】
液晶がもうちょっとなんとかならないと、いくら機能が良くなっても使えないですよね。
AFの遅さは個人的に特に気になりません。
のんびり撮っているので。
そんななので書き込んでいる時間も別段遅いと感じず。
いやもうね、本当に上でも書きましたけどこういうところがトイデジと同じなんですよ。


【液晶】
構図の確認ができます。


【ホールド感】
ノーマルのままで悪く無いです。
私の手には調度良いですが、男性の大きな手の方だと小さいと思います。
手振れ警告が出た時はどんなに頑張ってもかなりの確率でブレてます。


【総評】
撮る時はトイカメラで撮っているくらいにブレないようシャッターを押すだけ(ピントが合ってるのかなぁ…とかくらいにしか思わず)、そして現像する時は一眼レフで撮ったものを現像するように…と頭が勝手に切り替わります。
とてもアンバランスな面白いカメラです。
現像した画像を見ると、このカメラで本当に撮ったんだよなぁ…とつくづく不思議な気持ちになります。
撮る時も気合の入るカメラになってくれると嬉しいですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やっさ〜さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性3
液晶2
ホールド感3
満足度5
当機種京都旅行の際のスナップ。意外にさっと出してさっと撮れます。
当機種G1Xの前にペアを組んでいたG9。今までの功労に敬意を表して。
当機種西洋アサガオ。

京都旅行の際のスナップ。意外にさっと出してさっと撮れます。

G1Xの前にペアを組んでいたG9。今までの功労に敬意を表して。

西洋アサガオ。

当機種SPP+Lr4でこんな遊びも出来ます。
   

SPP+Lr4でこんな遊びも出来ます。

   

【デザイン】
 シンプル過ぎるというか何というか、とにかくチープなデザイン。私はどうしてもデザインが許せず、貼り革を巻き ました。

【画質】
 文句無しの解像感、これに尽きるかと思います。この画質が今までメイン機だったE-510を押入れへ追いやったので す。
 ただし、ほんの少しの手ブレも許されません。シャッター速度が稼げないときは、しっかり構えて息を止めて3連射か 2秒タイマーでの撮影を行ってます(^^;)
 また高感度撮影にも不向きで、基本はISO100で、場合によっては200、限界でも400ですね。とにかくノイズの発生 とディテール損失が顕著に出ます。
 あとはマクロ撮影も不可です。ですが、幸い別売りのフードアダプターにネジが切ってあるので、クローズアップレ ンズの装着が可能となり、それなりに寄れるようになります。

【操作性】
 操作はとてもシンプルで、操作が面倒といった事は無いのですが、全体的に動作がモッサリ。
 私は一番この点に驚愕しました。起動もAFも撮影後の読み込みも全てモッサリ。
 これが原因で大事なシャッターチャンスを逃した経験がある方も多いのではないでしょうか。
 それでもずっと使っていると、それほど気にならなくなってくるから不思議なものです。

【バッテリー】
 これは正直持ちが悪いと思います。バッテリー1個で100枚ちょっとがいい所ではないでしょうか。
 一度の撮影枚数が多い方、旅行に持っていきたい方は予備バッテリーを用意した方がいいです。

【携帯性】
 DP2を手にするまではE-510をメインで使っていた為、大きく感じません。コンデジの中では大柄な部類になるんで すが、重量がそれほど重くないのが功を奏しているのでしょう。
 ストラップで首から長時間下げてもそれほど苦になりません。
 ポケットに入れることは出来ませんが、カバンにポイッと入れて持ち運ぶことは当然可能です。

【機能性】
 必要最低限の機能しかありませんが、特に気になりません。最近のトレンドとなっているアートフィルターも当然あ りませんが、DP2には必要ないかと。

【液晶】
 今時こんな汚い画質の液晶は無いでしょう。MFでピントの山を掴めません・・・。

【ホールド感】
 グリップが無いので滑り易いですね。貼り革巻いても指が引っかかる部分が無いので、リチャードフラエニックのグ リップを装着しています。これでかなりホールド感が増しました。

【総評】
 購入してから3年が経過しました。
 これほどまでに画質に特化したデジカメはあまり無いのではないでしょうか。
 画質を抜かせば一昔も前のレベルなのですが、Foveonセンサーが吐き出す画を目の当たりにすれば、許せてしまいま す。
 ただ上にも書いたように、苦手なシチュエーションもあります。
 ですので私の場合、Canon PowerShot G1Xとセットで持ち歩き、用途に合わせて使い分けています。
 G1Xもコンデジとしては素晴らしい画質なのですが、正直言ってDP2には及びませんね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カメラワオモチャさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
11件
58件
自動車(本体)
0件
15件
デジタル一眼カメラ
2件
5件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4
満足度3

RAW専用って事でiPad環境では使えない。
決まればいい画が撮れるが、AF遅いし動き物は撮れない。て事で子供や動物向きじゃない。
手振れ補正がなく一瞬のスナップも難しい。
暗いと撮れないし、明るいと白とびする。
じゃじゃ馬がすぎる。乗りこなせてません。
カメラが悪いんじゃないんです。選んだこちらが悪いんです。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

どあちゅうさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:123人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
461件
レンズ
5件
180件
デジタルカメラ
2件
148件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー1
携帯性4
機能性3
液晶1
ホールド感4
満足度4

画質に関しては周知のところ。この絵が欲しいならフォビオン一択ですね、今の所。
が、やはりボディの出来はイマイチ。バッテリーも不満です。
コンパクトは他にGX200も使ってますが、剛性感やボタンの感触など、DPをはるかに上回ります。
これが結果的に撮影の楽しさ、満足感につながります。残念ながらDP2ではそれを感じることは出来ません。
撮れる画質はオンリーワンですので、メリルには期待しています。

主な被写体
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Xingxingさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
163件
デジタル一眼カメラ
0件
46件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
5件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4
満足度5

【デザイン】
韓国Luxecase製のボディケース(茶)を着用しています。めちゃくちゃカッコいいです。
背面のボタンが押しにくいのは、皮の上から押しちゃいます。
バッテリー交換やデータを移す際にコインでケースを外さなければならないのはご愛嬌。更に、Luxecase製のソフトレリーズボタン(金)を付けています。
レンズと背面液晶の保護には、ACMAXX製の「LENS ARMOR UV FILTER」と「HARD LCD ARMOR PROTECTOR」をそれぞれ装着。更にレンズはJJC製の「Auto Lens Cap」を被せて、見た目は完璧。

【画質】
言わずもがなのFoveon画質。しかも、秀逸レンズとイメージセンサーの相性も抜群。ピント確認の為に、一度等倍鑑賞をしてしまうと、もうFoveonワールドから抜けられません。
画素数も多すぎず必要十分。むしろ、この画素数のまま感度やダイナミックレンジ拡大の改善を図って欲しい位。SD1の様に、これ以上画素が増えると現像や鑑賞をするPCの負荷が高くなったり、レンズに求める解像力やテレセン性がシビアになったりと、気軽に使えなくなってしまうのが悲しい。

【操作性】
必要十分。絞りやシャッタースピード、露出補正も一段ずつ切り替えるので、はっきり言って、電子ダイヤルは不要。(ボタンの方が何回押したか分かり易い。ダイヤルだと、何メモリ動かしたか以外と分かり辛い。)

【バッテリー】
DP1xとの2台体制にバッテリーを1つ追加。ちょっと持ちは悪いけど、気にならないレベル。

【携帯性】
APS-Cサイズのセンサーがこんなに軽くて良いの?小さなカメラバッグにDP2,DP1xとコンバージョンレンズが入ってしまいます。

【機能性】
このカメラで撮影する時は、後で補正の効かない要素であるピント,絞り,シャッタースピードのみに集中し、極上のRAWファイルを取得することに心血を注ぐべき。感度はISO100(室外)か、ISO400(室内)を切り替えるのみ。WBも基本オート。
その他の細かい機能は、撮影の集中を妨げるので基本的に不要。

【液晶】
ちょっと粗くて残念なのだけれど、正確にピントを合わせるにはむしろ粗い方が良いと言っている人もいて、妙に納得。なので、ひとまずこれで十分。鑑賞は、自宅PCの高精細画面でじっくりと。

【ホールド感】
軽いので、何とでもなる感じ。ボディケースを着用すればなおさら良くなる。

【総評】
とにかく解像感命のカメラ。他のものを求めるなら、他社のカメラを使うべし。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

M85さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性2
液晶3
ホールド感3
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

【デザイン】デザインは至って普通です
これが、デジイチとの違いで、何処でも気兼ねなく撮れます
デジイチですと、変に構えられるので・・・

【画質】予想以上でびっくり!!
500万画素x3とは思えない画質で、皆様評価が高いのも
うなずけますね

【操作性】今時のカメラとしては、良いとは言えません・・
しかし、マニュアルなどは見なくても理解は出来ます。
他社のカメラと取替えしたりしてると、一瞬迷いますが(笑)
撮影後の操作・動作・・これはどうしようもなく遅いですが
自分の使い方では全然問題ないです・・
言えるのは、取ってすぐさま撮影は無理みたいです(汗)

【バッテリー】良くも悪くも普通です
液晶の使い方で大きく変わるようですね

【携帯性】センサーサイズを考えたら、良く此処までコンパクトに
出来たなぁ・・と思います
今時のコンデジよりは大きいですが・・今後の進化に期待ですね

【機能性】これも今時珍しい程・・何も無い!!
これが不満とかではなくて・・昔のフィルム一眼と全く同じですね
逆に言えば・・撮影に熱中出切る??

【液晶】またまた今時レベルではない仕様ですが
意外と良く見えて、確認も出来るので悪くは無いです

【ホールド感】手がおおきいのか??今時のコンデジは小さくて
グリップしずらいのですが、これは意外としっくり来ます・・・・

【総評】醸し出す画質に不満一杯で
ここ一年の間に、ミラーレス一眼も含めて、一眼2台・・コンデジ2台と
乗り換えてばかり・・・一眼はレンズ沼に嵌るので
金銭的にパス・・バイクに乗るので嵩張るのもパス・・・
・・で、結局 このDP2にめぐり合いました!!
接写が駄目なので、リコーのCX-5と使い分けで
ようやく満足出来て気が済みました・・・・
今後のDPシリーズの成長に期待しちゃいます・・

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

moto italyさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
58件
レンズ
6件
9件
自動車(本体)
1件
2件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー1
携帯性5
機能性3
液晶2
ホールド感2
満足度4
当機種
   

   

【デザイン】
シンプルでかっこいい

【画質】
これにツキます、独特な色の出方や被写体の質感など
5DmarkUとまったく違った写り方をします。
少し白飛びしやすいですね。

【操作性】
レスポンスが非常に悪い。

【バッテリー】
減るのが早く感じる

【携帯性】
抜群

【機能性】
AFがとても遅い。まず動体は無理です。
ボタン配置とその操作は完全に把握していないと
少し戸惑います。

【液晶】
見にくく、データの明るさも確認しにくい。

【ホールド感】
カクカク

【総評】
コンデジで『画質』にこだわる方には
凄くお勧めです。このカメラの1番いい所ですね。
個人的な意見ですが、いい関節光を被写体にあてて撮ると
素晴らしい色の写真が撮れる事が多いですね。
条件が揃えばC、N社のAPS-Cやフルサイズ同様の
レベルの写真が撮れます、
Foveonしか出ない絵があるのは確実。

デメリットは『写り』以外全部(笑)
特にAFの遅さや、書き込みの遅さ
全ての動作に鈍さを感じます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

地上人さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
178件
デジタルカメラ
1件
69件
レンズ
6件
30件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶2
ホールド感3
満足度5
当機種長時間露光は独特の立体感があります
当機種彩度をゼロにしたモノクロも良い感じ
当機種ガラス質の描写も得意

長時間露光は独特の立体感があります

彩度をゼロにしたモノクロも良い感じ

ガラス質の描写も得意

当機種解像感を活かして風景も得意
   

解像感を活かして風景も得意

   

【デザイン】
可も無く不可も無いデザインです。おもいっきりプラスチッキーなので質感も高いわけではないです。でもこれで良いのでしょう。これで質感を求めたら、コストも増加し売価への影響も避けられなかったと思います。

【画質】
唯一無二の存在です。他社が最新のデジカメを発表しても羨ましくありません。羨ましく思うケースがあるとすれば、Sigmaが後継機を発表した場合でしょう。今のところDP2s/DP2xはスルーできます。

RAW撮りは必須ですが、付属のSPPはビミョーな感じです。各色ごとの調整ができません。たとえば、「空をもっと青く」や「木々の緑を鮮やかに」という希望も叶いません。彩度アップやコントラストアップ、ピクチャーモード(ナチュラル・ビビッド・風景等)の選択で、色全体の調整は可能ですが・・・

他社製RAWソフト(Lightroom3)も持っていますがWBが安定しません(暖色系に振れます)。また、シャープネスもSPPの方が自然です。
なので、私のワークフローは、RAW撮り→SPPでWBとシャープネス調整→Tiff書出(16bit)→Lightroom3取込→色合い等の調整としています。

画像はすばらしいがメンドウなカメラでもあります。

【操作性】
独特な思想に基づく操作性だと思いますが、慣れれば問題ありません。
しばらく使わずにいると、使い始めのときは混乱する時があります。

【バッテリー】
持ちはよくありません。予備を1個購入しました。価格も安いし充電時間も短いので大した問題ではありません。

【携帯性】
APS-Cセンサー搭載機としては十分な携帯性だと思います。
レンズ部分のでっぱりがあるので、フィットするケースがなかなかありませんが・・・

【機能性】
必要最低限はそろっています。私には十分な機能性です。

【液晶】
確かついていたと思います。そんな感じ。

【ホールド感】
ホールド感って何でしょう??そんなものあるのってな感じですね。
オリエンタルホビーからカスタムグリップを付けています。
これで大分改善されます。

【総評】
画質番長。自然なシャープネス、恐ろしい解像感がすべてです。
「はまればすごい」という皆さんの感想も、今ではなんとなく分かります。
どうすれば、はまる写真が取れるかは分かりません。分からないので、「基本に忠実に」という一般論でしか書けません。
難しく、メンドクサイがすごいカメラという総評です。

画像は全て、SPPで調整し出力しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yosuketさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
34件
レンズ
10件
13件
カメラその他
0件
9件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3
満足度5

当初はDP2xを買おうと思っていたのですが、ネット上でのDP2xとDP2の比較をしている方の記事をいくつも見て、DP2の方が好みの色の写真が多かったので、中古で探して購入した次第です。嬉しいサプライズとしてバッテリが3つ付属していました♪前の持ち主の方に感謝です。

このカメラを買う人は、恐らく「解像」や「色」に関心のある方だと思いますが、私も当然そういった部分に漠然とした期待を持って購入しました。

一眼でα900を普段使用しています。ただし、いつでも持ち歩けるカメラではないので、いつもカバンに入れておける小型かつ楽しめそうなカメラという事で選びました。

以下に評価を

【デザイン】
個人的にはかなり好きです♪カクカクしたデザインが好印象♪
それから、ストロボが「バシュッ!」とポップアップするのがまた楽しいです。

【操作性、バッテリ、携帯性、機能性、液晶、ホールド感】
他の方のレビューを見てもあまり期待できなそうだと思って購入したので、意外と普通でした。ポケットには入りませんが、バッグに入れる分にはコンパクトです。

【画質】
このカメラの評価はコレがすべてなのだと思いますが、X3センサというものがいったい何なのか、使用しているうちに少しずつ分かってきましたので、個人的な見解を。

解像感に関しては、およそ500万画素とは信じられないくらい細部の再現性が高いです。
これはα900と比べても正直負けないんじゃないかと思います。それが一番の驚きでした。
私は、等倍評価に意味はそれほどないと思う人間ですが、これは等倍で見たらビックリしますね!実際の写真サイズで比べたり、PCモニタで同サイズで比較した場合にもコンデジとは比較しようがないですね。クラスレスな出力で脅威的と言っていいと思います。

色については、怒られてしまうかもしれませんが、ちょっとおかしいです。RAWでいくら色調整を試みても、目で見える色にはなりません。
ただし、冒頭でネット上の作例の色に惹かれて選んだといったように、現実の色の再現性に主眼を置くのではなく、作品化するとあれば別の評価ができると思います。
ですが、何度も言いますが、現実の色ではありません(笑)良くも悪くもドライな発色で、この発色に合う写真を撮ってみたいと思わせる部分もありますが。。。
カラフルな景色よりも、「海と空」とか「緑と空」とか一色か二色を中心とした写真の色に奥行きを出すのは逆にやりやすいかと思います。

どうやらX3センサの価値っていうのは「ローパスがないこと」に尽きるのではないでしょうか。解像感の高さはそれに依存しているように感じます。
肝心の色を受け止める3層の色センサ自体は正直言ってレベルが低い様に思います。(失礼なことを言ってすみません)センサの構造によるアドバンテージが大きいだけかなとも。
もう少し熟成されるといいなぁ。

ローパスなしといえばGXRのA12マウントも発売されたので、今回DP2を買った事で俄然興味が出てきました。

【満足度】
いろいろ気になる点を書いてしまいましたが、それでも満足度が高いカメラです。
カメラの特性を解釈して、もっと使いこなしたくなるカメラですね。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

bearpinoさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:162人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
84件
デジタルカメラ
3件
49件
レンズ
7件
4件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度5

ここまでとんがってると、小気味良いですね。

全体的には、こんなに使いにくいカメラはないと思います。
特に、最近FinePix X100を購入したため、ますますそう思います。

それでも、このカメラが撮る写真を見ただけで、このカメラに
満点を付けることのできるカメラです。ほかのカメラでは、
決して撮ることのできない写真を撮れるということです。

これで、X100のような機能性をまとったら最高なのですが・・・
SIGMAさんには、もっともっと頑張ってほしいと思います。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

EPOYさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶2
ホールド感4
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

購入してから4ヶ月、旅行や日々のスナップで使用しています。

【デザイン】
シンプルで潔くて好き。実際に持ってみると、ボディの質感が良かった。

【画質】
毎回いい写真が取れる訳ではないけれど、うまくはまった時の写真はすごくいい!!
拡大すると、他のコンデジとの差は一目瞭然。

【操作性】
他にkodak V705、sony サイバーショットを持っていますが、苦に感じとことはありません。慣れます。
QSボタンがすこぶる便利で、他の操作もシンプルで良い。

【バッテリー】
良くない。が、予備バッタリーがあれば問題無し。

【携帯性】
持って行く時はケースに入れて、首から下げていることが多いので大きさはそんなに気にならない。
この大きさでこの写真ご撮れることがすばらしい!!

【機能性】
写真を撮ることがたのしくなるカメラ、と考えると機能性は高いと思う。
便利を追求するなら他のカメラで、とわりきれる。

【液晶】
これだけは残念。もう少し良くしてほしい。

【ホールド感】
ケースに入れているので問題無し。

【総評】
このカメラのおかげで、写真を撮ることがすごく楽しくなった。
旅行も楽しくなった!!
日々の生活が楽しくなった!!

いいことだらけなカメラです。好き。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

すぴどさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
61件
デジタルカメラ
2件
58件
レンズ
0件
2件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性2
液晶1
ホールド感3
満足度3

FOVEONの画質を知るためのカメラという感じ。
カメラとしての操作性は現行機の中で最も悪いんじゃないでしょうか。
せめて、もう少し良い液晶を付ければ、MF機と割り切って使うこともできるでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

puddyさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:324人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1件
デジタルカメラ
4件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3
満足度5

購入から2年ほど、今更ながらのレポートですが、ご容赦ください。


【デザイン】
相変わらずチープですが、
これはこれで、ひとつの筋が通っていて好きです。

黒は反射しないための、合理的な色。
四角は普遍的な形です。

普遍の画質、撮影利便性に徹したスタイルです。

10年後にこれを持っても、古さを感じることは無いでしょう。


【画質】
SD15も使っていますが、
同じ焦点距離ではDP2のほうが高画質だと思います。
センサーはもとより、
レンズの良さも際立っています。
一眼レフの単焦点レンズ以上です。
フォーカスはやや遅いながらも、精度が良く、
SD15よりもむしろ信頼できます。

但しRAW、ISO100限定で使うべきカメラです。

現像はX3パラメータそのまま(オートではない)で、
彩度だけ少しプラスすれば、
ハッとするような画像を簡単に手にできます。
色補正はお好みで。


【操作性】
個人的には初代DP1の操作系のほうが好きです。

他機種との併用が多いと、
DP2独自の操作系はかなり戸惑います。
慣れても慣れきれません。

ただ、徹底的に使い込めば、
合理的な操作体系ではあると思います。


【バッテリー】
持ちは普通以下ですが、センサーサイズを考えたら当然です。
予備を3-4個買って使うべきカメラだと思います。


【携帯性】
レンズ収納時には片手に収まるコンパクトさ。
PEN-Dやトリップ、ジャーニーコニカあたりの、あのサイズです。
それでいて驚くほど軽い。

撮影後レンズ収納までやや時間がかかるので、
耐衝撃性を考えれば、
常時フードを付けて持ち歩くのがお薦めです。

これで大きいという人は、
センサーサイズの違いによるレンズ設計の困難さを
理解できていない人でしょう。

ソニーでもNEXがあのサイズになったのだから、
本来二流カメラメーカーであるシグマがこのサイズに収めたことは、
恐るべきコンパクトさ。努力の賜物です。


【機能性】
必要な機能のみ。かなりの割り切りぶりです。

それでいてAFや露出など、核となる部分の精度には手を抜いていません。
シャッター音の静かさも賞賛に値します。

手振れ補正が無い、などと文句をつける人は買うべきではない。

本物を知る人が、不便を承知で買うべきカメラです。


【液晶】
良いとは言えませんが、白飛びはわかります。それで十分。
RAW撮影のカメラで液晶の色云々を語るのはナンセンスです。


【ホールド感】
これはもうちょっと頑張ってほしいところ。
サードパーティーが出しているグリップのようなものを、
メーカーが用意すべきかと思います。


【総評】
2011年現在、中古相場が3万円程度というのは、
非常にお買い得感があり、お薦めのカメラです。

特にフィルムで高級コンパクト、
つまりGR、クラッセ、T2、ヘキサー、ローライなどを
使っていた人には、マッチするはずです。

さらには二眼レフなどを扱っていた人、
モノクロで手焼きをしていた人など、
「不便の克服」と「手をかけること」が好きな人にも、
使ってほしいカメラです。

DP2は心象風景や日々の食卓、子どもなど。
DP1は旅先の風景、パンフォーカスのスナップなど。
目的はかなり違ってくるはずなので、
余裕があれば、操作系も色調も同じ「DP1x」との2台買いが良いでしょう。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
報道
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dejiyamaさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
2件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
2件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー2
携帯性2
機能性2
液晶1
ホールド感2
満足度5

このカメラには画質以外ありません。
画質については多くの他の方が語られているので敢えて書きません。
この画質で、操作性が良く、起動、書き込みなどの時間が早く、液晶の解像度があり、手ぶれ補正があれば10万円でもベストセラー機になっていたかも知れません。

でも、私的には、画質のみを追求しその他は二の次、三の次にした、まさに職人の造った逸品として、コンデジにこの画質を求めるユーザーのみが買い求めるスタイルがこのデジカメには一番似合っていると思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

SIGMA DP2
シグマ

SIGMA DP2

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 4月24日

SIGMA DP2をお気に入り製品に追加する <340

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

価格.comマガジン
注目トピックス