• SIGMA DP2のURLを携帯に送る
  • SIGMA DP2をお気に入り製品に追加する

シグマ

SIGMA DP2

F2.8の大口径レンズやFOVEON X3を搭載したコンパクトデジタルカメラ(1400万画素)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年 4月24日

画素数:1406万画素(有効画素) 撮影枚数:250枚 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2

SIGMA DP2 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.64
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:135人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.08 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.78 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.52 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 2.67 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.70 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.19 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 2.44 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.18 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


どあちゅうさん  2012年4月4日 08:38  [494786]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  1
携帯性  4
機能性  3
液晶  1
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

主な被写体

画質に関しては周知のところ。この絵が欲しいならフォビオン一択ですね、今の所。
が、やはりボディの出来はイマイチ。バッテリーも不満です。
コンパクトは他にGX200も使ってますが、剛性感やボタンの感触など、DPをはるかに上回ります。
これが結果的に撮影の楽しさ、満足感につながります。残念ながらDP2ではそれを感じることは出来ません。
撮れる画質はオンリーワンですので、メリルには期待しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Xingxingさん  2012年1月6日 23:04  [470055]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
韓国Luxecase製のボディケース(茶)を着用しています。めちゃくちゃカッコいいです。
背面のボタンが押しにくいのは、皮の上から押しちゃいます。
バッテリー交換やデータを移す際にコインでケースを外さなければならないのはご愛嬌。更に、Luxecase製のソフトレリーズボタン(金)を付けています。
レンズと背面液晶の保護には、ACMAXX製の「LENS ARMOR UV FILTER」と「HARD LCD ARMOR PROTECTOR」をそれぞれ装着。更にレンズはJJC製の「Auto Lens Cap」を被せて、見た目は完璧。

【画質】
言わずもがなのFoveon画質。しかも、秀逸レンズとイメージセンサーの相性も抜群。ピント確認の為に、一度等倍鑑賞をしてしまうと、もうFoveonワールドから抜けられません。
画素数も多すぎず必要十分。むしろ、この画素数のまま感度やダイナミックレンジ拡大の改善を図って欲しい位。SD1の様に、これ以上画素が増えると現像や鑑賞をするPCの負荷が高くなったり、レンズに求める解像力やテレセン性がシビアになったりと、気軽に使えなくなってしまうのが悲しい。

【操作性】
必要十分。絞りやシャッタースピード、露出補正も一段ずつ切り替えるので、はっきり言って、電子ダイヤルは不要。(ボタンの方が何回押したか分かり易い。ダイヤルだと、何メモリ動かしたか以外と分かり辛い。)

【バッテリー】
DP1xとの2台体制にバッテリーを1つ追加。ちょっと持ちは悪いけど、気にならないレベル。

【携帯性】
APS-Cサイズのセンサーがこんなに軽くて良いの?小さなカメラバッグにDP2,DP1xとコンバージョンレンズが入ってしまいます。

【機能性】
このカメラで撮影する時は、後で補正の効かない要素であるピント,絞り,シャッタースピードのみに集中し、極上のRAWファイルを取得することに心血を注ぐべき。感度はISO100(室外)か、ISO400(室内)を切り替えるのみ。WBも基本オート。
その他の細かい機能は、撮影の集中を妨げるので基本的に不要。

【液晶】
ちょっと粗くて残念なのだけれど、正確にピントを合わせるにはむしろ粗い方が良いと言っている人もいて、妙に納得。なので、ひとまずこれで十分。鑑賞は、自宅PCの高精細画面でじっくりと。

【ホールド感】
軽いので、何とでもなる感じ。ボディケースを着用すればなおさら良くなる。

【総評】
とにかく解像感命のカメラ。他のものを求めるなら、他社のカメラを使うべし。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





M85さん  2011年11月17日 01:13  [454965]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  5
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  2
液晶  3
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

【デザイン】デザインは至って普通です
これが、デジイチとの違いで、何処でも気兼ねなく撮れます
デジイチですと、変に構えられるので・・・

【画質】予想以上でびっくり!!
500万画素x3とは思えない画質で、皆様評価が高いのも
うなずけますね

【操作性】今時のカメラとしては、良いとは言えません・・
しかし、マニュアルなどは見なくても理解は出来ます。
他社のカメラと取替えしたりしてると、一瞬迷いますが(笑)
撮影後の操作・動作・・これはどうしようもなく遅いですが
自分の使い方では全然問題ないです・・
言えるのは、取ってすぐさま撮影は無理みたいです(汗)

【バッテリー】良くも悪くも普通です
液晶の使い方で大きく変わるようですね

【携帯性】センサーサイズを考えたら、良く此処までコンパクトに
出来たなぁ・・と思います
今時のコンデジよりは大きいですが・・今後の進化に期待ですね

【機能性】これも今時珍しい程・・何も無い!!
これが不満とかではなくて・・昔のフィルム一眼と全く同じですね
逆に言えば・・撮影に熱中出切る??

【液晶】またまた今時レベルではない仕様ですが
意外と良く見えて、確認も出来るので悪くは無いです

【ホールド感】手がおおきいのか??今時のコンデジは小さくて
グリップしずらいのですが、これは意外としっくり来ます・・・・

【総評】醸し出す画質に不満一杯で
ここ一年の間に、ミラーレス一眼も含めて、一眼2台・・コンデジ2台と
乗り換えてばかり・・・一眼はレンズ沼に嵌るので
金銭的にパス・・バイクに乗るので嵩張るのもパス・・・
・・で、結局 このDP2にめぐり合いました!!
接写が駄目なので、リコーのCX-5と使い分けで
ようやく満足出来て気が済みました・・・・
今後のDPシリーズの成長に期待しちゃいます・・

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





moto italyさん  2011年10月25日 23:14  [449585]レビュー投稿数:10件

デザイン  4
画質  4
操作性  2
バッテリー  1
携帯性  5
機能性  3
液晶  2
ホールド感  2
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
   

   

【デザイン】
シンプルでかっこいい

【画質】
これにツキます、独特な色の出方や被写体の質感など
5DmarkUとまったく違った写り方をします。
少し白飛びしやすいですね。

【操作性】
レスポンスが非常に悪い。

【バッテリー】
減るのが早く感じる

【携帯性】
抜群

【機能性】
AFがとても遅い。まず動体は無理です。
ボタン配置とその操作は完全に把握していないと
少し戸惑います。

【液晶】
見にくく、データの明るさも確認しにくい。

【ホールド感】
カクカク

【総評】
コンデジで『画質』にこだわる方には
凄くお勧めです。このカメラの1番いい所ですね。
個人的な意見ですが、いい関節光を被写体にあてて撮ると
素晴らしい色の写真が撮れる事が多いですね。
条件が揃えばC、N社のAPS-Cやフルサイズ同様の
レベルの写真が撮れます、
Foveonしか出ない絵があるのは確実。

デメリットは『写り』以外全部(笑)
特にAFの遅さや、書き込みの遅さ
全ての動作に鈍さを感じます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





地上人さん  2011年9月19日 20:57  [441066]レビュー投稿数:11件

デザイン  3
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  3
液晶  2
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種長時間露光は独特の立体感があります
当機種彩度をゼロにしたモノクロも良い感じ
当機種ガラス質の描写も得意

長時間露光は独特の立体感があります

彩度をゼロにしたモノクロも良い感じ

ガラス質の描写も得意

当機種解像感を活かして風景も得意
   

解像感を活かして風景も得意

   

【デザイン】
可も無く不可も無いデザインです。おもいっきりプラスチッキーなので質感も高いわけではないです。でもこれで良いのでしょう。これで質感を求めたら、コストも増加し売価への影響も避けられなかったと思います。

【画質】
唯一無二の存在です。他社が最新のデジカメを発表しても羨ましくありません。羨ましく思うケースがあるとすれば、Sigmaが後継機を発表した場合でしょう。今のところDP2s/DP2xはスルーできます。

RAW撮りは必須ですが、付属のSPPはビミョーな感じです。各色ごとの調整ができません。たとえば、「空をもっと青く」や「木々の緑を鮮やかに」という希望も叶いません。彩度アップやコントラストアップ、ピクチャーモード(ナチュラル・ビビッド・風景等)の選択で、色全体の調整は可能ですが・・・

他社製RAWソフト(Lightroom3)も持っていますがWBが安定しません(暖色系に振れます)。また、シャープネスもSPPの方が自然です。
なので、私のワークフローは、RAW撮り→SPPでWBとシャープネス調整→Tiff書出(16bit)→Lightroom3取込→色合い等の調整としています。

画像はすばらしいがメンドウなカメラでもあります。

【操作性】
独特な思想に基づく操作性だと思いますが、慣れれば問題ありません。
しばらく使わずにいると、使い始めのときは混乱する時があります。

【バッテリー】
持ちはよくありません。予備を1個購入しました。価格も安いし充電時間も短いので大した問題ではありません。

【携帯性】
APS-Cセンサー搭載機としては十分な携帯性だと思います。
レンズ部分のでっぱりがあるので、フィットするケースがなかなかありませんが・・・

【機能性】
必要最低限はそろっています。私には十分な機能性です。

【液晶】
確かついていたと思います。そんな感じ。

【ホールド感】
ホールド感って何でしょう??そんなものあるのってな感じですね。
オリエンタルホビーからカスタムグリップを付けています。
これで大分改善されます。

【総評】
画質番長。自然なシャープネス、恐ろしい解像感がすべてです。
「はまればすごい」という皆さんの感想も、今ではなんとなく分かります。
どうすれば、はまる写真が取れるかは分かりません。分からないので、「基本に忠実に」という一般論でしか書けません。
難しく、メンドクサイがすごいカメラという総評です。

画像は全て、SPPで調整し出力しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





yosuketさん  2011年9月16日 15:11  [440165]レビュー投稿数:20件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当初はDP2xを買おうと思っていたのですが、ネット上でのDP2xとDP2の比較をしている方の記事をいくつも見て、DP2の方が好みの色の写真が多かったので、中古で探して購入した次第です。嬉しいサプライズとしてバッテリが3つ付属していました♪前の持ち主の方に感謝です。

このカメラを買う人は、恐らく「解像」や「色」に関心のある方だと思いますが、私も当然そういった部分に漠然とした期待を持って購入しました。

一眼でα900を普段使用しています。ただし、いつでも持ち歩けるカメラではないので、いつもカバンに入れておける小型かつ楽しめそうなカメラという事で選びました。

以下に評価を

【デザイン】
個人的にはかなり好きです♪カクカクしたデザインが好印象♪
それから、ストロボが「バシュッ!」とポップアップするのがまた楽しいです。

【操作性、バッテリ、携帯性、機能性、液晶、ホールド感】
他の方のレビューを見てもあまり期待できなそうだと思って購入したので、意外と普通でした。ポケットには入りませんが、バッグに入れる分にはコンパクトです。

【画質】
このカメラの評価はコレがすべてなのだと思いますが、X3センサというものがいったい何なのか、使用しているうちに少しずつ分かってきましたので、個人的な見解を。

解像感に関しては、およそ500万画素とは信じられないくらい細部の再現性が高いです。
これはα900と比べても正直負けないんじゃないかと思います。それが一番の驚きでした。
私は、等倍評価に意味はそれほどないと思う人間ですが、これは等倍で見たらビックリしますね!実際の写真サイズで比べたり、PCモニタで同サイズで比較した場合にもコンデジとは比較しようがないですね。クラスレスな出力で脅威的と言っていいと思います。

色については、怒られてしまうかもしれませんが、ちょっとおかしいです。RAWでいくら色調整を試みても、目で見える色にはなりません。
ただし、冒頭でネット上の作例の色に惹かれて選んだといったように、現実の色の再現性に主眼を置くのではなく、作品化するとあれば別の評価ができると思います。
ですが、何度も言いますが、現実の色ではありません(笑)良くも悪くもドライな発色で、この発色に合う写真を撮ってみたいと思わせる部分もありますが。。。
カラフルな景色よりも、「海と空」とか「緑と空」とか一色か二色を中心とした写真の色に奥行きを出すのは逆にやりやすいかと思います。

どうやらX3センサの価値っていうのは「ローパスがないこと」に尽きるのではないでしょうか。解像感の高さはそれに依存しているように感じます。
肝心の色を受け止める3層の色センサ自体は正直言ってレベルが低い様に思います。(失礼なことを言ってすみません)センサの構造によるアドバンテージが大きいだけかなとも。
もう少し熟成されるといいなぁ。

ローパスなしといえばGXRのA12マウントも発売されたので、今回DP2を買った事で俄然興味が出てきました。

【満足度】
いろいろ気になる点を書いてしまいましたが、それでも満足度が高いカメラです。
カメラの特性を解釈して、もっと使いこなしたくなるカメラですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





bearpinoさん  2011年6月19日 23:48  [418487]レビュー投稿数:14件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

ここまでとんがってると、小気味良いですね。

全体的には、こんなに使いにくいカメラはないと思います。
特に、最近FinePix X100を購入したため、ますますそう思います。

それでも、このカメラが撮る写真を見ただけで、このカメラに
満点を付けることのできるカメラです。ほかのカメラでは、
決して撮ることのできない写真を撮れるということです。

これで、X100のような機能性をまとったら最高なのですが・・・
SIGMAさんには、もっともっと頑張ってほしいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





EPOYさん  2011年5月12日 15:02  [409127]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  2
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

購入してから4ヶ月、旅行や日々のスナップで使用しています。

【デザイン】
シンプルで潔くて好き。実際に持ってみると、ボディの質感が良かった。

【画質】
毎回いい写真が取れる訳ではないけれど、うまくはまった時の写真はすごくいい!!
拡大すると、他のコンデジとの差は一目瞭然。

【操作性】
他にkodak V705、sony サイバーショットを持っていますが、苦に感じとことはありません。慣れます。
QSボタンがすこぶる便利で、他の操作もシンプルで良い。

【バッテリー】
良くない。が、予備バッタリーがあれば問題無し。

【携帯性】
持って行く時はケースに入れて、首から下げていることが多いので大きさはそんなに気にならない。
この大きさでこの写真ご撮れることがすばらしい!!

【機能性】
写真を撮ることがたのしくなるカメラ、と考えると機能性は高いと思う。
便利を追求するなら他のカメラで、とわりきれる。

【液晶】
これだけは残念。もう少し良くしてほしい。

【ホールド感】
ケースに入れているので問題無し。

【総評】
このカメラのおかげで、写真を撮ることがすごく楽しくなった。
旅行も楽しくなった!!
日々の生活が楽しくなった!!

いいことだらけなカメラです。好き。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





すぴどさん  2011年5月2日 22:54  [406611]レビュー投稿数:3件

デザイン  3
画質  5
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  2
液晶  1
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

FOVEONの画質を知るためのカメラという感じ。
カメラとしての操作性は現行機の中で最も悪いんじゃないでしょうか。
せめて、もう少し良い液晶を付ければ、MF機と割り切って使うこともできるでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





puddyさん  2011年4月11日 01:44  [401276]レビュー投稿数:12件

デザイン  4
画質  5
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

購入から2年ほど、今更ながらのレポートですが、ご容赦ください。


【デザイン】
相変わらずチープですが、
これはこれで、ひとつの筋が通っていて好きです。

黒は反射しないための、合理的な色。
四角は普遍的な形です。

普遍の画質、撮影利便性に徹したスタイルです。

10年後にこれを持っても、古さを感じることは無いでしょう。


【画質】
SD15も使っていますが、
同じ焦点距離ではDP2のほうが高画質だと思います。
センサーはもとより、
レンズの良さも際立っています。
一眼レフの単焦点レンズ以上です。
フォーカスはやや遅いながらも、精度が良く、
SD15よりもむしろ信頼できます。

但しRAW、ISO100限定で使うべきカメラです。

現像はX3パラメータそのまま(オートではない)で、
彩度だけ少しプラスすれば、
ハッとするような画像を簡単に手にできます。
色補正はお好みで。


【操作性】
個人的には初代DP1の操作系のほうが好きです。

他機種との併用が多いと、
DP2独自の操作系はかなり戸惑います。
慣れても慣れきれません。

ただ、徹底的に使い込めば、
合理的な操作体系ではあると思います。


【バッテリー】
持ちは普通以下ですが、センサーサイズを考えたら当然です。
予備を3-4個買って使うべきカメラだと思います。


【携帯性】
レンズ収納時には片手に収まるコンパクトさ。
PEN-Dやトリップ、ジャーニーコニカあたりの、あのサイズです。
それでいて驚くほど軽い。

撮影後レンズ収納までやや時間がかかるので、
耐衝撃性を考えれば、
常時フードを付けて持ち歩くのがお薦めです。

これで大きいという人は、
センサーサイズの違いによるレンズ設計の困難さを
理解できていない人でしょう。

ソニーでもNEXがあのサイズになったのだから、
本来二流カメラメーカーであるシグマがこのサイズに収めたことは、
恐るべきコンパクトさ。努力の賜物です。


【機能性】
必要な機能のみ。かなりの割り切りぶりです。

それでいてAFや露出など、核となる部分の精度には手を抜いていません。
シャッター音の静かさも賞賛に値します。

手振れ補正が無い、などと文句をつける人は買うべきではない。

本物を知る人が、不便を承知で買うべきカメラです。


【液晶】
良いとは言えませんが、白飛びはわかります。それで十分。
RAW撮影のカメラで液晶の色云々を語るのはナンセンスです。


【ホールド感】
これはもうちょっと頑張ってほしいところ。
サードパーティーが出しているグリップのようなものを、
メーカーが用意すべきかと思います。


【総評】
2011年現在、中古相場が3万円程度というのは、
非常にお買い得感があり、お薦めのカメラです。

特にフィルムで高級コンパクト、
つまりGR、クラッセ、T2、ヘキサー、ローライなどを
使っていた人には、マッチするはずです。

さらには二眼レフなどを扱っていた人、
モノクロで手焼きをしていた人など、
「不便の克服」と「手をかけること」が好きな人にも、
使ってほしいカメラです。

DP2は心象風景や日々の食卓、子どもなど。
DP1は旅先の風景、パンフォーカスのスナップなど。
目的はかなり違ってくるはずなので、
余裕があれば、操作系も色調も同じ「DP1x」との2台買いが良いでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった11





dejiyamaさん  2011年3月15日 18:35  [394159]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
画質  5
操作性  2
バッテリー  2
携帯性  2
機能性  2
液晶  1
ホールド感  2
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

このカメラには画質以外ありません。
画質については多くの他の方が語られているので敢えて書きません。
この画質で、操作性が良く、起動、書き込みなどの時間が早く、液晶の解像度があり、手ぶれ補正があれば10万円でもベストセラー機になっていたかも知れません。

でも、私的には、画質のみを追求しその他は二の次、三の次にした、まさに職人の造った逸品として、コンデジにこの画質を求めるユーザーのみが買い求めるスタイルがこのデジカメには一番似合っていると思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





みるのパパさん  2010年12月30日 19:04  [371835]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

ペンタックスK10とSIGMA DP1sその他GRにフジF200とのF30コンデジを使っています、
それぞれに美点がありますが、SIGMA DP1s購入後その画像の良さには驚き、中古ですが
DP2が、値段も手ごろとなり、どうしても欲しく今回購入となりました、

画像以外は取り立てて良い所は無いのですが、やはりその画像の良さが
このカメラの存在価値を主張しています、いいです・・・。

SIGMA DP1sとの比較ですが、SIGMA DP1sはダイナミックです、現像するのが、わくわく
どきどき、
SIGMA DP2は、撮影が楽しく、普段持ち歩くにはサイコーのカメラになりそうです、

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





闘魂ビンタさん  2010年12月8日 23:33  [364830]レビュー投稿数:21件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

コンデジはP90やP6000、G11、LX3、S90等々使用してきました。
一眼はD300を愛用しております。
これらと比較してのレビューです。

【デザイン】
余計なものは何もついていない印象で、コンデジとしてはスッキリしていて好みです。

【画質】
APS−CのセンサーとFOVEON、単焦点これらの要素が最適に組まれているようで、
画質は文句なしにいいです。
解像度もコンデジとは思えないレベルです。
RAWでほとんど撮りましたが、PCでの微調整も楽しめました。

【操作性】
初めは慣れるまで大変でしたが、慣れてしまえば全く問題ありません。
それどころか、QRボタンは非常に便利で、
Aモードでの絞りの変更もワンステップで行えるので使いやすいです。
ズームに慣れている人には単焦点は慣れるのが大変ですが、
慣れさえすれば楽しめるカメラだと感じました。

【バッテリー】
満充電からまだ使い切ってないので無評価にしました。

【携帯性】
コンデジとしては大きいので、ウエストポーチくらいの入れ物がないと不便に感じます。

【機能性】
手振れ防止がないのが残念です。
というのも、ツーリング用に購入したのですが、
いざ撮るとなると手にバイクの振動が残っている時があるので
手振れ防止がない辛さが分かりました。
あと、こちらのクチコミでもありましたが電源オンオフ時とAF時の音が大きいです。
使用の様ですが、後継機には改善していてほしいです。

【液晶】
液晶は構図のみで、どこにピントが来ているかは分かりづらいです。
ただPCで確認すると意図したところにピントが来ておりました。

【ホールド感】
私にはカスタムグリップをつけた方がいいと感じました。
ホールドしやすくなっただけではなく、
シャッターボタンに人差し指が違和感なくおけて、
無駄な力を入れなくて済みます。

【総評】
ツーリング用として購入したため、手振れ防止がないのが辛くて
今回は手放すことにしました。
ですが、散歩時やドライブ時などスナップを撮る分には、
これ以上ないカメラだと思います。
AFスピードもファームアップにより特に遅く感じませんでしたし、
画質は本当に素晴らしいです。
まさに一眼レベルです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





nanahachiさん  2010年12月7日 12:51  [364348]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  3
液晶  1
ホールド感  2
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

【デザイン】
変に飾っていないところが好感を持てます。
【画質】
単焦点レンズのシャープ&ボケが楽しめます。
FOVEONセンサーの特徴は皆さんが言われている通りです。
ISO400あたりから色が褪せてきてノイズが増えます。
出来る限りISO200で抑えて撮ることが肝心です。
【操作性】
使いやすいです。
【バッテリー】
一日DP2のみなら、予備が必要です。
100〜150枚を目安としています。
【携帯性】
かさばります。
ポケットに忍ばせて持ち歩くというような大きさではありません。
【液晶】
だいたいピントが合っているかどうかの確認に使っています。
【ホールド感】
質感が滑りやすいため良くないです。
【総評】
フリーズ問題はありましたが、ファームウェアで改善されました。
オートフォーカスが若干速くなったこともあり、使えるカメラになっています。
カメラに好条件な環境で撮ると、他のカメラよりもさらによく写るという感じです。
少しく暗いとAFが合わず高感度に弱いためオールマイティーではありません。
白とびしやすいですが暗部の情報は保たれているため輝度が高い被写体の場合はアンダーで撮って後処理するようにしています。

RAWの後処理まで考慮する必要があるため万人受けしませんが、カメラ好きには是非おすすめしたいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





ボーテンさん  2010年11月19日 02:19  [358682]レビュー投稿数:36件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  2
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

DPシリーズは1も使っています。
一眼レフはNikon、Canon、シグマにオリンパス、パナソニックのM43と一通り使って今はCanonの5D2に落ち着いています。

シグマのDPシリーズはデジカメの歴史において非常に重要な存在です。
この小さなボディに一眼レフと同じセンサー、しかも普通の一眼レフではありません。シグマのFOVEONです。
高感度にめっぽう弱く、APS-Cの大きさがありながらもISOで新価を発揮できるのは正直200までです。
しかしそれでも低感度での画質はレンズとボディで数十万のフルサイズ機に勝るとも劣りません。

【デザイン】この小ささにまとめあげたデザインには敬意。最近の機種の中ではちょっとスッキリしすぎていていますが、こういうのも悪く有りません。

【画質】「DP1」の画質を期待して買ったのですが、どうやらハズレをつかんでしまったようです。
WBがどうやっても異常な程に緑方向へ色がかぶってしまいます。晴天の日に撮っても曇りの中の様。人の顔はいつでも真っ青です。3度シグマに調整に出しましたが結局直りませんでした。残念でしたが売却しました。
当然RAWで追い込めばWBの調整もできるのですが、手動での調整だとやはり一枚一枚ばらつきが出てしまいます。
ネットでの作例、友達の話を聞くとあまり色かぶりしない個体もあるそうです。
解像感は凄まじい物があるので、アタリを引けた人はうらやましいです。

【操作性】悪い悪いと噂される意味がわかりません。フォーカスもボタン式よりも圧倒的にやりやすいし、ほとんどの動作がすぐにできます。少し慣れればコンデジでは圧倒的に使いやすい部類ではないでしょうか。

【バッテリー】意外に持ちます。購入当初はバッテリフル充電から50枚で電池が切れていましたが、修理後は200枚とってもまだ二つメモリが残っている程に改善しました。

【携帯性】この大きさにこの性能。100点。

【機能性】静止画は間違いなく最強の部類。あとは、HDでなくて良いので640の30で動画が撮れるといいなーと思います。ちょこっと動画撮る時もあるんですよね。小さいですが、DP2ならボケを活かした動画も撮れます。

【液晶】他のメーカーの足下にも及びません。でも必要最低限の事はわかるので使用上そんなに不満と言うわけでもないです。

【ホールド感】少し滑りやすいので片手では微妙。両手で持てば問題無し。グリップを付けろとまでは言いませんが、塗装を変えるだけでも変わってくるのになとは感じます。

【総評】個体差に泣きました。何度修理してもだめ。シグマはもっと製品ごとのばら付きをなくして下さい。ファームアップでDP2Sと同等にAFスピードアップしたり、購入後のサポートはありがたかったです。色が真っ青になる以外は素晴らしいカメラでした。数枚だけならRAWを丁寧に丁寧に現像するとほんとに素晴らしい写真ができました。
個人的には41mmよりも28mmが好きだと言う事がわかったのでしばらくはDP1一本でいいかと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください