SIGMA DP1 ユーザーレビュー

　DP1発売開始直後に購入して5ヶ月程使用しています。
発売前に描いていた理想のカメラそのものです。
　デザインは最高だと思います。
　画質は、SD14と同様で、素晴らしく、撮影した画像をパソコンで見ると、
良い画像だと感心します。
　操作性は、オートブランケットで三枚を一度に撮り、露出とピントが合っている画像を残しているため、普通に使っています。
　バッテリーは、３個持っています。一回の交換程度で一日撮れるので、
良いと思います。
　携帯性は抜群です。
　液晶は、撮影時は、ほとんど使わないので、現状ついている液晶画面で十分です。
　機能性で、手ブレ補正がついていれば、より良かったと思います。
手ブレ補正が付いて、今のDP1より大きくなるようなら、
手ブレ補正は無くても良いです。
　ホールド感は、速写ケースを購入したので良いと思います。
ケース無しの時には、ラバーレザーを張っていたので、ホールド感は良いと感じていました。
　休みの度にDP1を持って出かけていて、いつも満足しています。
持っていて、撮っていて、とても幸せな気分になれるカメラだと思います。

デジイチ　Ｋ１０Ｄ　　デジカメ　Ｇ７　使っています
出張でよい風景とスナップ写真を撮るために　ＤＰ−１を購入しました
２ヶ月使用した感想
出張でデジイチは大きいし　重いので　ＤＰ−１は良かったです
風景写真はいいですね
ただ　スナップ写真は　駄目ですね　覚悟はしてましたが　
想像以上に駄目ですね

下記の様に　使い分けして　楽しんでます
Ｋ１０Ｄ　運動会　学芸会　海外旅行　家族旅行
Ｇ７　　　スナップ写真　　風景も結構いけます　いいカメラです
ＤＰ−１　風景と　浮き出るような人物写真　後ろのボケがいいですね
　　　　　嫌味のない　あっさり系の写真なので　加工が楽しい

メーカーへの希望
Ｇ７のレスポンスにズーム　そして　ＤＰ−１の独特な描写が出来れば
最高なんですけどね

ちょっぴり辛口な評価ですが、あくまで自分の感じたままを書かせてもらいます。

デザイン：個人的にはスッキリしてて、見た目は好きです。

画質：ＩＳＯ１００で昼間屋外での撮影なら、とても素晴らしい描写をしてくれます。が、感度を上げるとノイズが酷いし、オート以外のホワイトバランスの色が・・・なんか変！
あっさりというか、色が薄いので好みが完全に分かれる画質です。自分は女性を撮るのがメインなので割と好きな感じです。

操作性：メインで使っているのが一眼レフなので、それと比べてしまうのは酷ですが、普通のコンデジと比べてもレスポンスの悪さが目立つと思います。
シャッター切ってからカードに書き込むのが遅いため、ＳＤＨＣのクラス６のカードでも７、８秒待たされます。

バッテリー：持ちはあまり良くないですが、このカメラはバシャバシャ何１００枚も一日で撮るようなカメラではないと自分では思っているので。

携帯性：他のコンデジと比べるとでかいですが、一眼レフ首からさげるよりは全然いいですし、何より街歩いててもかっこ悪くない（笑）

機能性：ダイヤル式？のマニュアルフォーカスがあるのが気に入ってます。あとは特には。

液晶：これはダメ。見づらくてしょうが無い。

ホールド感：デザイン的にはいいんだけど、ボディがツルツルしててイマイチ。


普段は一眼レフを使用してますが、一眼レフが威圧的になってしまう場面などにコンデジを使っていました。
しかしコンデジの画質に満足していなかったのでＤＰ１を購入したのですが、画質には満足ですがやはりレスポンスの悪さに出番は少ない状況です。
非常にクセがあるので万人受けするものではありませんが、カメラが趣味でじっくり使いこなすような人向けかなと思います。

いろいろと評価されていますが、画質オンリーのカメラです。その他をどうのこうのいうべきではありません。メーカーのねらいもそこですからこれで十分。文句いう人は他の便利ないろいろできるコンデジを買えばいいのです。よって、１台体勢の人は買うべきではありません。私もデジ一眼を２台（EOS 1D Mark3,EOS kiss DX）、コンパクト３台（EOS G7,IXY L4,とDP-1)で使い分けています。幸せにしてくれるカメラです。次期モデルへの要望はレンズカバーを自動で開閉できるものにしてほしいことですね。今の延長線で進化してくれればいいと思います。あっちこっちこびないで１点豪華主義を通してください。不便なところも逆に良くも感じられます。蛇足ですがcanonもこの種類を作ってくれないかな？たとえばフルサイズで20万、2100万画素、なんてね。即買いです。

店頭で初めて本機に触れたとき、その操作性とレスポンスの鈍さに、
｢これで本当に評判になるほどの高画質な写真が撮れるの？｣と思いましたが、
購入して約２ヵ月半たった現在では、当時の話を笑い話に出来る程、
頼れる1台として使用しています。

＜デザイン＞
シンプルで飽きの来ないデザインでとても好みですが、もう少し、高級感とまでは言いませんが、
質感が高かったらと度々思います。

＜画質＞
５点満点を付けたかったのですが、強い光源が入ったときに出る独特のゴースト、フレア、
それと、彩度の高い被写体に対してすぐに色飽和してしまう点を考えると-1点です、
解像感に関しては、他に所有する1Dmark�UNやkissX、以前所有していた5Dよりも圧倒的に高いです、色の再現もとても素直で、階調も豊かです。

＜操作性＞
AFと、RAWでの書き込み、それぞれ速度の遅さが気になります、

＜バッテリー＞
かなり減りがはやい印象、必ず予備をひとつ一緒に持ち歩いています。

＜携帯性＞
APS-Cサイズに迫る大きさの撮像素子を積んだカメラをこれだけ小型に、
軽量に持ち歩けると考えれば携帯性は抜群です、

＜機能性＞
操作性と共に私のような素人でも気付くような改良して欲しい点がたくさんあります、
是非今後のファームアップで対応していただきたいです。

＜液晶＞
屋外での視認性が少々悪いですが、その点以外ではいたって普通です。

＜ホールド感＞
ボディの質感的にも、手からすべり落ちてしまうのでは？と感じる瞬間もあります、
ストラップは必需品です。


全体的に辛口評価になってしまいましたが、何より、大型の撮像素子をコンパクトなボディに積んでくれたSIGMAさんの頑張りとご苦労を大きく評価したいです。
弱点、難点も決して少なくありませんが、それでも愛用していたくなる魅力溢れるカメラです。

*現在ブログにDP1で撮影した写真を中心にアップしています、よろしければ参考にしてみてください、
http://pico831.exblog.jp/

操作性などの悪さは他のレビューに譲るとして、売りの画質。
カメラなんて画質さえ良ければ、他の不都合なんて気にならないんだけどね。
「デジ一以上」といったここの評価を真に受けてると痛い目を見ます。
確かに400万画素のデジカメとしてはそこそこ上出来な描写力だと思います。
PCのモニターで等倍表示させると高画素機をも圧倒して見えるでしょう。
ただそれだけです。画素の少ない画像は多い画像に比べてピクセル単位だと良く見えますからね。
解像感？よく見てください。視界深度の深い写真しか撮れないだけで、同様の条件で比べるとデジ一のエントリーモデルと比べても精密度は低いでしょう？
悪くはありません。野外晴天下に限ればコンデジとしては群を抜いています。
（ただしその得意な風景写真も遠近感のないパキパキな写真でコンテストなどの応募は恥ずかしい）
少ないですが特定の条件下では廉価デジ一に迫る画が確かに撮れます。
ただ、クチコミの絶賛が異様なだけです。
特に人物の写真がまともな画質で撮れることが少ないのが致命的ですね。（手を尽くしたらそこそこまともにはなるけど、スナップでは無理）
能天気に画質は最高です！と言ってる人にしたって、まさか動物や人間を最高の画質で撮れるカメラだと思ってる人はいないでしょう。
適材適所、最初から使いどころを確認してからの購入とすること。
◎を付けられる写真が撮れる状況はものすごーく限られいます。
その状況があなたの取りたい写真の状況と一致するかどうかです。
オマケですが、あとこの手ぶれカメラでまともな写真を撮りたい思ったら携帯性はありません。
三脚は必須ですから。素直にデジ一首にぶら下げて出た方が楽ですよね。

評判を聞きつけ、実際に店で手にした上で購入決定。
いや〜懐かしい操作感。

良く撮れる場面が限定されたりしますが、好きですこの画質。

色々アクセサリー買って楽しみたいです。

良い点悪い点、時期モデルの要望はクチコミで沢山出されている様なので特には有りませんが、末永くゆっくりと歩んでもらいたいです。

コンデジを探している初心者向けレビュー

あえて画質一つ星です。
このカメラの魅力は３つしかありません。
一つは画質。（理由は後述）
一つは携帯性。（コンデジとしての評価は星一つだけど･･･）
一つは価格。（レンズのことまで考えないといけない一眼レフに比べて安い）


まず前提としてこのカメラは何でも撮影できるカメラじゃありません。
一眼レフで撮影できる画を１００としたらこのカメラは２０でしょうか。
（もちろんただの感覚です）
画質を比較しようにも、８０の写真がＤＰ１では撮ることすら叶わないのです。
ズーム、高感度、ぼかし、マクロ、高解像度。
このカメラ一つで写真を撮っていこうとする人は表現の幅がひどく狭まることでしょう。
この８０に関しては、一眼レフに比べて画質が劣るのではなく撮ることさえできないのだから不戦敗です。（普通のコンパクトデジタルカメラが６０くらいでしょうか）
でもしかし残り２０で画質が一眼レフに勝るんなら使う価値ありです。
室内写真も苦手（撮れることは撮れる）、人物スナップショットも苦手（取れることは撮れる）、、、、撮れる写真２０の中でもまたまた苦戦です。
撮れる写真ではなく得意な写真、２０のうち３くらいですかね。
くっきり精密パンフォーカスを生かした風景写真。
まあこんな写真だけが撮りたい人にはそこそこ良い画質を提供してくれます。
レンズにもよりますが１０万以上のカメラよりも余程よく写りますよ。
家族写真だとか、可愛い飼い犬や野良猫だとか、彼女のアップだとかも撮りたいような人が奮発して普通のデジカメより高いカメラを買うつもりだと後悔します。そういう使い方で画質がいいわけじゃありません。
お日様の下、感度100で三脚固定で風景だけ撮影する分にはその画質は価格の2倍、3倍の価値があるカメラだと思います。。。
それを理解したうえなら、コンデジジャンルで画質に星5つをつけれます。

APS-Cサイズをコンパクトデジカメに搭載したというこのカメラは
携帯性では右に出る物がない物です、一眼カメラの絵がこのサイズで手軽に撮れるんですから
価格も良い値ですが、使用してみて、レスポンス、操作性の面ではまだまだ今の標準コンデジに及びません、画質重視１っぽんのコンパクトカメラとしての位置づけです
フォビオンの画質を楽しむカメラですね

コンデジのレベルアップとしてはうまくありませんね。
使い勝手は３Mから５Mの携帯電話のカメラを想像してください。
画質以外で携帯電話のカメラ機能に満足できる人にはストレスがないかもしれません。
一枚撮るごとに数秒間待たされる。イラー。
広角で光学ズームがないので被写体をうまく構図に入れるには自分が動くしかありません。
観光地なんかで近づくことができないものを撮ろうとしてもいらないものが写りすぎる。
画質の落ちるデジタルズームはありますが、誰も使いませんよね。
構図を考えると撮りたいと思ったものをベストな状況で撮影できることは少ないです。
更にほんの少しフレームに光源が入ったらもうまともな写真にはなりません。（これは非常に撮影に不利です）
やはり、これが撮りたい、ではなくこれが撮れるから撮ってみる、といった感じです。
複数持ち歩いての２台目ならOKです。
それからレンズが暗いので手ぶれもしまくりです。
せっかくの画質がなかなか発揮しにくい；＿；）
コンパクトの分類だからといって気軽に撮れるというはけではないです。
撮影技術を選ぶ、とうより撮影シーンを非常に選ぶカメラです。

と購入前に知っておくべき欠点を並べましたが、それでもこのカメラの魅力は画質に尽きます。
１ドットあたりの解像力は同価格以下の一眼レフには決して負けないと思います。
画素数が２倍以上離れた一眼レフだと総合的な解像力では劣るかもしれませんがキャビネ版程度しか伸ばさないならこちらの方が精密に見えることも実際に多いです。
高価一眼レフでも素子の解像力に追い付けない安物のズームレンズをつけていたら、単焦点レンズのDP1相手には分が悪いでしょう。
言うまでもないですが、画素数が１０００万オーバーのコンデジには逆立ちしても負けません。
８万台でこの性能は決して高い買い物ではないと思います。
私は換えレンズとしていつもカバンにいれてます。

約一ヶ月使用しています。携帯性と画質に重点を置いて購入しました。
ただ、そうは言っても、他社の廉価一眼とあまり変わらない値段です。
やはり価格にある程度応じた質感、ホールド感、ボタン類の質感、
クリック感などへの配慮が必要だと思います。
私にはあまりにもチープな感じがしてしまいます。
まあ、その分、人に向けたときに警戒されないかもしれませんが。

画質、解像度は非常に優れています。特に、森などの遠景時の描写は他社高級一眼にもないような独特の解像感を発揮します。それこそがＦＯＶＩＯＮの真骨頂でしょう。

ただ、発色が私はあまり好きになれません。特に赤系にうっすらと染まったようになってしまう無彩色系への独特の発色はなかなかレタッチが難しい。また、逆光時の赤ゴーストも困りものです。他のデジカメのレンズ性能が上がっているなか、「これは個性です」は普通のユーザーには通用しないと思います。
ただ、解像感が好きなので、こうしたクセには眼をつむり、シアンフィルタをかけるなど、いろいろ工夫、実験し、ある程度満足していますが、この発色のクセがなく、ナチュラルに色が出てくれば画質にだけは満点をつけます。