シグマ
SIGMA DP1
- 価格帯:¥38,480〜¥58,905 (8店舗)
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2008年 3月 3日
画素数:1406万画素(有効画素) 撮影枚数:250枚
デジタル一眼レフ用大型イメージセンサーを搭載したコンパクトデジタルカメラ(1400万画素)
- 新製品ニュース
- シグマ、大型撮像素子搭載のデジカメ「DP1」
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
価格.comの板を見て、その画に衝撃を受け約半月の間、
毎晩うなって考えて、耐えきれずに購入しました。
純正フードに46mmMCフィルター+ツァイスのキャップ
+児島商店さんの革カバーをつけています。
購入の引き金となった画については、主に付属RAW現像ソフトの
「Sigma Photo Pro」による加工で、やや誇張した表現なのですが
特別な事を何もしなくとも、凄まじい画がしばしば出ます。
JPEG撮って出しだとなんとなく薄い感じになるのですが、
「SPP」がすごく単純に使えることもあり100%RAW撮影です。
特に金属やコンクリートなどの表面、ガラスなどの写り込みや
透過の描写はあまりにも美しく、撮影以降再びそういう被写体を見た時
「自分の目の解像度が上がった」かのような錯覚を覚えるほどです。
空や雲の諧調も同様で、景色が何だか前より綺麗に見える気がするのです。
操作性はひどいという前情報があったので、全く苦になりませんでした。
多くの方はこのカメラを使う時、そう細かく設定を変えないと思いますので
慣れてパターンを決めれば、むしろ親切なボタン配置だと思います。
ちなみに私は日中はモードP、夜間の長時間露光時のみモードM、
よほどの事がない限りISO100、マニュアルフォーカスです。
ズームボタンには、ドライブモード(連射か2秒セルフ)を宛てています。
DP1のおかげで、片時も離さなかったデジ1たちが埃をかぶっています。
カメラに求めていた「シャッターフィールとレスポンス」という価値基準が
なんの予告もなく崩れ去りました。
そのどちらもゼロ、なこのカメラを持ち歩き、枕元に置いて眠る毎日です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
操作ボタンをアレンジしたり、ホールドを良くする為にシールを貼ったり、色々アレンジすると良い感じになりました。
一昨年スペイン旅行に持って行ったのですが、小くて画質が良いので良い思いでが撮れました。
夜景に弱いのが弱点ですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
最近ちょっとこだわったカメラが欲しいと思い始め,価格.comで調べていたらこのカメラと出会いました.
・デザイン
最近のコンデジとは全く方向性が違い,ツヤやメッキといった塗装がない.
無骨でいかにもカメラらしいスタイルだが,それがいい.
・画質
コンデジの画質として見るとダントツなのは素人目にも分かります.
やはりセンサーの違いは大きいですね
・操作性
操作は独特です.慣れるまで少し時間がかかりそうです.
・バッテリー
電池の持ちが悪いという評価が多いですが,旅行に持っていったりとかはしていない私としては持ちが悪いのか分かりません.
ですが,電池自体の値段が安くて買い増ししやすいという点で補えるものなので評価できます.
・携帯性
性能を考えればとてもコンパクトなのですが,ポケットとかに入れるとなると大きいです.
・機能性
写真を撮るためのシャッター速度や絞りといったパラメータをユーザーが操作できるということは他のコンデジではなかなかできないんじゃないかと思います.
あと,MFのダイヤルは大変重宝します.
・液晶
綺麗とは言えませんが,ピントが合っているかどうか確認する程度のファインダー代わりなら別にかまわないレベルです.
・ホールド感
手になじむとは言い難いですが,落とすこともないでしょう.
レンズが出っ張っているので,両手で支えるスタイルが撮りやすいと思います.
全体的に見ても文句なしの5です.写真を撮っていて楽しくなるカメラです.
操作,設定は撮影者の技量を試されます.おかげで失敗の写真もたくさん(汗
室内や暗いところでは手ぶれ補正が無くてシャッターを開く時間が長くなるので,撮影しづらいかと.
そのかわり外はすごいです.空,雲は感動しますね^^
もう普通のコンデジには戻れそうにありません(笑
絶対オススメ!・・・と紹介できるカメラではないですが,ハマる人はハマるカメラなんじゃないかと思います.
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
今までカメラと言っても旅行や記念撮影程度しか使わなかった私ですが何気に買ってしまったDP1によって完全にカメラのイメージは変わりました。
うまく言えませんが使い勝手がよいとは言えないが撮る楽しさと言うものを十二分に味わえるというカメラですね。
あまり休みの日は出歩くことはなかった私ですが、今では平日の仕事中に週末はDP1を持ってどこに行こうか考えてしまいます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
もともとフォベオン素子に興味がありましたが、SDを買うのも予算的に無理がありました。
レンズ付きで低予算?^^、普段持ち歩けるサイズという事もプラスメリットに感じてDPを購入しました。
実を言うとDP2狙いでカメラ屋に行ったときに在庫が無く1カ月待ちだと言われたのですが、
あろうことか、そのとき手頃な価格で出ていたDP1の中古に目がいってしまいました。
手ぶらで帰るのも悔しい気がして^^;、こちらDP1を購入しました。
撮影リズムとしては、所有する中判カメラのフジGA645と似ています。
焦点距離とサイズは違いますが、レンズのf値、巻き上げスピード(かき込みスピード)、
AFのもどかしさ^^;などなどとても似ています。
解像感も中判をしのぐのでは?と思えるほど私的には満足のいくものでした。
なによりフォベオンの特徴かもしれませんが、とてもフイルムライクな立体感を感じます。
先日、集合写真を撮影した際、皆さんにお渡しするため、モノクロに現像したものを
四切でプリント(canon pro9500で月光グリーン使用)しましたが
みんなの表情がはっきりしているのに柔らかい。そんな美しい仕上がりに驚きました。
余談ですがRAWでの撮影がおすすめです。現像後のJpegの情報量もjpeg撮りより豊富なデータになるそうです。
(DP2のカタログに確かありました)
添付ソフトでの現像も分かりやすく楽しめると思いますし、フォベオン素子の正しい使い方ではないでしょうか。
(もう少し速い動作になれば、さらにありがたいのですが。^^;)
最後に、もともと広角28mmよりも40mmくらいの焦点距離が好きなのでDP2もいずれは購入したいと考えています。
2台同時に持ち出すのもこのサイズなら可能ではないでしょうか。
それにしても安くなりました。
広角レンズ1本買うつもりで購入するのもありかと思います。^^
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
何となくデジカメのことを調べていたらこのカメラにたどりつき、サンプルフォトの美麗さに心奪われ、今まで写ルンですと安物のコンデジしか使ったことの無いド素人なのに思わず購入。
【デザイン】
無骨ですが機能美を感じさせるデザインで個人的には好印象です。
【画質】
屋内で試し撮りしたときは「あれ?こんなもんか?」と思いましたが、晴天の屋外で撮った写真を見てあまりの美しさに痺れました。
状況によって腕前を問われますね・・・
【操作性】
オートで使うなら別に貶すところはないと思います。
いろんな機能を使いこなそうと思えば苦労しそうですが、私にはそんな腕はありませんので問題ないですねぇ。
【バッテリー】
まだ3〜40枚程度しか撮っていませんが、たぶん私には必要十分な性能を持っていると思います。
【携帯性】
Gパンのポケットはちょっと難しいですが、コートのポケットなら難なく忍ばせられます。
持ち運びは全く苦になりません。
【機能性】
AFが遅いとの評判ですが、私は特に何とも思いませんでした。
動画機能は全く必要ないですね。
【液晶】
これも酷評されてますが、そんなにダメな液晶なのかなぁ。
何も問題ないですけどねぇ。
【ホールド感】
これに関しては良く分かりません。
カメラのホールド感なんて生まれてこの方一度も気にしたことなんてありませんから・・・
【総評】
他に IXY DIGITAL 930 IS も持っているのですが、何だかもうIXYを使う気にはなれませんね・・・
画質に関してはそれぐらい圧倒的な差を感じます。
素人には難しいカメラとの評をよく見かけますが、ちょっと写真をかじってみたい程度の素人(私です)には最適のカメラだと思います。
何より気軽に持ち運べてサクッと撮れるのが良いです。
全く何も知らない人がコンデジ感覚で気軽に買ったら後悔するかもしれませんが、このレビューに目を通すぐらいの人であれば、たとえカメラに関しては全くの素人であったとしても買って後悔はしないと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 6人
以前からSIGMAのHP見て気になっていましたがついにGETしてしまいました。お店で見た時、酷く無骨なデザインと思いましたが、外に持ってくとクリーンな感じでとってもグッドです。お店の中では比較対照がかわいらしい過ぎるのかもしれません。大きさも良し。持ちやすいし、扱いやすいデザインです。DP1が届く前に予備電池とレンズフードセットHA-11とSTEP_UPリング46mn-52mmを用意してありましたので、これにKENKOのワイドコンバーター0.65を加えてテスト撮影した印象を少しばかり。
電池の持ちは皆さんがおっしゃるほど消耗が早い印象はありませんでした。100枚位をもたもた操作しながら2時間程撮影しましたが、インジケーターはFULLのままです。予備電池は用無しでした。レンズフードセットは2ピース構造でフード部を外すと、46mmのフィルターがセットできます。ここを52mmにステップアップすると私的には既存の資源※フィルターやらコンバーターなんか が活かせてけっこう楽しめそうです。
さて、DP1が撮る画はどんなだったか。まず、雲。なんでも無い空が相当ドラマチックになります。RAW撮りしたものに色を乗せる必要は感じませんでした。X3 FILL LIGHTってファンクションが便利です。色が乗っているんだけどどアンダーになっている所だけ色を取り戻す感じです。真っ黒につぶれている場所にも色がちゃんと埋まってるって感じなんですよ。これがfoveonの効能なのか・。Kenkoのワイドコンバーターはやっぱり外周が少し蹴られたり外郭部の歪曲が酷かったりしますが、いつもの事です。フィルター効果だと思えば他ではなかなか得られないものですしね。レンズを変えられないDP1には必要です。後どなたかが述べられていましたが、銀塩写真の様な画だと・。この話もなっとくです。穏やかな色合いの花などを撮りますと、上品な画が出てきます。それとAFは遅いけど信頼できそうです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
【デザイン】私のフォトライフの中で最も重要なカテゴリーである。
好みの問題も大きいのですが、私は好きです。
【画質】 画質評価5。というのはちょっと説明が必要。あくまでドンぴしゃな時だけです。
思いもよらぬ色転びがあるのも事実。例のイチゴノイズは致命的なんですが
それでもベスト画像は他の追随を許さない。
【操作性】コンパクトタイプのカメラを作り慣れていないメーカーなので操作性はお世辞にも
良いとは言えない。
【バッテリー】使っていない時の自然放電が大きい。予備は必須
【携帯性】携帯をあまり意識過ぎるとライバルのGR系の方が断然良い。レンズ部の出っ張り
気味も気になる。
【機能性】このカメラについては必要以上に機能を持たせる必要は無いが、手ぶれ補正位は
欲しかった。
【液晶】せっかくのセンサー能力が高いのだから、せめて液晶の能力も良いものにして
欲しかった。
【ホールド感】表面は比較的ツルッとしてるので、持っていて危ない感じ。指紋も付きやすい。
【総評】 欠点が多いカメラである。でもどんなに酷評されてもベストに決まった画質を
みると許せてしまう。そういった意味で燃費が悪いし決して使いやすくない
ロータリーエンジンのマツダ車を連想させる。使い手を選ぶカメラ。
じゃじゃ馬的なところが所有欲を満足させてしまう。今時珍しいくらいの
ポリシーを感じさせる。
私は大好きだが万人には決して勧めない!危険なカメラです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
ここのレビューを見ていて欲しくなり1ヶ月の思案の末購入しました。
確か発売当初は10万円位だったのが3万円台で買えるようになったのでDP1sはパスしてこちらを購入(DP1sの改善点に魅力を感じなかった)
Contax Tvs Degitalをしつこく使っている私にはここから吐き出される画像をイメージするとワクワクさせてくれる。
車で例えればナビもオートマもエアコンさえ付いていない走ることに特化した車です。
【デザイン】
シンプルで持つ喜びが沸いてくる
【画質】
想像以上、レンズの性能も相当なものです
【操作性】
我慢の範囲内、ファームアップによりズームボタンに機能を割り当てられるので良心的
【バッテリー】
一度に100枚以下の撮影枚数なら楽勝
【携帯性】
一眼の出番無し、一緒に外出したくなる
【機能性】
手振れ補正や顔認識は不似合いなカメラです
【液晶】
必要最小限は満たしている
【ホールド感】
ずっしりとした手ごたえがある
【総評】
自動露出、オートフォーカスなんて世の中に存在に無い頃、父親に生まれて初めてカメラを 与えられた頃を思い出させてくれる。
ボタンを押せば適当に綺麗に撮れるデジカメとは異次元適存在ですね!
他のメーカーは絶対に手を出せないカテゴリーだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 4人
今までGRDU、200EXR他 いろんなコンデジを使ってきましたが
やっと満足行く画質を得るカメラに出会いました。
確かにレスポンスの悪さは 今時のカメラとは言いがたいですが
この深みのある発色、解像度の前では そんなことも気にならなくなる感じですね。
デザインも個人的には潔くチープ感など感じることもなく 満足してます。
自分は中古で3万円台で購入したのですが
デジ一をお持ちの方で 画質優先の方がいらっしゃるなら
GF1やEP-1を検討される前に ぜひDPシリーズの画質をごらんになってから
決めることをお勧め致します。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 6人
レビューや口コミの先人方の言われるように悪いところもありますが、それを十分カバーする写りだと思います。
メーカーへの要望は他の方に任せるとして、購入を検討されている方にお節介な一言ですが、私は使っているうちに慣れました。写りに興味がある方は是非使ってみて欲しいです。
適度なファームアップも行われ、2つのズームボタンにISO感度の選択を割り当てられるようになったのは、RAWでしか撮らない私には、良かったと思います(この操作が慣れた私はDP2の操作に最初は戸惑いました)。
デジカメなのに、操作をしているとフィルム時代のマニュアルカメラを操作している気分になるのは私だけでしょうか。いい意味で個性的なカメラです。
私が買った価格の半額以下に下がった今、お買い得なカメラだと思いますよ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 4人
このカメラは、「気持ちよく撮る」のではなく、「撮ることも含めて画像を楽しむ」カメラですね。
撮ることにストレスを感じたくない人向きではありません。
自分は、皆さんのレビューを読ませて頂いたので、わかって購入でき、使って大満足しています。
ありがとうございました。お礼のレビューです。
良い点
デザイン…シンプルで飽きが来ないと思います
画質…素晴らしいです(いい加減に撮るとNGとなることが多いですよ。。)
携帯性…比較すべきはデジタル一眼でしょう
その他の項目は、「素晴らしい」と感じることはありませんでしたが、自分にとっては気になるものではありませんでした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
【デザイン】質感はチープですが、黒くてシンプルなのでそれなりに見えます。
【画質】解像感は素晴らしい。独特の表現も面白い。しかし欠点も多い。
【操作性】このカメラの開発者はご自身では写真を撮られないのでは?
【バッテリー】最近のデジタルカメラとしては減りが速いです。
【携帯性】センサーのサイズを考えれば十分にコンパクトです。
【機能性】特に便利な機能はありません。必要最小限ってところでしょうか。
【液晶】最近のデジタルカメラとしてはよくないです。
【ホールド感】グリップがない上にスベスベしているので、落としやすい。
【総評】割りと物好きな人間なので、一度使ってみたいと思い購入しましたが、RAW撮影時の書き込みの遅さはどうしてもストレスになるのでなかなか持ち出そうという気になりません。それとデジタルズーム(ボタン)はいりませんね。こういうものを付けるよりも、露出補正ダイヤルなどを付けた方がずっとよいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 7人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
この画質は何ものにも変えがたい。気軽に取れるけど甘い絵のコンデジではなく、じっくりと写真を撮ることを求め、それに応えてくれる硬派なカメラ。打率は高くないけど一発がある魅力的な打者って感じでしょうか。DP1の1台だけではなく、軽快なコンデジとセットで使い分けるといいでしょう。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
一年間ほど思案して先日やっと手に入れました。
様々な書き込みを見ていて使用感に期待はしていなかったのですが、想像していたよりずっと使い勝手は良いです。
ただ、RAWで記録ですと書き込み時間が長いですね。
でも、そのおかげで一枚一枚を大切に撮ろうと思い始めました。
デジタルだとどうしても「とりあえずシャッターを切っておくか」という感覚になりがちだったところを諭してくれた感じです^^;
画質は「言わずもがな」でしょうか。
基本的にRAWで撮ってPCで現像するカメラだと思うのですが、現像はオートよりも積極的に手を加えた方が良いように思います。
とても良い素材を提供してくれるカメラだとも感じています。
「普段デジタル一眼を使っているけれど、常にデジ一を持ち歩くのもなぁ..でも画質にはコダワリたい」という方は迷わず選ぶと幸せになれる気がします。
ただ、デジタル一眼レフの代わりというのではなく「撮影も出来る28mmレンズを持ち歩いている」と思うとスッキリするような気もします.
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 7人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要募集中!
- 選び方のポイント更新日:2月1日
- 主なシリーズ更新日:12月16日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:9月22日
- 用語集更新日:12月1日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください




















