| 初心者なので、シグマ購入を... (返信:11) | |
| DP1を使ってみた感想。 (返信:5) | |
| SPP 3.5.2来ました... (返信:3) | |
| 愛機 (返信:1) | |
| ビューファインダーはやっぱ... (返信:3) | |
| 初めてのRAW現像 色につ... (返信:5) |
[ 採点者:128人 レビュー:92件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
私的には大満足なんですが、客観的な評価を行なうと、結構厳しいポイントもあり、使い手を選ぶカメラだと思います。
つい先日、ほぼ4万円という価格に眩暈を起こし、気がつくと黒い紙箱を小脇に抱えていたわけで、完全な衝動買いです。
デザイン:DP2と同様にチープな中にもセンスの良さを感じるデザインです。
画質:RAWデータで撮影をする限りにおいて、コンデジ界の中でライバルはDP2のみだと思います。
現状では、比較に値するコンデジは皆無であり、その差は圧倒的です。
年後半以降には大型センサー搭載の高級コンデジが登場すると思いますが、諧調情報量に関してDPシリーズの独走は続くと思います。
JPEG撮影においては、画質は少し残念な感じです。 一般的な高級コンデジより多少良い程度に差は縮まります。
操作性:ボタン・メニュー・設定などは特に不満は有りませんが、レスポンスの悪さは現代のコンデジとしては驚異的な悪さで、20世紀のデジカメが思い出されます。
恐らくDP1の後継機では5年前くらいの(標準的な)レスポンスを期待します。
バッテリー:気のせいかもしれませんが、DP2より撮影枚数が多いような気がします。
携帯性:画質比で見ると非常に優秀です。
機能性:DP2と同様で、語るべき機能が何もありません。 非常に清いです。
液晶:撮影に困らない最低限の水準は確保しています。(その程度です・・・・・)
ホールド感:DP2で慣れたせいでしょうか?? 結構良い感じだと思います。
満足度:欠点を考慮しても大満足なカメラです。
このカメラは、DP2同様「綺麗な写真を撮る」だけを目的にした特殊なカメラです。
細かい不満を言えばきりがありませんが、目的に対しては十二分な結果が得られる性能を持っています。
特に明暗諧調の処理やシャープネスに対する耐性は大手メーカーの一眼デジより優れていると思います。 (使い勝手に癖がありますが)専用のRAW現像ソフトの調整力は非常に高く、肌の色合いや質感を思うように作る事が簡単に出来ます。
ただし、DP2とは色合いが異なり、両方使いの方は慣れが必要です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
僕のように一眼を使いこなせるような撮影の知識も無く、かといってコンパクトデジタルカメラののっぺりした画質(これも腕なのでしょうが)では満足できないという人間には大満足の機だと感じます。勉強不足のまま、スナップを撮り歩きましたが撮影時に見えた感じのまま写ってくれています。(失敗の方が多いです)
良い点悪い点でいうと(難しいことは未だ解らないのですが)通常のデジカメだったら撮影後に液晶ですごく奇麗に撮れているように思ったものが出力すればそれほどでも無いことがよくあります。本機はその逆で、液晶で確認しても「?」という印象のものがPCで読み込むと素晴らしく美しいです。そういう意味で云うと、液晶での再現性がもっと欲しいですよね。現状、撮影したものはすべて持ち帰ってからPCで取捨選別することになります。
メーカーへの意見や次期モデルについて云々はありません。正直、僕のような者には本機で充分以上ですし、20年ほど前にニコマートで撮影(お遊びです)、現像して遊んでいた頃のような楽しさを与えてくれる機械です。それにしてもRAWデータって素晴らしいですね、Mac.で細部にわたりレタッチできるのが嬉しいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
このカメラ、欠点はいっぱいありますが、それを補ってあまりある良いところいっぱいのカメラですね。
素っ気ないデザインは撮り手に撮す事への覚悟を要求しますし、吐き出す画は撮り手の実力を要求します。
また28mm単焦点レンズ搭載は、ノーファインダーでの撮影にピッタリです。
じっくりと付き合ってあげたいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
ちょっと高価なので諦めていましたが、中古で4万円!を発見し衝動買いしてしまいました。まだあまり使っていませんが、失敗の連続です。真剣に写真を撮る気がないとまともな写真が撮れそうもないところがたまりません。良い写真が撮れる様に悪あがきしてみます。デザイン:飽きが来ない感じで良い。画質:最高に良い(まともに撮れればですが・・・)。操作性:お世辞にも良いとは言えませんが、これもこのカメラのあじかと思っています。液晶:もうちょっとはっきり写ってほしい。撮影後確認したものと、PCで確認したものではずいぶん差がある。PCで見てピンボケしていてがっくりする事もありまた、思いのほか綺麗でびっくりするときもある。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
現物もカタログも近くの店で扱っておらず、我が価格コム、モノ雑誌、写真誌、ムック本を買いあさり、挙げ句はシグマさんからカタログを直接郵送してもらい、ほどよい価格を待ち購入しました。
皆さんファーストフード全盛の中のスローフードの様に言われるが、私は買う前から手間がかかりました。画質は凄いの一言。失敗が多いと言われるが、それは芸術写真を撮ろうとする腕の良い人の悩み。
素人の私にとっては、光が充分な場所で何でもよいから物や景色に向け、カメラを動かない台に置いて、セルフタイマーでシャッターを押す、これだけで画像の凄さが分かり満足しています。リアルにきめ細かく見える感動です。
出かけるたびに持ち出したくなる。そんなカメラ。
コンデジでも一眼に勝る場合もあることがわかりました。
雑誌等で、DP1によりプロやアマチュアが撮った写真を見て感動しますが、この1台でこれだけ撮れるのかと驚いています。
これまで写真は、プロが高いフイルム、何十、百万円する交換レンズをかけて得られるものと思っていましたが、DP1はそこまでコストを掛けなくてもよいですもんね。
それに被写体に威圧感を与えず、肩凝りも防げますもんね。一眼ユーザーにこそおすすめ
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
愛機として申し分なし。
ただし、明るさ不足には弱いので、他のデジカメと併用していますが…。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 12人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
【デザイン】無駄のない理想的なデザインです
【画質】今更ですが、素晴らしいです
【操作性】所により難あり。DP2 の操作系統(メニューと決定ボタンの分離、AF エリア選択等)が欲しいです
【バッテリー】常に予備を携帯しているので、自分の使用範囲では問題ないです
【携帯性】十分に小型。機能を強化・改善するためならもう少し大きくなっても構いません
【機能性】同じく無駄のない機能が良いです
【液晶】再生時は問題ないですが、ライブビューに難あり。Foveon の制限?
【ホールド感】軽くて滑るので「ARTISAN&ARTIST」の底ケースを愛用しています。ちなみにシャッターは親指で押します
DP1 購入1年を記念してレビューさせて頂きます。購入当時は全くの写真素人でしたが、シグマの DP1 における哲学に惚れて思い切って手を出しました。
1年も使っていると当初不満だったものがファームウェアで改善されたり、自分で工夫したり、または単純に慣れたりと色々あります。例えばレンズキャップは最初億劫でしたが、今はレンズアダプターとフードを常に装着して電源を入れるだけで撮影できるように鞄に入れています。また最短撮影距離が30cmなので、もう少し寄って撮りたい時はクローズアップレンズを付けた予備のレンズアダプターを併用し疑似交換レンズ式カメラにしています。
各所の遅さも一眼や他のデジカメを知っていると確かに遅いですが、DP1 で得られる写真は待つ価値があります。現在コンパクトデジカメに大型素子を積んでいるのは DP シリーズだけで、さらに Foveon という特異性のあるカメラは他に存在しません。画質はカタログにある通り「新次元」です。しかし緩慢であることには変わりないので、画質だけで慢心せずに直すべき箇所は徹底して直して頂きたいです。
また、DP シリーズには最近話題の便利機能はありません。操作性も他社と比べると見劣る部分もあり、現在市場に溢れているデジカメに慣れている方には時代遅れの難しいカメラと評されるかも知れません。しかし、これは顔・笑顔認識、手ぶれ補正、シーンモード等を潔く排除し機能を最小限に絞り込んだ「撮影者が自分で考えて撮る」カメラです。
もちろん上記の便利な自動機能がないおかげで慣れるまで失敗写真を数多く撮ってきました。でもこの1年で「被写界深度」や「絞り」「露出」等を勉強して、それなりに使えるようになりました。DP シリーズは写真を真剣に学べるカメラだと思います。
自分にとって、被写体にレンズを向けて「どんな構図が綺麗・面白いか」と設定を変えながら考え、最終的に SPP で現像して仕上がりを見る一連の流れは「楽しい」と表現するしかありません。今後の DP シリーズも「撮影者が自分で考えて撮る」カメラであることを期待します。
最後にシグマと Foveon の今後の課題を挙げるとすれば:
1)次世代センサー
Foveon センサーは非常に画期的ですが、さすがに SD14・DP1・DP2・SD15 と同じセンサーを使い続けるのは革新的とはいえないので、DP3・SD16 に搭載されるであろう次世代センサーはできれば500〜600万画素にし、高感度や色再現の改善を徹底して頂きたいです。
2)液晶・ライブビューの強化
液晶が度々批判されますが、拡大表示でマニュアルフォーカスする際、今の23万画素では流石に厳しい時があります。46万〜92万画素に上げるのは当たり前として、それと同時にライブビューの精度を強化して頂きたいのですが、Foveon は3層もの情報を処理しなければいけないのでそれが足枷になっているのかも知れません。弱点を克服してさらなる進歩に期待します。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 7人 / 評価者数 7人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
私なりの言葉でSIGMA DP1を評するとすれば・・・
『驚いてしまうほどの画質を備えたコンパクトデジカメ。お散歩カメラとしても大切な旅行に携行するにしても自信を持って連れ出すことの出来るカメラ』と評します。
私は普段の写真撮影は一眼レフ(1DsMARKVやEOS30D)を使用しています。趣味の一環である旅行や山登りの際にカメラを携行し撮影するのがとても楽しみな趣味の一つです。
その趣味である旅行や山登り・・・特に山登りに関して云えばいつも悩まされるのは『重さ』の問題。重さ・・・所謂『携帯性』は旅行や登山など身体的負荷が掛かる状況において非常に大きなアドバンテージでありますが、今まで「描写性能」とのトレードオフがコンデジの宿命と諦めていました。
DP1は発売前(発表後)から非常に気になる存在ではありましたが、如何せん発表されてから発売までの間が長く待ちきれずにリコーのGX100を購入した経緯があります。
しかし高画素&高画質がウリで購入したリコーのGX100も山岳写真などの遠景撮影にはどうしても描写性能に限界があり不満は残る結果となりました。
そんな思いを感じながら過ごした2年間・・・49,800円という価格に背中を押され念願かなって
手に入れることが出来ました(嬉)
以下に簡単にレビューを記載します。
【外観】シンプルかつ高級感ある外観は撮影する楽しさだけでなく所有欲を掻きたてるには充分だと思います。250gの質量は『コンパクトがウリです!』とは云えませんが、大きさに反して持ちやすさ良好だと感じます。意見は分かれると思いますが、よりグリップ力を上げるために一部ラバーコーティングなどを施せばなお良いと感じました。
【操作・機能性】多くの皆さんがDP1の操作性に不満を感じているようですが、普段一眼レフを使用している私にとっては皆さんが云うほどDP1の操作性は悪くないと感じています。撮影選択もダイヤル式で分かり易いですし、殆どの撮影を絞り優先(A)で行っているので問題ない範囲だと感じています。コンデジをオートメインで使用する人にとっては不満が出ると思います。
コンデジでは普通になっている顔認識や手ブレ補正などの機能はありませんが、しっかり構図を決めて適正露出を心掛ければさほど問題にならない範囲だと思います。
液晶はただ画像確認についているだけといった感があり新機種では改良を求めたいと思います。
バッテリーの持ちは単刀直入悪いです。厳冬期の山岳写真撮影は4〜5個の予備電池が必要になりそうです。(まあ電池価格が比較的安価なので許せますが・・・)
【描写性能】一度の海外撮影での評価ですが、『えっ!コンデジなの!!』と驚いてしまうほどの描写性能&画質に驚きました。小さなボディにFOVEON X3の実力を凝縮搭載し、驚愕に値するほどの描写を映し出すカメラ。買ってよかったと素直に喜べるカメラです。
【雑感】コンデジとはいえ、本格的な撮影に用いることの出来るカメラですから、撮影はミニ三脚などを併用した方が満足度は高いと思います。ちなみに私は、SLIK社のプロミニVにベルボンのクィックシューを装着使用しています。
SLIK プロミニV http://www.slik.com/light/4906752100851.
html
前述したように・・・このカメラはコンパクトデジカメといった範疇を超えたFOVEONの描写性能を忠実に映し出す想像通りのカメラであると感じています。デジイチの携行回数がまたまた減ってしまうでしょう。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 14人 / 評価者数 16人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
もうすぐDP2が出るこのタイミングにDP1を買ってしまいました。DP1にした
最大の理由は画角です。FOVEONのセンサーで風景を撮りたいと言う気持ちが
強く、DP2の画角では風景撮りには少し狭すぎると思いDP1に決めました。
FinePixF200EXRと撮り比べてきましたが、ほぼどちらも同じような画素数ですが
解像感は圧倒的にDP1が上でした。皆様のご忠告?通りRAW撮りのみで撮影
してみました。
デザイン
質感も程良く好感が持てますが、あくまで49,800円で買った私の意見です。
7.8万していた時に買った方の事を考えると少しチープな感じがします。
画質
解像感は文句無しです。FOVEONの底力を見ました。ホワイトバランスなどは
少し(かなり?)クセがありますがRAW撮りで自宅で簡単に修正しました。
レンズもF4単焦点ですが、風景撮りとしては歪みの少ない良く出来たレンズだと
思います。
操作性、バッテリー、液晶画面
この辺はカメラメーカーののカメラの方が上手に作ってあります。特に液晶画面は
もう少しがんばって欲しいと思います。
このカメラを持って子供と公園でスナップ撮影と言う気にはならないカメラですが
風景撮りではどのコンデジより素晴らしい画像を映し出してくれると思います。
オールマイティではないけど「唯一無二」のカメラだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 7人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
| DP1、ISO 50、AWB、露出補正 -7、手持ち | DP1、ISO 50、AWB、露出補正 -7、手持ち | DP1、ISO 50、AWB、露出補正 -7、手持ち |
![]() |
![]() |
![]() |
| DP1、ISO 50、AWB、露出補正 -7、手持ち | DP1、ISO 50、AWB、露出補正 -7、手持ち | DP1、ISO 50、AWB、露出補正 -7、手持ち |
画質
なんだかんだ言っても、このカメラの画質は素晴らしいと思いました。
これまでのコンデジの画質は何だったのかと思ってしまいます。
過去に使った、ニコン、キヤノン、ソニー、フジ、オリンパス、サンヨー、リコー、束になっても勝てません。
並のデジイチもボケ具合以外では勝てないと思います。
それだけ凄い画が出てきます。
私は、掲示板で知った「X3FJpegXtract」というソフトを使ってRAWデータからFull Jpegデータを抜き出し、Macのプレビューで仕上げています。
このカメラは、メニューでは設定できませんがRAWと一緒にJpegも記録してます。
そのJpegを取り出すのです。
もちろん、気に入ったRAWデータを加工してもいいのですが、抜き出したFull Jpegの画が素晴らしいんです。
添付した画をご覧ください。
デザイン
これはこれでありだと思います。
操作性
日常で特に困ることはなかったのでこんなものかなと思います。
バッテリー
不満はないです。
携帯性
コンデジとしてはポケットに入らないので仕方ないですが、首から下げても苦になりませんでした。
機能性
いろいろあれば便利だと思いますが、画を見るとこのままでもいいのかなとも思えます。
液晶
これだけは何とかして欲しい。
ホールド感
ストラップを付けるとピンと張って手ぶれ防止にもなってます。
満足度
このカメラの画を見てしまうと、他のコンデジを買おうと思えません。
設定も全くいじる必要がなく、カメラを向けてシャッターを押すだけです。
このカメラぐらい撮影に集中できるカメラはないんじゃないでしょうか。
NIKON D300を使用していますが、緻密さではDP1が勝る場面もあります。
以上、お散歩カメラとして評価させていただきました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 9人 / 評価者数 13人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デザインは好みの分かれるところでしょうけれど、私は好きです。
操作性は、以前であれば2点か3点でしたが、ファームウェアのアップによってたいへん良くなりました。なので4点にあげてあります。
携帯性に関しては、私は一眼レフのサブで使っていますので、じゅうぶん小さいと感じています(この画質のカメラがこのサイズというのはすばらしいです)。なので点数は高くしました。
また、ホールドは、ほどよい厚みがあって私にはとてもいいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
購入して3週間ほどですが、1000枚は撮りました。
・デザインまた質感は、他のコンパクトカメラの方がいい感じですが、APS-C並のFOVEONを搭載してのコンパクトさは、特筆に値します。
・画質は、強い光源がある時以外は、大変素晴らしいです。レンズも良くできており、暗い所、普段気が付かない裏側などの描写も見事で、FOVEONの世界に深く足を入れてしまいました。フルサイズの1眼レフにもひけを取らない、ある意味では越えた描写に驚きました。
ISO100を基本にしているので、高感度は試していません。
・操作性は、ごくごく普通通りに使えます。特にMFのダイヤルがあることは、素晴らしいです。よくAFでは迷いやすい空を撮りますが、MFにしてダイヤルを無限にすれば、手軽に撮ることが出来ます。また先日、電車の窓から風景を撮りましたが、MFにすれば、素早くシャッターが切れました。花撮りやMacroでも活躍します。拡大機能は、良いですね。
ただ、画像を見る時もレンズが飛び出すのは、煩わしく感じます。
・バッテリーは、私の撮り方で200枚前後でしょうか。予備2本を購入したので、大丈夫です。
・携帯性は、胸ポケットにも入るので、大助かりです。余りにも快適すぎて、1眼レフの出番が少なくなってしまいました。カメラカバー付属していますが、ケースタイプが欲しかったです。
・機能性ですが、必要なものは揃っています。最近流行の手ぶれ補正ですが、望遠で鳥を撮ったり暗い室内で撮る機会はないので、私にはなくても良いです。
DP1は、コンパクトですが、気分は6×4.5をとるような感じです。しっかりと構えて、丁寧にシャッターを切ることを基本にしないといけないので、手ぶれ補正がない方がいい感じさえします。
昨日で一番期待するのは、書き込みのスピードアップ、連写が出来ることです。1枚撮るのが携帯電話のカメラ並はいただけませんね。
・液晶は、店で見てがっかりしましたが、実際に使った感じでは、特に不自由はありません。
・ホールド感は、普通です。両吊りのストラップは、とても便利です。撮る時にぴんと延ばしきることにより、しっかりしました。DP1購入後、2週間ほどしてフードアダプターを購入しましたが、アダプターとフードに手を添えることが出来るようになったので、使い慣れている1眼レフの様に構えることが出来るようになりました。価格から言っても、標準装備にした方が良いと思いました。慣れたこともありますが、フードアダプター・両吊りストラップが加わり、かなり安定して撮れるようになりました。
・満足度は、強い光源という大きな欠点がある物の、構図などを工夫することにより改善できるので、マイナスよりもむしろプラス面の印象が強いです。
Macroに関しては、クローズアップレンズでまかなえそうですし、今まで以上に撮ることが楽しくなりました。
結果、SD14を申し込んでしまいました。
加えてレンズですが、f4はむしろ長所と思っています。歪みの少ないレンズは、建物をよく撮る私にはぴったりです。風景を撮る機会が多い物にとっては、全く問題ありません。高い建物を立ち位置で撮ると、台形のような形になりますが、PTLensというソフトで修正すると気持ち良いほど垂直になりました。これも、DP1のレンズ特性があっての結果です。
f2.8は、Macroや室内の人物を撮る時に使いたいですが、焦点距離もより長い方が良いので、28mmのDP1にはなくても良いと思っています。
希望することは、まず第一は強い光源の対処・対策です。そして、願わくばレンズ交換式にして欲しいことです。28mm50mm80mmなど数点あれば、満足。ズームよりは、単焦点路線で行って欲しいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
画素数本来の解像度を引き出しており、サイズの割にはすばらしい。画質はすばらしいが、後はすべてイマイチ。
第一に起動が遅い、フォーカスが遅い、すべ手が遅い。
キャップが不便。せめてストラップのついたキャップにしてほしい。
バッテリーは、入れっぱなしにしておくと空になってしまう。これも不便。
液晶も白黒かと思ってしまう。液晶というより、FOVION素子のせいか?また、1点どっと抜けだった。実用上に支障はないが、気分のよいものではない。
素子をニコンD40などで使っている600万画素に変えてよいから、ニコン1眼のようなレスポンスのよいカメラにしてほしい。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 14人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
中古でDP1を購入しました。口コミで見ていましたがその画質に驚きました。
センサーの大きさなのか種類の違いのせいかレンズなのか、どれもなのかわかりませんが圧倒的に今までのコンデジと異なる画質でした。
最近はCANONのPS-G9を使っていましたが、はっきりいってそれまで撮った写真を見る気になりません。
デザイン
個人的にはシンプルでいいのではないかと思います。もう少し個性をだしてもよかったかな。。質感はいいです。
画質
言うことはありません。うまく撮れる環境が限定されるのを除けば。
すごいのひとことです。
操作性
正直悪いです。
2つのズームボタンに機能が割り当てられることでましになったようですが、それでもそれ以外のよく使う機能を探し出すのに時間がかかるし、決定ボタンなのか右ボタンなのかで間違えることもあります(これは慣れればよいのでしょうが)
あとは撮った写真を見るときレンズキャップをはずさなければならないのが非常に苦です。
バッテリー
まあまあなのではないでしょうか。
携帯性
良いです。(フードをつけてないので)ただ、レンズキャップがめんどくさいのとつけ外ししづらいです(誤ってレンズを傷つけそうになるときがあります。)
機能性
手振れ補正がないのはいいとして、レンズがもう少し明るければいいなと思います(センサーの大きさと筐体が小さいということで難しいのでしょうが)。
ISO400以上の高感度撮影がつらい。
AFが合いづらい。
あと、操作性に入るのかな。AF点の移動を行うのに苦労します。。
液晶
もう少し解像感がほしい。個人的には液晶ビューファインダーがほしいです。
ホールド感
あまりよくないけどスマートだからいいです。
満足度
操作性や機能性の不満な点はありますが、すべて撮影した写真を見ると帳消しになります。
最近の高級コンデジとよばれるカメラはマニュアル撮影ができたり、形がマニア向けになっていたり、様々な機能やアクセサリーなどで売り出していますが、出てくる画像をDP1と比べてしまうとそれらがただの普通のコンデジに付加価値をつけた子供だましに思えてしまいます。
昔、今のコンデジと比べると筐体の大きさや画素数で劣りますが、2/3センサーや質の高いレンズ群をつけた高級コンデジがありました(CANONのPowershot Pro1など)。もちろん今のコンデジと比べると操作性やスピードではおとりますが、画質は今でも今のコンデジより上だと思います(価格も上でしたが・・・)。
使用用途にもよりますが、結局カメラは撮った写真がよくなければ他がよくてもなんにもならないなとDP1を手に入れて思いました。
操作性や速度が改善されてさらに少しでいいのでズームと、レンズももう少し明るいものがついたものがでれば最高ですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 8人 / 評価者数 9人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
独特なカメラですね。
小さいのに、一眼と併用してもそんなに違和感のない程の画質で写真が撮れる。
これは他のどの高級コンデジにもない特徴です。
私はコンデジではG9、F100fd、GRD、GX200、LX200等使ってきましたが画質の差は圧倒的です。
SIGMAの独自の3層のセンサーによる色合いもこってりして味わい深くて好感がもてます。
レビューです。
デザイン/ホールド感/携帯性
スッキリしていて好きです。
ただ、出っ張ったレンズ、面倒なレンズキャップ(リコーのLC−1を改造して付けたら良くなりました)、スベスベしてグリップ感のない本体には少し不満もあります。
携帯性については満足です。これだけの画質の写真がこの大きさのカメラで撮れるなら十分です。ただ、レンズ部分をなんとかできれば気軽にポケットにいれられるんですけどね。
バッテリー/液晶
バッテリーについては足りないと感じた事はありません。200枚くらいでなくなる様な事はありませんし、予備電池も安いので。それも持っていれば安心です。動作のレスポンスが非常に遅いので、200枚も撮るのにはかなりの時間も使います。
液晶
最近の他のデジカメと比べるとできは良くありません。しかし、画像を確認する程度には使えるので特に問題ありません。
操作性
難しい質問です。
操作性最強のコンデジ、GX200と比べると、レスポンスは「非常に」悪いです。
遅いAF、遅いキータッチ、フラッシュを焚くのにも電源のONOFFにも時間がかかる。
ただ、使い勝手は不思議とそんなに悪くありません。
ファームのアップデートでズームボタンにショートカットキーを付けられるようになったおかげで操作性は劇的に向上しています。
ただ、それでもリコーやCanon、パナと比べるのは可哀想ですが、、、。
機能性
こちらも難しい質問です^^;
画質を機能の一部と考えるならば満点です。
が、暗いフラッシュ、暗いレンズ、手ぶれ補正無しで素人には非常に厳しいカメラである事は間違いなさそうです。
顔認識やシーンモード、マイセッティング等のおなじみの機能もありません。
ただ、マニュアルでの撮影に必要な機能はちゃんと揃っているのでその点は安心です。
画質
DP1を唯一無二の存在にしているのが画質です。
実際には約500万画素しかない訳ですが、それを3層に分けて1500万画素近くとして記録しています。
その豊富なデータから描く画質は安物のレンズの一眼にひけをとりません。
日中ならば一眼+望遠レンズのサブとしての役割を十分にこなしてくれます。
レンズがF4と暗いので、ぼけの描写は苦手ですが、少し絞ってパン気味にきっちり写すのは得意です。
しかし、jpgでの画質は期待しない方が良いでしょう。性能を引き出すためにはあくまでRAWでの撮影が必須です。
1枚撮るのに数秒待たされますが、RAWとJPGを比べたらもう二度とJPGでは使おうとは思わないでしょう。
他の現像ソフトでもRAWデータが扱えるようになることを期待します。
操作性等で色々不満もありますが、現状でコンデジサイズのボディではこのカメラに勝る機種はないと思います。
操作性ならリコーのgx200、画質ならDP1。
満足度は5です。普段一眼を使う人にはお勧めできます。
F2.8、41mmのDP2も期待できますね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 8人 / 評価者数 9人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)








































