Mamiya ZD レビュー・評価

今更ながら手に入れました。

良い点
・中古も含めると安価に中判デジタルを堪能できる。
他のデジタルバック等は36X48mmの場合、中古でも結構しますので…

・割とコンパクトです。1d系より軽い。

・最近のデジタル一眼レフと比べると酷ですが
バッテリーが思った以上に持ちます。

・レンズもモノによりますがハッセル系と比べれば安価です。

悪い店
・個人的にはキャプチャーワンプロで連結撮影ができない事です。
多分フェーズの商品と喰い合ってしまう大人の事情でしょうか？
しかしRAWは変換なしで現像できます。

・書込みが遅いしプレビューももたつきます。

・ハイスピードカード等に対応していませんが特に問題ありません。

中判では2000万画素は低いかもしれませんが余裕がある絵で圧倒され、
35mmフルサイズに比べやはりセンサーが大きい分ボケがすごいです。
CCDはダルサ製でセンサーだけみればleaf aptusなどと同じです。
もう少し足回りやソフトの問題が解消されれば普及したモデルだと思います。
コストパフォーマンスが非常に高く全体的には満足しています。

ダルサ参照
http://www.teledynedalsa.com/sensors/applications/dsc.aspx

今さらですが、ZDを手に入れました。

最近のデジカメに比べますと
ダイナミックレンジは相当せまく感じます。
当然、Raw撮りで画像を追いこんでいく必要はありますが、
とくに問題はありません。


液晶はサイズといい、かなり厳しいですね。


意外とバッテリーの持ちは良く、携帯性もホールド感も
想像よりいいです。


なんといっても最大の魅力はローパス抜きの絵を作れる部分ですね。
まだ、大きくは伸ばしてませんがA３くらいでも切れの良さは
確認できます。（モノクロ写真です）

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

中版のデジタル一眼で、期待通りの画像でした。ISO50、RAWでスタジオ撮影が主なので特に不満はありません。三脚使用が多いですけど手持ちでも結構撮れます。ミラーショックは少ないほうです。
中版のデジタルバックが３００万円以上する時にこの値段で手に入るのは嬉しいことです。
３５ｍｍのような速写性とか近距離最短距離を中版のカメラに求めないかぎり大きな不満はありません。
８GBのCFでRAW２００カット余り撮影できるので、特に問題はありません。操作性は、ユーザインターフェースが洗練されていないので直感的な操作が出来ない点が不満です。マニュアルをそばに常備する必要があります。バッテリーは、持ちが良く、予備に１つ追加購入しましたが、一個で間に合っています。液晶は１．８インチで小さいけれど視野角が広いのでそれなりに使えます。付属のソフトは、バージョンアップしてから処理時間が長くなって使えなくなりました。CS2で現像できるのでCS2をメインに使っています。
レンズは、８０ｍｍ、１２０ｍｍ、１５０ｍｍ、２１０ｍｍを使っています。ハッセルのCFレンズアダプタのようなオプションが欲しいところです。今のところカメラを出しただけで「ほー」と羨望の眼差しがあることが満足感を高めてくれます。