| ファインダー (返信:5) | |
| RAW現像>印刷に適したソ... (返信:4) | |
| New(?)パンフレット (返信:3) | |
| FIrmware Ver ... (返信:3) | |
| 米国価格 $500 割れ突... (返信:6) | |
| フォーサイズマウント機種の... (返信:43) |
[ 採点者:15人 レビュー:10件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
いろんなサイトでアップされた画像を見て衝撃を感じて購入しました。
まだ使い始めて半月、不透明な部分もありますがこれまでの印象です。
ただし、あくまで私の主観ですので絶対的な評価ではないことをご理解ください。
デザイン
垢抜けていないというか野暮ったいというか、結構スキですこういうの。ペンタ部のロゴ、エッチングではなく印刷なんですね。笑ってしまいました。
画質
適当に撮ろうがシッカリ撮ろうが、蓋を開けてみないと分からないところはありますがたまに宝くじに当たったような画像が撮れています。これは病みつきになりそうです。もちろん歩留まりが良いのに越したことはないのでコイツのクセをしっかり見極めていこうと思います。
手堅い結果が欲しい時には別のカメラを使いましょう。
操作性
基本的なことしかできません。変に難しく考える必要がないのでかえって原点に戻ることができます。
バッテリー
1年以上前に購入したEOSがあるのですが1万数千ショット時で充電が3回、このカメラ、500ショットで既に3回。多くは語りません。
携帯性
コンパクトで良いのですがバッグに入れる時、ペンタ部が引っかかってストロボがアップするんですよね。(爆笑)
機能性
AF、AE、連写性能、現像ソフト等についてはおまけなので不満を言ってはいけません(と自分に言い聞かせています)。
100しか使えないと思っていたISO感度ですが200も使えそうです。得した気分です。
レリーズフィールは上品で良好です。ただ実感触以上にミラーショックはあるようです。
ファインダーもカタログ数値からすると結構見易く嬉しい誤算でした。
液晶
飾りです。撮れたかどうかの確認用。ヒストグラム表示も折れ線グラフみたい。
ホールド感
塊感がありコンパクトな割りに握り易いです。グリップのラバーも見た目安っぽいですが好感触です。
満足度
今まで所有してきたカメラには無いワクワクドキドキ感がこのカメラにはあります。
決して実用品ではありません。趣味として割り切って使うのにはかなり楽しめそうな大人のオモチャですね。
最後に
買って良かったと本当に思っています。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
個人的な感想ですが、デジタルカメラの中では最高の写真が撮れる一台ではないかと思います。FOVEON素子の良さや、ローパスフィルターが無いことのアドバンテージをとても感じます。
ただ、みなさんもおっしゃっているように、数々の難しい点やクセがありますので、万人にはオススメしません。特に、キヤノンやニコンなどの、誰でもキレイな写真がすぐ撮れるというコンセプトのカメラと同じ感覚で撮影すると、あまりうまく撮れないかも知れません。
また、高感度でのノイズに関しては私はあまり気にしていませんが、さすがにISO800での夜景などは厳しい感じがします。
デザイン自体は好きです。
が、(某社の店員さん曰く)FOVEON素子にお金を持って行かれているせいで、ボディの作りが甘くなってしまっている部分があるようです。
私の持っている個体は、CFカードスロットのフタが少しがたついています。こういった部分については、せっかくの高性能機が安っぽく見えてしまうので、後継機ではうまくやってもらいたいと思います。
ボタンの配置やメニューの使い勝手はなかなか良くて、必要な機能にすぐアクセスできます。マニュアルを読まなくても直感的に操作できるくらいです。
携帯性に関しては、そもそもそういうものが求められているカメラではないと思いますので、無評価にしました。
総合的な満足度は満点です。
撮影した写真がパソコンのモニターに出てきた時やプリントした時の解像感、立体感は、これまで使ってきたどのデジカメよりも高品質で感動すら覚えます。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
今更ながらのSD14評価です(汗)。
SD14は発売と同時に最初の1台目を購入。
旧所有機SD9と比べれば、ボディ性能は大幅アップ。
AFのヒット率もSD9が3割程度だったものが、余裕で5割超に。
ピクセル等倍できっちりピントが見えるFoveonにとってこの進歩は大きかったです。
画質は解像感は向上。Foveon独特の派手な発色はかなり調教され、
SPP3.0オート現像時は少々黄色っぽい色合いに。
(レタッチでどうにでもなりますが...)
ここが個人的にかなり気になったところです。
一旦手放した後、2月末に2代目を購入。
AFのヒット率が1台目と比べるとかなり上がっています。8割超え?
生産の安定性によるものか?個体差か?定かではありませんが、
結構嬉しかったりします。
で、発色の方は4月11日ダウンロード開始のSPP2.5によりDP1に近い発色へとなり、
SD14の魅力はますます大きくなったように感じます。
価格的にも、他社エントリーと中級機の間位まで値下がりしており、
風景やスナップ中心ならエントリーユーザーの1台目としても
なかなかよろしいかと?
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
フィルム歴が長く、風景は67中心の私にとって、デジイチの画像は、いまひとつ、細かい部分の表現に難がある(画像の周辺に実際には無いようなものが映ってしまう)と言う印象が在って、ずっと購入を見送っていたが、作例を見て注目していたSD14は素晴らしい!
まず解像度が素晴らしい!画像に立体感が在る。曖昧さが無い。解りやすく言うと、ビデオカメラで、3CCDとそれ以外の違い、位の差があると思う。レンズの18-50mm F2.8も解像度が良く、解放に近くても充分に使える。解像度が怖いほど高いので、手ブレの影響などモロに受けるので、それは1脚を使うなど工夫する必要が在ると思う。機能が少ないと言えるが、撮影に必要な機能はちゃんと揃っているので問題ない。メディアへの書き込みが最新のデジカメに比べると遅いが、連写を余りしないので、気にならない。
私の個体は、発売後1年を経たもので在り、様々な改良がされているのかもしれないが、掲示板に在るようなトラブルも無いような気がする。
PENTAX K20D を買うつもりで居て、値段が下がったと言う理由でSD14を申し込んだ時には迷いもあったが、本当に買ってよかったと感じるカメラだと思う。アメリカのカメラ雑誌で「カルトなカメラだ!」と書いて在ったが、風景写真に取り組んでいる人には最高のカメラだと思う。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デザイン : これ本当にエンプラ?と思えるボディーでなかなか良いです。評価4
画質 : 黄ばんだ感じが無ければ評価5なのですが 評価4
操作性 : 取説いらずです。評価5
バッテリー : そんなに持ちは良くないので、評価3
携帯性 : 重すぎず、軽すぎず、評価5
機能性 : 他メーカーの10万円以下のモデルと比べても寂しい内容ですが、シャッターなどのメカ的な処が気持ち良いので、評価4
液晶 : 見ずらくはないですが、ドットが荒い感じで、評価3
ホールド感 : 悪く有りません、個人的にあと5mm高さが欲しいので、評価4
満足度 :SD14の画質に慣れてしまうと、他社の安いレンズで撮った1200万画素のデジカメ画像は気持ち悪く思えます。
これがフルサイズの1200万画素だったら等と想像したくなります。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
解像感は良くても、色に癖があります。
ローパス使ってないのはともかく、赤外カットしてないから赤飽和、黄飽和が酷い。
それと、全体的にアンバー寄りになりがち?
撮ったあとのRAW現像での追い込みも苦労します。
ISO100でもシャドー部に緑っぽいノイズが。
アンダー気味で撮ってから、持ち上げるという技が通用しません。
つまり、ピントもそうですが、ベストな条件にハマればすごい良い絵ができるのですが、ちょっとでも外すとコンデジみたいになってしまう。
腕が問われるカメラです。
シャッターフィールはGOODです。
電池が持たないのはGUIのせい?しばらく使ってると底面が温かくなります。無駄にCPUが動いているような。
メディアへの記録もかなり遅い。
レンズがシグマ製に限られるわけですが、中〜望遠側の明るい単焦点がない。
18-50 F2.8が標準レンズとしてお勧めです。
次機種は赤外カット搭載を期待したいところです。
赤外線(リモコンのとか)が写っちゃうんだもん・・・
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
昨日梅田のヨドバシで交渉の結果19万ジャスト+ポイント
11%で交渉成立ゲットしました。
E−500を使用しており、階調豊か目なコッテリ感の画質にほぼ
満足してますが、風景等での切れと言うか?解像感と言うか?
不足な部分を感じ、他社カメラを含め、価格.COMでの皆さんの
作品を参考に何時か分からないDP−1を諦め、またE−510
等にもそこは期待できない様なので、思い切りました。
レンズは18−50F2.8DC Macroも同時にゲット
本日試し撮り(まだ200ショット強ですが)
あいにく曇りですが、風景や花のマクロは思惑通り
E−500とは別世界です。
改善願いたい項目
1.書き込み時間の短縮
2.jpgに不向きな被写体(遠景等)の改善
RAW撮影が無難(現像も実に簡単)
3.赤色系の早い色飽和の改善
思わぬ得をしたと感じた点
1.中間色の階調の豊かさ(そして切れもあり)
2.AC電源が使える(E−510まではバッテリーオンリー?)
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
デジタル一眼レフカメラ
(過去1年分の投票)















