SD14 ボディ レビュー・評価

133倍速CFをSD14に内臓状態で計測	X133CFをリーダライタ経由PCで計測	300倍速CFをSD14内臓状態で計測
３００倍速CFをリーダライタ経由PCで計測

デジカメ1眼の描写力に魅力を感じませんでしたがFOVEONの画像に惚れ、SD14を購入。予想以上にマシンとしての質感、工作精度、必要機能の割り切りに満足しています。

幾つかの不満点はありますが、メディアへの書き込みが遅いのだけは・・

トランセンド
300倍速　4GB（TS4GCF300)
133倍速　8GB (TS8GCF133)
読み書き速度をCrystalDiskMark2.2で計測

テスト環境
A、SD14ボディに内臓USBケーブル経由でPCに接続しCrystalDiskMark2.2で計測
B、リーダライタ経由でPCでCrystalDiskMark2.2で計測

SONY VAIO VGN-FJ10B WinXP Home SP3
メディアR/WはBUFFALO BSCRA49U2シリーズ

上記テストでメディアの持つ読み書き能力とSD14内部での読み書き能力の比較です。

結果はSD14の内部処理能力の低さ・・何故ここまで遅いのか？
敢えて言います・・謎です！
SIGMAさん何とかしてくれ〜って感じです。

SD14及びSIGMAの名誉のために一言
RAW撮影が基本のSD14ですがRAW−HIモードでもバッファに6枚連写可能なので、報道やスポーツカメラマンでないか限り危機的状況には陥りにくいとは思いますし、報道やスポーツ撮影にRAW撮影の必要性はないのかな？と

使用暦は１年。多数メーカーの機種と併用。
本機はメインのひとつで、お気に入りの1台。

デザイン
　SD10からは野暮ったくなくなった。
　可も不可もなく一眼カメラらしいデザイン。

画質
　RAWを開いただけだと色があまりないが、付属のRAW現像ソフトが優秀。
　黄みがかかりやすいのでそこを注意すると他社にない絵になることも多い。
　解像と抜けの良さと立体感に長け原色もよくでるが、いっぽう色の厚みはあまりない。
　作例参照

操作性
　入門機でもないのに1ダイヤル。ほかの操作性はほどほど。
　AF精度は、これまで4台を試すことができたが固体によって
　バラツキがあり、あたり外れがあるとおもった。
　なので、自身のAFが良いようだが、MFで良好プリズムでとるのが精神的によい。
　シャッター音は、サクサクとかなりチープなもののミラーショックを考えると
　最上という考えもあるとおもう。

バッテリー
　他社カメラメーカーのが使える利点。
　もちは液晶確認しながらでも、200枚程度はとれる。
　長く持つとも感じないが、短いとも思わない。
　

携帯性・ホールド感
　大きさ重量ホールド感バランスいい。
　人にもよるが、手にあまるとかあまりないと思う。

機能性
　機能性を５にしたのは、RAWサイズをL/M/Sサイズに使い分けられるので
　ちょっとした記録もSサイズのRAWで撮っておき、あとで現像ソフト(SPP)を
　使うも手早くできる。
　サイズの小さいRAWは、C-RAWとは違うので圧縮でレスポンス悪にならずにすむ。


液晶
　精細感に欠け、荒いっぽい。
　そのため画像の拡大もできるものの、ピントチェックがあまり頼りにならない。
　発色は良いので色味はわかる（ただし後々シグマ機は色味を変えた方がいい）。
　

かれこれ一年近く使用してのレビューです。
他にパナのG1、オリのE30、シグマDP1等を現在所有しております。
SD14は他メーカーと比較して操作性、レスポンス等見劣りする部分も多々ありますが、なぜか稼働率は一番です。
やはりフォビオンが表現する画像が気に入っているのでしょうね。
先日、無謀にも？子供の運動会18-125mmOS HSMと供にに持ち出しました。が、やはり動き物には厳しかったですね（C-AFでピント大外しのオンパレード…）。
でも懲りずにまた使っちゃうんだろうなぁ。

『SD15』の開発発表がなされてからの購入です。
行きつけの「カメラのキタムラ」に18-50/F2.8とセットで中古で購入しました。
普段撮りは、三脚を使用した風景と花などのマクロ撮影が多く、それらの撮影専用と割り切って使っています。
動き物などの撮影は、『D300』がありますので、『SD14』は持ち出しません。

『SD14』を購入する前からSIGMAのレンズが好きで、Nikon用に12mmから200mmまでいろいろ所有しており、必然的に『SD14』にたどり着いたような形です。

空気感とか立体感とか言われていますが、なんとも言われぬボケが気に入っています。
殆どMFで撮りますので、AFの精度は私は気になりません。
PENTAXの『拡大EYE CUP』がちょうど取り付けられますので、MFには重宝しています。

操作感もあまり多機能でなく私にはちょうど良い感じです。
取扱説明書の厚さもあまり厚くなく、すぐに覚えることが出来、今は無くてもOKです。
カメラの作りも別に安っぽいとは思いませんし、握り心地もOKです。

私にも不満はあります。
バッテリーインジケーターが頼りにならないこと。
すぐ半分の表示になってしまいます。最初のうちははらはらしましたが、予備を持っていれば良いことなので、最近はあまり感じなくなりました。
Nikonに慣れているとちょっとアバウトですね。
液晶パネルがもっと大きく画素数が多くなると良いですね。
『SD15』が３インチで発表されていますから期待しています。

多くの皆様が書かれておられますが、私のような撮影スタイルであれば、このカメラは非常にいい感じで使うことが出来、出てくる画像も素晴らしいものがありますね。
SIGMAさんが、将来カメラボデーに何を狙っているのかは私には解りませんが、この『SD14』には、潔さが感じられる気がして、非常に気に入っています。
もっと沢山の方々にこのカメラの良さをお伝えしたいと思っております。

DP1のレビューでフォビオンの素晴らしさを知り、であればSD14は更に素晴らしいのではと思い衝動的にスターティングキットを購入したのが悪夢の始まりでした。
RAW現像が面倒で殆どJPGで使用していますが私の様なものぐさ人間にはこのカメラは向きません。と言うかカメラが撮り手を選んでいるのだと思います。
中途半端な気持ちで撮影すると緑かぶりやブレ、ピンボケ等「嘘だろ〜」と言う驚きとガッカリ感をかなりの確率で味あう事になります。
しかし極希にですがJPG撮影でもビックリするような絵が撮れる事があるのでこのカメラをぶん投げられないでいます。
スイートスポットが掴めていませんので取材とか調査等の仕事には使えませんね、ガッカリでは済まされませんから。

キットレンズは後ピン傾向だったため購入後すぐにサービスセンターに送って調整してもらいました。
買い増しした18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM は初めからボディの電源が切れくなるトラブルがあり再度サービスセンター送りとなりました。

気難しいカメラのおかげでハードに対する興味に火がつきこのカメラを購入して以降かなり散財させていただいております。
出来が悪い子ほど可愛いって言いますが、ホント罪な奴です。

化粧したわがＳＤ１４	今年の紅葉	竹林からの紅葉
秋彩	紅葉	青空の下

フィルムカメラから、デジ一はニコン、キャノンを使い撮影していましたが、フォビオンの画質を体験したく購入して１月ほど使ってみました。
このカメラはなんだか今の最新のデジカメにない、ＭＦフィルムカメラの操作感があり、撮影する面白み、楽しみを与えてくれるカメラです。
画質も今までにない質感が感じられ撮影後の楽しみも増えました。

冬になるので撮影はちょっとお預けですが、春に向けて沢山撮影し報告します。

人とはちょっと違ったカメラをと思い、シグマも化粧をして使ってます。

※一眼レフはほとんどSD10とSD14しか使ったことが無い者の評価です。

☆画質☆
いろいろいじっても思うようにならなかったSD10に比べると、SD14のAWBは格段に良くなりました。カラー調整が必要な時はありますが、ほとんどSPPオートのみでも満足しています。
高感度については、ISO100と200を等倍で見比べたらSD10よりノイズが多い気がしますが、総合的には遜色ないレベルです。Foveonの470万画素の解像感には圧倒されますし、ISO400も非常用ですがなんとか使えます。

★AF★
満足度が５ツ星にならない一番大きな理由がこれです。SD10と同様に、ジャスピンに調整したレンズでも（特に室内では）思ったところからピントを外してしまう確率が高過ぎます。ただ工場の点検では問題なく、同じように問題視している声もないようなので、おそらく自分のシチュエーション（特に蛍光灯下）が合わないのかもしれません。
太陽光下ではかなり良かったり、室内でも状況によって成功率が極端に上下するので、微妙な明るさの加減や光源の違いなどで得手不得手があるのかもしれません。
AFスピードも、キャノンとかに比べるとずっと遅いので、最近ちょっと不満になってます。
ちなみに確率の悪いところでも、大外しからのAFは成功率が高いので、今のところ唯一のコツとしています。微妙なズレをAFで修正しようと何度も半押しすると泥沼にはまる印象なので、わざとフォーカスリングを回して大外しにしてからAFしています。

☆デザイン・ホールド感☆
かなり愛着あります！まるっこくて可愛いと思います(n´ω｀n)
SD10よりもだいぶ洗練されていて、持ちやすいし軽いし言うこと無しです。シャッターの質も「ガチャコン！」と言うSD10も悪くはなかったのですが、「シャッ」というSD14は他社のものと比べても最高に上品で好きです。 あとSIGMAのロゴが目立つのか、撮影スポットではいろんなカメラマンさんにチラチラ見られ、話しかけられるので布教活動しています（笑）

☆バッテリー☆
不安定だったSD10にくらべると、かなり普通になりましたが、自分の使い方ではフラッシュ無しでも150枚前後しか撮れないので、もっと枚数が稼げるとうれしいです。
でも電源の安定性はかなり良くて、既に2000枚以上撮りましたがフリーズで再起動したりというのは一度も無いです。


☆次期モデルの要望（困っている順）☆

※室内でのオートフォーカスの信頼性とスピードの向上。

※連続撮影能力の強化。連写の速度はどうでも良いのですが、連続撮影可能枚数が少な過ぎます。Sandisk Extreme�V2GBとSandisk ExtremeIV4GBを使っていますが、どちらも１分間に
撮影できるのが13枚くらいが限界で、単純にバッファ容量が6コマ分しか無いだけでなく、SD14側の内部処理速度の遅さもあるのだと思います。
ボディのデザインと総重量はあまり変えてほしくはないのですが、バッファ容量と処理速度の両方を少しずつ上げられれば、実使用での連続撮影能力は一気に向上すると思います。

※高感度画質の改善。ISO400で、今のISO100のレベルのノイズだと最高です。そうなったら上限設定可能なISOオートもほしいです。
あと感度の変動は1/3段ずつで設定ができると、ギリギリまで感度を上げれるので便利そうです。SD14のISO400はほとんど使いませんが、もしISO320の設定があったらもっと使えていたかもしれません。

※より低感度で撮るために、ボディ内手ブレ補正にするか、下記の３本をそのまま手ブレ補正付きにしたものがほしいです。
18-50mm F2.8 EX DC MACRO /HSM
30mm F1.4 EX DC /HSM
10-20mm F4-5.6 EX DC /HSM
手持ちでISO100を使うためには、大口径レンズや広角レンズにこそ、さらにOSを付けてほしいと感じています。必要に応じてより絞ることも出来るので、撮影の自由度が広がります。

あと上記に比べたらずっと優先順位が下がりますが、将来的にはSD18（600万画素×３層）という画素数アップも良いですね。現時点では画素数アップしなかったSD15のほうがずっと期待できますが、今後じっくり作った新型Foveonと画像処理エンジンなら、高画素化と（ある程度の）高感度化が両立できるだろうと期待しています！！

いろんなサイトでアップされた画像を見て衝撃を感じて購入しました。

まだ使い始めて半月、不透明な部分もありますがこれまでの印象です。
ただし、あくまで私の主観ですので絶対的な評価ではないことをご理解ください。

デザイン
垢抜けていないというか野暮ったいというか、結構スキですこういうの。ペンタ部のロゴ、エッチングではなく印刷なんですね。笑ってしまいました。

画質
適当に撮ろうがシッカリ撮ろうが、蓋を開けてみないと分からないところはありますがたまに宝くじに当たったような画像が撮れています。これは病みつきになりそうです。もちろん歩留まりが良いのに越したことはないのでコイツのクセをしっかり見極めていこうと思います。
手堅い結果が欲しい時には別のカメラを使いましょう。

操作性
基本的なことしかできません。変に難しく考える必要がないのでかえって原点に戻ることができます。

バッテリー
１年以上前に購入したEOSがあるのですが１万数千ショット時で充電が３回、このカメラ、５００ショットで既に３回。多くは語りません。

携帯性
コンパクトで良いのですがバッグに入れる時、ペンタ部が引っかかってストロボがアップするんですよね。（爆笑）

機能性
AF、AE、連写性能、現像ソフト等についてはおまけなので不満を言ってはいけません（と自分に言い聞かせています）。
100しか使えないと思っていたISO感度ですが200も使えそうです。得した気分です。
レリーズフィールは上品で良好です。ただ実感触以上にミラーショックはあるようです。
ファインダーもカタログ数値からすると結構見易く嬉しい誤算でした。

液晶
飾りです。撮れたかどうかの確認用。ヒストグラム表示も折れ線グラフみたい。

ホールド感
塊感がありコンパクトな割りに握り易いです。グリップのラバーも見た目安っぽいですが好感触です。

満足度
今まで所有してきたカメラには無いワクワクドキドキ感がこのカメラにはあります。
決して実用品ではありません。趣味として割り切って使うのにはかなり楽しめそうな大人のオモチャですね。

最後に
買って良かったと本当に思っています。

　個人的な感想ですが、デジタルカメラの中では最高の写真が撮れる一台ではないかと思います。ＦＯＶＥＯＮ素子の良さや、ローパスフィルターが無いことのアドバンテージをとても感じます。

　ただ、みなさんもおっしゃっているように、数々の難しい点やクセがありますので、万人にはオススメしません。特に、キヤノンやニコンなどの、誰でもキレイな写真がすぐ撮れるというコンセプトのカメラと同じ感覚で撮影すると、あまりうまく撮れないかも知れません。
　また、高感度でのノイズに関しては私はあまり気にしていませんが、さすがにＩＳＯ８００での夜景などは厳しい感じがします。

　デザイン自体は好きです。
　が、（某社の店員さん曰く）ＦＯＶＥＯＮ素子にお金を持って行かれているせいで、ボディの作りが甘くなってしまっている部分があるようです。
　私の持っている個体は、ＣＦカードスロットのフタが少しがたついています。こういった部分については、せっかくの高性能機が安っぽく見えてしまうので、後継機ではうまくやってもらいたいと思います。

　ボタンの配置やメニューの使い勝手はなかなか良くて、必要な機能にすぐアクセスできます。マニュアルを読まなくても直感的に操作できるくらいです。
　携帯性に関しては、そもそもそういうものが求められているカメラではないと思いますので、無評価にしました。

　総合的な満足度は満点です。
　撮影した写真がパソコンのモニターに出てきた時やプリントした時の解像感、立体感は、これまで使ってきたどのデジカメよりも高品質で感動すら覚えます。

今更ながらのSD14評価です（汗）。

SD14は発売と同時に最初の1台目を購入。
旧所有機SD9と比べれば、ボディ性能は大幅アップ。
AFのヒット率もSD9が3割程度だったものが、余裕で5割超に。
ピクセル等倍できっちりピントが見えるFoveonにとってこの進歩は大きかったです。
画質は解像感は向上。Foveon独特の派手な発色はかなり調教され、
SPP3.0オート現像時は少々黄色っぽい色合いに。
（レタッチでどうにでもなりますが．．．）
ここが個人的にかなり気になったところです。

一旦手放した後、2月末に2代目を購入。
AFのヒット率が1台目と比べるとかなり上がっています。8割超え？
生産の安定性によるものか？個体差か？定かではありませんが、
結構嬉しかったりします。

で、発色の方は4月11日ダウンロード開始のSPP2.5によりDP1に近い発色へとなり、
SD14の魅力はますます大きくなったように感じます。
価格的にも、他社エントリーと中級機の間位まで値下がりしており、
風景やスナップ中心ならエントリーユーザーの1台目としても
なかなかよろしいかと？

フィルム歴が長く、風景は６７中心の私にとって、デジイチの画像は、いまひとつ、細かい部分の表現に難がある（画像の周辺に実際には無いようなものが映ってしまう）と言う印象が在って、ずっと購入を見送っていたが、作例を見て注目していたＳＤ１４は素晴らしい！
まず解像度が素晴らしい！画像に立体感が在る。曖昧さが無い。解りやすく言うと、ビデオカメラで、３ＣＣＤとそれ以外の違い、位の差があると思う。レンズの18-50mm F2.8も解像度が良く、解放に近くても充分に使える。解像度が怖いほど高いので、手ブレの影響などモロに受けるので、それは１脚を使うなど工夫する必要が在ると思う。機能が少ないと言えるが、撮影に必要な機能はちゃんと揃っているので問題ない。メディアへの書き込みが最新のデジカメに比べると遅いが、連写を余りしないので、気にならない。
私の個体は、発売後１年を経たもので在り、様々な改良がされているのかもしれないが、掲示板に在るようなトラブルも無いような気がする。
PENTAX K20D を買うつもりで居て、値段が下がったと言う理由でSD14を申し込んだ時には迷いもあったが、本当に買ってよかったと感じるカメラだと思う。アメリカのカメラ雑誌で「カルトなカメラだ！」と書いて在ったが、風景写真に取り組んでいる人には最高のカメラだと思う。

デザイン　：　これ本当にエンプラ？と思えるボディーでなかなか良いです。評価4

画質　：　黄ばんだ感じが無ければ評価5なのですが　評価4

操作性　：　取説いらずです。評価5

バッテリー　：　そんなに持ちは良くないので、評価3

携帯性　：　重すぎず、軽すぎず、評価5

機能性　：　他メーカーの１０万円以下のモデルと比べても寂しい内容ですが、シャッターなどのメカ的な処が気持ち良いので、評価4

液晶　：　見ずらくはないですが、ドットが荒い感じで、評価3

ホールド感　：　悪く有りません、個人的にあと5ｍｍ高さが欲しいので、評価4

満足度　：ＳＤ１４の画質に慣れてしまうと、他社の安いレンズで撮った1200万画素のデジカメ画像は気持ち悪く思えます。
これがフルサイズの1200万画素だったら等と想像したくなります。

解像感は良くても、色に癖があります。
ローパス使ってないのはともかく、赤外カットしてないから赤飽和、黄飽和が酷い。
それと、全体的にアンバー寄りになりがち？
撮ったあとのRAW現像での追い込みも苦労します。
ISO100でもシャドー部に緑っぽいノイズが。
アンダー気味で撮ってから、持ち上げるという技が通用しません。

つまり、ピントもそうですが、ベストな条件にハマればすごい良い絵ができるのですが、ちょっとでも外すとコンデジみたいになってしまう。
腕が問われるカメラです。

シャッターフィールはGOODです。
電池が持たないのはGUIのせい？しばらく使ってると底面が温かくなります。無駄にCPUが動いているような。
メディアへの記録もかなり遅い。

レンズがシグマ製に限られるわけですが、中〜望遠側の明るい単焦点がない。
18-50 F2.8が標準レンズとしてお勧めです。

次機種は赤外カット搭載を期待したいところです。
赤外線（リモコンのとか）が写っちゃうんだもん・・・

無骨なデザインがいいです。
画質は、ノイズと色について好みが分かれそうです。
操作性は、基本シンプルですが、GUIはちょっといただけません。
バッテリーはこんなものでしょう。
携帯性、SD10よりはいいですが、無駄に重い気がします。
機能性、必要かつ十分。
液晶、一世代前のものです。
ホールド感、指の長い私には、最高です。ボディ剛性も高いです。
満足度は80点に限りなく近いです。

風景用に、ここ4年で中級ｸﾗｽばかり6台も使ってきましたが、
不思議なものですが、一番、撮影が楽しいです。

昨日梅田のヨドバシで交渉の結果１９万ジャスト＋ポイント
１１％で交渉成立ゲットしました。

Ｅ−５００を使用しており、階調豊か目なコッテリ感の画質にほぼ
満足してますが、風景等での切れと言うか？解像感と言うか？
不足な部分を感じ、他社カメラを含め、価格.ＣＯＭでの皆さんの
作品を参考に何時か分からないＤＰ−１を諦め、またＥ−５１０
等にもそこは期待できない様なので、思い切りました。
レンズは１８−５０Ｆ２.８ＤＣ　Ｍａｃｒｏも同時にゲット

本日試し撮り（まだ２００ショット強ですが）
あいにく曇りですが、風景や花のマクロは思惑通り
Ｅ−５００とは別世界です。

改善願いたい項目
１．書き込み時間の短縮
２．ｊｐｇに不向きな被写体（遠景等）の改善
　　ＲＡＷ撮影が無難（現像も実に簡単）
３．赤色系の早い色飽和の改善

思わぬ得をしたと感じた点
１．中間色の階調の豊かさ（そして切れもあり）
２．ＡＣ電源が使える（Ｅ−５１０まではバッテリーオンリー？）