• SD10 ボディのURLを携帯に送る
  • SD10 ボディをお気に入り製品に追加する

シグマ

SD10 ボディ

SD10 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2003年11月14日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:1029万画素(有効画素) 撮像素子:20.7mm×13.8mm/FOVEON 連写撮影:2.5コマ/秒 記録メディア:コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ 重量:785g スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > シグマ > SD10 ボディ

ブドワールさん のレビュー・評価

rss


ブドワールさん  2008年9月30日 17:15  [160647]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  2
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

SD10 ボディのレビュー
当機種原寸トリミング。ほんとはポートレートの肌の質感をお見せしたいのですが…
当機種ネコ毛の解像感
当機種ISO200 やはり細かいネコ毛を描写

原寸トリミング。ほんとはポートレートの肌の質感をお見せしたいのですが…

ネコ毛の解像感

ISO200 やはり細かいネコ毛を描写

当機種彩度を上げていますが、独特な色味だと思います。
当機種これもフジクローム風現像。ちょっと色が暴れてます。
当機種X3 Fill Light+と彩度+で、まるでPLフィルターのような効果?

彩度を上げていますが、独特な色味だと思います。

これもフジクローム風現像。ちょっと色が暴れてます。

X3 Fill Light+と彩度+で、まるでPLフィルターのような効果?

一部、自分の勘違いで事実と異なるレビューをしてしまいましたので、書き直しました。

☆画質☆
SD14よりも画素数は少ないですが、同じように他のカメラでは写らない細かな質感まで写っていると思います。このカメラの美点は、ここに尽きます。
ただ色が独特で、特に原色に近い色ほど強く反応しているような気がします。これは独特な味とも取れますが、明らかにSD14のほうが正しい色再現だと思うので、SD14比だと☆4つかもしれません。
ISO200は使えますが、もう総合的な画質はキャノンやニコンのISO800並ではないかと思います。ISO400になるとノイズも色味の暴れっぷりも大きくなるので、ほとんど使わない感じです。

☆操作性☆
ISOや測光方式など、変更したい独立ボタンを押しながらクルクルを回すスタイルは、慣れるとけっこう便利です!
自分は表示マークをちゃんと理解していなかったので、最初は戸惑いましたが。

☆バッテリー☆
シグマさんは現時点ではエネループを推奨してくれましたが、やはり電池は重たい割にそんなに持たない印象です。まとめ撮りなら200枚くらい撮れるかもしれませんが、たまに少し撮るような使い方だと60〜100枚くらいです。
あと自分の個体は、満タン表示から急にバッテリーゼロになってしまう事がよくあるのですが、その場合はバッテリー室の開閉(再起動?)で復活するようです。

☆機能性☆
始め、将来を見据えて4GBのCFカードを買ってしまったのですが、SD10は2Gまでしか対応していないようですね…(^^;
あと買ってから気付いたのですが、内蔵フラッシュがないのにも驚きました。もともと、ほとんど使わないので良いんですけど…。

☆AF☆
これが一番の問題で、特に室内では信じられないくらいピントをよく外します。当たった時はばっちりジャスピンなのですが、成功率(ヒット率)は普通の室内で6割ちょっと、明るい室内や屋外では8割程度に上がるように感じます。
これでは失敗写真を量産しても良い条件の時か、諦めて覚悟して使うしかないです。
AFスピードは、自分は全く問題ないです。レンズにもよるでしょうが、最近のコンデジくらいの速さはあるので不便は感じていません。

☆ファインダー☆
スポーツファインダーに慣れるまでは、けっこう違和感がありました。見え方は十分良いですが、F1.4レンズの厳しいフォーカスを、とっさに完璧に確認するのには難しいです。まあ自分はMFは使わなくて、構図さえ見えれば良いので問題ないです。

☆ついでにSPP2.5☆
素晴らしいです。RAW現像は初体験なので、他社のものとの比較ではありませんが、X3 Fill Lightの機能が超便利でjpgをいじるのとは全然違います。
ただ今のところ、オートはあんまり気に入っていません。特に室内のAWBは良くない気がします。撮影時か現像時にホワイトバランスを任意に変えたほうが、めんどうですが良くなりますね。あとカラー調整のデフォルトが、自分の感覚にとっては黄色が強いです。
PCのメモリが512MBしかないので、DP1の板を見ていて相当大変かと思っていたのですが、まあまあ使えています。最終的にjpg保存する時は1枚5秒くらいで済むのですが、始めにPCモニタにX3Fを表示するのには15秒くらいかかるのはけっこう不満です。全オートなら(放っとくだけなので)まったく問題はないのですが…やっぱりいじりたいので。

☆次期モデルの要望☆
まずは高感度(というか中感度?)をなんとかしてほしいです。ISO100は素晴らしいのですが…これでは活躍の場が狭過ぎます。
いきなりISO1600とまでは言わないので、せめてISO400までは躊躇なく上げれるようになってほしいです。そうすれば十分に絞ったり、撮影の自由度も上がります。
それに合わせて、手ブレ補正にも力を入れてほしいです。できれば方式はボディ内だと今のレンズを将来も使えてうれしいですが、OSレンズを増やしていくのでも良いです。解像感の高いFoveonでは、他機種よりも手ブレ補正に求められる精度が高くて難しいのかもしれませんが、自分は高感度と同じくらい必要としています。
あと、できればオートフォーカスはクロスセンサーの箇所を増やしてほしいですが、まずは中央のみでも良いのでさらなるAFヒット率の向上をお願いします(ヒット率99%以上希望)。


ほぼ初めての一眼レフでしたが、本体とレンズ以外にもCFカード、エネループ充電器セット、純正保護フィルター、ショック吸収保護バッグ、CF→USBアダプタなどが必要で、案外お金がかかりました。
SD10は国内でも2000台くらいしか出回ってなさそうという書き込みを見ましたが、それにしては良いカメラだと思います。シグマさんのサポートもとても丁寧で、これからも大切に使っていきたいと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5




 
 
 
 
 
 

「SD10 ボディ」の新着レビュー

レビュータイトル 満足度 投稿日時
なかなか  4 2012年3月6日 00:02
SD10 ボディのレビュー  4 2008年9月30日 17:15
SD10 ボディのレビュー  5 2007年1月3日 03:19
SD10 ボディのレビュー  3 2006年12月16日 20:23
SD10 ボディのレビュー  1 2006年7月14日 14:28

SD10 ボディのレビューを見る(レビュアー数:5人)

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください