サイバーショット DSC-W300 レビュー・評価

昨年中古で手に入れましたが、デザインや質感は最高です。
同時期に発売されていたT77と共にとても気に入っています。

画質も周辺が若干流れるものの、精細で素晴らしいと思います。
これを手にしてから、一眼を持ち出すことが減りました。
高感度もそれなりに使えます。
欲を言えば、今風に28mm相当からなら最高なのですが。

しかーし、SONYのコンデジ全般操作性が悪すぎ。
全てメニューの中なので、頻繁に設定をいじろうとするとイライラします。
あと、液晶にスミアが盛大に出た時はびびりましたが、写りには関係ないので慣れれば問題ないです。
バッテリーの持ちは良くも悪くもないって感じでしょうか。

このデザイン、画質でRAW撮影ができ、設定変更がやりやすくNEX風のバリアンが搭載された高級コンデジが出たら飛びつくのですが(笑)

後継としてXZ-1やPENTAX Qなど色々候補にあがるのですが、買い換えるにはいまいち決め手がないんですよねぇ。

【デザイン】

　　全体的にはよくあるデザインですけど、
　　細部に高級感があり2年使ってもまだ
　　飽きがこないです。

【画質】

　　画質は皆さんが言われている通り周辺が
　　少し流れていますが、それ以外はCCDの
　　デカさもあって本当に綺麗だと思います。

　　マニュアルで少しですがボケも表現できたり
　　して楽しめます。

【操作性】

　　操作性は正直悪いです…。
　　以前からCybershotのPシリーズを使い
　　続けてきたのですが、この機種あたりから
　　なんだか操作スタイルが様変わりしてしまって
　　使いづらいです。
　　メニューとホームの区別が特に意味がわかりません。

【バッテリー】

　　インフォリチウムにしてほしかったですね。

【携帯性】

　　普通です。

【機能性】

　　たくさんあって使いこなせていません。

【液晶】

　　綺麗です。
　　今の機種と比べると辛いですけど。

【ホールド感】

　　普通です。

【総評】
　　
　　使いづらいトコもありますが、Sonyらしいこだわりが
　　満載のモデルなので所有する喜びがありますね、
　　そんなこんなで画質、デザイン共に本当に気に入って
　　長く使わせてもらってます。

【デザイン】
最高
【画質】
主観ですがとってもよい
【操作性】
良い。
【バッテリー】
思ったより持たない気がする
【携帯性】
良い
【機能性】
とってパソコンにいれたりするだけなんで使いこなせてないけど、直感でわかる。
【液晶】
大きくてよい
【ホールド感】
ちょっと重さもあってよい。小さいのでホールド感としては4にした。
【総評】
机などにおくときどっち向ければよいかわからない。ポーチ等入れておく袋買えよということだろうけど。

		カメラ内のパートカラーで加工してみました。

画像は１３Ｍから３Ｍにリサイズしてから投稿しています。


【デザイン】
チタンコーティングの美しさ、ガンメタの質感が良い。

【画質】
解像力は最高ですね。

【操作性】
悪くないと思います。

【バッテリー】
２泊３日の旅行で６００枚近く撮れました。

【携帯性】
コンパクトで良いです。

【機能性】
必要十分。撮った後もカメラ内で画像を色々加工出来ます。

【液晶】
綺麗です。

【ホールド感】
コンパクトですから、こんなものでしょう。

【総評】
自分が所有しているキットレンズのデジイチや、ハイエンドと呼ばれる機種も、解像力という点に感してはW300にかないません。

唯一の欠点は、パープルフリンジが出る事です。
Ｈ５も画質は良いのですが、同じように出ますので、SONY機の傾向かもしれません。

あまり話題にもならず、絶版の機種ですので今更レビューを書いても何ですが、現行機に勝るとも劣らない、画質、機能、ボディを持った、素晴らしい機種です。

今までのコンパクトデジテルカメラで一番いいです。

ズームがもう少しできればいいなと思うぐらいで
悪い点は特にありません。

撮りたい時に撮るには、携帯のカメラが一番!!
わざわざ別に持たなくていい利便性で、デジカメを持たないでいましたが、画質を求めて購入

レビュー数が多いので、個人的な感想

｢手ぶれはあんまり役にたたないです｣
オートでホントに綺麗に撮ろうとすると、
ホールドは必須
拡大した時にその差があらわれます。

｢動画はサイズが小さい｣
家庭用テレビやパソコンのモニタの大画面化には小さすぎる解像度
音はハッキリとれますが、もう少しほしかった

｢夜景はNG｣
どんなにがんばっても、夜景は綺麗にとれませんでした。
こちらは、評価の高い今の最新型に期待。

そんな感じです。

メインは一眼レフなので、サブ＆妻用として購入しました。
コンパクトデジカメの購入はIXY400以来なので、
ずいぶん小さくなったなぁ、でも液晶は大きいなぁ、というのが最初の印象。

写りは概ね満足しています。
デザイン、質感も上々です。

この機種を選んだ最大の理由は操作性でした。
マニュアルで、絞りとシャッタースピードを設定して撮りたいので、
この二つの設定がし易いカメラを探したら、この機種になりました。
ほかにもマニュアル設定が使えるカメラはいくつもありますが、
十字キーで直感的に使えるのが良かったですね。
タッチパネルの機種もありますが、苦手なのでやめました。

唯一の欠点はバッテリー。
もう少し長持ちだといいのだけど、ちょっと減りが早い気がします。
付属のバッテリがインフォリチウムでないのも残念。

でも、全体的には満足しているので80点とします。

あ、スライドショーの機能も面白いですね。
人物の顔を認識して画像を拡大する機能もあって、
顔検出がこんなところでも役に立っているのですね。

進化しているなぁと、妙に感心してしまいました。

・チタンコート・耐指紋コートのステンレスボディ
・ジルコニアセラミックス
・ダブルアルマイト加工
・カールツァイスレンズ
・マニュアル撮影機能
・Made in Japan
デザイン、質感、画質まで全てがプレミアムです。
画質は、ニュートラルなホワイトバランスに加え、中央部の解像度なら、20万円クラスの一眼レンズに負けません。加えて、ワイド端(広角)だけでなく、テレ端(ズーム)もシャープな写りです。
一眼レフに勝る部分もあり、これ以上を望むなら一眼レフ以外ありません。
これより良いのが出ないことを祈ってしまうような、そんな素晴らしいコンデジです。

かなり高評価だったので期待していましたが、
やはりコンデジで、この画素数は無理があるのか、
細部を潰したような、塗り絵っぽい画になるのは「・・・」でした。
それと、けっこうなパープルフリンジが出ます。
外観の質感などは素晴らしいのですが……。

採点のみの投票です。

一眼レフのサブ機として、また古くなったオリンパスのＣ４０４０の代わりの
水中用デジカメとして４月に購入しました。

【画質】。
文句ありません。暗いところでもきれいに撮れ、
子どもの写真なども一眼レフに迫る雰囲気で撮れます。
絞りが、2.8と明るめなのもポイントが高いと思います。
室内では一段絞りが明るいかどうかで
シャッタースピード変わりますからね。
秒５コマの連写モードでは、子どもの表情が次々にとれ
なかなかコンデジながら遊べます！！


【デザイン】。
デザインは、秀逸です。持ったときの重量感と表面の加工がすばらしい。
Ｗ２７０も店頭で見ましたが、まったく質感が違います。
大手量販店の店員いわく、Ｔシリーズと違って、
Ｗシリーズは基本的に中国生産だが、
Ｗ３００のみ日本生産とのことでした。
後継機も秋モデルでも出ないようで、これで終了なのかも…。

【ケース】。
ケースは、富士のファインピクスの黒（SC-FXF50BK）が
表面はツヤツヤ、裏側は起毛でしっとり柔らかな感じで収まりがいいです。
口コミにあるよう、店であわせたところ
純正ケースはきつめで取り出しにくかったです。
ケースもボディと一緒くらい高級感あるジャストサイズのものを
出してほしかったかな。

【水中写真】。
オリンパスのＣ4040を８年間使い倒して潜ってきましたが、
スマートメディアが怪しくなってきたことで買い替えを検討。
イノン製のワイド、マクロともに６７ミリのものを購入していたので、
まずこの６７マウントに対応しているデジカメを探すも、
いまや絶滅危惧種…
一時は、標準か？というほど普及しそうだったのに、
一気に取り外しが簡単なADマウントに移行していきました。

Ｗ300のマリンケースは、数少ない、現行機種では唯一？の６７マウントの
アダプターがあり、
ケースそのものもコンパクトで使いやすかったです。

水中モードにすると、
明るい浅めのサンゴの色合いは補正をかけたように鮮やかになるし、
クリアーに抜けた水の青さもうまく表現してくれます。
フラッシュを使う場合は、通常モードにしますが
イノンのフラッシュとも相性よく、きれいな色合いで撮れました。

ただ、難点はフラッシュを多用するマクロ撮影では
バッテリーの持ちが厳しいですね。
２ダイブ１５０枚くらいで力尽きていました。
（そんなに撮るなよって…）
防水デジカメだと予備バッテリーもって、
ボート上で付け替えも可能ですが、さすがにリスキーです。

３本は厳しいかなと思います。
まあＣ-4040だと１２０枚くらいしか
スマートメディアの限界で取れませんでしたからね。
まあ良しとしましょう。

長文になりましたが、
とにかく水中用＆子ども撮り用には「ほぼ文句なし」のカメラでした。

前に使ってたカメラですけど、すっごく写りが良くておどろきました　＾＾
ちょっとくらい暗い所でも、良く写ります
手ブレ修正が強力なのせいでしょうか、前はブレブレ写真ばかりだったけど、
このカメラにしてからは、そんなことも減りました
ほとんどカメラまかせでしたけど、困ることはありませんでした
ただ、たまにちょっと茶色っぽい色になるとこは？でしたけど……
見た目もシブくて、超カッコイイ！

残念なことに、海に行ったときに油断して沈めてしまい、
買い換えることになってしまいましたが、
また同じ、これを買おうかと思うくらい気に入ってました。

同社のN2に惚れ込み、現行機種で最も近いスペックのW300を購入しました。

【デザイン】
　これはもう、文句なしにGoodです。メタリックグレイの色調が美しい。
　チタンコーティングということですが、プレミアム感もあります。

【画質】
　広角側では、わずかに四隅が流れますが、全体的な画質は文句なし。
　N2の血統を引くと感じさせる、クリアで透明感のある画作りです。
　ただ、晴天時では彩度が少し強いように感じたので、
　自分はもっぱら「リアル」を使っています。
　それとDRオプティマイザーがONの場合、かなり明るめの画像になるため、
　露出補正が必要な場面も。このあたりは自動で調整して欲しかったですね。

【操作性・機能】
　ウワサ通り、最悪、とまではいいませんが、かなり劣悪な操作性でした。
　やたらボタンの数はあるくせに、使いたい機能になかなか辿り着けない！
　またモードダイヤルが軽めで、知らないうちに回っていることも。
　背面にボタン類が密集しているため、親指の置き場にも困ったり……。
　タッチパネルではありますが、N2の方がシンプルで良かったです。


厳しめの事も書きましたが、外観や画質は、文句なしに素晴らしいです。
現行機種の中では（個人的にですが）、Optio A40と双璧でした。
出来れば、さらにブラッシュアップして磨きをかけた、後継機を望みたいです。

オート撮影やプログラム撮影などでは、はっきり言って最悪です。
シャッタースピード、処理速度、手振れ処理など設定してあるのにも関わらず
かなり悪いです。

口コミでマニュアルが最高ということばを思い出しマニュアルで撮影してみました。
最初「暗い！」と思いましたが発光モードに設定すると直りました。
はっきり言って上記の撮影方法よりマニュアル撮影の方が上です。
なのでマニュアルのみで使用しています。

去年の８月にコストコで28.980円で購入しました。CCDサイズが決め手でしたが、使用していい買い物をしたと今でも実感。感度がいいので暗い場所でもフラッシュなしで明るく撮れます。（抽象的ですいません）
また、内蔵のフラッシュがとてもよくできていて近い距離から遠くまで自然に明るく撮れます。桜の木を逆光で撮る際にフラッシュを使うときれいなピンクになります。
使ってから満足したのは質感です。デザインやパーツの高級感はいい感じです。ただ、チタンコートの影響か、僕にとっては滑りやすい感じがします。
屋外ではやっぱり液晶が見ずらいです。