• サイバーショット DSC-W300のURLを携帯に送る
  • サイバーショット DSC-W300をお気に入りリストに追加する

SONY

サイバーショット DSC-W300

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年 5月16日

画素数:1390万画素(総画素)/1360万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:300枚 手ブレ補正機構:○ 顔認識:○

[DSC-W300] 大人と子供を判別する顔認識技術/「おまかせシーン認識」機能を搭載した光学3倍ズーム対応のコンパクトデジタルカメラ(1360万画素) 。市場想定価格は45,000円前後

新製品ニュース
ソニー、1360万画素CCD搭載デジカメ「DSC-W300」

ご利用の前にお読みください


サイバーショット DSC-W300 のユーザーレビュー

rss




満足度:4.69
(カテゴリ平均:4.42
レビュアー数:47人 コメント付き:35件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.91 4.39 3位 見た目のよさ、質感
画質 4.66 4.23 17位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.65 4.17 97位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.08 4.02 47位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.49 4.19 40位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.59 4.28 33位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.52 4.18 42位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.15 4.14 49位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

サイバーショット DSC-W300
サイバーショット DSC-W300を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


alpha7dさん  2009年11月11日 23:43  [265887]

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

メインは一眼レフなので、サブ&妻用として購入しました。
コンパクトデジカメの購入はIXY400以来なので、
ずいぶん小さくなったなぁ、でも液晶は大きいなぁ、というのが最初の印象。

写りは概ね満足しています。
デザイン、質感も上々です。

この機種を選んだ最大の理由は操作性でした。
マニュアルで、絞りとシャッタースピードを設定して撮りたいので、
この二つの設定がし易いカメラを探したら、この機種になりました。
ほかにもマニュアル設定が使えるカメラはいくつもありますが、
十字キーで直感的に使えるのが良かったですね。
タッチパネルの機種もありますが、苦手なのでやめました。

唯一の欠点はバッテリー。
もう少し長持ちだといいのだけど、ちょっと減りが早い気がします。
付属のバッテリがインフォリチウムでないのも残念。

でも、全体的には満足しているので80点とします。

あ、スライドショーの機能も面白いですね。
人物の顔を認識して画像を拡大する機能もあって、
顔検出がこんなところでも役に立っているのですね。

進化しているなぁと、妙に感心してしまいました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





yoetsuさん  2009年8月7日 23:02  [242872]

デザイン  5
画質  5
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

・チタンコート・耐指紋コートのステンレスボディ
・ジルコニアセラミックス
・ダブルアルマイト加工
・カールツァイスレンズ
・マニュアル撮影機能
・Made in Japan
デザイン、質感、画質まで全てがプレミアムです。
画質は、ニュートラルなホワイトバランスに加え、中央部の解像度なら、20万円クラスの一眼レンズに負けません。加えて、ワイド端(広角)だけでなく、テレ端(ズーム)もシャープな写りです。
一眼レフに勝る部分もあり、これ以上を望むなら一眼レフ以外ありません。
これより良いのが出ないことを祈ってしまうような、そんな素晴らしいコンデジです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 6





39グリペンさん  2009年7月6日 12:48  [234128]

デザイン  5
画質  4
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  4

かなり高評価だったので期待していましたが、
やはりコンデジで、この画素数は無理があるのか、
細部を潰したような、塗り絵っぽい画になるのは「・・・」でした。
それと、けっこうなパープルフリンジが出ます。
外観の質感などは素晴らしいのですが……。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 6





kotoribonさん  2009年6月28日 21:28  [231984]

デザイン  5
画質  5
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5


一眼レフのサブ機として、また古くなったオリンパスのC4040の代わりの
水中用デジカメとして4月に購入しました。

【画質】。
文句ありません。暗いところでもきれいに撮れ、
子どもの写真なども一眼レフに迫る雰囲気で撮れます。
絞りが、2.8と明るめなのもポイントが高いと思います。
室内では一段絞りが明るいかどうかで
シャッタースピード変わりますからね。
秒5コマの連写モードでは、子どもの表情が次々にとれ
なかなかコンデジながら遊べます!!


【デザイン】。
デザインは、秀逸です。持ったときの重量感と表面の加工がすばらしい。
W270も店頭で見ましたが、まったく質感が違います。
大手量販店の店員いわく、Tシリーズと違って、
Wシリーズは基本的に中国生産だが、
W300のみ日本生産とのことでした。
後継機も秋モデルでも出ないようで、これで終了なのかも…。

【ケース】。
ケースは、富士のファインピクスの黒(SC-FXF50BK)が
表面はツヤツヤ、裏側は起毛でしっとり柔らかな感じで収まりがいいです。
口コミにあるよう、店であわせたところ
純正ケースはきつめで取り出しにくかったです。
ケースもボディと一緒くらい高級感あるジャストサイズのものを
出してほしかったかな。

【水中写真】。
オリンパスのC4040を8年間使い倒して潜ってきましたが、
スマートメディアが怪しくなってきたことで買い替えを検討。
イノン製のワイド、マクロともに67ミリのものを購入していたので、
まずこの67マウントに対応しているデジカメを探すも、
いまや絶滅危惧種…
一時は、標準か?というほど普及しそうだったのに、
一気に取り外しが簡単なADマウントに移行していきました。

W300のマリンケースは、数少ない、現行機種では唯一?の67マウントの
アダプターがあり、
ケースそのものもコンパクトで使いやすかったです。

水中モードにすると、
明るい浅めのサンゴの色合いは補正をかけたように鮮やかになるし、
クリアーに抜けた水の青さもうまく表現してくれます。
フラッシュを使う場合は、通常モードにしますが
イノンのフラッシュとも相性よく、きれいな色合いで撮れました。

ただ、難点はフラッシュを多用するマクロ撮影では
バッテリーの持ちが厳しいですね。
2ダイブ150枚くらいで力尽きていました。
(そんなに撮るなよって…)
防水デジカメだと予備バッテリーもって、
ボート上で付け替えも可能ですが、さすがにリスキーです。

3本は厳しいかなと思います。
まあC-4040だと120枚くらいしか
スマートメディアの限界で取れませんでしたからね。
まあ良しとしましょう。

長文になりましたが、
とにかく水中用&子ども撮り用には「ほぼ文句なし」のカメラでした。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





ひるねネコさん  2009年6月1日 14:23  [224636]

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

前に使ってたカメラですけど、すっごく写りが良くておどろきました ^^
ちょっとくらい暗い所でも、良く写ります
手ブレ修正が強力なのせいでしょうか、前はブレブレ写真ばかりだったけど、
このカメラにしてからは、そんなことも減りました
ほとんどカメラまかせでしたけど、困ることはありませんでした
ただ、たまにちょっと茶色っぽい色になるとこは?でしたけど……
見た目もシブくて、超カッコイイ!

残念なことに、海に行ったときに油断して沈めてしまい、
買い換えることになってしまいましたが、
また同じ、これを買おうかと思うくらい気に入ってました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 5





Supermarine Spitfireさん  2009年5月31日 20:13  [224463]

デザイン  5
画質  5
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  3
満足度  5

同社のN2に惚れ込み、現行機種で最も近いスペックのW300を購入しました。

【デザイン】
 これはもう、文句なしにGoodです。メタリックグレイの色調が美しい。
 チタンコーティングということですが、プレミアム感もあります。

【画質】
 広角側では、わずかに四隅が流れますが、全体的な画質は文句なし。
 N2の血統を引くと感じさせる、クリアで透明感のある画作りです。
 ただ、晴天時では彩度が少し強いように感じたので、
 自分はもっぱら「リアル」を使っています。
 それとDRオプティマイザーがONの場合、かなり明るめの画像になるため、
 露出補正が必要な場面も。このあたりは自動で調整して欲しかったですね。

【操作性・機能】
 ウワサ通り、最悪、とまではいいませんが、かなり劣悪な操作性でした。
 やたらボタンの数はあるくせに、使いたい機能になかなか辿り着けない!
 またモードダイヤルが軽めで、知らないうちに回っていることも。
 背面にボタン類が密集しているため、親指の置き場にも困ったり……。
 タッチパネルではありますが、N2の方がシンプルで良かったです。


厳しめの事も書きましたが、外観や画質は、文句なしに素晴らしいです。
現行機種の中では(個人的にですが)、Optio A40と双璧でした。
出来れば、さらにブラッシュアップして磨きをかけた、後継機を望みたいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





シンクXさん  2009年5月29日 23:38  [223809]

デザイン  5
画質  4
操作性  3
バッテリー  無評価
携帯性  無評価
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

オート撮影やプログラム撮影などでは、はっきり言って最悪です。
シャッタースピード、処理速度、手振れ処理など設定してあるのにも関わらず
かなり悪いです。

口コミでマニュアルが最高ということばを思い出しマニュアルで撮影してみました。
最初「暗い!」と思いましたが発光モードに設定すると直りました。
はっきり言って上記の撮影方法よりマニュアル撮影の方が上です。
なのでマニュアルのみで使用しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 8





リアルな本音さん  2009年4月26日 10:08  [213475]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

去年の8月にコストコで28.980円で購入しました。CCDサイズが決め手でしたが、使用していい買い物をしたと今でも実感。感度がいいので暗い場所でもフラッシュなしで明るく撮れます。(抽象的ですいません)
また、内蔵のフラッシュがとてもよくできていて近い距離から遠くまで自然に明るく撮れます。桜の木を逆光で撮る際にフラッシュを使うときれいなピンクになります。
使ってから満足したのは質感です。デザインやパーツの高級感はいい感じです。ただ、チタンコートの影響か、僕にとっては滑りやすい感じがします。
屋外ではやっぱり液晶が見ずらいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 6





クワトロ バチーナさん  2009年2月18日 20:21  [192684]

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

初心者なんで自分なりに感じたまま評価しました、デザインはとても気にいってます!画質も充分満足してます、ただ操作性は限りなく3に近い4です!微妙です、携帯性は軽すぎず重すぎずって感じで、ホールド感もこのサイズで良くかんじました、機能性は手軽で初心者でも扱いやすく、使い慣れてきたら細かい設定も楽しめそう!満足度は勿論5です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  9人 / 評価者数 10





センサー君さん  2009年2月1日 06:55  [187464]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

(注) 評価点数はあくまでもコンデジとしての評価です。
この商品もう製造中止ですかね?
売り切れた場合ショップに再入荷してないようですが…

これを選んだ理由はただ1つ、Super HAD 1/1.7型CCD だからです。
SONY Super HAD CCD の明るさと解像度は、単体のビデオカメラで充分に認識してるからで…。
SONY ってイケてる独自商品を簡単に止めてしまうクセがありますし。

あと安価な microSD カードを使うアダプターも難なく使えました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  11人 / 評価者数 11





ryenyさん  2008年11月18日 12:36  [169205]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

5年使っていたDSC P-10を落として壊してしまったので買いましたが大満足です。

最初は主にデジタルスコープ用に使おうかと思ってましたが、それより買ってみてとても使いやすいし写りも良いので普段持ち歩くようになりました。

表面処理などとても丈夫でかつ美しく、これだけ作りにこだわっていてこの値段は凄いと思います。

広角好きなのですが、この機種に関しては写りを良くすることを優先して無理の無い画角のレンズを使っているんだと思われ、ソニーらしい真面目さを好感しています。
これ買う前に他社のCCD搭載の広角モデルを買ってみたのですが写りに満足できず、最初からW300を買って置けば良かったと思いました。

(評価全て5と言うのも何かと思いましたが、個人的には不満点はありませんので。)



このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  8人 / 評価者数 8





さやさきさん  2008年11月3日 01:21  [166444]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

すべてにおいて満足しています。
W170からの買い替えですが、所有していたW170がいわゆるはずれで難儀していました。
W300を買ってからW170のはずれっぷりを痛感しました。
もちろんサポートにも問合せたにもかかわらず、痛い返答が返ってくる始末。
カチッとした固体だったら2台所有したかったのですが非常に残念です。

機能性のみ4点にしたのは、やはり皆さん仰るように広角が28mmくらいは欲しかったことと、絞り優先、シャッタースピード優先の各モードが欲しかったです。
操作に関してはW170からの買い替えでしたので、マニュアルを見なくても使えました。

時期モデルで上記機能が搭載されたら多分再度買い替えということになると思いますが、
かなり満足度は高いです。

モード切替のダイヤルが軽すぎて、不意に回ってしまっていることがたまにあると聞きましたが、私の固体にはそれはありませんでした。

画質は解像度が高くシャープで、W170ほど赤みを帯びず個人的には好みです。
心配していた片ボケも無かったようですし。

バッテリーの持ちにも満足しています。

現時点でのソニーのコンデジに関して言えばデザイン含め最高だと思います。
W170とW300の良いとこ取りした時期モデルを出して欲しいような、絶対出して欲しくないような・・・(笑)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  9人 / 評価者数 9





エル・バリオさん  2008年11月1日 18:22  [166132]

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  4

デザイン
ボディーの作り込み、質感はこのクラスでは突出して良い。
ジルコニアのリングとシャッターボタン、ステンレス・ボディーにチタンコート。手にして更に高くなる満足度。この点は5を越えた点数をあげたい・・・。
“Made in Japan”を持つ喜びにひたれる。

画質
発色は比較的自然で良好だが、ややマゼンタに触れるように感じる。広角端で歪曲収差が少し気になる。ダイナミックレンジが予想以上にあった。蛍光灯下のAWBがやや弱いか・・・。解像感文句なし。AEはクセが無く扱いやすい。
画質は歪曲と弱マゼンタの発色で4とさせて頂きましたが“好み”の問題もあり、ご容赦下さい。

操作性
「スライドショー」にボタンが一つ割り当てられているが、これがリコーGR2やCOOLPIX P5100のようなFnキーだったらと思う。
IXY Digital 920is等がダイレクトプリントボタンを露出補正やホワイトバランスのキーに変更できるように、あのキーに他の機能を割り当てられるようにしても良いと思う。
私が買った(10月)個体は初期のものに比べてダイヤルのクリック感がしっかりしていて、不用意に回るようなことはない。
ソニーも改善したのではないか。やはりデジカメは発売して半年後ぐらいに買うのが良いと思う(!)。限りなく3に近い4。

機能性
EX高速連写、Dレンジオプティマイザー等が魅力的。

ホールド感
適度な重量もあり良いと思う。

まとめ
ともかくボディーの質感、作り込みが中国やインドネシア、ベトナムの工場で作られた他社ボディーと比較して素晴らしい。
画質も良好で、GR DigitalU、GX200、P6100、LX3あたりを検討されている方は価格も安いので、このカメラも考えてみても良いかもしれない。
操作系が改善され歪曲収差、ホワイトバランスの微調整等の機能が付付加されれば、上記の機種達を確実に脅かす存在になると思う。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 7





rbtaさん  2008年10月23日 22:30  [164594]

デザイン  5
画質  5
操作性  2
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  3
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

カメラ内の機能により、このような表現も可能。 原寸大にしないと見えないが、遠くの鉄塔の電線までもキッチリと解像している。  
カメラ内の機能により、このような表現も可能。 原寸大にしないと見えないが、遠くの鉄塔の電線までもキッチリと解像している。  

デザイン  
素晴らしい。クラシカルな感触を残しつつ、なおかつソニーらしい先進的なデザインにまとめ上げている。
ただし両面のチタンコーティングに挟まれている部分が少々安っぽい。ここにヘアライン加工したアルミなどを入れるとよりデザインが締まると思う。

画質
このクラスであれば平均よりは確実に上。特に中央部の解像感は鳥肌物で、この部分だけであればデジイチの20万クラスのレンズにも負けない。ゴースト耐性も非常に高い。
特筆すべきはリアルカラーで、これを用いることにより彩度の低い、コンデジらしからぬ色を得ることが出来る。
もっとも、テレ側が暗すぎるのと、収差が比較的激しく、特に逆行下で光の前に物を置くとその輪郭に盛大にフリンジが発生する。私はそこまで気にならないが、フリンジが嫌いな人にはあまり好ましくない画質かもしれない。

操作性
最悪とまでは言わないが限りなくそれに近い。使いにくい使いにくいHOMEメニューと、ファンクションボタンが無いことが合わさり(なぜ決定ボタンにファンクションキーを割り振らないのか?)、シャッタースピードと絞り以外をいじるのはきわめて困難。とりあえずこのUIを考えた奴は脳みそを一度洗って欲しい。
あとキー感触が硬く、押しても認知されないことがある。そのくせダイヤルは軽いので意識してないのに回ることがあり、これらもより使いにくさを高める要因となっている。操作性を求めるならばこの機種はお勧めしない。(ただしT77やT700、f100fdなどよりは使いやすい。)

バッテリー
このクラスのデジカメとしては持つ方。申し訳程度だがファインダーも付いているのでいざとなったら液晶画面の表示を切ることも可能。(DISPボタンも一等地に割り振られてるし…。そこに露出補正置けよなあ。)
後これは要望だが、多少値段高くなっても良いのでバッテリーはインフォリチウムバッテリーにしていただきたい。こんな馬鹿らしい差別化はいらない。

携帯性
カタログには26mmと記載されているが、それは最厚部で、ほとんどの部分では18〜21mm程度を保っている。つまりこのクラスとしてはかなり薄い部類に入るので、相対的に携帯性はよいといえる。

機能性
今頃時代遅れともいえる光学3倍ズームや27万画素の液晶など、スペック的にはこれぞ!というものがないのでこの評価。ただしアクセサリー類は充実している。

液晶
並。発色はよく、日中でも視認性は余り損なわれないが、視野角が狭く、画素数も少ないのがネック。液晶の大きさはこのぐらいが限界だと思うので大きくしないでいただきたい。

ホールド感
意外と手になじむ。チタンコーティングとサイバーショットのロゴが滑り止めになっているのだろう。
もちろんグリップが付いている(LX3のようなまがいもんのグリップは別。)コンデジの方がホールディング性はよい。よってこの評価。

満足度
画質とデザインのみで買ったような物なので満足はしている。ただ操作性の悪さはいかんともしがたい。露出補正を行うより、マニュアルでシャッタースピードを補正した方が好ましい結果が往々にして得られるのでもしこの機種を買うのならそっちを推奨する。
あと繰り返し言うが、このUIを考えたアホは二度とカメラの設計に携わるな。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  10人 / 評価者数 11





無駄使いの帝王さん  2008年10月21日 21:26  [164225]

デザイン  5
画質  4
操作性  3
バッテリー  無評価
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

デザイン
格好いいと思います。
チタンコーティングも質の高い物になっていて、持っていて所有欲を満たしてくれる良いできだと思います。

画質
僕はそれほど目の肥えた人間ではないので詳しくは分かりかねますが、コンパクトデジカメとしては合格ではないでしょうか?
ただ、拡大すると高画素のためかややノイズが目立つ部分もあります。
ですが、一般人の使う物としては十分な画質だと思います。

操作性
持っていてジョグダイヤルに親指がかかってしまって誤操作と言うことがたまにあります。
それほど気になる物ではないですが、購入する際には実際にさわってみた方が良いと思います。

バッテリー
基準が分からないので無評価ですが、普通に使う分には問題ないと思います。
友人と遊びに行ったときなどに使ったりしていますが、電池切れになったことはありません。

携帯性
やや分厚く、重いかもしれません。
ずっと鞄に突っ込んであるのでさほど気にはなりませんが。

機能性
オートフォーカスは結構高速で不満は感じていません。
スマイルシャッターは売りにしている割にはそれ程使う機会はないと思いますねw
ただ、結構いろんな顔に反応するので(お札なんかもちゃんと顔を認識します)そういった使い方をすれば楽しいです。

液晶
プレビューを見たりする分には十分だと思います。
特に不満は感じません。

ホールド感
これは個人差があると思いますが、自分の場合は結構良い感じです。
薄すぎないところが結構好みです。
ただ携帯性の所でも書きましたが、持ち歩くことを考えると若干分厚いです。
個人的には気に入ってますが。

全体的に見ると結構きちんと作り込まれています。
ツァイスのレンズも質の高い物に仕上がっていて良い感じです。
価格も下がってきた頃なので買い時じゃないでしょうか?

今時のコンパクトデジカメはどこの製品も通常使用では全然問題のない画質に仕上がっていると思うので、後はデザインで選べば良いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 5




 
 
 
サイバーショット DSC-W300サイバーショット DSC-W300を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

DSC-W300で撮影した写真

by ワールドトラベラーズさん

DSC-W300で撮影した写真

by アマミさん

DSC-W300で撮影した写真

by あうぇっどさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください