SONY
サイバーショット DSC-W170
- 価格帯:¥30,877〜¥30,877 (1店舗)
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2008年 4月11日
画素数:1030万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:390枚 手ブレ補正機構:○ 顔認識:○
大人と子供を判別する顔認識技術/「おまかせシーン認識」機能を搭載した広角28mm対応のコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)
- 新製品ニュース
- ソニー、広角28mm/5倍ズームデジカメ「DSC-W170」
<お知らせ>
レンズ周辺部品のメッキがはがれ手を傷つける可能性があります。詳しくはメーカーページをご覧下さい。
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
【デザイン】
ほとんど見た目で選びました。かっこいい!!お気に入りです
【画質】
レグザの画面でみても綺麗綺麗!!
【操作性】
これはちょっと残念・・・釦押しずらい・・・本体自体が小さいかしかたないか・・
【バッテリー】
まあ普通に使う分には十分では・・・充電時間がながい・・・
【携帯性】
これは他のデジカメとかわらずいいのでは、ちょっと分厚いかな??
【機能性】
スマイルシャッターってのがおもしろい!!まあメモリースティックのみってのはソニーらしいが・・
PSP用のあまりを使用o(*^▽^*)oあはっ♪
【液晶】
綺麗で見やすいです!
【ホールド感】
なんかこれが結構微妙・・・ニコンのグリップみたいなのがよかったが、まあこんあもんでしょ
【総評】
なんだかんだいっても20000円で買ったのでお買い得感!!
旅行用にと見た目で買った割にはなかなかの機能満載・・・というかもうデジカメも標準機能がここまできたかって感じで、買った時的にはいいです!
ただ今はもっとすごいのでてるので・・こればっかりはきりがないですね・・
またいいのでたら購入検討しまーーす
※ロットナンバーにより無償修理の葉書はきてたので修理しました。
レンズの枠?が破損するらしいと、念のため修理されるのがいいとおもいます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
■デザイン
SONYって感じがでてると思う。
質感は安っぽさがなくて触った感触が好きです。
■画質
プロではない素人の自分には十分です。
夜間も三脚使えばキレイに撮れそうです。
■操作性
親切です。
説明書をまったく読まずにすぐ使えました。
■バッテリー
かなりもつと思います。
旅行に持って行くつもりなので心強いです。
■携帯性
重すぎず軽すぎず、ほど良い重さだと思います。
薄さは撮影時の持ちやすさも考えるとこのくらいでいいと。
■機能性
昼間に関しては手ブレ補正バッチリです。
モードはいろいろあって初心者にはうれしいと思います。
■液晶
普通に綺麗です。
保護シートは必須ですけど。
■ホールド感
悪くないと思います。
いまのとこすごく使いやすい印象です。
■満足度
在庫整理で格安購入できたのでとても満足です。
電源を入れてから撮影開始までが早いのも気に入ってます。
この性能なら当分使えそうです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
約一年使っています。コストパフォーマンスが良いですね。カメラのキタムラで19800円で買いました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
買ってからずいぶん経ってしまいましたが、使用感について記載します。
デジカメ初心者の際にサイバーショットを手にしてからのソニー党ですが
この機種はかなりコストパフォーマンスがいいのでは?と思います。
デザインについて特筆したものはありませんが、
質感としては価格を考慮すると十分満足です。
また画質についても、特段の不具合・問題はなくこれまで4台のサイバーショットを
使いましたが、経年なりのよさを感じますし、非常に色の再現性もいいと思います。
若干難を感じるのは、顔認識の関係で最新モデルでは改善されているとは
思いますが、明るさ・撮影距離・動きなど結構制約があるように感じます。
まぁそれでも十分使用していけるレベルなので3点行かにしました。
他については本当に価格からするといいカメラではと思います。
仕事用にμ1020も使用してますが、7倍ズーム以外は
バッテリーの持ちも使い勝手も甲乙つけがたい感じです。
次はいつ買い換えるかですが、結構最新機種の進化がたのしみです
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
ソニーなんちゃらとよく噂になっているせいか、私はアンチソニーです。
しかし、PS2以来と言うくらいの久々のソニー製品を今回手にしましたのでレビューさせていただきます。
私の以前所持していたデジカメは富士フィルムの「Fine Pix Z2」です。
Z2に関しては今現在でも十分に満足でき、日常使っております。
3年ほど前の購入だったと思います。どうしてもそれとの比較になるかもしれません。
まず、デザインは流石ソニーと言った感じで、高級感がありつつもシンプルでわかりやすく、万人に合うようなものになっているなと思います。
画質は非常にきめ細かく見やすいです。一流メーカーの製品で同等の機種であればさほど変わりはないのでしょうけど・・・。
操作性に関してですが、私はダイヤル式?のモード切替があまり好かず避けていましたが、使ってみると案外楽で、切り替えたあとに液晶画面にもどのモードなのかが表示されるためわかりやすくよかったと思います。ただ、Z2と比較すると3年経った今でもこの程度かと思い少し評価下げました。
バッテリーの持ちは日常の使用では不便を感じない程度に持ちます。
不満な点を挙げるとすれば、オプションで充電器を買わない限り、いちいち本体から電池パックを取り出して充電する形しかとれません。これは正直面倒です。
これは評価項目にありませんでしたので補足程度です。
携帯性は特別コンパクトなわけではないのでしょうが、かさばらずに十分満足です。
機能性はZ2との比較で、手ブレから顔認識、そのほかこれでもかというくらいにさまざまな機能が備わっているように感じます。それぞれ期待しすぎはいけませんが、使えない機能ではないと思います。スマイルシャッター?に関しては人により反応しないときもあります。
液晶は大きく、明るいので非常に見やすいです。持ち心地も不便なく良いです。
Z2との比較でもう1点。W-170の方が広角なので同じ場所から同じように撮った写真でもより広範囲で撮れます。集合写真などもぎゅうぎゅうに密集しなくても撮れちゃったりするかもですね。
値段と性能を考えると非常に買いの製品だと感じました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 6人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
LUMIX TZ10がひどかったので、すぐに売却し買い換えました。含み損があるためコンデジの安い機種で28ミリ、ファインダー搭載の条件で該当したのがW-170でした。この価格で価値あるカメラだと思います。普通に撮るぶんには問題なしです。機能を駆使すれば作品も十分撮れると思います。
良い点。ホワイトバランスが良い。オートでほぼ間に合います。万人受けする機能が付いていますが、面白いと思います。TZ-10の室内ストロボ撮影があまりにひどかったのに比べるとストロボ調光も数段、いやそれ以上で良好です。人物に近寄って撮っても、顔は白飛びせずに背景も明るいです。手ぶれにも強い。発色も良いほうではないかと思います。
悪い点。 バッテリー充電に時間がかかりすぎる。オプションでなく標準装備で急速充電器をつけるべき。レンズの出し入れの音が大きい。再生、スライドショーのボタンの位置がつかいにくい気がします。レンズが前面に5ミリほど出っ張っているので、その厚み分を利用してグリップ部分を突起させればホールド感がよくなると思います。ファインダーの視野率の低さはなんとかならないものでしょうか。ズームした時に、モニターでは手ブレを起こしやすいので、ファインダーでがっちり構えて撮りたいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
どもぉ!
2台目のコンパクトデジカメですが、良い感じで撮れますね。
モデル末期で安く買えました!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
黒を購入しましたがなかなか満足のいく商品でした。
ただ電源ボタンを押してからの起動がかなり遅い。。
大事なシャッターチャンスを逃しそうです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
EXILIM EX-75からの買い替えですが、やはり1010万画素あれば画質は最高です。ダイヤルでモードを変えられるのは便利です。
色はゴールドですが、高級感があり良いと思います
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デザイン:赤を買いましたが、思ったより高級感があり満足しています。
画質:さすがに一眼デジカメとまではいかないにせよ、この程度写れば良いのではないでしょうか。
操作性:説明書を見なくても簡単です。
バッテリー:思ったより長持ちします。
携帯性:一眼デジカメを使用しているせいか、ポケットにスッポリ入るのは好感が持てます。
機能性:ISO感度や露出補正などの細かい設定が簡単に出来ます。
液晶:見やすい方だと思います。
ホールド感:この大きさなので多少のホールド感はしょうがないです。
満足度:この多機能さで2万円以下で買えるとは、かなりのお買い得かと思います。
一応ツァイスのレンズが付いてるわけで。。。
一眼デジカメの分厚い説明書と比べて、説明書を見なくても簡単に操作出来るわけですから、カメラの素人でも簡単に綺麗な画像が撮れます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 6人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
所有して半年程経ちました。
サイバーショットT1からの買い換えなので、画質については文句なしです。技術の進化を痛感しました(笑)オートやプログラムモードで十分に綺麗な写真が撮れます。
デザイン・外装の質感も良く、液晶も見やすいと思います。操作性は特に問題ありません。大きさ・重さも、きちんとホールドしながら撮れることができるので妥当かと。
不満点は、電源OFF時に少し時間をおいてからレンズが収納される所ぐらいかな。
価格を考えれば十分満足いく商品と思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 6人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デジカメ初心者です^^
1台目(FinPix40i)が、かなり古くなってきたので買い替えです。
期間限定で、ヤマダ電機で22,600円(ポイント21%)で購入しました。
デジカメの機能などについては良くわからないので率直な感想を。
価格の割りに機能・性能のバランスが大変良い機種だと感じました。
初心者の私が撮影しても、それなりの画像で撮影が出来ます♪
オートで簡単に撮影が出来る点。
シーンに合わせてモードが選べる点。
Pモードでは、初心者にとっては細か過ぎるくらいの設定が出来る点。
少し残念なのが、接写が10cmな点。(2cmくらいから出来れば…)
顔認識、スマイルシャッター、手ブレ補正などなど良い機能だと思います。
初心者から(少し上達して色々したくなる)中級者まで末永く使えるデジカメだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 6人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
仕事用に購入しました。
色はブラック。ヘアライン仕上げ?のようで高級感が有ります。
画質、操作性ともに良いです。操作音をもう少し小さくできればなお良いです。
バッテリーも長持ちしますね。
付属の充電器、USBケーブルが大きいのがマイナス点です。もう少し小さいほうが長期の出張や旅行の際に便利だと思います。特にケーブルはテレビ接続用とPC接続用に分けて欲しかった。
ホールド感は右手だけで持つのはちょっと難しいですね。サイバーショットのロゴがもう少し出っ張っていれば良くなったかも。
全体的にとても満足です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
ニコンクールピクスE7900の買い増しです。
画質はE7900との比較で2点です。
素子のサイズが違うのでしかたがないのでしょうが、ノイズの量とシャープネスは比較になりません。
また、レンズ性能の違いか、W170はハイライト部分にかなり「にじみ」がでます。
ただし、上記はピクセル等倍での話し。
ハガキサイズでのプリントで比較すると、画質の優劣はほとんどわかりません。
E7900は抜群のシャープさとナチュラルな発色のため、少々冷たい感じ(さすが"COOL"PIX)のする写真になることがありましたが、W170は少し濃い目の発色で暖かな感じの雰囲気のある写真になります。
私は後者の方の写真が好きなので、満足度は4点です。
まだ、あまり枚数撮っていませんが、AUTOポジションを使えばどんなシチュエーションでも期待を裏切ることなく撮れるカメラだと思います。(これはW170に限らず、最近のコンパクトデジカメはみんなそうなってきているのでしょうね。)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 8人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
全体的な感想として、とにかく価格の割に画像が綺麗、プリントした時の画像が以前使っていたデジカメに比べると断然綺麗な仕上がり、良い買い物をしたと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 8人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要募集中!
- 選び方のポイント更新日:9月28日
- 主なシリーズ更新日:9月23日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:9月22日
- 用語集更新日:11月3日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください















