※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
その解像力の高さからDSC-W300と共に、デジスコファンからは認知されるも、一般的には必ずしもなぜか受け入れられたとは言いがたいDSC-W200。
中古市場でも、流通台数の少なさか、その描写力に満足して手放す方が少ないのか、入手しにくい機種ではありますが、見つけたら是非購入してみて下さい。
現行機種と比べれば、液晶画面や機能の少なさに少々不満が出るかもしれませんが、この描写力にはきっと満足出来ると思います!
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
生産中止になりいまさらとは思いますが、数日前に友人から譲り受けたのと私にとってはじめてのコンパクトデジカメですので、数日使った感想を。
デザイン:高級感があり気にいりました。
画質:十分です。
操作性:説明書を見なくてもほぼ判るのでいいと思います。
バッテリー:初めて持った物でいろいろいじくっていたせいかおやっもうないと思いました。その後は結構長持ちしています。
携帯性:ポケットに入り重くもないので携帯しやすいと思います。
機能性:十分です。
液晶:EOS50Dと比べてしまえば劣りますが、こんなもんではないでしょうか。
ホールド感:こんなものだと思います。
デジタル一眼(EOS50D)を数ヶ月前に購入しましたが、いつでも持ち歩ける自分用のコンデジを探していました。EOS50Dのサブ機として活躍しそうです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デザイン:高級感があるカラーです。
画質:画像のきめ細かさや色の鮮やかさには大満足です。
操作性:わりとわかりやすく説明書を読まないでも何とかなります。
バッテリー:予想以上に長持ちしています。
携帯性:いまどきのカメラとしてはこんなものでしょう。
機能性:機能はとても充実していると思います。
液晶:大き目の液晶で見やすいです。
ホールド感:片手でも納まって使いやすいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
以前サイバーショットW7を使っていましたが、
正直プリントの画質や質感はW7の方がよいです。
W200の良いとこは、コンパクトさ 音フォトで
ハイビジョンで見れること、レコーダーで残せること
などです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
T9を使用していて、サイズ・質感・写りに満足していましたので、
光学ファインダー・マニュアル機能・大きめCCDを重要視して、このW200を買い増ししました。
(って、いくつ買い増ししてんだ!>汗)
購入していつも一番始めに行う、初期不良チェックの夜の室内撮影では、
えっ!?と思うような画質で、こりゃ即ヤフオク行きか?と思いましたが、
翌日に晴天の屋外で近所の花を写しにいったところ、その素晴らしい写りに気が変わりました。
ソニーらしく、所有満足感のある質感、簡易マニュアルフォーカスや、カメラ内部で撮影画像にデコレーションしたりできるなど、使っていて飽きなくて良いです。
このカメラは、晴天屋外専用機として、使っていきたいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
初めてのSONY製でメディアが高くつくのは痛かったです。でも操作性も画質の仕上がりもそつがなく、バッテリーもカタログどおりの持ちで不満はありません。
ただし、片手で持つと滑りやすいので落としそうになります。何か工夫が必要ですね。せっかくの手ブレ補正も効きにくいのではないでしょうか。
画質で気になるのは、グリーンかぶりとレッドの飽和で、お花を撮ると色が化けてしまう事がありました(コントラスト標準)今後改善されるでしょう。
画素が多いのは結果として解像感に繋がっていると思いますが、もう少しシャープでも良かったかなと思います。パソコンでの後処理ではかなり自然な感じでシャープになる一方、元のデータではピンが甘く写ったような印象があります。レンズは恐らく、フレアやゴーストの少ない優秀なものと思われます。惜しいですね。
時期モデルが春過ぎに登場なら楽しみです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
画質は十分であるがもう少しこだわって作ってほしかったですね。
改善すべき点
・画面の解像度
・レンズをもう少し広角よりへ
・ピントの甘さ
です。もう少しこだわって作ってもらえれば「買い」ですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
何故W200の人気が低いのか解らないのですが、
ホールド感でかなりマイナス評価があるのかな?
F50とP5100で悩みましたが、W200の方がF50よりフラッシュ非発光時の
AWBが良かったです。
デジイチ持っていなければP5100買っていたと思いますが、
2世代前のデジイチ所有であればW200の方が撮影に幅が出来そうです。
高感度は記録するには持って来いの機能で、今までISO800までしか
使用したことが無い私には、ノイズはありますが
写っていることに驚きがありました。(ノイズリダクションも良いようですね。)
手振れ補正はNIKONの方が優れているように思います。
楽しさ+コンデジの中でも高いレベルのAWB+画質で高評価にしました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要更新日:10月30日
- 選び方のポイント更新日:5月18日
- 主なシリーズ更新日:10月30日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:2月24日
- 用語集更新日:11月10日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows7 64bit 自作PC
-
【欲しいものリスト】気になるリスト
-
【あなたならどっち?】マイクロフォーサーズレンズの単焦点について。締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】リストメモ
-
【欲しいものリスト】欲しい!!!
(デジタルカメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
















