• サイバーショット DSC-W200のURLを携帯に送る
  • サイバーショット DSC-W200をお気に入り製品に追加する

SONY

サイバーショット DSC-W200

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 6月 1日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:1240万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:300枚 手ブレ補正機構:○ 顔認識:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W200

サイバーショット DSC-W200 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.29
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:44人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.28 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.28 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.15 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.12 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.43 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.53 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.58 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.48 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


alpamark2 さん  2011年9月10日 13:14  [438677]レビュー投稿数:81件

デザイン  5
画質  5
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

デザインは洗練され好感が持てます。画質は一眼レフより劣りますが、精度は濃いです。操作性は一般的なものです。バッテリーは普通に使用する分は十分もちます。当時としてはコンパクトな造りなので携帯性はあります。機能は個人的に問題はありません、液晶画面は小さく多少視ずらいと思います。お気に入りの製品なので大切に使うつもりです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ナオパパw202さん  2011年6月20日 00:23  [418503]レビュー投稿数:17件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

その解像力の高さからDSC-W300と共に、デジスコファンからは認知されるも、一般的には必ずしもなぜか受け入れられたとは言いがたいDSC-W200。

中古市場でも、流通台数の少なさか、その描写力に満足して手放す方が少ないのか、入手しにくい機種ではありますが、見つけたら是非購入してみて下さい。

現行機種と比べれば、液晶画面や機能の少なさに少々不満が出るかもしれませんが、この描写力にはきっと満足出来ると思います!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





kou12bさん  2009年8月30日 00:21  [248337]レビュー投稿数:11件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

採点のみの投票です。





Vapausさん  2009年8月14日 09:45  [244483]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

生産中止になりいまさらとは思いますが、数日前に友人から譲り受けたのと私にとってはじめてのコンパクトデジカメですので、数日使った感想を。

デザイン:高級感があり気にいりました。
画質:十分です。
操作性:説明書を見なくてもほぼ判るのでいいと思います。
バッテリー:初めて持った物でいろいろいじくっていたせいかおやっもうないと思いました。その後は結構長持ちしています。
携帯性:ポケットに入り重くもないので携帯しやすいと思います。
機能性:十分です。
液晶:EOS50Dと比べてしまえば劣りますが、こんなもんではないでしょうか。
ホールド感:こんなものだと思います。

デジタル一眼(EOS50D)を数ヶ月前に購入しましたが、いつでも持ち歩ける自分用のコンデジを探していました。EOS50Dのサブ機として活躍しそうです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





衝動買い王さん  2009年7月10日 21:09  [235306]レビュー投稿数:8件

デザイン  3
画質  4
操作性  2
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  3
満足度  4

採点のみの投票です。





青カケスさん  2008年10月15日 23:27  [163187]レビュー投稿数:33件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  5
液晶  4
ホールド感  3
満足度  4

デザイン:高級感があるカラーです。
画質:画像のきめ細かさや色の鮮やかさには大満足です。
操作性:わりとわかりやすく説明書を読まないでも何とかなります。
バッテリー:予想以上に長持ちしています。
携帯性:いまどきのカメラとしてはこんなものでしょう。
機能性:機能はとても充実していると思います。
液晶:大き目の液晶で見やすいです。
ホールド感:片手でも納まって使いやすいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





isamukittyさん  2008年7月3日 16:39  [145517]レビュー投稿数:11件

デザイン  3
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  2
ホールド感  3
満足度  3

採点のみの投票です。





ダンデーおパパさん  2008年6月22日 01:05  [143371]レビュー投稿数:58件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  4

以前サイバーショットW7を使っていましたが、
正直プリントの画質や質感はW7の方がよいです。    
W200の良いとこは、コンパクトさ 音フォトで
ハイビジョンで見れること、レコーダーで残せること
などです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





押忍オヤヂさん  2008年6月8日 21:04  [140806]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

T9を使用していて、サイズ・質感・写りに満足していましたので、
光学ファインダー・マニュアル機能・大きめCCDを重要視して、このW200を買い増ししました。
(って、いくつ買い増ししてんだ!>汗)

購入していつも一番始めに行う、初期不良チェックの夜の室内撮影では、
えっ!?と思うような画質で、こりゃ即ヤフオク行きか?と思いましたが、
翌日に晴天の屋外で近所の花を写しにいったところ、その素晴らしい写りに気が変わりました。

ソニーらしく、所有満足感のある質感、簡易マニュアルフォーカスや、カメラ内部で撮影画像にデコレーションしたりできるなど、使っていて飽きなくて良いです。

このカメラは、晴天屋外専用機として、使っていきたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





kenta_1210さん  2008年4月20日 23:34  [133101]レビュー投稿数:22件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  2
満足度  2

採点のみの投票です。





イボイボ芋さん  2008年2月12日 14:36  [119523]レビュー投稿数:1件

デザイン  2
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  5
液晶  3
ホールド感  1
満足度  3

初めてのSONY製でメディアが高くつくのは痛かったです。でも操作性も画質の仕上がりもそつがなく、バッテリーもカタログどおりの持ちで不満はありません。
ただし、片手で持つと滑りやすいので落としそうになります。何か工夫が必要ですね。せっかくの手ブレ補正も効きにくいのではないでしょうか。
画質で気になるのは、グリーンかぶりとレッドの飽和で、お花を撮ると色が化けてしまう事がありました(コントラスト標準)今後改善されるでしょう。
画素が多いのは結果として解像感に繋がっていると思いますが、もう少しシャープでも良かったかなと思います。パソコンでの後処理ではかなり自然な感じでシャープになる一方、元のデータではピンが甘く写ったような印象があります。レンズは恐らく、フレアやゴーストの少ない優秀なものと思われます。惜しいですね。
時期モデルが春過ぎに登場なら楽しみです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





天空へこさん  2008年2月9日 14:21  [118706]レビュー投稿数:17件

デザイン  3
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  3
液晶  1
ホールド感  3
満足度  4

採点のみの投票です。





横浜市に住んでおります。さん  2008年2月2日 14:35  [117231]レビュー投稿数:46件

デザイン  4
画質  5
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  1
ホールド感  2
満足度  3

画質は十分であるがもう少しこだわって作ってほしかったですね。

改善すべき点

・画面の解像度
・レンズをもう少し広角よりへ
・ピントの甘さ

です。もう少しこだわって作ってもらえれば「買い」ですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ジュゴン!!!さん  2008年1月23日 17:26  [115480]レビュー投稿数:7件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  3
満足度  5

何故W200の人気が低いのか解らないのですが、
ホールド感でかなりマイナス評価があるのかな?

F50とP5100で悩みましたが、W200の方がF50よりフラッシュ非発光時の
AWBが良かったです。
デジイチ持っていなければP5100買っていたと思いますが、
2世代前のデジイチ所有であればW200の方が撮影に幅が出来そうです。

高感度は記録するには持って来いの機能で、今までISO800までしか
使用したことが無い私には、ノイズはありますが
写っていることに驚きがありました。(ノイズリダクションも良いようですね。)

手振れ補正はNIKONの方が優れているように思います。

楽しさ+コンデジの中でも高いレベルのAWB+画質で高評価にしました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





しゅんはやさん  2008年1月16日 22:14  [114091]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  3
液晶  2
ホールド感  4
満足度  3

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

サイバーショット DSC-W200で撮影した写真

by 潮来メジロさん

サイバーショット DSC-W200で撮影した写真

by Motoさん

サイバーショット DSC-W200で撮影した写真

by zxturboさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください