サイバーショット DSC-W80 レビュー・評価

買って4ヶ月で壊れました。といっても実際使ったのは写真を100枚程度撮っただけですので3,4日です。
こんなに壊れやすいならパナ製にしておけばよかった･･･

メニューダイアルが不用意に回転することがしばしば。
撮影すると、モードが変わっていて失敗することもありました。
W30も同様でしたが、変わっていませんね。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

　PanasonicのLUMIX DMC-TZ3がほしかったのですが、妹がどうしてもソニーが買いたいというので押し切られました。購入先及び価格は、ビックカメラネットショップで19,800円ポイント5%です。

■デザイン
　ソニーの製品なので、そこそこのデザインのデジカメだと思います。ただし、手から滑りやすく何度か落としそうになりました。デザインは良いほうですが、持ったときのフィット感は良くないです。

■画質
　ダイナミックレンジを広くすると画像が暗くなるそうなのですが、そのせいなのか全体的に暗めで、発色も物足りなさがあります。また、ISOをあげるとすぐにノイズが発生し、画質だけを見るとソニーブランで買っている人が多いのではないかと思うほど価格.comにある評価は高すぎると思います。

■バッテリー
バッテリーは長持ちしますが、フル充電に必要とする時間が５時間３０分と長いのが欠点です。

■機能性
手からすべりやすいのでしっかりもたなくてはならず。手ぶれ補正機能がついていますがブレるときがあります。

■総合評価
　デザインは良いですが、このくらいのデザインならPanasonicや他のメーカーでも買えます。また、画質がほんとうに悪いです。撮れる写真は、カメラ屋ではなく家電メーカーがつくる絵だと思います。

デザイン　--　今となってはＷ120、Ｗ170のデザインに惹かれてしまいます。

画質　--　フラッシュ使用時に赤目になりやすいのを除けば、とても満足できる画質です。ＩＳＯ４００の画質も実用的です。

操作性　--　あまり操作性は良くないといわれていますが、逆にそのおかげで、子どもが誤って画像を消去する可能性はほとんどありません。ボタンが押しにくい場合がありますが、これはＷ120で少し改善されています。メニューダイヤルがすぐに回ってしまうのを防ぐため、テープを貼り付けています。

バッテリー　--　充電時間が長いものの、持ちがよいので満足しています。Ｗ80のほかにＴ20やＷ120も使っているので、共用できます。

携帯性　--　コンパクトで軽量なので、気軽に使えます。

機能性　--　手ぶれ補正のおかげで、屋内や夜景の撮影で活躍しています。

液晶　--　この機種の最大の欠点でしょうか。「音フォト」を楽しむためにも23万画素にしてほしいと思います。

比較的地味な機種ですが、画素数に無理が無く、とくに画質面で大いに満足できる一台です。

人生２機目のデジカメですが、人生初デジカメが日立のHDC-303Xというトイカメラ程度の物だったので、ほんとんどこのW80が初デジカメと言ってもいいかもしれません。
なので比較対象がなくあまりアテにならない感想かもしれませんが、購入する際にコチラでいっぱい教えていただきお世話になったので、私もレビュー載せたいと思います！

デジカメオンラインというネットショップで23,000円で購入。メモリーカード1Gbと3年保障をつけて27,000円位になってしまいましたが。満足しています♪

いろんなモードがあるのですが、私はほとんどISOモードしか使わないですね。
被写体が家の中で動き回るニャンコ中心なので、他のモードでは追いつけないし、なにより家の中ということで自動でフラッシュが反応しちゃうとニャンコの目がこわ〜い感じに写っちゃいますのでヾ(;´▽｀Aアセアセ

それと花や植物を撮るときにはソフトスナップモード♪すっごく好きです！とくに接写にした時、なんともお花が実物よりもキレイに見えちゃいます(*^。^*)

あとよく使うのが風景モード。空がキレイだな〜と感じるたびにパシャパシャ撮っちゃってます。青空はとてもキレイです。
ただこれがデジカメの限界なのか、単に私がまだ設定とかを把握していないせいなのか（←こっちの可能性が大ですが）夕焼けのキレイなグラデーションを撮ってもかなり明るめに写っちゃって、深い群青色のあの夜と夕方の境目の空はなかなか収めることができません。
けど十分満足のいく1台です！

みなさんがよく問題視されていた、撮影時にメニューダイヤルが回っちゃうという点も私の手がちっこいからか、一度も問題はないです。

バッテリーも持ちもフル充電で朝から姪っこを連れて動物園に行って撮りまくり、289枚の静止画（撮りすぎ(≧∇≦)/）8個の50秒前後の動画（うち1つは3分半）を撮りましたが、大丈夫でした。さすが最後の1枚でバッテリーマークが最後の１（表現方法わからなくてすみません）になりましたけど(=^_^=) ヘヘヘ

私はよくハズレ機種をひく才能があるのですが、このデジカメだけは当たりだったと喜んでいます。（あ！忘れてた(・_・;)最初に届いたW80に“CCD NG"って張り紙があり、販売店に問合せたら検査で弾かれたはずの機種だから速攻で取り替えますって、取り替えてもらったんだった！やっぱハズレひく才能健在だ〜）

カメラ慣れしていないので、あまり参考にならないかもしれませんが、まとめると私には大満足の一品です（*−−*）ポッ

採点のみの投票です。

同価格のOLYMPUS FE-280も持っており、画像比較をしてみました。
「私が試した限り」また「私が購入したカメラ」個体差が在るかも知れませんので、
その点を踏まえて参考にして下さい。

１．AUTO撮影時、
　１）FE-280はISO感度が少なめに設定されます。
　２）DSC-W80はISO感度が多めに設定されます。
　どちらもISO感度が大きくなれば鮮明度は劣化し、ノイズが多くなる訳で、
　少なめで撮影可能なFE-280の方がある意味CCDが優れているのでしょうか？。

２．ズーム×３時（室内の暗い場所での撮影）
　FE-280の方がダントツ鮮明でした。全体的にピントが合っています。
　AUTO撮影でのISO感度は
　　　FE-280は１００
　　　DSC-W80は４００
　この差は歴然で、DSC-W80をISO感度100にして撮影するとやや鮮明度が良くなる。
　OLYMPUSの方がレンズの出来が良いのかハッキリした画像でした。

３．動画
　DSC-W80の方が優位です。なかなか綺麗。これは遊べます。

４．バッテリーの持ち
　購入して間もないので分かりません。（まめに充電して使っています）

DSC-W80はマニュアル設定が色々あり、こだわり撮影？と言うか遊べる機能がある
のでこちらも購入したわけです。

・画質の善し悪しは同一の被写体を撮影した下記オンラインアルバムにあげてあ
　りますので参考にして下さい。
・色彩はメニュー選択で撮影条件を変えれば変わるので一概にどちらが良いとも
　言えません。

バカチョン的に撮影するならばOLYMPUSを選択した方が無難。
これが私の見解です。

　　これは全てAUTOの撮影条件です。
　　http://photos.yahoo.co.jp/eda064

仕事用に購入しましたが、一応の所、満足しています。
元々写真には詳しくないんですが、それまで使っていたのがサイバーショットの
ごっついのを使ってましたので、小さすぎて逆に使いづらい感じもあります。

映りの良し悪しについては、あまり詳しく分かりませんが
自分は手が大きいので、画像の再生ボタンなんかが、押し辛いです。
起動の速さなんかは、何の不満もないですね。
ただ、それまで使っていたメモリースティックが使えないは、ちょっと残念です。
まぁ、非常にコンパクトになっているので、仕方がないでしょうが。

電池の持ちは悪くないですが、比較的充電時間が長いんじゃないか。。。？と思います。
急速充電器を使う方法もあると思いますが、出来れば標準付属品で急速であって欲しかった。

とにかく、軽さ、コンパクトさでは、自分的には大変満足です。

コストパフォーマンスに優れていますので、マイナス面は目をつむります。
今後は広角28mm、液晶画面の改善まどW1000との違いを見せていただきたいです。
普通に使うならお買い得ですよ。（ただし、メディアはDuoですが）

トレンド機能満載で高感度にも強く、コストパフォーマンスも高いです。気軽に撮影を楽しむカメラとしてお勧めします。音フォトは思ったより楽しいです。

７月下旬に、ケーズ電気にて購入しました。富士のＦ３１ｆｄと最後まで悩みましたがデザインを優先してＷ８０（ピンク）にしました。デザインは特別いいと言うわけではないですが、色がピンクというのが、わたし的にプラス１点（笑）

評価のよくない液晶も、わたしは気になりません。ただ、昼間の屋外だと見にくい時があるかな。

大きな欠点はない機種だと思いますが、個人的にはモードダイアルのオート、Ｐモード、高感度の使い分けがイマイチわかりません。わたしがおかしいのかも（＾＾；
バッテリーも持つほうだと思います。デザインが気に入れば買って後悔しない機種だと思います。

わたしの撮った写真をオンラインアルバムにあげてありますので、よかったら見てください。

ニコンオンラインアルバム
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1094470&un=45794

picasaウェブアルバム
http://picasaweb.google.co.jp/aki4929

ニコン　クールピクスS500かソニー　サイバーショットW80か迷った末
ソニー　サイバーショット　W80を購入しました。
比較としては二コールレンズかカールツァイスレンズか。
起動時間とレリーズラグ。　
後は撮影後のメモリーカード等への処理速度でした。
レンズに関してはスチールカメラでニコンを使っていたので二コールレンズが好きだったのですがカールツァイスレンズも中々良いものでした。
起動時間とレリーズラグですがS500はこのクラスで世界最速と言うだけあって早いのですが両方を使った感じではそれほど変わりませんでした。
最後に決めてとなったのはメモリーカード等の処理速度と操作性がW80の方が自分としては良かったのかなと思います。
今回は勉強のつもりで昔欲しかったCONTAXのカメラと思って。
（詳しい人から言わせれば全然違うものだと言われそうですが）使って行きたいと思います。
良い買い物でした。
ちなみに皆さんはどんなデジカメをお使いですか？

最初に買ったW80は写した画像の左端1/4がボケるという不具合で、交換しに購入店に行ったが、他の１つも同様であったため返品、という残念な結果があったものの、他の店舗で実写確認後の購入がＯＫとのことで、確認後もう一度買いました。

不具合で返品したときには他の機種も検討しましたが、２万円程度で手ブレ補正が付いていて、そこそこ高感度で、そこそこコンパクトで、バッテリの持ちが良いというものは見当たりませんでした。
デザインも私の好みでした。

手に入れた良品は画質もよく、とても２万円のデジカメとは思えないくらいです。

操作性に関しては、モードダイヤルがちょっと軽めで、ちょっと当たっただけで動いてしまい、いつの間にか動画モードになっていることが度々でした。ちょうど右手親指を置くところがモードダイヤル辺りになってしまうから余計です。
また、マクロやストロボなどのある方向キーの位置も、操作するには上記のように親指を置く辺りから微妙に距離があり、ちょっと操作しにくいかなぁ、といった感じです。まあ、慣れの問題かもしれませんが。
あと、露出補正がメニューからの設定なのは残念。

ボタンについては、再生ボタンのレスポンスが少々悪い。
撮影してからすぐは反応しない。

ズームレンズの倍率が段階的になっていて、微妙に中間があればなぁ、と思うことが度々ありました。シームレスであれば良かったのに・・・。

液晶は今となってはかなり粗く感じられます。
フレーミング程度に利用すると考えておいたほうがいいでしょう。

オプションのハイビジョン静止画出力対応のサイバーショットステーションを買いましたが、今までのビデオ出力とは段違いに綺麗です。高いのでちょっとお勧めしにくいですが・・・。

関係ないですが、メモリーカードは、他にソニー製品を持っていないので、携帯でも使えるようにMicroSD(2GB)とMicroSD>>Duoアダプターを買いましたが、問題なく使えております。


先に書いましたが、価格に対して十分すぎる画質と機能を備えたカメラでお勧めできます。