• サイバーショット DSC-W35のURLを携帯に送る
  • サイバーショット DSC-W35をお気に入り製品に追加する

SONY

サイバーショット DSC-W35

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 3月 9日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:740万画素(総画素)/720万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:380枚 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W35

サイバーショット DSC-W35 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.71
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:19人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.46 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.50 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.74 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.17 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.40 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.67 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 2.88 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.24 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


suginaminさん  2012年1月5日 10:59  [469518]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  3
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  3
液晶  2
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種スカイツリー
   

スカイツリー

   

【デザイン】
アルミのシルバーでちゃちくなく、とても良い。

【画質】
曇り以上の場所なら良い。暗いとどうしようもない。

【操作性】
とても簡単。

【バッテリー】
500枚ほど撮るとなくなる。出歩いて撮りまくっていると1日はもたないでしょう。

【形態性】
薄くて最高。ジーンズの後ろポケットに携帯のように入れて持ち歩いていた。

【機能性】
暗いと弱いので、撮影モードを変えてもあまり意味はなく、iso200以下でいじるか、オートの固定で明るい場で撮るしかない。

【液晶】
液晶に写った画像だと良い感じなものがパソコンに取り入れると思ったほどではなかったということが多々あった。小さい液晶画面だとよく写っているように見えるのだろうか。

【ホールド感】
小さいので手振れしないように安定させた持ち方の工夫が必要かも。

【総評】
暗さに弱く、フラッシュが届く近距離ならいいが、すこしでも距離があるものを撮ろうとしiso200超えで撮るとノイズが酷くなるので、画質の悪い画になってしまう。
屋外で曇り以上の明るい場なら十分。
現在の携帯電話についているカメラの2枚上のカメラと考えればよいレベルか。
コンデジの良さである、携帯性、そして安さから、十分モトをとったカメラだった。
ジーンズのポケットに入れて、あらゆるところに持っていった。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





マルチメディアマスターさん  2010年4月3日 15:08  [303767]レビュー投稿数:16件

デザイン  3
画質  3
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  1
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

機種不明アメリカのデパート
   

アメリカのデパート

   

【デザイン】 悪くない

【画質】 
    昼:神!無理にノイズ除去機能がなく、無理に画素数も高くない、そして無理に広角にもしてないせいか、画質は本当にきれい!ディテールもつぶれないし、ゆがみもない。シャッター速度も速く、機敏性もいい。

    夜:諦めたほうがいい。フラッシュ炊けば夜景はいけるが、フラッシュなしじゃ、まったく話にならない。ノイズ除去機能が搭載されていないせいか、すごいことになる。ISO800以上は使えないレベル。


【操作性】  悪くない。一万枚を超えたあたりから、動作がおかしい。

【バッテリー】 最高、こんなに長持ちすれば、文句なし。バッテリーの寿命は2年ほどか・・・

【携帯性】 普通

【機能性】 よくはない。

【液晶】  最低 小さすぎる。きれいに見えない。

【ホールド感】 悪くない

【総評】
 
     激安で5000円切る値段で見つければ、絶対買い。昼間は最近のデジカメと遜色なしの画質を得られる。夜景は全くだめ。三脚を使う前提ならば、あり。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





axlgunsさん  2009年11月29日 00:08  [269782]レビュー投稿数:35件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

コンパクトで飽きがこないデザインで気に入っています。
動画も撮れるので、写真と動画を半々くらいで使っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





kamijunさん  2009年8月26日 16:44  [247555]レビュー投稿数:26件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  3
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

採点のみの投票です。





3737さん  2009年6月4日 13:28  [225377]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

今までフジのデジカメを2台使ってきて、初のサイバーショットです。
デザインがシンプルで飽きなさそうなのと、
値段が安かったので購入しました。

確かに、手振れについてはちょっとぬるいかもしれませんが、
とくにこだわりなく撮るほうなので、
そんなに気になることはありません。

電池の持ちもいいですし、バランスの取れた商品だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





syn_mkさん  2009年4月26日 11:04  [213488]レビュー投稿数:23件

デザイン  3
画質  3
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  2
ホールド感  2
満足度  3

ブログ等、Web利用にするためにデジカメを初購入しました。
直感操作で納得できる画質が得られる、初心者向きの機種だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ゆせかきさん  2008年5月27日 07:58  [138783]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  3
液晶  4
ホールド感  3
満足度  4

以前使用していたキヤノンのIXYと比較してピントを合わせる動作が鈍いが、値段を考えると文句は言えないかも。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ジャックライアンさん  2008年1月13日 21:54  [113424]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  3
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

なんやかんやといっても、2台買いました。当たり前のことがだいたいできます。こんな文でしょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





しいたけ好きさん  2007年12月9日 02:06  [105417]レビュー投稿数:20件

デザイン  3
画質  4
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  3
満足度  3

全体的な感想
この価格で手に入れられるデジカメとしては、機能性の高さという点で、とにかくお買い得です。

良い点悪い点
ISO高感度モードはいいです。個人的に暗い場所のフラッシュの不自然な感じとは対照的に、目で見ているままに自然に写ります。

メーカーへの意見
少しモデルチェンジが早すぎるんじゃないですか?

時期モデルの要望
Wシリーズはこのままシンプルなデザインのまま行ってもらいたいですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





リージェさん  2007年12月2日 14:01  [103818]レビュー投稿数:2件

デザイン  2
画質  4
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  3
液晶  3
ホールド感  2
満足度  4

小型軽量で、安い(1.35万円)のでこのモデルを選択しました。

良い所 レスポンスが良い。 電池の持ちが良い。 
付属のPC用のソフトが、キャノン、ニコン製に比べて秀逸。 

悪いところ メモリースティックを使用しなければいけない(個人的に嫌)。
液晶が小さい。 質感が悪い。

満足度はかなり高いです。 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





sunhillさん  2007年10月19日 19:37  [96171]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  2
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

前面アルミ、後ろはプラ成型、ボディは若干のギシギシ感あり
しかし、この小ささで光学ファインダーがついているのは特◎です

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Hiro_roさん  2007年7月8日 09:58  [79328]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





如意棒太郎さん  2007年5月31日 11:15  [73560]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





ホワイトストリームさん  2007年4月29日 23:37  [68733]レビュー投稿数:6件

デザイン  3
画質  3
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  2
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

今まで使っていたデジカメが壊れてしまったのでその代りに購入しました。

基本的にはデジ一眼を使っているのでサブ機として使用しています。

現行機としては必要最低限スペックではあると思いますが、普通に撮影する分には全く問題ありません。

いや、これだけ小さくて、720万画素あって、この値段なら文句無いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





remembermeさん  2007年3月30日 23:50  [63582]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

サイバーショット DSC-W35で撮影した写真

by メンデルスゾーンさん

サイバーショット DSC-W35で撮影した写真

by れいれいさん

サイバーショット DSC-W35で撮影した写真

by 415さん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください