※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
発売されて6年になろうとしている所で入手しました。
現在販売されているαの画質と比べたら、解像感は劣りますすが、発色の良さはさすがCCDという感じです。
α350を売却した後、後悔していたので、CCD機として満足しています。
ホールディングも良く、機能面でも十分というか、今の初心者用ボディより写真を撮る時に欲しい機能が搭載されています。(DMF/AELボタンによるスポット測光)
デザインは、「あっカメラ!」って感じで大変良いかと思います。
ホールド感はいいですね、握りやすいです。男の手にはピッタリって感じです。
お花や風景、スナップ撮影では、まだまだ現役でいけると思います。
さすが、ソニー1号機です。作りはしっかりしています。
サンプルをクチコミに投稿しました。お時間ある時にご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502411000/SortID=14192317/ImageID=1120838/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502411000/SortID=14192317/ImageID=1120839/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502411000/SortID=14192317/ImageID=1121135/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502411000/SortID=14192317/ImageID=1121136/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=14138750/ImageID=1120323/
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
今更な機種なので現行機と比較して書きます。サブ機として遊びで購入するにも微妙です。コレクションとして飾るにはオススメです。
【デザイン】
α55に比べグリップが大きく握りやすい。
【画質】
ノイズが酷く見られません。
最新ケータイ、コンデジの方が綺麗です。
【操作性】
普通。
【バッテリー】
α55に比べ一回り大きい。
余裕で持ちます。
【携帯性】
一般的な大きさ。丁度いい。
【機能性】
ライブビューもない、ファインダーも小さい、連写も遅い、モニターも粗い。
【液晶】
エントリーでバリアングルがないのはキツイ。
【ホールド感】
グット。
【総評】
ヤフオクで15000円程度ですがサブにもなりません。幼稚園児、小学生のオモチャがわり、コレクションには最適です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
【デザイン】
もうすっごい好みww
このデザイン最高!
銀塩α707siを彷彿させる造形は見事です
【画質】
この機械がハズレだっただけかも知れませんが…
ツボにはまった時の画像は非常にシャープですが
それ以外のときは最悪に眠い画像になる。
AFも迷いまくるし、故障かと思って修理に出したぐらい…
AF・AE・CCDなどすべて問題なしで返された。
レンズや焦点距離との相性の範囲が狭すぎる。
【操作性】
メニューなどはほとんどαSDから変更が無いので違和感なし。
【バッテリー】
使用期間が短かったので無評価
【携帯性】
使用期間が短かったので無評価
【機能性】
機能的には一眼レフとしての基本は押さえていると思います。
手振れ補正も便利!なのに…
【液晶】
見やすくていい!なのに…
【ホールド感】
サイズは必要十分です。厚みのあるグリップが持ちやすい。
なのに…
【総評】
この機械固有でハズレなのかは分かりませんが
レンズや焦点距離を極端に選びます。
形は超好みなのに残念でなりません(涙
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
アナログ的で「扱う(撮影する)楽しさ」に今更ながら良さを感じてます。
【デザイン】
奇をてらわない、よくまとまったデザインです。
また人間工学に於いても操作しやすいユニバーサルデザインで握りやすく使っていて疲れません。
派手なデザインもいいですが個人的には使い勝手優先は大歓迎です。
ただシルバーはボタンの文字が黒で見にくいので白にして欲しかったです。
【画質】
これは大変好みの別れるところだと思います。
ノイズが無くハッキリ鮮やかな画質が好まれますが敢えてノイズを残してフィルムに違い記憶色(見た目の記憶に違い色)を守っているのはα-7DIGITALやαSweet Digitalの流れで個人的に好みです。
最近は特に連写速度の向上から読み出し速度の早いCMOSが好まれますが、
省電力で電圧が低いので信号が小さくなりノイズや隣のセンサーの影響を受けやすいのでCCDの方が画質は良いと思います。
CMOSだと「無理やり作った絵」の感じが拭えません。
中判のデジタルカメラがのきなみCCDのわけはここにあると思います。
暗部ノイズが結構あるのでISOは400まで緊急で800までが僕の許容範囲ですがノイズがあってもノッペリして雰囲気が損なわれる事はありません。
【操作性】
とにかく解りやすい。
歴代のαに慣れている方なら説明書は不要でしょう。
アナログチックなダイヤル2つはカッチョイイし、よく使う機能にしておけばワンタッチで操作出来て便利です。
不満点は特に見当たりません。
【バッテリー】
α700やα900のパーセント表示になれてしまって4段階はどうかな?と思っていましたが、とにかく長く持つので望遠レンズを丸一日使わない限り大丈夫で杞憂におわりました。
【携帯性】
普段気軽に持ち歩くにはもう少し小さくても良かったと思いますが実際に握って使うには扱いやすい最小サイズです。
【機能性】
5年前の機種の機能性を評価すべきではありませんが、
エントリークラスなので必要な機能は全て揃っています。
X接点など中級にも対応してくれていれば尚嬉しかったです。
α200以降には無い一時的スポット測光は逆光時に強い見方だし
同じく無くなったDMFもマクロ撮影やとっさのピント合わせに便利。
是非とも復活して欲しい機能。
【液晶】
可もなく不可もなく。
クセとしてやや青味が強いです。
長塩電気の「ACMAXX 液晶保護アーマー 2.5インチ 汎用型 LCDアーマー」がキレイに付きます。
【ホールド感】5
これはαの伝統で抜群にいいです。
α200やα300などは人差し指のくびれが少なくなってブレやすくなったのでこのクラスではいちばん持ちやすいです。
【総評】
最近の機能てんこ盛り、「カンタン・キレイ・色褪せない」のカメラとは対局、
アナログ的で「扱う(撮影する)楽しさ」があります。」
失敗もあるでしょうがじっくり考えて大切に一枚一枚楽しんで撮って歩くには最高のカメラだと思います。
こんなカメラはもう出ないので近くもう一台買い足したいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった7人
CCDがなんとなく欲しいと思っていた矢先、バッテリー3コ入で14700円だったので買ってしまいました。
以前α230を持っていたのですが、操作性は100の方が断然良いです。AFも止まっているものを写すなら十分で、若干暗いところでも少しは粘ってくれます。
少し困るのが、AEで、アンダーに出たり、ハイキーだったりと少しクセがありますが、AWBは暴れること無くとても良く写ります。
色が鮮やかなんですよね〜。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
【デザイン】
角に適度な丸みを帯び、飽きのこないデザインです。
【画質】
2-3段の手ぶれ補正と1000万画素のため、手軽な撮影を望む人には十分な画質が
得られると思います。
発色はソニーの中では派手でも地味でもありませんが、赤色が飽和しにくく、
JPG撮影にしてもRAWで後から調整するにしても良さそうです。
ただ、高感度は強くないので、低感度で解像感と諧調を楽しむのが良さそうです。
【操作性】
多くの場面でダイヤルを使って設定でき、ボタン操作でメニューの深い階層まで
潜っていくことがほとんど無いので大変使いやすいです。
アナログ操作で直感的に設定でき、すばやく設定したい人にはお勧めです。
【バッテリー】
これまで使ってきた一眼レフと比べると、最も持ちが良いように思います。
【携帯性】
とても軽いです。大きさは現在発売されている中で最もコンパクトな部類ではな
いですが、しっかり構えることが出来るサイズでありながら、比較的小さめなの
で、これよりも小さくしなくても良いと感じます。
【機能性】
機能は現在のカメラに比べ、高性能・高機能ではありません。しかし、中古で
1万円台であるにもかかわらず、手ぶれ補正、簡易なアンチダスト、Dレンジオプ
ティマイザ、ホワイトバランスブラケットが搭載されているため、コストパフォ
ーマンスは高いです。
【液晶】
α700以降のソニー製カメラと比べると、お世辞にも見やすいとは言えません。
【ホールド感】
適度な大きさとグリップの手ざわりが好きなので、個人的にホールド感は良いと
思います。
本体が軽いので軽量レンズと組み合わせると、いろんな角度やタイミングで軽快
に撮影できます。
【総評】
現在、A700、A900、NEX-5を所有していますが、A100の出番は撮影シーンがある
程度限定されましたが減っていません。
軽量で手持ちやすく取り回しが楽なので、SAL35F18を付けて部屋の片隅に置いて
います。これで子供の笑顔をタイミングを逃すことなく撮っています。
また、登山などで少しでも機材を軽くしつつ、画質も落としたくない場合にも持
ち出しています。
エントリークラスですが、まじめに作りこまれた感じがするため、最新のカメラ
が発売されても、用途を限定することで長く使えるカメラだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった6人
4年越のユーザーです。α100のユーザーが未だに根強いのにびっくりでした。自分くらいだと思っていましたので(^_^;)
【デザイン】
シナバーカラーにしびれます。決して安っぽくない。
【画質】
高感度はα(一部最新鋭機除く)の特徴とも言っていいですが、耐性がありません。ISO800以上を積極的に使いたくないです。ただしISO100の画質は中級クラス以上です。発色が非常によく、こうなるとアバタもエクボというもの。ノイズも何か写真を構成1つのようにみえてくるのが不可思議です。
【操作性】
ダブルダイアル搭載は珍しく使いやすいです。
【バッテリー】
過不足なし。
【携帯性】
一眼レフとしては並かそれより少し小型程度でしょう。
【機能性】
今となっては珍しくありませんが、当時としては先進的でした。
ボディ内手ぶれ補正が非常に有効です。AFも超音波モーター搭載レンズならば全く気になりません。
【液晶】
これは悪いです。率直に言えば。
【ホールド感】
重さも今の軽量機と比べれば持ちやすい程よい重さ。
【総評】
現行のエントリーモデル、あるいはレビューを見ていると必ず触れられるのが「高感度耐性」です。どんなシーンでも(特に夜景)過不足なく撮れるカメラこそ優秀というスタンスなのでしょう。αもExmore搭載機が出始めたあたりから高感度にも定評が出始めてきました。ただ、考え得るにヘタに高感度耐性が高い(あるいはNRが優秀)故に、撮って出しをして満足→でも重いしかさばるから防湿庫に入りっぱなしという機材も少なくないはずです。
低感度の画質は素晴らしく良いこの機材は残念ながらシビアなシーンは撮り手にもシビアです。故に考えます。最初はフラッシュの活用・AF・構図・露出・被写体深度・シャッタースピード・絞り・レタッチ・レンズ…1つずつステップを登っていける。これこそが本来のエントリーモデルではないでしょうか。いわば、デジタル一眼レフの参考書とも言える機材です。
結果「ふぁあ!」と思わず驚くような写真が撮れる。
レビュー評価は確かに低いです。道具としては使いやすいとは言い難いのは残念ながら事実です。また当時も「ノイジーでなんだこれ?」とか散々叩かれた機種ですが、値下げもあってかここでまた再評価されることが嬉しくてコメントを残してみました。私なんざは買ったとき10万近くした機材も、今は1〜2万だと思うと驚く限りですが…。是非、手元に残しておきたい名機の1つです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった10人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
ノイズは多くて、
AFも遅くって、
液晶も見にくくって、
最低なんですが、
そんなのどうでも良く(どうにでも)なっちゃうくらい良いカメラです。
ノイズなんて今の時代ソフトでどうにでもなりますし、
AFが遅いのはSSM、SAMレンズを使えば少しは改善されますし、
(キットレンズ18-70はボケボケレンズですので使用は避けましょう)
液晶が見にくいのは、
家に持ち帰った時のモニターチェックが楽しみで、フィルム的感覚に近いし。
発色は個人的にはα900に似た素晴らしい色、(ミノルタ色では無いソニー色)ですし、
PCモニターでしかみないので1000万画素あれば十二分です。
ホールディング性も良いし、軽いので携帯性もあります。
電池の持ちは他機種の電池2個分ぐらいあります。
α200と違うのはボタンとか、全体の作りが少し良いということ、
α550の先祖だと言う人もいます。(納得)
とにかく、今はカメラ自体がとにかく安いから、
純粋に写真を楽しむ事に専念させてくれる。
ホントに素晴らしいカメラです!
実はこの3、4年間いろんなカメラを見てきました、 が、
結局α100エクスピアレンスが一番良かったので、
状態の良い物を買い直しました。実は初めて買ったデジイチがこれ。
初心に戻ってこれからも”写真”を大切にして行こうと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった7人
【デザイン】
ライバル機を大きく凌ぐ細部にこだわったデザインと質感だと思います。内蔵フラッシュ部の飾りやシャッターボタン周りの光沢のある素材など、保守的なデザインながら所々SONYらしさがあります。
【画質】
エントリー機でよくある派手な絵ではありません。低感度ではどんな場面でも、すごくなめらかで描写力が極めて高いです。ですが高感度での画質は今一歩です。ISO400でも使うのを躊躇うざらつきです
【操作性】
二つのダイヤルによる直感的な操作は迅速で楽しいです。見やすい液晶表示もあり、ストレスフリーです
【バッテリー】
これは最初かなり驚きました、一日撮影目的で撮ったり見たり消したりしても半分も減りませんでした
【携帯性】
一眼レフだとボディーによる差は少ないとおもいます
【機能性】
dレンジオプティマイザーの効果は驚きました、いままで諦めていたものが一瞬で、しかも自然な仕上がりでできるようになりました。
【液晶】
すこし青みがかかっていますが、屋外でも見やすい
【ホールド感】
深いグリップでとても握りやすいです
【総評】
発売直後から愛用しています、今ではサブ機ですが、デジタル一眼レフならではの楽しさを教えてくれました、大満足です、機能的には現行機にかないませんが、画質はまだまだ現役です。AFや高感度など、物足りない部分もありますが、動くものはあまり撮らないので気になりません。得意な動かないものだと驚くほどの活躍をします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
購入はもう2年前になりますが、ここに何も書いてなかったので書いておこうかと。
α707siをずっと使っていて、初めてのデジタル一眼レフがこれでした。
購入してきて、撮ってみて、うれしいやら、たのしいやら、きれいやら、なんやらかんやらめちゃくちゃ感動したのを今でも覚えています。
AFが遅いことと、連射枚数が少ないことが、私の撮影スタイルに合わなかったため、α707siに近い操作系のα700を購入してしまい、α100はサブ機となってしまいましたが、決して悪いカメラではありません。
新機種がいろいろと出てきて、古いカメラになってしまいましたが、大好きなカメラです。
評価が5なのは、先にも書きましたように、AFスピード、連射枚数、操作系(これは私の問題ですかね)の問題点があったため買い替えはしましたが、簡単にきれいに撮れるという点では十分に満足できるよいカメラだと思うからです。
いまさらながらの投稿ですが、いいものはいいと思いましての投稿です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
約3年落ちですがヤフーオークションで18000円で落札しました。
デザイン:プラスチック感出てて品質は良くないです、こだわる方は
避けた方がいい。
αマークのオレンジが好き、ダイヤルのメッキもいいですね。
質感さえよければ5にしました。
画質: 1000万画素は僕にとって、ちょうどよくて、RAW保存で一枚
当り10MB位です。α900の2400万画素はやりすぎでしょ。
画質も色の乗り、シャープ感も良く非常にいい!!
吐き出す画像観ていろんな不満が消えてしまう。
ただ、気になったのが露出補正しないと暗いです
操作性: デジイチでは珍しい上面にダイヤルが二つありますが、これは
いいですね。液晶側より上面にボタンがあった方が操作しやす
いので。ファインダーは狭くて暗いのが残念。
バッテリー:750枚も撮れるなんて聞いたことがない!!神機っ
携帯性: 気にならないですが、最近出てくるエントリークラスの小ささ
観たら少し物足りない。けど十分に小さいし、女の子にもお薦め
できる大きさ。
機能性: 顔認識が無い、液晶が動かせない、リアビュー機能が無い。これは
痛い・・・。
気にする人は現行機を買うべき
液晶: 2.5型23万画素
小さいし、青色ぽく見えて、観にくい。
cx1、50Dの3.0型92万画素と比べたら雲泥の差。
再生して青っぽく見えるから実際の色彩と誤差があるから痛恨。
ホールド感:形がいいので持ち易い。
グリップの質感がサラサラしてるので、これが良ければ5。
満足感: レンズ込みで2万切る価格で入手出来たのでこれを踏まえたら
いい買い物だった。
初心者の勉強カメラとしてなら最適かも。
ISO感度は400までが限界と感じたので、夜景には弱そうだ。
それ以外はいいカメラ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
エントリー機とはいえ、基本機能が備えている優秀な一台です。
画質:低感度(〜ISO400まで)の撮影はまったく問題なく感じます。SONYの一眼レフのデビュー機のおかげで作りがエントリークラスと思わないほど素晴らしいです。ZEISSレンズをつけると画質が絶句するほどいいです。もちろんかなり古いモデルなので持ち歩くのはちょっとかっこう悪いかもしれませんが、それ以外は特に問題ないです。
操作:上部に2つのダイヤルはちょっと固めなのですばやく操作はできませんが、すごく不便なときは特にありません。
バッテリー:非常にいいです。長く持ちます。心配したことがありません。
携帯性:軽いです。丸一日の撮影でも苦しく感じません。
ファインダー:ちょっと暗いと思いますが、一眼レフの初心者はわからない程度です。
もしSONYが好きな方であれば、このカメラを入手したほうがいいと思います。なぜなら、このカメラは歴史の証でもあり、全然不満がなく使えるカメラだからです。特にZEISSレンズをつけたら潜在能力が発揮できるじゃないかと思います。
買ってよかったと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
α350を買い、α-SDをサブとしてきましたが、
縁が有りα100を追加しました♪
並べて見ると全然違いますね。(笑)
設定もかなり細かく出来るのでいい感じデス★
バッテリーは互換性無いのですが充電器はα350の物が使えます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
デジタル一眼カメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows7 64bit 自作PC
-
【欲しいものリスト】気になるリスト
-
【あなたならどっち?】マイクロフォーサーズレンズの単焦点について。締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】リストメモ
-
【欲しいものリスト】欲しい!!!
(デジタル一眼カメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






















