• サイバーショット DSC-R1のURLを携帯に送る
  • サイバーショット DSC-R1をお気に入り製品に追加する

SONY

サイバーショット DSC-R1

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2005年11月18日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:1080万画素(総画素)/1030万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:500枚 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1

サイバーショット DSC-R1 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.67
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:112人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.21 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.73 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.44 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.75 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.21 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.12 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.99 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.61 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


kan寛さん  2012年4月21日 13:23  [499149]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

私がカメラにはまる切っ掛けになったカメラです。
今更ではありますが、レビューを寄せさせて頂きます。

【デザイン】
カッコイイとはなかなか言えないデザインです。
ただ、必要なモノを必要な場所に詰め込んだらこうなりましたという、日本式機能美の極地の様なカメラではあります。
カッコ良くは無いですが、使っていて愛着の湧くカメラと言う事で、4点にします。

【画質】
未だにレンズ一体型でこれ以上の画質のカメラはありません。
以下個別に見ます。
なお、JPEGに関しては評価しません。

1.センサー
今の基準で、APSCとセンサーと比較すると、流石に今一つです。
ただし、低感度での描写はまだまだ現役でいけるかと。
少なくとも、現在のコンデジセンサーよりはまだまだ上です。
一昔前のフォーサーズ12MPセンサーと同等位でしょうか。
ただし、RAWでの評価ですが。

2.レンズ
レンズ交換式まで考えても、最高のレンズの一本と評価しても良いと思います。
24-120相当の高倍率ズームでありながら、ほとんど歪曲しないのは特筆すべきですね。
中心〜周辺部まで落ちない解像度も素晴らしいです。
コントラストも高く、これこそツァイスというべきでしょう。
このレンズ性能の高さがこそが、DSC-R1をまだまだ現役で使えるカメラたらしめているのです。

3.操作性
良く練られています。
ボタン等も必要十分にあり、操作性は極めて良いと言えるでしょう。
ただ、AFの早さは、今の基準では遅いのでマイナス一点とします。

4.バッテリー
大型バッテリーのお陰で非常にバッテリー持ちが良いです。
ハッキリ言って今メインで使用しているα55よりよほど持ちます。

5.携帯性
なんですかそれ?
まあ、冗談はさておき、性能の割には小さいので3点とします。

6.機能性
手ぶれ補正モードが無いですが、ミラーがなくかつレンズシャッターであるため手ぶれは本当にしないですね。
撮影モードに関して、必要な分はそろえていますが、逆に言うと必要な分しか無いので4点とします。

7.液晶
今の基準では、決して見やすい液晶ではありません。
ただ、その位置が絶妙であり、使い勝手は最高です。
そのため、4点とします。

8.ホールド感
持ちやすい方かと。
意外と軽いです。


【総合】
本当に素晴らしいカメラです。
このレンズだけでもNEX用として単品販売してもらえないですかねー。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





桃栗三年亀万年さん  2012年3月4日 20:03  [486556]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

レンズにカメラの機能を付けたようなカメラですが、
ほとんど、吐き出す画は裏切りません。

その画質は
携帯性、液晶、ホールド感の不満を
すべて打ち消してくれます。

故障が怖いので常に2台持ちです。

最近、運がいいとカメラのキタムラで1万円台から2万円ちょっとで
捕まえられますので騙されたと思って
是非、一度お使いになられては如何でしょうか?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





Griffith5000さん  2011年8月12日 02:11  [431339]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  2
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

2006年6月、高校の修学旅行を前に購入しました。当時は6GBのマイクロドライブでしたが、今は16GBのCF(400倍速)に乗り換えました。


[デザイン] 左手のレンズを主体に保持する感覚に違和感を覚える方もいらっしゃるようですが、私はこのスタイルがとっても好きです(そういう理由で、NEXに標準ズームをつけた状態のも好みです) デザイン的に秀逸とまでは思いませんが、 良いデザインだと思います。
[画質] レンズの良さ、センサーの大きさ…レンズ非交換式において、5,6年前でこれ程の高水準なカメラは他にありませんでした。寧ろ、今となっても現役なのには間違いありません。不満といえば、ISO400で既にシャドー部に若干のカラーノイズが見られることと、ISO800からは階調の崩れを伴う画質の低下が見受けられることです。ここら辺は新しい機種の方が有利ですね。1/1.7型の素子でも、R1のISO800とISO1600〜が同等のノイズレベルであることは珍しくないです。それでも、5年前でこの水準ってのは、やはり凄かったんだな・・・と思います。

シャキッとした、深みのある画には大変満足していますが、レンズの明るさは実質的には大したことないです。28mm=f3.2, 35mm=f.3.5, 50mm=f4.0, 70mm=f4.5, 120mm=f4.8と変化していきます。望遠端で4.0だったら、完璧なんですけど…でも、開放でも特殊な場面を除いて難しいことを考えなくても、かなりの画質が得られるのは大きいです。因みに1段絞ればほぼ最高画質が得られます。広角端24mmでは周辺部の歪みや流れがややでますが、それ程酷いものでもなく、28mmで殆ど気にならないレベルになります。

基礎感度(=ISO160)からISO200ぐらいですと、長時間露光しても目立ったノイズは殆ど無いので、三脚で構えてじっくり撮る分には現代に於いても十分現役です。ノイズを気にする場面でもシャッタースピードが数十分の一ではISO800が使えますし(やや階調が劣ります)、ノイズも味として見做せる場合にはISO1600も積極的に使えます。

[操作性] 右手のボタン配置は完璧というべきレベルです。それに対し、左手で操作すべき部分はやや把握し辛いイメージです(特にEVF下に配置された、4つのボタン) 但し、それ程使用頻度は高くなく、右手側に頻度の高いISOや露出補正といった重要な要素が、EVFを覗きながらも行えます。5年も使えば身体の一部に等しいですから、操作性に対して特に文句はないです。

[バッテリー] 購入時のバッテリーを未だに使用しています。元々Li-ionバッテリーには詳しいので、極力痛みの無いように管理しながら使ってきましたが、未だに撮影時で320分ぐらいもちます。6時間ですから、丸一日撮影中心の旅行でも充電する必要は無いです。普通に撮りながら旅をする程度なら、3日ぐらい充電器無しでも大丈夫です。とにかく、R1に関しては一度もバッテリーを気にしたことがありません。

[携帯性] 1kgとなると、コンデジでは最重量級です。機能的にはデジ一並ですから、この重量もそれ程気になりませんが、やはり持ち出せないシーンは出てきます。

[液晶] バリアングルLCDの一は絶妙です。特にローアングルに関しては右に出るものは無いでしょう。本当に便利です。他のカメラを触るたびに、不便で仕方が無いぐらい(笑 
1.8インチ、14万ドット、EVFでも23万ドット…というスペックは当時としては標準以上でしたが、今となってはやはり見劣りのするスペックではあります。MFも、EVFでやったとしても辛いものがあります。

[ホールド感] 持った感じは最高です。左手で6割、右手で4割支えるあの感じ。普通の一眼レフに慣れた人には違和感があるのかもしれませんが、これはこれでとっても心地が良いです。



作例でしたらFlickrをどうぞ・・・F700という、もっと古いカメラで撮った写真もありますが(^^;)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





バット遠藤さん  2011年4月28日 12:22  [405356]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  5
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  3
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

【デザイン】
近未来的でとてもいい。一目でSONYだと分かりますね
背面に液晶がないのがデザイン的に最高
【画質】
鮮やかでボケもきれい。そこらの望遠機とは違います
24mmからのレンズはLX5より断然写りがいい
【操作性】
慣れるまで悩むけどスイッチやボタンが多く設定しやすい
【バッテリー】
1日使っても大丈夫です
【携帯性】
一眼でこのクラスのレンズならもっと大きいはず
【機能性】
見た目に反して動画が使えない。ナイトモードがない
【液晶】
ローアングルで猫や花を撮るのが便利
最近のカメラじゃないのにEVFもとても見やすい
【ホールド感】
一眼以上?
【総評】
古さを感じさせない、これぞ名機!
αの中途半端な製品出すくらいならDSC-R2出してくださいよSONYさん

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8





puddyさん  2011年4月8日 20:32  [400593]レビュー投稿数:12件

デザイン  4
画質  5
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  2
機能性  4
液晶  2
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

2008年、ヨーロッパを1ヶ月旅するにあたり、
R1を中古で買い、8000枚をこれひとつで撮りました。

海外風景にマッチするシックな色合い。
手ぶれ補正が無いのに全然手ぶれしない
シャッターフィーリングとホールディングバランス。
素晴らしいカメラでした。

しかしその後落下で鏡筒が曲がってしまい、
手放してしまいました。
それから3年・・・。
最近2万円台前半で見つけて、また買ってしまいました。

今になって良さを実感させる、知られざる名機です。


【デザイン】
正直なところ微妙ですが、
レンズ命、という意気込みが伝わってきます。

高級感はないです。
プラの本体がきしみます。
ファインダー周りも安っぽいです。

ただ、要となるレンズの作りは素晴らしい。
主導ズームに適度な重みがあり、
一眼の中級レンズの風格です。

レンズとボディ、同じ会社が作ったとは思えない
クオリティの差がありますね。

【画質】
これは今でも素晴らしい。
白飛びはややしやすいですが、
トーンが豊富で、色の乗りもいいです。
ハイライトがクリアすぎず、適度にグレーがかっているのも、
RDPUを連想させ、マニアックです。

ただ、高感度は無理です。
ISO160専用です。
低感度バルブ(夜景)が思いのほかキレイです。

レンズの素性も良いです。
ボケは小さく、イマイチ寄れませんが、
歪みは僅少、四隅までクリアに解像します。
逆光にも非常に強いです。


【操作性】
絞り優先かPモードで使う分には、
問題のない操作性です。

露出補正もダイヤルダイレクト操作で便利。
低画素ながら見えの正確なEVFなので、露出も外しません。
EVFの追従性の悪さには時代を感じます。

液晶/EVF自動切換とペンタ部(?)の液晶モニタが
意外に使いやすく、便利です。

プレビューの拡大、縮小はダイヤル回転なので、
指の腹が痛くなります。


【バッテリー】
非常に持ちます。文句のつけようがない。
撮影で500-1000枚くらい、
再生にしたら8時間はスライドショーできます。
但し、本体内充電は使いにくい。
(充電中は撮影できない)

よって、予備バッテリーは1本必須です。


【携帯性】
悪いに決まっています(笑)。

グリップもいまいちの出来です。
ハードに使うと、そのうちラバーが浮いてきます。

L型なのでバッグへの収まりはいいかも。


【機能性】
何よりも「無音撮影」ができる大センサーカメラは、
今でもR1を超えるものはありません。
これだけでも買う価値は大アリです。

他候補はDP、X1、GXRあたりでしょうが、
使い勝手が格段に良いのはR1。しかも激安。

非常に正確で迅速なAFは、NEXも顔負けです。
自在にAFポイントを移動できる、
マクロターゲット機能もたいへん便利です。

もちろん、センサーにゴミも付きません!
ホットシューはαタイプではなく汎用型!
これも重要なポイントです。


【液晶】
今となっては問題外の画質。。。
露出の確認用です。
ピントはほぼ100%バッチリ合うので、
液晶で確認する必要はありません。


【ホールド感】
右手グリップは劣悪ですが、
レンズを左手で包む感じで持つので、
意外と良好です。


【総評】
画質が良く、適度なズーム域で、
スナップには最適です。
ピンポイントでAFできるため、
三脚撮影にもよくフィットします。

マクロは苦手ですが、
暗所でも遅いながらしっかり合焦し、
夜景撮影では神懸り的な便利さです。

ズーム1本と三脚、低感度主義派の方であれば、
今でも十分、主戦力にできるカメラです。

不満は3つだけ。
「寄れない」
「チープ」
「液晶」

現代版にブラッシュアップしたものを、
心より望んでおります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった15





Raniellorさん  2011年1月29日 16:06  [381697]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種鎌倉材木座
当機種高尾山
当機種頭上に構えてバリアングル撮影

鎌倉材木座

高尾山

頭上に構えてバリアングル撮影

レスポンスやAF等、時代と共に進化必然の部分を今の機種と比較しても意味がありません。
むしろ画質、操作性など、思想が反映?される部分において、このカメラを基準としています。
それらのバランスがとても良いので、とても便利でついつい使ってしまうカメラが、R1です。

F2.8の24ミリからをカバーし、このサイズでここまで写るズームが、便利さのトップですが、
主要な機能をあまりメニューに頼らず、ダイアルやボタンを多く配置しているため、
一眼レフ的な利便性のある操作感になってる事、
バリアングル主体の液晶には、デジカメの良さが生きてる事、
適度に重くて大きなボディは、手ぶれ補正不要な安定感があります。
ウェストレベルでも構えられるホールド性は、本機の大きな特徴と思います。
以上、単純に、使い易いです。

画質は、良い単焦点+一眼レフには凌駕される事もありますが、
ほとんどの場合、R1で撮っておいて間違いはなく、
その場の空気感、温度感を実に忠実に再現してくれると思っています。

これら操作性や描写(レンズ、ボディの組み合わせ)で、このカメラより上か下か?
が私にとって、使えるセットかどうか?という見方に自然になっています。

ISO800で彩度が落ちますし、RAWで連写は不可です。
そういう、進化必然な部分ではストレスもあるので、引退させたいとも思いますが、
NEXにしろ、エントリー一眼にしろ、トータルでR1不要と思わせてくれる段階には来ていません。
・・主に画質ですが。
どんなに性能のいい標準ズームでも、バカデカくなっては、R1の代わりにはならない。
コンパクトで解像度に優れたズームも、平坦な画面では、やはりR1の代わりにはならないです。

弱点の中でもこのカメラで一番中途半端・・と思うのが、MFアシストです。
専用ヘリコイドとワンショットAFまで装備してるのは、涙ものですが、
拡大表示されても、私には全くピントがわかりません(笑)
ひょっとして目測前提の機能なんでしょうか?

今からの購入価値があるか・・?
この時代のソニーの発色や、ZEISSに拘りのある人には、お値打ち品と思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった10





young at heartさん  2011年1月17日 16:23  [378005]レビュー投稿数:6件

デザイン  3
画質  2
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  3
液晶  2
ホールド感  3
満足度  2

レビュアー情報

レベル
主な被写体

それまで使用していたコンタックスTVSデジタルとの比較になります。
「デザイン」可も無く不可も無く。

「画質」バリオゾナーに引かれて買ったが、コンタックスTVSデジタルのバリオ・ゾナーとは全く別物で繊細さが全く無く、マクロも使い物にならない。それだけコンタックスTVSデジタルが良かった。また彩度が良すぎるので彩度をマイナス補正してもダメ。

「操作性」可も無く不可も無く。

「バッテリー」唯一コンタックスに勝てるところ。

「携帯性」このカメラに携帯性は不要と思う。

「機能性」手振れ補正もあれば良いが、無いのを承知でかっているので。

「液晶」レスポンスが遅い。大きさは小さいのを承知で買っているので。

「ホールド感」可も無く不可も無く。

「満足度」画質がツァイスとは思えない程ひどい。コンタックスのバリオ・ゾナーと同じとは到底思えない。

「その他」ほとんど使っていないのに、買って4年目でCCD異常が発生。捨てるか直すか現在思案中です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ふぁびおすさん  2010年5月2日 16:20  [310719]レビュー投稿数:16件

デザイン  4
画質  3
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  2
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
F828から続く一体型の熟成進化版。デザインより、使いやすさを重視した商品企画、
デザイン、設計者のセンスを感じます。

【画質】
APSより少し小さいイメージャーに1000万画素、今となっては画素ピッチ的にマージンが
あるように思えますが・・・SonyのCMOS立ち上がりのセンサーなので、今となっては
いろいろと物足りなさが出てきますね、レベルダイヤもちょっと設計がつみきれていない
かんじです。

【操作性】
良く考えられています。ホールディングも左手の平の部分がカメラ下部の丸みに
ぴったりとフィットして、つくづくこれを作った人はカメラで写真を撮っている
人だと思わせます。普通ならデザインで殺してしまうところです。

【バッテリー】
まったく文句なし。気にしなくていいです。レンズがいちいち沈胴しないので
ON/OFF時にためらわなくてすみますね。
CDSCではレンズの出胴、沈胴でもバッテリーを消費しますからね。

【携帯性】
良くないです。まあしかたがないですね。

【機能性】
24mmからのレンズ、ホールディングの良さ、液晶の自由度の高さ。
良いです。
残念な点はイメージステビライザーがついていないこと。今では当たり前ですが、
コニミノカメラ部門買収前のSonyには特許的に厳しかったんでしょうね。

【液晶】
良いです。だたこれも今となっては解像度、大きさ(額縁が大きい)が
物足りないです。

【ホールド感】
抜群です。

【総評】
とにかく、独自路線でつくるとおかしなものができて今いますが、このカメラは
ソニーらしさをまったくのいい意味で裏切ってくれています。
すべての機能が良く考えられて、使う人のために作られているのが良くわかります。
これをつかっていると、ほかのカメラがはやりに流されてるとすら思えてしまいます

数年スパンでいいので、ラインナップを続けてほしいカメラです。
R-1プラス液晶の大型化(額縁分+α)、OISの搭載、最新のセンサー、
できれば再設計のレンズ。GPS(地図から消えていく風景をとりにいってるので必須)
の内蔵。ぜひ同じメンバーで続けていってほしいシリーズです。
銘記ブランドを作っていってください、

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった9





りゅう坊さん  2010年4月6日 09:47  [304550]レビュー投稿数:16件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

4年ほど使ってますがいまだに一級品の画質です。デカイ、重い、手ぶれ補正がない。昨今のコンデジと比べると劣ってる点もありますが、とにかく所有する喜び感じさせてくれるカメラです。 シャッターを押す瞬間、息を止めさせる不思議なカメラです。^^

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





Amenoさん  2010年1月29日 21:50  [286475]レビュー投稿数:19件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

3年前に購入して、最初はどうにも扱い辛く、「V1がいい加減に壊れそうだし、
オリンパスのE-10も壊れ気味だし、PowerShotG7も今一つだから、しっかりしろ!」と
思っていたのですが、使えば使う程、「あれ?これ、こんなにいいカメラだったっけ?」
という感じが芽生えてきます。
ただ、私は非常に手が小さく、定規に手の平を押しつけて、親指の先から小指の先まで
ぎりぎり18センチ、ピアノで言えば1オクターブを思い切り叩けないくらいです。
バイクで言えば、半クラ状態でウィンカーの切り替えが出来ません。
なので、慣れるまでは手ぶれが多かったのですが、握り方のコツを覚え、そして
SONYらしい色(文句をいいつつこれが好き)に慣れてきたら、「とりあえず、メインは
R1でしょ、で、一緒に連れて行くのは…」とコンデジを選んでます。
フィルム一眼レフもオリンパスのOMシリーズ愛好家ですし、それから考えたら、
馬鹿でかいのですが、全て手持ちでISO160固定で何でも撮ります。
ただ、E-10みたいな光学ファインダーがついていれば、とそれだけが悔やまれます。

撮影のメインは風景と動物だけなのですが、さすがに24mm、少しでも水平が保てないと
思い切り歪んでる写真になるので、デジタルなのにシャッターを切る瞬間に、
思わず息を止めてしまう、そんなところが気に入ってます。

ワイコンも購入したのですが、歪曲が非道くて二度と使いません。
それ以上の広角が必要な場合は、リコーのGX100とワイコンを使います。
でも、殆どの場合、この1台だけでどうにでもなる、そんな被写体ばかりなので。

ただ最初に困ったのが、液晶と撮影データの濃度の違い。
一癖も二癖もあるので、慣れるまではでかい重い使いにくい、という感じですが、
付き合い方がわかってくると、手放せない1台になりました。
手ぶれ補正だとかいう軟弱なものがついてない所も、気に入ってます。
ただ、無意識のうちに顔の前で構えようとしてしまいますが。
その気にさせるカメラ、とも言えましょう。

後、バッテリーはさすがスタミナバッテリーです。
予備を購入したのですが、全然使うことはなさそうです…。

時々これで撮影していると、奇妙な目で見られることがありますが、
オリンパスのO-productで慣れてるので「ふふふ…妙なものを見た、と、
今晩の食卓の話題にでもして下せえ。」と思って撮影してます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった15





hachibayさん  2010年1月1日 22:19  [278894]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  3
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
個性的なデザインで、個人的に気に入っています。

【画質】
高感度(ISO800〜)にするとノイズが乗ってしまうけれども、NoiseNinjaで後処理しているので、まぁいいかな。
標準でもシャープネスが少々きつめ?という感じはするけれども、パリっとした写真になるのでGood。

【操作性】
ダイヤルが二つあってシャッターと絞りが別々に操作できるのはGood。
ストロボ撮影は、外付けストロボを使いたいときにメニューで内部・外部を切り替えるのは面倒。
ストロボを外部にするとホワイトバランスの選択肢が制限されるのもイマイチ。
コンパクトなデジタルカメラの延長という感じの操作性は、ニコン、キヤノン製の一眼レフに比べるとおもちゃっぽい感じがしてまうのが残念。

【バッテリー】
撮影頻度にもよるけれども、バッテリー1個で2〜3泊の旅行は十分持つと思います。

【携帯性】
大柄なので、バッグへの収まりはイマイチ。
でも軽いから、ずっと肩から提げていてもほとんど気にならない。

【機能性】
ズームの望遠側のF値が大きい(暗い)ので、手ぶれ補正があるとよかった。
もしくは、F828のようにズーム全域でF2.8だったら...

【液晶】
ウエストレベルで使いやすい。

【ホールド感】
グリップが大きいので、大柄な男性の手にも収まりがよい。

【総評】
ミラーがなく、ほぼ無音でシャッターが切れるので、舞台撮影で重宝しています。
発売直後に購入し、かれこれ4年使いつづけているけれども、故障も少なく信頼性の高い機材です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





rhythmsiftさん  2009年11月12日 00:08  [265901]レビュー投稿数:7件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  3
液晶  2
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 2009年6月に、中古品をショップ保証付き4万円弱で購入しました。

 評判どおり、24mm〜120mm相当のレンズの出来は、サイズを考えると素晴らしいです。
 また、ボディ上面に付いている液晶モニターの位置どりも絶妙で、
ウェストレベル撮影を多用する自分にはもってこい。
バリアングル液晶活用することでアングルの自由度もかなり高くなります。
ミラーレスで静音性が極めて高いことも好ポイントですね。
 
 一方、高感度・長時間露光で発生するノイズやRAW撮影後の長い待ち時間、
EVFや液晶モニタの品質に関しては、残念ながら2005年のデジカメなりの性能です。
特に液晶モニタの視野角は…微妙ですね。
 
 動体撮影は…EVFや液晶を見ながらだと難しいです。
得意な被写体は、風景や静物撮りかな。
しっかり三脚据えて構図決めて撮るのがお勧めです。
 
 高感度ノイズに関しては、撮影したRAWデータを現像する際、
最新の現像ソフトでをつかうことで、かなり改善がみられるということです。
高感度撮影や夜景撮りを頻繁に使う人は、ここぞというときは迷わずRAW撮りして、
ソニーのImage Data Converter 3.0シリーズや
SYLKYPIXなどの外部ソフトで現像をするといいかもしれません。
 
 
 2009年現在でも文句無しにお勧めできる部分と、
発売から5年間経ってしまい時代を感じる部分が混ざっているカメラです。
購入前には、このカメラのスタイルに自分に合うのか合わないのか
ぜひ一度試用されることをお勧めします。
 
 ツボにハマれば、この撮影スタイルは手放せなくなります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった10





ロイ バッティさん  2009年9月22日 19:06  [254541]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

これはレンズ交換しないデジタル1眼です。
手ブレ補正はないですが、レンズは大口径カールツァイスですし画像素子も入門用デジイチ以上です。
第一印象は奇妙な形のカメラという感じでしたが、使っているうちにウェストレベルで上から覗きながら撮っていると全ては機能の追求から導きだされたデザインだと納得させられます。
ウェストレベルで撮影する利点は人物撮影でも発揮されます。相手の緊張が和らいで、自然な表情が撮れることに気がつきました。

唯一無二、この一言につきます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





L00Pさん  2009年6月25日 09:13  [230932]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

当機種
   

   

学生時代にR1の魅力にひかれ、コンパクトなモデルからこの機種を発売から1年遅れで購入しました。
もう少しで2年ですかね?

魅力は何といっても、ライブビュー。最適化されたCarlZeissレンズ。大判CMOSセンサー。フリーアングル液晶。
他のカメラにはない性能で、一つ上の存在にひかれました。

SONYって、持っていて嬉しいっていう所有感をすごく感じてしまいます。

カメラを使ってみて感じたことは、グリップが持ちやすいこと。そして、カメラ正面から見て、右側がそぎ落とされているデザインからくる持ちやすさ。約1kgという重さを感じさせませんでした。
このそぎ落とされたデザインも、好きです。あと、電源がシャッターまわりについていることで、片手でON/OFF出来るのが好きです。
バッテリーの持ちも、ものすごく良いです。

画質は、・・・最高です。原色が強く、透明感がある写真を写してくれます。そして、空気の色を映してくれますよね。哀愁を感じます。オレンジのフィルターがついたような・・・、違うか。
気持ちのいい、写真が撮れます。

最近気になってきたことは、液晶です。携帯の高解像度化された画面や、T900の画面と比べてしまうと、2インチでいいから解像度を上げた液晶が欲しくなります。


SONYはもう、こんなカメラを作ってくれないですよね。
1眼レフの領域なんですもんね。
けど、今の技術までエンジンをリファイン、手ぶれ補正、その他もろもろ改良をしてくれていれば、もう少し多くの人に知ってもらって、使ってもらうことができたのではないかと思います。


唯一無二のこのカメラ、大切に使っていきたいと思います。

ちょっとうれしい採点100人目ゲットです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった9





オディセウスさん  2009年5月9日 22:40  [218245]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

何年か前にかなり購入を迷い、結局、他社のカメラを買ってしまったのですが
24mm−120mmのツアイスレンズは、「逃がした魚は大きい」的な未練を
心の隅に残していたようで、先日某カメラ店の、「新品同様」で四万六千円
の価格に惹かれて、購入してしまいました。

真鍮製の三脚ネジ以外は、全くの新品で、バッテリーも充電したら
290分の使用可能時間。発売四年を経過して、まだ新品同様の製品が
あることが疑問でしたが、そんな疑問もふっとんで、製品状態には大満足です。

ただ、幾つかの問題点もあるようなので、中古で購入を考えていらっしゃる
方々の参考にでもなればと思い、このレビューへのカキコミをすることに
しました。

まずデザインですが、やはり上部に設置されたモニターは、慣れが必要で
ファインダーとの切り替えは、面倒な場合が多いです。
それからファインダーが突出していて、カメラバッグの収まりが
あまり良くないようです。
質感はプラスティック。
右手のグリップ上のホットシューは、仕方ないとはいえ、大きな
ストロボをつける気にはなりません。
ニコンのSB27を左に倒して使えばバランスが良さそうな気がしたの
ですが、装着したらシャッターがふさがれて、使えませんでした。

画質は期待通りで、喜んでます。
(ただ、この喜びをいつまで持ち続けることができるかは、別問題です。)

操作性は、ちょっと問題がありそうです。
シャッター速度が1/8以下になると、NR が自動的/強制的にかかってしまい
絞り優先での撮影で、長時間待つ羽目になり、夕刻や室内でのスナップには
向かないような気がします。
速度優先にして1/15に固定することで、NR を かけないようにすることは
できますが、ちょっと考え物だと思います。

それから、全画像を消去するのに、メニューにそれに相当するものがありません。今のところセットアップメニューから、カードのフォーマットをそのつど
実行していますが、何となくすっきりしません。

バッテリーは、装着したままだと、一日に撮影可能時間が十分くらいづつ減っていきます。充電してすぐに何枚とれるのか分かりませんが、充電は撮影直前に行う方が良いようです。予備にROWAの電池を買ったのですが、「インフォリチウム電池を使用してください」と言う警告がでて、使用不可能でした。
現在正規の代用電池は、7000円前後。ちょっぴり顔をしかめてしまいます。

携帯性は、普通のデジタル一眼レフとほぼ同じ。
前にも書いたように、ファインダーの突出がちょっぴり気になる程度です。

機能性は、有った方が良い機能もあるのでしょうが、あまり不便を感じません。

液晶は、裏返してファインダーをのぞく方が多いのですが、
最近のモニターと比較してしまっては、可哀想です。

ホールド感は、まあまあだと思います。
ゴムのグリップに慣れた身には、ちょっぴり不安定感を感じますが…

以上、まだ短い使用期間ですが、感想を述べてみました。
長期の旅行に、持って行くには、不十分ですが、明るい条件でのハイキングや
ドライブには、今でも十二分に活躍してくれそうです。
勿論、明るい室内や静物などにも期待できそうです。

というわけで、多少のことには目をつむって、満足度は大満足。
機械部分の動く限り、可愛がっていくつもりです。




このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

サイバーショット DSC-R1で撮影した写真

by かくさん

サイバーショット DSC-R1で撮影した写真

by ひとぴちゃんさん

サイバーショット DSC-R1で撮影した写真

by yaff10さん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください