• Xacti DSC-E6のURLを携帯に送る
  • Xacti DSC-E6をお気に入り製品に追加する

三洋電機

Xacti DSC-E6

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥50,000
  • 発売日:2005年 9月下旬

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:170枚 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > 三洋電機 > Xacti DSC-E6

Xacti DSC-E6 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.42
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:17人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.57 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.87 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.85 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.88 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.32 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.61 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.61 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.85 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


京都のおっさんさん  2007年4月7日 02:15  [64939]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  3
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

こういう項目の評価はしづらいので、参考程度に。
デザインは主観。
動画と静止画の切り替えがメニューにもぐるのは面倒ですが、メニュー操作は洗練されてます。サンヨーも J4 までは動画静止画切り替えレバーが付いていたんですけどね。
機能性というほどの機能が無い機種ですが、動画撮影時の光学ズームはこの機種のアイデンティティーみたいなものです(ズームの騒音が録音されてしまいますが)。
液晶は色が×、マゼンタ色です。でもそれ以外は完璧な3インチ液晶と感じます。

この機種の魅力はコンパクトで高速起動、さっと取り出し静止画や動画を撮ることです。

ホワイトバランスははっきり言って最悪、赤マゼンタに傾きやすいです。必ずワンプッシュホワイトバランス(WB のカスタムセットのこと)を使います。そうすればスパイスの効いたいい色が出ます。この画像の色が自分好みで、E6 最大の魅力と感じています。

画質はシャープネスが効き過ぎなのが欠点です。樹木の細かい葉っぱ解像していないくせにシャープネス効かせるもんだから、もわもわしてトゲトゲしい描写になってしまいます。画質というものは上には上がいるし下には下、ということで「3」の評価が妥当なところと感じます。自分にとっては使えないほど酷いということはない、ということです。

レンズは片ボケの個体差がありますね。周辺減光も割と大き目です。テレ端がボケボケなのは個体差ではなく仕様です。静止画のテレ端は画質が悪いと覚悟すべきです(動画では問題ありませんが)。
あとレンズのフレアが原因だと思うのですが、逆光では静止画の色合いが若干マゼンタにシフトします。

以降は動画について。
他のデジカメと比較してみましたが、動画画質はやはり優秀な方です。欠点はいろいろありますけど。
動画というのは「ライブビューの画質」です。この機種のライブビューは、直後にシャッターを押した静止画に比べアンダーです。動画もやはりアンダーとなります。ただしアンダーであるだけで、色合いそのものは変わらない、ここが優秀なところ(の一つ)です。
強い日差しの下ではスミアが激しく、画面全体がピンク色になります。NDフィルターを使うべきです。
夜間、光源からのスミアはキヤノン製品に比べると少ないです。ただしフリッカーはやや気になります。「フリッカー軽減」機能は有効で、確かに軽減されます。しかし本当に暗いところでは画像が暗くなるだけです(シャッタースピードを調節するのがフリッカー軽減機能)。
工夫をすればそこそこ暗いところから昼間まで、良好な動画を得られる機種だということです。
動画の解像感は VGA としてはトップクラスだと思います(キヤノン機はジャギーが出るので)。ただし圧縮率がやや高いせいか、キヤノン S3IS よりも画像の輪郭にモスキートノイズをわずかに感じます。どっちが上とは言えませんが、E6 の動画は VGA としてはトップクラスということでよいでしょう。音声は悪いですけど。
動画撮影中はピント固定ですが、E6 の動画はシャープネスが強いためにあんまり気になりません。個人的には気持ちのよいシャープネスです。
AE(露出)の変化が急激すぎるのは欠点です。あまりパンさせないように気をつけましょう。AEロックボタンがあればよかったのですけどね。
最後に MZ3 との暗所動画比較について。MZ3 はやはりノイズレスです。E6 はノイズが出ます(その代わり MZ3 では写らない暗さのものも写るのですが)。ノイズが嫌いな人は止めておいたほうが無難です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





小鳥さん  2007年3月24日 12:44  [62336]レビュー投稿数:16件

デザイン  3
画質  2
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  3
液晶  4
ホールド感  3
満足度  2

 機能や大きさ等は良いのですが、画像に立体感がありません。すごく不自然に写ります。エッジがきつくくっきりした画像になるのでそういうのが好みの方には良いかもしれません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





rennon@mbさん  2007年2月28日 16:15  [58219]レビュー投稿数:14件

デザイン  5
画質  3
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  3

Xacti DSC-J1より良い所は液晶とデザインだけ
後は、Xacti DSC-J1より劣ります(室内撮影のみ)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





玉響さん  2006年12月14日 04:03  [43333]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

採点のみの投票です。





ファンパブロさん  2006年7月6日 00:41  [23292]レビュー投稿数:9件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  3
満足度  5

採点のみの投票です。





静動両立希望さん  2006年6月21日 01:52  [21846]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  3
満足度  5

 理想は、「動画も静止画もこなし、ネックストラップで無理なくぶらさげることができ、使用しないときは胸ポケットにサッと収まるデジカメ!」と言う人はこれしかないでしょう。

 全体的に初心者向きで、ストロボのパワーはイマイチ等不満点もありますが、実用に十分耐える解像度があり、買ってよかったと思えます。

 あと私は、タッチセンサーはうざいので「OFF」にしています。まぁ、世の中には「半押しでピントが合いますので」と説明をしたにもかかわらず、いきなりシャッターを押し込む方がいらっしゃいますので、そういう方に撮影をお願いする時は「ON」にすると効果絶大でしょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





クロエ∽及川さん  2006年6月14日 01:37  [21256]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  3
満足度  5

総合は満足できる出来です。
既に生産中止となっている影響からか、ちらほら2万円前後の値段で見受けられますが、このスペックではかなり良い性能だと思います。
秋頃には後継機が出るそうですが、そちらにはバッテリー面に期待をしたいですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





sezorikaさん  2006年6月7日 11:51  [20633]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  4
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  3
液晶  5
ホールド感  2
満足度  5

まあJ4使っていたので少し厳しいポイントですが・・・

動画はやはりSANYOですね。

ただ持ちづらい。デカイ液晶はいらないのでもっと細くして欲しい。

レンズ飛び出さないのはGOOD!

さあ!後継機に更なる期待!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





momochichiさん  2006年4月3日 23:51  [14908]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  3
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  3
液晶  5
ホールド感  5
満足度  4

値段も安く(2万円ちょっと)、携帯性もいいです。
レンズの位置も指がかからなくてGOOD。

不満はメニュー機能が煩雑な事。

ディマージュxtからの買い替えなのですが、一番良く使う
WBを変えるのにいちいちメニューから直すのは面倒。

露出を変えても電源を落とすとリセットされてしまうのも×。

キー割り当て機能等でよく使う機能をワンタッチで変更出来る
ようにして欲しいです。

色々不満もありますが、慣れで解決出来る部分もありそうです。
この価格であまり欲をかくと罰が当たります(笑)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ナミジョリさん  2006年3月14日 16:45  [12906]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  無評価
携帯性  4
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

初デジカメで、悩みに悩んだ末、これに決定しました。
決定した理由は、カワイイデザインと安さです。
説明書を見なくても触っているうちにわかってくるので、すごく扱いやすいです。
タッチセンサーはすごい!!
ほんとに軽く触れただけで反応します。
自分では触ったつもりないときにも反応してしまうのでそれはちょっと困るんですけど・・。
はじめは手振れを心配していましたが、いまのところほとんど手振れしてません。シャッターボタンがすごく軽い気がします。
液晶画面についてですが、
写真をデジカメの液晶で見たとき、「なんか汚い」という印象を受けました。しかし、パソコンに移して見ると、細かいところもきちんとわかり、綺麗でした。
液晶は大きくて見やすいですが、画質はあまりよくない気がします。もっと画質がよければ文句ないのですが・・。
まだあまり使ってないですが、安いのに動画も静止画も綺麗に写るので、すごく満足してます。静止画はあまりよくないみたいな意見をいろいろなところで見ますが、素人目では問題ないです。
写真撮るのが楽しみになりました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





佐倉鈴女さん  2006年3月13日 21:05  [12837]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

「動画はいいけど、静止画がいまいち、赤みがかった写真になる」といわれがちですが、スナップを撮った感じでは静止画も私的には十分なレベルです。
好みでの評価ですが、液晶もっと小さくていいからもう少し小さめが良かった・・・。
しかし、この値段でこの動画と静止画、おすすめの商品です。
小さなデジカメ(100g級)はいくつか持っていますが、さしおいてお気に入りになりそうです。
気になるのは、ピントを合わすとき、合ったときいちいち液晶画面が暗くなることです。タッチセンサーにしなければ回避できるのでしょうが、気になります。
あとピントの機能で、1点、9点と選択できるのが気に入っています。
細かいところこうだったらいいのに、というのはありますが特に不満もありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ビーナスボウラーさん  2006年2月18日 19:07  [10699]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

とても満足度は高いです。買って損の無いデジカメです。因みに私はキャノンのデジタル一眼レフのセカンドカメラとして使用してます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ああ上ヶ原さん  2006年1月8日 18:33  [6175]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





Ken-Chanさん  2006年1月8日 12:54  [6153]レビュー投稿数:20件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  3
満足度  4

コンパクトタイプのデジカメとしては3代目の機種として購入しました。手ごろな価格と大きな液晶、VGA 30fpsのきれいな動画、屈曲工学系のコンパクトな設計と、平均的に見てもなかなかお買い得な機種だと思います。
今後に期待する部分としてはバッテリの持続時間と、MPEG4(できればH.264)ムービーへの対応、手ぶれ補正機能といったところですが、総じて満足度が高いです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





0316さん  2006年1月7日 22:11  [6076]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください