• Xacti DSC-S6のURLを携帯に送る
  • Xacti DSC-S6をお気に入り製品に追加する

三洋電機

Xacti DSC-S6

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥37,000
  • 発売日:2005年10月下旬

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:360枚 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > 三洋電機 > Xacti DSC-S6

Xacti DSC-S6 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.02
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:14人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.90 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.23 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.85 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.86 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.34 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.72 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.21 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.90 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


POWER'Sさん  2008年6月29日 12:08  [144796]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

2006年1月に某大型電器店の正月セールにて1万5千円で購入。
古い銀塩ポケットカメラのようなデザインが好きで、以後
2008年6月まで活躍していました。

購入価格からトイカメラ程度かと思いましたが私好みの絵作りや
ポケットから出してパッと撮れる(起動時間は2秒ぐらい)
便利さなど、近所のお出掛け程度でもいつもポケットにいてくれる
財布以上の存在です(笑)

バッテリーはエネループを使い始めてからは1日ぐらいの撮影なら
電池切れを心配しないですみます。
実質300枚ぐらいでしたか(アルバム枚数を確認しました)

雨の日、室内、ストロボの焚けない場所(水族館など)での撮影は
コイツの後継機になったRicoh R8より遥かに優れています。
ホールド感も頼りなさそうに思えますが右手親指に掛かる部分が
あるのとカメラ重量が軽いせいで問題は無いですね。

手放した理由は素子上の埃が増えた為。バッテリー室に風が入ると
素子上のゴミが動きます。何か住んでいる?(これは冗談)

家族旅行の良いお供でした。家族と共に過ごす折角の時間をカメラ操作や
置き場所などで煩わされたくないですしね。
まぁ28mmあたりの広角があれば旅館内での写真がもっと増えたかな。

突飛なトコはありませんが、鉛筆のような、素晴らしい奴でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





iBookユーザーさん  2007年11月29日 12:39  [103118]レビュー投稿数:25件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

この機種はとにかく安いのが良いなと思って買いました。もう結構前になります。
なのに、このクラスでは、かなり画質は良い方だと思います。
難を言うと、くらいところでのブレがどうしようもないことくらいです。
電池はエネループを使うと、そこそこ持ちます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





yjhbbc1982さん  2007年8月2日 13:32  [84069]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

デザインは非常に良い。他の多くのデジカメと差別化が図られている。が、プラスティック成型の質感が今ひとついただけない。画質は満足、価格を考慮すれば、全般的には良いカメラと思う。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





こだともさん  2007年2月25日 11:20  [57756]レビュー投稿数:14件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

採点のみの投票です。





117okさん  2006年11月28日 16:30  [40072]レビュー投稿数:26件

デザイン  3
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

600万画素でこの価格なら安いと思う。乾電池使用で充電失敗などなく嬉しい。デザイン的には古いイメージだが機能は悪くない。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





z666さん  2006年11月16日 09:13  [37494]レビュー投稿数:4件

デザイン  3
画質  5
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  5
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

自分みたいにほぼ家の中の小物を撮るのに使う人間には、最適なカメラだと思います。
ただ、接写モードで撮っているとちょっと離れただけで、ぼやけちゃったりします。裏を返すと通常モードでもかなり近づいて取れるということだったりします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





Kaeちゃんさん  2006年2月23日 23:29  [11202]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  3
液晶  3
ホールド感  5
満足度  4

採点のみの投票です。





まおおさん  2006年2月17日 17:38  [10610]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  4

採点のみの投票です。





でおでお3939さん  2006年2月16日 08:50  [10501]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

採点のみの投票です。





kazikaziさん  2006年2月3日 02:25  [9147]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

父親が一週間の海外旅行に行くのでデジカメを探していましたが
値ごろ感がありバッテリーの不安を解消してくれるデジカメを探していました。
当初、IXY600と相場が一万円程違いましたが、バッテリーの関係で
こちらにしましたが、感想はまずまずです。
メリット
1:IXYだと海外でも人気なので盗難の恐れ(?)がありこちらで正解かも
2:バッテリーが乾電池で、多めに携帯しましたが一度も交換する事が無かったとの事。(カタログだと連続100枚前後だと思いました)
の二点ですが。。。
デメリット
1:液晶が小さい。。。(2インチ)IXYと比べてファインダーも無い
2:ディスプレイが感覚的に使えるのにモード切替等マニュアルが少し不親切(まごつきました)

ただ、うれしかったのがモード切替で証明写真用の撮影モードがあり
家庭用プリンターで実用に堪えることです。
(他機種でもできますが、切取用の“マス”とか専用モードはありませんよね)
写真屋さん泣かせとはこの事かな?と思わず感じてしまいました。
ACアダプターが付属ではないので、PCにダイレクトに繋ぐ方は必須かもです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





kamatamaさん  2006年1月15日 00:25  [6987]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
画質  3
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

採点のみの投票です。





うっどまんさん  2006年1月2日 13:23  [5256]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  3
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

採点のみの投票です。





wakei3284さん  2005年12月25日 22:35  [4230]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  5
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  3
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

値段が値段だけに期待してませんでしが、
見た目も画質もいい感じでした。
ノーマル設定では普通に取れるんですが、
シーンセレクトをして撮影しようとすると、
逆に綺麗に撮るのが結構難しい印象でした。
造りの安っぽさ(特にボタン類)もありますが、
値段も2万を切って、画質も良好なので満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





しげのすけ2さん  2005年12月18日 19:55  [3110]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
画質  4
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

・全体的な感想
小型軽量で、気軽に持ち歩いて気軽に撮れます。

・良い点悪い点
 良い点:マクロ切り替え無しで、10cmまで接写可能(広角側)
    タッチセンサーで半押しが不要
 悪い点:マクロ切り替えをすると、電源を切ってもマクロのまま
    マクロ→無限遠→MF→C-AF→通常モードと切り替わるので、
    マクロにした後の戻しが少し面倒

・メーカーへの意見
 充電池(eneloop)とのセット販売などがあると、良いと思います。

・次期モデルの要望
 液晶を2.5型以上にして欲しいです。
 バッテリーの持ちを改善(向上)して欲しいです。
 TV出力機能も付いていたら良いと思います。
 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください