DSC-MZ3 レビュー・評価

2003年夏に購入しました。
使用し8年を過ぎたので、記念にレビューさせていただきます。

当時生後5ヶ月で早々にハイハイを始めた娘を動画で気軽に撮りたくて購入した機種です。
現在娘は小学三年生ですが、日付けがバッテリー入れ替え時にリセットされる以外
特に不具合も無く、いまだに使い続けています。
（昨年末購入のPanasonic TZ-10と併用）

TZ-10と併用とはいえ、暗所動画はMZ3の方が良いと思います。
（素人なので詳しくは分かりませんがPC等で再生する限りにおいてはそう思えます）
暗所動画は花火撮影か子供たちのお誕生日に室内を暗くしてローソクだけにして
撮る位ですが、TZ-10よりMZ3の方がお誕生日動画はきれいに撮れています。
また現在のコンパクトデジカメでは珍しいファインダーが付いているので、
晴天下で液晶が見えにくい時でもかなり撮影しやすいです。

バッテリーは最初に付属していたものは、もうほとんど使えませんので、楽天で
対応バッテリー2個組を購入したものを使用しています。
目が半開きなのは購入時からでしたが、こんなもんだと思っています。

運動会などの動画は距離もあるため高倍率のTZ-10がメインとなりつつありますが、
夜間撮影の際にはいまだにバッグに入れていく大切なデジカメです。
デジカメで動画を撮る手軽さを、機械音痴の私に教えてくれた大切な相棒ですので、
動く限り大切に使用したいと思っています。

もう買ってから８年になりますが、手放すことなく使っています。

２００９〜２０１０年の各社のデジカメは画素数が増えた弊害も
かなり抑えられ良い物が出てきた感じがします。

ＭＺ３の画像と比べても、解像度が高いせいか、はっきりしてますね。

しかし、ＭＺ３の色合い、機能の評価が下がる事はありません。

８年もこのカメラを使うとは、当時思いもしませんでしたよ。

購入してから随分年数が経ちましたが、旅先やスキー場で写真と動画の両方で今も活躍しています。購入当初は、シャッターのおりる時間がかかるので、他の人に写真撮ってもらうとぶれるとか、モードダイヤルが意図しないのに回ってしまうとか、液晶が小さいとか、動画録画中にズームがきかないとか、不満はそれなりにありました。ただ、写真の出来栄えは感動で、それまで持っていたデジカメに対する先入観は全く覆りました。
不思議なのは、画素数が少ないにもかかわらず、新機種のコンパクトデジカメで撮った写真と画質の優劣がつかないことです。伸ばしたりして比較していないせいもあるかもしれませんが、ひよっとし今の最新機種と勝負できる画質なのではと。
家族は新しい機種のカメラを持っていますし、そろそろ買い換えたいと思っています。フルハイビジョンで動画が撮れる機種もお手頃な価格で出回っていてとても魅力ですが、写真画質が後退するのではと気になってなかなか買い換える勇気が出ない。そんな魅力がDSC-MZ3にはあります。

最近では出番が少なくなりましたが、海中ではまだまだ現役で使用しています。
このカメラに出会わなければ…ここまで写真＆動画に興味を抱く事は無かったです。
最新のデジカメには負ける部分も多いですが…
とても想い出が沢山詰まった名機です。

スノボの撮影に使っています。

ファインダー窓がないと液晶画面だけでは動きが追えません。

この機種はファインダー窓が付いているのでいいですが、

最近の機種は液晶画面だけなのが多いので、困っています。

この機種の後継機があれば買うのですが、

無いのでｓｏｎｙのＷ１７０を買おうと思っています。

撮影がスランプになれば使ってます。
明るくクリアな画像は最近のコンパクト機にはありません。

LX3とG11も使ってますがMZ3のクリアな写りにはかないません。

採点のみの投票です。

発売直後に購入し使い込んでいましたが
EOS KDやIXYを購入したので手放し今は親が使っています。

デジ一眼以外ではこれほど極端な機能を持つカメラは少ないのではないでしょうか
200万画素15コマ/sの連写にその能力を利用した各種高速ブラケット撮影
VGAで30コマ/sの動画撮影などなど
MZ1から続く鬼のような機能性は発売から数年を経た今になって
ようやく周囲のメーカーが似たようなコンセプトのカメラを出して来た事からも
その先進性が伺えます。

思えばデジタルからカメラを始めた自分にとっては
カメラの基礎を教えてくれたカメラです
これ以前に色々なデジタルカメラを買っては売り買っては売りしていた自分が
これぞ究極の一台と思い買った物でした
今でも中古売り場にあると思わず買ってしまいそうになります。
（お値段も非常に安くなってますし）

他の方々も書いてらっしゃいますが今更ながら後継機の発売が切望されます
現行機のガングリップタイプもいいですがオーソドックスな形状の
羊の皮を被った狼的な尖ったカメラを出して欲しいものです。
MZ3で完成したと考えられるSANYOのデジカメを
現在の技術でブラッシュアップしたらどれほどの物になるか
考えるだけでウキウキものです。

良いカメラです。たった２００万画素でありながら、現役の１０００万画素オーバー機よりよほど満足できる画を描いてくれます。

フジが高感度云々を言い出す前から、MZ3はそれに近い事をやっていた。ワイドレンジ機能だけじゃなく、センサーサイズと画素数のバランスで暗い場所でもきちんととれていた。
カメラ本体でカラー調整ができるのも、おもしろかった。
このカラーイコライザーで作った色でそのままムービーが撮れるのも良かった。

なんで、このシリーズの後継機種が途絶えてしまったのだろう。

センサーサイズが小さくなり、魅力半減。変なピストルタイプになり、さらに魅力半減。
私にとって、サンヨー製品に対する魅力や期待はゼロになってしまった。

昔の路線にもどらないかな〜と思っているのは私だけではないはず。

採点のみの投票です。

DSC-MZ3、いまだ現役です。最新のデジカメと比較すると解像感では劣りますが、諧調の広さも手伝ってか、結構よい絵を高いヒット率で吐き出します。特筆すべきは、堅実な絵作りと、先進的、かつ面白い、デジタルらしい機能が満載されている２面性でしょうか。次から次へとデジカメを買い替える私でも、このカメラだけは未だに手元にあり、使い続けています。

購入して早４年と７ヶ月。

最近，画素数の多い２機種目を購入いたしましたが，動画は言うまでもなく，静止画もホント十分すぎるくらい綺麗な写りをする現役顔負けのＤＳＣ−ＭＺ３。４年後の現役機種との比較で誠に申し訳ないのですが，復活を祈念してレビューさせていただきました。

・厚みはありますが十分コンパクトです。ズボンの尻ポケットに入ります。ボディーも堅牢です。デザインは少し個性的ですが，今や『これぞＭＺ３の顔』ですので慣れちゃってます。

・静止画は，スナップならば今でも通用するくらいの出来だと思います。個人的には好きです。

・連写機能や色調の設定など機能が豊富です。

・動画は，撮影中のピントの迷いこそありますが，その点を除くともう言うこと無しです。気軽に動画を取れることの素晴らしさをこのＭＺ３は教えてくれました。

・蛍光灯下での動画撮影時にちらつきを抑えてくれるフリッカー軽減モードが非常にありがたいです。

・動画撮影中にズームできないのが不便と思っていましたが，慣れると被写体を追うのが常になっていて，むしろその方が迫力ある動画が取れると思うようになってます。さすがに子供の運動会の時は追えませんでしたが^^


＜最後に＞
正直，なぜＤＳＣ−ＭＺ４を出してくれないのか，もはやＳＡＮＹＯ殿を訴えたいほどの気分です。ＸＡＣＴＩも理解はできますが，シューティングスタイルだけでなく，カメラスタイルの『動画デジカメ』も選択肢としてあってよいように思います。

何よりもこれほどの名機をなぜ放って置くのでしょうか？
ＳＡＮＹＯの上層部の方はこのサイトの口コミの多さをご存じないのでしょうか？もしそうだとしたらあまりにも残念です。

まだまだファンは多いと思います。今からでも全く遅くないと思いますので，ぜひＭＺシリーズ『動画デジカメ』を完全復活させて下さい。万が一，関係者の方がご覧になられていたらぜひぜひお願いします。

やっぱり　古臭さは否めませんが　暗さに強いこと　動画の質感は最高です
適度な重量感もホールド性に　一役買っています
AFの迷いは　いただけませんし　MF時にピントが分かりづらいのが　難点

動画と連写でいまだに話題にのぼる銘機！
こまかな色の調整機能もすばらしい。

しかし近年のSANYOの経営状況の悪化から故障が心配に成ってきた。

このデジカメを購入して早三年半。
ＣＣＤの大きさ、動画撮影のしやすいさ、静止画の画質の良さ、
マニュアル撮影、どれをとっても「一昔前」の遺物ではない。
充電も国内・外で２４０Ｖまで使えるし、電池自体も長持ち。

今の価値基準から言えば、画素数の低さ、起動スピード、液晶
のサイズなどに不満が出てくるものの、やはり手放せない魅力
を感じる。

とは言え、そろそろ買い替えを検討しているのだが、なかなか
飛びついて買いたくなる製品がない。

静止画、ＩＳＯ感度の良さなどから言えば
ＦＵＪＩのＦｉｎｅＰｉｘ　Ｆ３０が魅力だし、
手軽な動画撮影や起動速度、様々な機能を兼備した
ＥＸＩＬＩＭＺＯＯＭ　ＥＸ-Ｚ８５０も良さそう。
（しかしＺ８５０、いまだに２．５インチで１１．５万画素？）

ＳＡＮＹＯさん、頑張ってＤＳＣ-ＭＺ３の後継機種を出して
下さいな。