• Optio W60のURLを携帯に送る
  • Optio W60をお気に入り製品に追加する

ペンタックス

Optio W60

JIS保護等級8級に準拠の高い防水性能を実現したコンパクトデジタルカメラ(1000万画素)。価格はオープン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年 6月下旬

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:1000万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:205枚 顔認識:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > ペンタックス > Optio W60

Optio W60 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.38
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:89人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.48 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.88 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.92 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.18 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.69 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.36 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.97 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.92 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


工助さん  2012年2月21日 22:15  [483207]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】最近の後継モデルよりずっと良い。

【画質】小さなレンズのわりに、驚くほど良く写る(時がある)
マクロ撮影時もビシッと写ります。

【操作性】ボディ前面にグリップ状の突起があり、手が滑りにくくて良い。また、ボタン操作も覚えやすいと思います。

【バッテリー】形状が小さいため、心細いです。予備電池が必要かも。

【携帯性】電源ONでもレンズが出ないので、少しの移動時はそのまま胸ポケットに入れられて便利。

【機能性】やはり手ぶれ補正は欲しいです。
工事用カメラのサブにも使いますが、工事用モードにした場合、勝手に超高感度(ISO3200とか)になり暗視カメラの映像みたいのが撮れることがあるのはいけません。

【液晶】ごく普通。

【ホールド感】ツルツルしてなくて良い。

【総評】他にPowerShotA720IS(死にかけ)EXILIM EX-H15を持っていますが、手ぶれ補正と電池の持ち以外は、とても気に入っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





北海道 まさるさん  2012年1月16日 18:03  [473302]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

PENTAXファンなので満足しています。
フラッシュを焚いても綺麗に写ります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





バジェ レンさん  2011年2月24日 20:23  [389191]レビュー投稿数:36件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  4
液晶  2
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

主な被写体

【デザイン】【ホールド感】
前に指がかかる部分があるのでグリップはしやすい。

【画質】
レンズ部が伸びないモデルにしては良い画質です。、レンズ部の伸びる機でも
隅まで良いのはあまりないですが、広角端でも4隅まで悪くない解像力です。
特別良い画質というわけではないですが、Wの中では最も良いと思います。
やはり5倍ズーム位までが画質との両立は限界だと思います。
弱光撮影には非常に弱く、フラッシュ光も弱い。

【操作性】
簡単です。オート機ですが結構設定は豊富です。ボタン操作感はイマイチ。
三脚に固定したままバッテリー/メモリーカバーを開ける事が出来る。

【バッテリー】
それ程悪くはないのですが元々の容量が小さいので劣化時の影響が大きい。

【携帯性】
2つ折の携帯位です。突起も少なく簡単に収まります。

【機能性】
手振れ補正が無いのは最大の欠点だと思いますが、
広角28mmからで使いやすくマクロ性能もとても高い。
水中では画角が少し狭くなるので広角なのは使いやすい。
4m防水ですがそこはプールや浅瀬くらいと考えたほうがいいかもしれません。

【液晶】
粗いです。常時23万画素ではないような…

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





はこふぐの友さん  2010年4月18日 20:32  [307506]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 発売直後に購入し、すでに一年半以上愛用しています。おもに、毎年通う、沖縄、離島でのシュノーケリング時の水中撮影で使用しています。

 操作はわかりやすく、AUTOで撮影してもなかなかいいです。購入当時は水中撮影対応で記憶メディアがSDカードというのがあまりなく、選択肢の少ない中で選びましたが、今になってみると、とても良いカメラだったなと思っています。水中ムービーもきれいに撮れています。
 
 あとはバッテリーの持ちがもう少し良ければいいのと、パッキンが何年くらい大丈夫か?(メーカーは一年に一度の交換を勧めていますが…)と思っています。そのあたりの心配が解消されるなら、次回もオリンパスではなくペンタックスを購入すると思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





あなきん堂さん  2010年2月3日 01:11  [287722]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
画質  2
操作性  5
バッテリー  2
携帯性  5
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
   

   

デザインの良さと防水性だけでこの機種を購入。屋外での風景や料理の撮影にもっぱら使用している。画質もそこそこ。でも室内での撮影には全くの不向き。フラッシュ撮影ではノイズが多すぎて話になりません。でもそれを補って余りある長所があるんです・

@軽いこと&コンバクト。出っ張りのないデザインなのでポケットにもすっぽり入るし、雨に濡れても平気なので外出する時はいつも胸ポケットに入れて持ち歩いています。

Aデザイン。ペンタックスのコンデジの中では最高のデザイン。後続のW80も購入しようかと思いましたが、一回り大きくて「ダサイ」デザインになってしまったので止めました。販売終了になる前に、このW60をもう一台買っておくつもりです。

B空の色の良さ。青空を撮る分には1眼にひけをとりません(たぶん)。

C1センチマクロ・・・って他の機種にはない驚くべき機能かと・・・。

Dインターバル撮影が出来ること。車のフロントガラスの内側に取り付けて前方の景色を撮るのに重宝しています。

E防水コンデジの中では、他のメーカーのと比べても重量・デザイン・機能ピカいちだと思います。(あくまでもサブ機としてですが)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





皆野町へようこそさん  2009年11月21日 17:50  [268051]レビュー投稿数:19件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

・防水で水中撮影ができる
・1cmマクロで被写体のすぐ近くまで寄れる
・5倍ズームで遠くのものを大きく撮影できる
・動画をハイビジョンで撮影できる
・パノラマ撮影でワイドに撮影できる

あとはバッテリが持てば完璧です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





まるるうさん  2009年9月20日 00:37  [253767]レビュー投稿数:23件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

当機種1センチマクロ
当機種パノラマ
当機種ウニ (水中)

1センチマクロ

パノラマ

ウニ (水中)

WP、W10、と使用してきて昨年W60を購入しました。

●W60の良いところ。
このコンパクトボディで28mmからの光学5倍ズーム。
当然ですが、気軽に水中撮影ができる。
1センチマクロが意外と使えます。
パノラマ撮影機能が面白い。カメラ内で合成可能。
ハイビジョン動画が撮影出来る。
なんと言っても、軽い。

●W60の不満なところ。
静止画撮影時に光学式手ブレ補正がない。
動画撮影時にズームノイズとタッチノイズが音声に入る。
AF補助光が無く、暗所ではフォーカスが合わない。
静止画と動画の切り替えが面倒。

不満も多々ありますが、全体的には扱いやすいコンデジです。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





pochi8さん  2009年9月7日 21:42  [250651]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  3
満足度  5

機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
 

 

宮古島でシュノーリングで大活躍しました
大変満足してます
デザインも秀逸です

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





BMG2009さん  2009年8月23日 18:33  [246784]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
画質  2
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  3
液晶  2
ホールド感  4
満足度  4

採点のみの投票です。





その日暮らしの雲水さん  2009年8月16日 11:31  [244985]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

沖縄でのシュノーケリング時の撮影のため購入しました。
最初ビデオカメラのウォータージャケット・一眼のウォータージャケットなど迷いましたが予算の観点からこの商品にしました。オリンパスも見ましたが重いのでやめました。
W80とも迷いましたが、4GBでの動画の記録時間がW60の方が長くこちらを選びました。
クチコミにあまりいい評価が書かれていなかったので心配でしたが
結論から言うととても楽しい旅行になりました。
純正バッテリー、トランセンドSDHC4GBを使用、動画・静止画とも最高画質を選択。
青の洞窟&魚の餌付けのツアーのシュノーケリング(2時間半)に参加。動画約30分(30クリップ)静止画152枚(フラッシュ8枚使用 ズームは30%くらいで使用)を夜までに撮影しましたがバッテリーは一日持ちました。
水中での撮影にも問題なく使えガイドの方が水深4メートルの場所から2度水面に向け撮影しましたが異常は出ませんでした。

良い点
・画質は予想以上に良かったです。今まで10以上のコンデジ使いましたがベスト3に入ると思います。
・水中での撮影に使えるということは今までにないシャッターチャンスが狙えました
・軽いです
・モニターが見やすい

悪い点(というか注意点)
・動画撮影時にAFにするとず〜と「ココココ」と録音される(他の方が書いてましたがPFにすると解消できました)
・バッテリーの装填時の方向間違い(表示を確認すればOKだが時期モデルには間違い防止機能を)

メーカーへの意見
・フローティング機能をつけて沈まないようにしてはどうですか?
・バッテリー充電器をコンセント内蔵タイプにした方が荷物が減る。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





てれまかさん  2009年8月12日 09:11  [243966]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

防水、28mm広角、インターバル撮影、マクロに惹かれて半年前に購入しました。
結果、満足度は高いです。

【予想よりも良かった点】
・マクロが使いやすい
・インターバル撮影が面白い
・軽量で扱いやすい
・電源OFFしても設定を保持するモードがある

【予想よりも悪かった点】
・暗いとAFが遅い

お手軽なコンデジと思っていましたが、機能が豊富で驚きました。
ただ、勘では見つけられない機能が多いのでマニュアルは目を通しておいた方が良いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





梅こぶ茶の友さん  2009年8月6日 01:09  [242485]レビュー投稿数:18件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

使い始めて1年になるのでレビューを書きます。

まず、防水機能には相当に助けられています。
今でこそいろんな防水カメラ出ましたが、1年前は選択肢が少なかったですし。

海中から子供を撮影したり、渓流釣りでヤマメの水中写真を撮ったりと満喫しています。

シャッター速度がもう少しあると本当に使いやすいのですが、特に室内でレンズの暗さ
が気になります。申し訳程度のストロボももう少し改良してほしいですね。

全体的には満足していますが、アウトドアライフ用として2台目のカメラとしては最適
だと思います。1台目はやはり高速シャッターがパシパシ押せるカメラが使いやすいかな。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





すぎうら あきのりさん  2009年8月4日 14:46  [242093]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
画質  2
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

他のレビューの通りやはり電池の持ちは悪い方だと思います。

画質も同クラスと比べてとても最高とは言いかねると思いますが、割り切ればOK

防水+軽さ+コンパクトさで大満足で使っています。

現在カメラのキタムラなら2万切っているお店も。

昨年10月に購入しました際は2万円台後半だったのですが・・・

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





四郎.comさん  2009年7月26日 22:10  [239868]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
画質  1
操作性  2
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  2
液晶  3
ホールド感  2
満足度  1

画質の悪さに閉口。買わなきゃ良かったと後悔しています。何といっても絞りが開放から半絞りしか絞れないのですから話になりません。早くオリンパスがSDカードを採用してくれれば良いのですが。最近は防水デジカメもいろいろなメーカーが出しているので、よく検討してから機種を決めると良いでしょう。W60の後継機種のW80も絞りの問題は同じなので、お勧めできません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





にゃんころがしさん  2009年7月2日 16:56  [233032]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

メインはデジ一眼ですが
沖縄に旅行に行く際にサブで購入しました。
今はロードバイクで外出する際のお供です。

デザイン:実際触ってみるとプラスチッキーだったりしますが
防水なのにごつい感じがせず好きになりました。

画質:晴天時の屋外や水中では良い描写をします。
広角28mmからの5倍ズーム非常に使いやすい画角です。
夜間・室内は割り切りが必要です。

操作性:一般的なデジカメと同じで
画面に表示される説明を見ながら撮っていれば
不自由を感じるコトは少ないと思います。
しかしインターバル撮影は分かりにくかったですね。
12時間後に見て、撮れていなくてガッカリしたことも(笑)

バッテリー:旅に出た際は、毎日の充電が必要だと思います。

携帯性:防水・28mm5倍ズームでこの小ささ、軽さは大満足。

機能性:手振れ補正が無いことさえ割り切れれば不満は無し。
インターバル撮影は面白いですよ。
雲・日の出を撮ったり、植物の成長を撮ったり。

液晶:やはりもう少し解像度が欲しいですね。
水中での見易さも、もう少し欲しいです。

ホールド感:ボディ右側の黒い部分のおかげで
指の引っかかりが良いです。
人に撮って貰うと、何故か指が映りこんでいることが多いです(笑)


今でこそ各社から水中対応デジカメが出ていますが
それらにまだまだ負けていない
非常にバランスのいいカメラだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

PENTAX Optio W60で撮影した写真

by ゆきだるま強固さん

PENTAX Optio W60で撮影した写真

by いつものんびりさん

PENTAX Optio W60で撮影した写真

by diceさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください