| 電池が、、、 (返信:2) | |
| 今日買いました。 (返信:1) | |
| μシリーズとの画像の比較に... (返信:6) | |
| 私もインターバルで活躍して... (返信:3) | |
| インターバル撮影マシーン!... (返信:0) | |
| ネット販売値上げ? (返信:1) |
[ 採点者:31人 レビュー:27件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
コンデジとしては4代目になります。以前はLUMIXの初期型(DMC−FX1)を使っていました。子供がそろそろ水遊びとスキーに連れて行けるようになり、防水カメラが欲しいなぁと思っていたところ、このページで「カメラのキムラ」でSDカード(2GB)付きで買えるという情報をもとに、購入しました。
同時購入したのは、純正のシリコンカバーとオリンパス製の浮輪ストラップ。首に掛けるストラップより、手首に巻く浮輪のほうが使いやすと思い、これなら水辺に持っていっても大丈夫かと。また保護フィルムを買おうとしたら、店員さんに「水に付けたら速攻ではがれますよ」の一言で断念。
さっそくプールで5歳の娘を撮ってみました。
水辺であればオートでも光量があり大丈夫です。
水の中での撮影ですが、かなりテクニックが必要です。まず液晶がほとんど見えません。同時にシャッターがいつ落ちるのかが分からず、シャッターチャンスが微妙にずれます。
被写体がレンズに写っているかは、ほとんど「勘」の世界です。
そこで、動画モードで撮影にしてみました。これが意外ときれいに映ります。
ただ今回失敗したのは、動画設定でAFをONにしてしまった結果、コツコツコツ…とモーターの機動音を骨振動のごとく拾ってしまいました。動画に関してはこれはもうマイナスです。
AFをオフにするか、PFにするとこの音が止まりますが、やはりピントはぶれてしまいますが、動画自体はCANONのiVIS HG10をメインに使っているので、間に合わない時のピンチヒッターとしての仕様としては十分だと思います。
それにしても携帯性からすると、初期の頃のFOMA(たとえばP900iVとか)よりも軽く、胸ポケットにもしまえる程度でかなり気に入っています。電源OFFからの起動も早く、ちょっとしたスナップショットにはまさしく機動力を発揮します。
今回はいい買い物をしました。
いろいろと機能があるので、もう少し使い込んでみようと思います。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
他に一眼とコンデジを持っているので、防水カメラと言うことだけで購入しました。
防水カメラで気楽に持ち運びでき、使用できるというところが最大のポイントになると思います。画質云々はその次の話かと思います。水中や水際で撮影できるという事が非常にありがたいです。
さて、画質ですが、同等価格のコンデジと比べるとどうしても甘いです。
ノイズが乗り気味で、AFはちょっと甘い感じがします。ISO200までがノイズを気にしないで撮影できるボーダラインでしょう。
そろそろ値段がこなれてきているので、防水機能が欲しいという方には最適です。
逆に、コンデジが欲しくて防水はおまけでいい、というなら、普通のコンデジにした方が画質の点や手振れ補正などで満足できるかと思います。
プロテクターは買って損は無いと思います。
なんとなく安心していられます。液晶の所はフィルムを貼るなどの対策は必要かも知れませんが、付けてません。
機動性があり、そういう所での撮影がある方にはお勧めするカメラです。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
W20から買い替えました。
出てすぐなのに安価で口コミも賛否あったので不安もありましたが結局買い替えて正解でした。
個人的に感じたW20からの違いとしては
電源の起動速度が劇的にはやくなった。
28mm対応
本体の小型化(デザイン含む)
顔認識
動画がavi
インターバル撮影
パノラマ撮影
最後の2つの機能は面白いですね。
ツーリング行くときの楽しみが増えましたよ。
逆に難点は
三脚穴の位置の変更
ボタンが小さい(素手なら問題ないがバイク乗りには小さいって意味)
その他
よく言われるバッテリーですが丸一日ツーリングでつかい200枚ちょっとは問題なく使えました。
数枚とるたびに電源オンオフしてましたが問題ないレベルでしたよ。
一応予備に中華バッテリーも買いましたが充電も速いので使っていません。
撮影速度も早くなったので気軽に撮影できていいですね。
シャッターボタンがカタいという意見もありますが普通だと思います
デジイチや最新の画質優先のコンデジには劣りますが
旅先での記念撮影程度なら十分な画質もあり雨も気にすることなく首にブラ下げておけるの気軽さもあり価格以上の価値を感じました。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
釣り用として、現在、PENTAXのW30を使い、その他屋外用としてF100fdを使っていますが、W60!! 興味があったので、ちょくちょくビックカメラへ足を運び見てました。
以前、第一印象で、ボディーがぺナぺナで、操作性が悪いという投稿しましたが、
あれから、2週間、やっぱり気になる・・・・。
再びビックカメラに足を運び、実機を触って再確認。
操作ボタンは相変わらず押しにくいのには変わりはないが・・・・
ボディーがペラペラとは言いすぎだったなぁ〜と反省です。
再び、良〜く検討した結果、広角28ミリ搭載、水深が3メートルから4メートルだ。
光学ズームが3倍から5倍へ・・・。
有効画素数も710万画素から1000万画素へ・・。
そしてパノラマ撮影機能などが追加されている。
やっぱり魅力あるなぁ〜・・・。
っということで、昨日、有楽町で購入してきました。
釣り用(アウトドア用)として、そして・・・マクロ遊びをする人には、
W30と同じく、ベストな選択だと思います。
画質については、F100fdと比較はしませんが、それなりに綺麗だと思います。
あ!、マクロで思い出したが、W30は1センチを切ってもピントが合ったが、W60はカタログ通り1センチまででした。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|





