Optio W60 のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:31人 レビュー:27件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.474.21見た目のよさ、質感
画質 3.963.90画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.733.92メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.333.66バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.633.97軽さ、コンパクトさ
機能性 4.263.79手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.903.66液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.963.90しっかりホールドできるか
満足度 4.464.06全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

Optio W60
Optio W60を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


おとぉ.comさん  2008年8月18日 02:09  [153368]
標準

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  3
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

Optio W60のレビュー

動画の質は全く期待していなかったのですが、プールで子供たちの泳ぐ姿を水中撮影してびっくり!ビデオを持ち歩く必要が無くなりそうな画質でした。
ただし、ホールディングノイズやAFの動作音が入ってしまうので、AF追従を切にするといった操作が必要ですし、そもそも音はビデオカメラに敵わないようです。
屋外での液晶画面の見にくさがいやで、ファインダー付のカメラばかり使用してましたが、晴天下のプールでも特に不便を感じることがほとんどありませんでした。

総合評価は、文句なしの5です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4





泰氏さん  2008年8月5日 00:32  [151274]
標準

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  5

Optio W60のレビュー

コンデジとしては4代目になります。以前はLUMIXの初期型(DMC−FX1)を使っていました。子供がそろそろ水遊びとスキーに連れて行けるようになり、防水カメラが欲しいなぁと思っていたところ、このページで「カメラのキムラ」でSDカード(2GB)付きで買えるという情報をもとに、購入しました。
同時購入したのは、純正のシリコンカバーとオリンパス製の浮輪ストラップ。首に掛けるストラップより、手首に巻く浮輪のほうが使いやすと思い、これなら水辺に持っていっても大丈夫かと。また保護フィルムを買おうとしたら、店員さんに「水に付けたら速攻ではがれますよ」の一言で断念。

さっそくプールで5歳の娘を撮ってみました。
水辺であればオートでも光量があり大丈夫です。
水の中での撮影ですが、かなりテクニックが必要です。まず液晶がほとんど見えません。同時にシャッターがいつ落ちるのかが分からず、シャッターチャンスが微妙にずれます。
被写体がレンズに写っているかは、ほとんど「勘」の世界です。
そこで、動画モードで撮影にしてみました。これが意外ときれいに映ります。
ただ今回失敗したのは、動画設定でAFをONにしてしまった結果、コツコツコツ…とモーターの機動音を骨振動のごとく拾ってしまいました。動画に関してはこれはもうマイナスです。
AFをオフにするか、PFにするとこの音が止まりますが、やはりピントはぶれてしまいますが、動画自体はCANONのiVIS HG10をメインに使っているので、間に合わない時のピンチヒッターとしての仕様としては十分だと思います。

それにしても携帯性からすると、初期の頃のFOMA(たとえばP900iVとか)よりも軽く、胸ポケットにもしまえる程度でかなり気に入っています。電源OFFからの起動も早く、ちょっとしたスナップショットにはまさしく機動力を発揮します。
今回はいい買い物をしました。
いろいろと機能があるので、もう少し使い込んでみようと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 5





ゲス子さん  2008年7月31日 00:00  [150423]
標準

デザイン  3
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

Optio W60のレビュー
和歌山 磯ノ浦    
和歌山 磯ノ浦    

サーフィンする際の防水デジカメとしてμ1030SWと迷った末、軽さでW60を購入しました。
非常にコンパクトで軽量でありながら、画質が良いです。
ただ丸1日使って電池のところのふたを開けると砂がすこし絡まっていてじゃりじゃり言っています。
海の中に長時間持って入ることは推奨されてないので仕方ないかもしれません。
今後は更に防塵機能がされることを願います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4





mi_laさん  2008年7月30日 02:52  [150276]
標準

デザイン  5
画質  3
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  2
満足度  5

Optio W60のレビュー

いままでコンデジに興味を持つことはありませんでしたがデザインに一目惚れしよく調べると防水で広角28mm相当
バイク乗りなのでインターバル撮影にも魅力を感じキタムラでラバーケース付きで購入しました。SD2G付きでかなり納得の値段でした。使ってみて気づいたのはレリーズタイムラグが結構ある事。画質は並ですがせっかくいまどきにしてはかなりにぶいです。がそれ以上にデザイン、防水機能には魅力を感じました。
防水性能はこれから検証したいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





K-SAPさん  2008年7月27日 19:52  [149901]
標準

デザイン  5
画質  3
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  3

Optio W60のレビュー

他に一眼とコンデジを持っているので、防水カメラと言うことだけで購入しました。

防水カメラで気楽に持ち運びでき、使用できるというところが最大のポイントになると思います。画質云々はその次の話かと思います。水中や水際で撮影できるという事が非常にありがたいです。

さて、画質ですが、同等価格のコンデジと比べるとどうしても甘いです。
ノイズが乗り気味で、AFはちょっと甘い感じがします。ISO200までがノイズを気にしないで撮影できるボーダラインでしょう。

そろそろ値段がこなれてきているので、防水機能が欲しいという方には最適です。
逆に、コンデジが欲しくて防水はおまけでいい、というなら、普通のコンデジにした方が画質の点や手振れ補正などで満足できるかと思います。

プロテクターは買って損は無いと思います。
なんとなく安心していられます。液晶の所はフィルムを貼るなどの対策は必要かも知れませんが、付けてません。

機動性があり、そういう所での撮影がある方にはお勧めするカメラです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 6





Ei-taroさん  2008年7月25日 20:42  [149591]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

Optio W60のレビュー

WPiへ買い増し、1030SWからの買い替えです。
主に登山メイン、悪天候や汗からの損傷防止の観点から、防水カメラが必要でした。 1030はやや画質が甘く感じられ、泣く泣くW60の下取り1.5k。現在、D40とFX35を活用しながら趣味の分野で 画質を含み、W60に満足しています。欠点を補ってもかわいいやつです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 5





ぽんさくまんさん  2008年7月25日 19:57  [149580]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

Optio W60のレビュー

みなさんの中では唯一のネックとされてるバッテリーですが自分の場合は長時間使わないのでそこところはわかりませんと言うよりこのままでも十分すぎるぐらいです。自分にとってW60は本当にありがたいデジカメです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





Sばぁどさん  2008年7月24日 11:34  [149389]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

Optio W60のレビュー

W20から買い替えました。

出てすぐなのに安価で口コミも賛否あったので不安もありましたが結局買い替えて正解でした。


個人的に感じたW20からの違いとしては

電源の起動速度が劇的にはやくなった。
28mm対応
本体の小型化(デザイン含む)
顔認識
動画がavi
インターバル撮影
パノラマ撮影


最後の2つの機能は面白いですね。
ツーリング行くときの楽しみが増えましたよ。



逆に難点は
三脚穴の位置の変更
ボタンが小さい(素手なら問題ないがバイク乗りには小さいって意味)



その他
よく言われるバッテリーですが丸一日ツーリングでつかい200枚ちょっとは問題なく使えました。
数枚とるたびに電源オンオフしてましたが問題ないレベルでしたよ。
一応予備に中華バッテリーも買いましたが充電も速いので使っていません。


撮影速度も早くなったので気軽に撮影できていいですね。
シャッターボタンがカタいという意見もありますが普通だと思います

デジイチや最新の画質優先のコンデジには劣りますが
旅先での記念撮影程度なら十分な画質もあり雨も気にすることなく首にブラ下げておけるの気軽さもあり価格以上の価値を感じました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 7





510さんさん  2008年7月13日 17:56  [147336]
標準

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

Optio W60のレビュー

小型軽量でいつでも持ち運べるのがよいです。一眼レフをもっているので、機動性がいるときに、さっと撮れて活躍してくれそうです。画質うんぬんより、防水・防塵のため、撮影機会が格段に増えるのがとても魅力的です。同じクラスの画質なら価格は高めですが、遊び心をくすぐり、おしゃれなデジカメでもっていて楽しいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4





gyodoさん  2008年7月12日 10:15  [147066]
標準

デザイン  5
画質  4
操作性  2
バッテリー  2
携帯性  5
機能性  4
液晶  2
ホールド感  4
満足度  4

Optio W60のレビュー

釣り用として、現在、PENTAXのW30を使い、その他屋外用としてF100fdを使っていますが、W60!!  興味があったので、ちょくちょくビックカメラへ足を運び見てました。

以前、第一印象で、ボディーがぺナぺナで、操作性が悪いという投稿しましたが、
あれから、2週間、やっぱり気になる・・・・。
再びビックカメラに足を運び、実機を触って再確認。

操作ボタンは相変わらず押しにくいのには変わりはないが・・・・
ボディーがペラペラとは言いすぎだったなぁ〜と反省です。

再び、良〜く検討した結果、広角28ミリ搭載、水深が3メートルから4メートルだ。
光学ズームが3倍から5倍へ・・・。
有効画素数も710万画素から1000万画素へ・・。
そしてパノラマ撮影機能などが追加されている。

やっぱり魅力あるなぁ〜・・・。

っということで、昨日、有楽町で購入してきました。
釣り用(アウトドア用)として、そして・・・マクロ遊びをする人には、
W30と同じく、ベストな選択だと思います。

画質については、F100fdと比較はしませんが、それなりに綺麗だと思います。
あ!、マクロで思い出したが、W30は1センチを切ってもピントが合ったが、W60はカタログ通り1センチまででした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 5





あずきあいすさん  2008年7月11日 22:59  [147001]
標準

デザイン  4
画質  3
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  3
満足度  4

Optio W60のレビュー

仕事で使用しています。
配水管のメンテ記録などをおもに
撮影しています。
いままではニコンのCoolPix5400を
使用していましたが、数回水を被る
事があり、このままでは故障しかねない
と思い、購入した経過です。
つい先日ですが、管のフランジから水が
噴き出した箇所の様子を動画で撮影し、
修理の行程もしっかりと撮影できました。
またさびや泥水が飛び散り、そして高多湿の中、
濡れた軍手着用でも安心して使える点は頼もしいです。
しかも軽いので首から下げていても苦になりません。
仕事でも頼りになります。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  10人 / 評価者数 10





だっち〜さん  2008年7月9日 13:17  [146591]
標準

デザイン  2
画質  3
操作性  2
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  3
満足度  3

Optio W60のレビュー

防水と言えばペンタックスですね。アウトドアに最適ですね。海辺に持っていきたいカメラ

このレビューは参考になりましたか?はい