• Optio E50のURLを携帯に送る
  • Optio E50をお気に入り製品に追加する

ペンタックス

Optio E50

「顔認識」機能を搭載した光学3倍ズームデジカメ(810万画素)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年 2月下旬

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:832万画素(総画素)/810万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:250枚 顔認識:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > ペンタックス > Optio E50

Optio E50 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.16
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:16人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.75 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.41 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.51 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.93 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.30 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.10 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.69 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.59 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


^」^さん  2012年1月9日 00:01  [470898]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
ペンタックスらしいデザインだと思います。
【画質】
普通に写真を撮ったような画像の仕上がりです。ただ原色が一色だと再現性が劣ります。
【操作性】
わかりやすくていい方だと思います。
【バッテリー】
他の方もレビューされていますが、あまり持ちは良くありません。
【携帯性】
普通だと思います。
【機能性】
オートモードよりプログラムモードの方が若干写真の映りが良いようです。
【液晶】
室内では問題ないですが、日光が当たると見にくくなります。
【ホールド感】
念のためひもをつけていますが、落としたことはありません。
【総評】
手頃なモデルで買い得だったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





わーたコアラさん  2010年10月3日 15:38  [346553]レビュー投稿数:32件

デザイン  4
画質  3
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  3
液晶  2
ホールド感  4
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

ペンタックスの製品は初めてでした。
2008年6月に購入しました。
ペンタックスのデジカメで他にはないのは、パンフォーカスでしょう。
特に、コンデジではピントが合うのに時間がかかることもあり、このパンフォーカス
というのはとても重宝しています。

他の方も書いていますが、電池の持ちが良くないようですね。
あと、ホワイトバランスもオートだけです。
まぁ、初心者用なのでしょうが....。

早く、似たような機能で光学5倍の単三使用の製品を発売してほしいです。
(今秋の新製品の中にはなかったので...。)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





orange1032さん  2009年9月28日 23:32  [256520]レビュー投稿数:36件

デザイン  4
画質  3
操作性  5
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  4
液晶  2
ホールド感  4
満足度  3

学校の行事のため、先生から借りて使っています。
このE50はとにかく操作がしやすいです。液晶に表示される文字やアイコンも見やすいので、デジカメ初心者やお年寄りの方にぴったりです。
手ぶれ軽減機能として、Digital SRという機能がついていますが、使うとISO感度がすごく上がってノイズがたくさん発生します。この機能はお勧めできません。
液晶は実際よりも青っぽく見えます。視野角も悪く、約11万ドットとあまり良くありません。
バッテリーのもちはあまりよくないです。アルカリ電池で100枚撮れるか撮れないかくらいです。
デジカメ上級者にはあまりオススメできない機種です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





PCカメラ君さん  2009年4月12日 16:36  [209704]レビュー投稿数:3件

デザイン  無評価
画質  3
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  無評価
満足度  4

採点のみの投票です。





てー坊さん  2008年9月12日 21:58  [157497]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

単V型充電池Ni・水素を使っています。
通常の単V型乾電池は明るい液晶のバックライトで消費され直ぐ使えなくなると思います。
このカメラは単V型充電池Ni・水素(eneloop9)の使用が前提となると思います。
これを認識しておけば問題なし! 95点!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





goroちゃんさん  2008年9月6日 10:44  [156456]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
画質  3
操作性  5
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

単3電池仕様としているが、エネループ以外の単3電池は限定的にしか使えないと承知して使えば、価格とのトレードオフで満足出来ると思う

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





太吉さん  2008年8月15日 01:32  [152853]レビュー投稿数:17件

デザイン  3
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  3
液晶  4
ホールド感  3
満足度  4

キタムラに在庫わずかで残ってたのを9,980円で購入いたしました。
もちろん皆さんの投稿を参考にさせていただきました。

機種選定のポイント
●単3アルカリ電池稼動
●記憶メディア SDカード(前機種もSDで無駄にしたくないため)
●旅行時がメインの為 軽量・コンパクト 速写できるタイプ
●価格 10,000円以内

これらの条件から、E50を購入することは即決できました。

今までの使用機種がミノルタ Dimage F100 4メガでしたが
電池の持ちが非常に悪く苦労してました。

使った感じとしては、価格の割には画質もよく 電池の持ちも問題なし。
ONしてからの起動も早く操作が簡単で旅行にも最適だと感じました
満足しています。 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





umesyu2008さん  2008年7月20日 18:16  [148641]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
画質  3
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

楽天の某ショップで11000円台。
この価格を考えれば、正直言って上出来だと思う。
特に使いやすいと感じるところは、どこでも手に入る単三電池(2本)で動く点。
たまにしか撮らない人が何かの記録用として使う場合、また子供に持たせる初めてのデジカメとしては、過不足なくお勧めの1台ではないだろうか。

ちなみに画質や機能は、それほど拘らない人なら十分なレベル。
安い一脚を使ってみたり、お気に入りのレタッチソフトを用いるなどして、少しずつ腕を磨いていく楽しみも是非味わってもらいたい。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





紫月なおさん  2008年7月10日 11:53  [146749]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  3
満足度  5

当機種室内では光の当たり方で影になった方がつぶれる
当機種明るすぎて黄が強く出すぎ、カメラ内で暗く補正したもの
 

室内では光の当たり方で影になった方がつぶれる

明るすぎて黄が強く出すぎ、カメラ内で暗く補正したもの

 

ペンタックスのK100Dを愛用していますが、音声付きの動画の撮影、気軽に持ち歩ける大きさ、子供にも気軽に貸せる操作性と、もしも壊されても諦めの付く値段、出先でも手に入りやすい単三電池使用でもちの良いこと、などを満たしてくれるのがこれだったので一昨日購入しました。

モニターの画像がはっきりしませんが、だいたいの構図が良ければ、ピントや色合いなどは後で多少いじれるし、余計なものが写っていてもカメラ内でトリミングもできるので どんどん写しておけば(モニターの写り具合は)あまり気にしなくてもよいと感じました。

この価格で顔認識があり、初心者や子供でもスナップ写真が撮りやすくていいですね。
買うまではあまり重要視していませんでしたが、旅行やちょっとしたドライブなどに持っていくにはとてもよい機能です。

暗くなってからの室内ではやはり画像にざらつきがあるので、昼間の方が向いているとは思います。(フラッシュを使えばいいのですが、やはり不自然な感じが出るので…。)

電池のもちもかなりいいと思います。

買ってよかったです!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





yukintzさん  2008年7月2日 21:02  [145407]レビュー投稿数:5件

デザイン  2
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  3
満足度  4

デザインは、武骨な感じがペンタックス。
洗練された曲線や目を引くアクセントはなく、あくまで無愛想を思わせます。
同程度の機能と大きさのデジカメが多い中、売れ線を追わないあたりはどうなんでしょう。案外、長く使う人が多いのかな?
乾電池使用と大きさではCOOLPIXと迷いましたが、画素数と価格でこちらに。
連写機能や2秒間16枚撮影等は面白いですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





紫雨さん  2008年6月20日 11:21  [143012]レビュー投稿数:9件

デザイン  3
画質  3
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

海外で使うために乾電池駆動を絶対条件に購入。

[バッテリー]
エネループ、フラッシュ強制発光の条件で連続100枚以上とれることを確認。その時点でバッテリー表示は一つ減っただけ。数年前では考えられない持ち。

[操作]
アイコンが大きくわかりやすい。主に使うことになる子供でも簡単に理解可能。

[画質]
それほど高望みはしていませんでしたがスナップ写真としては充分な品質。

[外観]
ちょっとホールドしづらくちゃちな印象。但し値段から考えれば全く不満なし。

[その他]
パノラマモードは記念写真には最高。液晶に表示される指示通りに操作すれば小学生でも簡単。

一通り説明書に目を通しておけばあとはすべての機能、操作方法を液晶表示だけで理解できるところがすごい。必要ない機能、操作が複雑で実用に耐えない機能なんてものもなく極めて実用的。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





murboさん  2008年5月22日 21:42  [138086]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

採点のみの投票です。





マンボレオさん  2008年4月20日 23:08  [133094]レビュー投稿数:4件

デザイン  3
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

どこかの大学教授の本で、デジタルカメラは何でもいいが、唯一単三電池で動く機種を買えというのを何かで読んだのを覚えていて、その条件で探しました。
その中で、最近出た機種で安かったので買いました。
あまり高度な機能を求めるつもりはなかったので、満足してます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





slim kenさん  2008年4月5日 09:45  [130649]レビュー投稿数:7件

デザイン  3
画質  無評価
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  3
満足度  4

旧optioM10からの買い替えです。
家族で 日常や子どものイベントで使う目的です。
私も妻も 絵表示のモード設定がとてもなじみやすく使いやすいと感じています。
また、単三電池使用も気軽に補給できるところがよいと思っています。
(普段はエネループ使用)
ボディーのコンパクトさは小さすぎず良いですがM10に比べホールド感が落ちたと思います。電池ケースの膨らみ右手で持ちやすかった。
デザイン質感もゆるい曲線とプラスチックケースで個性が感じられません。
本体側面のPC/AVケーブルの端子にカバーが無いのは残念です!
上部からストラップ側にかけて光沢メッキのラインが走り質感アップになっているのに端子のところが四角く掛けているのは欠落して間抜けな感じを受けます。
全体的には 手軽さと低価格のうえに性能も程ほど以上だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





紅の海さん  2008年4月3日 01:53  [130289]レビュー投稿数:7件

デザイン  4
画質  2
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  3
満足度  4

「単3で長持ち」のOptioM10がかなり気に入っていたのですが、
M30から専用バッテリーになったこともあり、後継機としてE50を買いました。
以下、主にM10との比較で書いてみます。
同じシーンを主にオートで撮影して比較すると、かなり違いが出ました。
総合するとブレを抑える調整になっているようです。

【E50】
・感度を上げ、絞りを開いて、シャッタースピードを上げようとする
・従って、ピントが甘くボヤっとした写真になる
・緑が強く、青が弱い
・コントラスト強め
・明るい (M10の感度+0.3〜+0.7程度)
・暗いところではかなりノイズが多く、偽色も目立つ

【M10】
・シャッタースピードは適度に保ったまま、感度や絞りを調整しようとする
・暗めでシャープな写真
・青が強い
・感度が低いので暗いところでは苦手だが、ノイズは少ない


他に気づいた点では、
・再生モードで起動した後、撮影モードに入れるようになっています
・右部分のふくらみがなったので、ホールド感は悪くなっています
・E40などにもありますが、3枚の写真を合わせてパノラマ写真を作ってしまうパノラマモードは楽しいですね

バッテリーはエネループ使用で800枚は撮れるので、海外旅行などには最適です。
価格も手ごろで、操作も簡単ですし、画質にこだわらないのであればお奨めできます。

画質以外はかなりパワーアップしているので、画質がM10並なら大絶賛していました。
そこがだけが残念です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

PENTAX Optio E50で撮影した写真

by ゆきんこさん

PENTAX Optio E50で撮影した写真

by wan_wanさん

PENTAX Optio E50で撮影した写真

by まちゃさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください