• Optio W30のURLを携帯に送る
  • Optio W30をお気に入り製品に追加する

ペンタックス

Optio W30

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 3月中旬

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:741万画素(総画素)/710万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:210枚 顔認識:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > ペンタックス > Optio W30

Optio W30 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.99
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:19人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.86 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.40 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.70 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.22 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.50 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.22 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.15 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.77 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ジュゴンゴンさん  2009年11月25日 16:30  [269006]レビュー投稿数:11件

デザイン  3
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

マクロに弱い某社とちがって、マクロで浅い水中で撮影できるのはメリットです、ただ広角に弱いとか手ぶれに弱いとか弱点もあるのでそのあたりは後継機に。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





katoo60さん  2009年2月16日 17:30  [191963]レビュー投稿数:8件

デザイン  4
画質  2
操作性  5
バッテリー  2
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  4

採点のみの投票です。





ROUTE357さん  2008年12月15日 17:15  [175860]レビュー投稿数:12件

デザイン  2
画質  5
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

ペンタックK10Dを所有していますが趣味の釣り用として購入しました。

デザイン:いまいちだと思います。フォルム・カラーリングともに現行機種のW60のほうが優れています。

画質:防水の機種としてはかなり良いと思います。純粋に画質の良さだけ求めるならこの機種をおすすめできません。

操作性:特に問題はありません。

バッテリー:この機種の最大の弱点です。サードパーティー製の予備を持ち歩くことでこの問題は解消されます。

携帯性:全く問題ありません

機能性:防水仕様とマクロが気に入ってます。雨の日に気軽に持ち運べます。プールや海で今までと違う表現の写真が撮れます。マクロは想像以上に使えます。朝露のついた植物にレンズがふれることを気にせず写真が撮れます。

液晶:良くも悪くもないです。普通です。

ホールド感:普通です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





gyodoさん  2008年11月15日 21:27  [168701]レビュー投稿数:9件

デザイン  4
画質  5
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  5

アウトドア用とは思えないほど画質がいい。
バッテリーの持ちが悪いです。
操作性は慣れが必要。
インターバル撮影は重宝します。
液晶は見にくいですね。
筐体がガッチリ出来ている。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





光影さん  2008年10月24日 15:39  [164708]レビュー投稿数:8件

デザイン  4
画質  3
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  3
満足度  4

防水コンパクトとしては及第点です(o^∇^o)ノ
ツーリングのお供としては欠かせないカメラとなっています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





d(6_6)bさん  2008年9月4日 06:46  [156123]レビュー投稿数:20件

デザイン  4
画質  2
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  3

【総合評価】
7Mピクセルだが、手持ちのキャノンデジカメ S60 (500万画素)より、明らかに解像度は劣っています。(画像を一瞬見ただけで、わかります。)
まあ、防水だけが取り柄のカメラなので、通常のカメラと比較するのは公平ではないかもしれないが、700万画素という事は、期待しないほうがいいと思います。
【利点】
防水!これにつきます。通常のプールなら、全く問題ありません。ムービー、静止画、なんでもありです。水中で目を開けたままで撮る子供の写真は、けっこう受けます。
【ダメな点】
2世代前のデジカメ程度の性能はあるので、防水カメラなのでこんなもんだと、あきらめましょう。動画撮影中は、ズーム、AFが一応できますが、内部のステップモーターのノイズが、ガリガリ・ギーーー、ギーーーと録音され、実用には耐えません。他社のカメラと同じように、動画撮影中は、ズーム、AF機能は、OFFとせざるを得ないでしょう。
【まとめ】
実売価格2万未満だが、2世代前ぐらいのデジカメの性能はあります。
しかし、「防水」が必要な場面以外での撮影は、オマケ程度と考えたほうがいいと思います。(一応、それなりの性能)

当方は、子供のプール、海水浴撮影だけの為に買ったので、とりあえず、満足です。
通常の撮影は、キャノンのコンパクトデジカメで撮影します。(数段上の画質です。)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





hasiriyamukuさん  2008年8月6日 17:49  [151514]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

他機種との性能では無く自分自身が今知りえる機能(使いこなせる)欲しかった機能・画像・メーカーサポート色々総合的に100%オーバーで
とても気に入っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





長ーい名前で失礼しますさん  2008年7月7日 19:54  [146303]レビュー投稿数:42件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  5

採点のみの投票です。





エアー・フィッシュさん  2008年3月30日 14:50  [129495]レビュー投稿数:26件

デザイン  3
画質  4
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  2
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  4

【デザイン】
デザインは良くないですね。
あまり横長なのはいただけないです。横長のメリットはありますが。
レンズを少しフラッシュ側に移動しても良いと思いました。

【画質】
まぁまぁ良いです。
マクロが強いので、ソフトフラッシュにしたときの画質は、
オリンパスには作れない絵です。
ただし、ISO400は他社比ノイズが多めです。
低ISO値で撮ることをオススメします。

【操作性】
ISO感度や測光などの設定が電源OFFでデフォルトになるので面倒です。
いちいち自分の好みの設定にする必要があります。

【バッテリー】
ちょっと持ちが悪い感覚です。
でも無くなって困ったことは無いので許容範囲ではあります。

【携帯性】
まぁ、なんとかポケットに入りますし、
見た目よりは携帯性はいいです。

【機能性】
防水機能。これに尽きます。
マクロに強い防水カメラ。このカメラの魅力はコレです。
グリーンモードはユーザーに対して過剰なおせっかいな気がします。

【液晶】
ちょっとハッキリしていない感じです。
視認性は他のメーカーに劣ります。
でも、液晶は写ったかどうかくらいの確認ですので、
カメラとしては問題ないです。

【ホールド感】
横長のデザインは悪いのですが、
反面、ホールド感は良いです。

【満足度】
防水カメラで、かつマクロでのソフトフラッシュ画質。
これだけあればとは思ったのですが、
電源OFF後にデフォルトになる項目が多いのは、やはり残念です。
よって防水目的ではありましたが、評価4です。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





きゃぴたさん  2008年3月15日 01:48  [126122]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
画質  3
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  1
ホールド感  4
満足度  3

防水の魅力で買ったが、画質についてはサンプルも見て割り切って買ったのでこんなもんかな・・・
個人的にはISO400ぐらいまでならノイズも我慢できます。 200だとそんなに気になりせん。
あと、シャッターが固くて半押しがわかりにくいのと、暗い所でピントが合いにくくて液晶も見にくい。 明るい所でも他に持っているものと比べてピントが遅い。

機能は豊富だし、便利な設定も色々できてメニューも解りやすい。 パンフォーカスができるのも良い。 他にもスポーツに強い機能もあっていいですね。

今まで2個のカメラを濡らして壊してしまった(1個は復活)ので、スノーボード、シュノーケリング、釣り用にこのカメラを使って、普段は別のものを使おうと思っています。
プロテクタージャケットと、他社のフロートストラップも買いました。
スポーツやアウトドアでカメラを使うことが多いので、一番使う頻度が高いカメラになりそうです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





JA−JAさん  2008年1月10日 00:39  [112636]レビュー投稿数:21件

デザイン  4
画質  2
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  4
液晶  2
ホールド感  4
満足度  4

毎日カバンに入れて携帯しています。

気に入っている点
@1cm〜のマクロ撮影性能
A持ったときの感覚
B防水防塵

気に入らない点
@高感度撮影時のノイズが多すぎる
A液晶が荒い

一眼でK100DSを使っているので、なんとなくコンパクトもペンタックスにしました。
晴天時のマクロ撮影にはかなり満足しています。コレを選んだ一番の理由です。
しかし高感度撮影時のノイズには閉口しました。結婚式とかでは使い物にならなそうです。



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





まんとー2さん  2007年12月24日 15:22  [108618]レビュー投稿数:13件

デザイン  4
画質  3
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

私の中では際物的アイテムですが、無くてはならないデジカメです。

メニュー操作は「モードパレット」が解りやすくて使いやすいです。

動画は期待以上でした。特に水中や水際での写りは満足しています。
静止画はちょっと残念。室内はフラッシュ撮影でもノイズが多いかな。
屋外晴天なら、まぁ、綺麗です。

バッテリーは予備無しで5泊6日のグアム旅行で夜にホテルで充電、
翌日なんとか一日持つかなって感じです。
動画は静止画よりバッテリー消耗するなぁと分かる感じです。
動画を沢山撮る人は予備が有ると良いです。

私本来の目的であるプールや海で遊ぶ子供のスナップを撮る場合、
撮影モードの「マーメード、マーメードムービー」が良いですね。
まぁ、割り切って目的絞って使えば面白いデジカメです。

初めてOptio W30と一緒に海に入った時はドキドキでしたが、取り説の
注意事項を遵守すれば全然大丈夫みたい。
次からはジャブジャブやりました、調子に乗って使ったのか?レンズが
曇った時には焦りましたが、電源切らずに放置したら曇りは無くなりました。
何回となく再現しましたが今でも問題無しです。
ただ、万が一の水没は自己責任と覚悟して使います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





春三番さん  2007年10月15日 13:37  [95514]レビュー投稿数:19件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

良い点
・液晶表示でシャッター速度、露出、ISO値などが表示されるし、ボタン操作でこれらの表示非表示液晶オフが簡単にできるので情報を楽しんで撮影できる。
・メニューから変更可能な事が多くカスタマイズがかなりできる。
・操作性と情報表示はカシオとともに1番良いのでは。
・インターバル撮影や動画などの機能も豊富。
・レンズが出ないので携帯に便利、かつレンズが若干引っ込んで配置されているので汚れにくい。
・これだけ多機能の上に防水であることの安心感。

改善すべき点
・何枚撮ってあるかの撮影済み枚数の表示が出ない。全枚数分の何枚目とか、日付ごとの枚数とかが表示されない。パナソニックFX01やリコーR2はきちんと表示される。
・電源ボタンの緑のLEDや撮影時の前面の赤のLED点滅は不要。光らせたい人はメニューから選べるようにしたらいい。電池の持ちも良くなる。パナソニックFX01などはまったく光らないが問題無いし電池持ちも良い。特に電源ボタンの緑のLEDは目障り。
・液晶は2.5インチ11万画素では荒い。3インチ20万画素広視野角液晶にすべき。
・動画の音声にAF駆動音やレンズ駆動音が入らないようにすべき。カシオV7の静かなレンズ機構を使うとか。
・黒つぶれ白とびの表示はメニューで表示非表示できると見やすくなる。

全体的に
・良くできている。長く使いそうな気がする。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





kumacαさん  2007年9月30日 14:09  [92828]レビュー投稿数:7件

デザイン  4
画質  2
操作性  2
バッテリー  2
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

手軽に持ち運べる防水カメラとして購入しました。夏休みの子供の行事に大活躍でした。
大きさも形も一昔前の携帯電話ですので、かばんのポケットや汎用の携帯電話ケースなどが使え、持ち運びしやすいので、防水機能付きカメラとしてだけでなく、日常のスナップにも使いやすいですね。特に設定をせずにマクロ撮影出来るのは何気に便利。ふとレストランで料理を撮ったり、小物を撮影したりするのはスムースに撮れて重宝します。
ただ、画質はもう一つ。ノイズも多く、ダイナミックレンジも狭い感じで、晴れていてコントラストの強い被写体ならキレイに写りますが、曇天の日や室内では、今一つです。あと、色々な設定にアクセスするのに、何回もボタンを押さなくてはいけないのは、撮るタイミングを損ねます。
電池持ちももう一つ。予備電池は非純正の1000円弱のものを購入して使ってます。

欠点を挙げればきりはないですが、この値段で、防水機能も十分で、この大きさであれば、まあ満足の1品です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





donki-さん  2007年9月11日 09:06  [89675]レビュー投稿数:7件

デザイン  3
画質  3
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

海で使用してきました。水深1mくらいですが全く問題なく撮影でき、そのあとの陸上でも快適に動作しています。防水なので気楽に使えるのは非常にいいです(洗面所でジャブジャブ洗えますし)。
水中では多少バッテリの減りが早いような気がします。モードの設定が多少手間取るのでそのあたりは改善の余地ありではないかと思います。あとはレンズに水滴が残りやすく、結構息を吹きかけて取り払う場面があったため、水をはじくような加工をしてくれると非常にありがたいかと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

Optio W30で撮影した写真

by りぃべさん

Optio W30で撮影した写真

by 道内showさん

Optio W30で撮影した写真

by nikitaさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください