| 楽しい! (返信:9) | |
| ヒストグラム使用時液晶の色... (返信:4) | |
| 動画が主体なのですが。 (返信:5) | |
| なかなか良いです! (返信:3) | |
| AFのレスポンスが悪い (返信:2) | |
| 動画を撮ると、カタカタ音、... (返信:5) |
[ 採点者:18人 レビュー:15件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
ペンタックK10Dを所有していますが趣味の釣り用として購入しました。
デザイン:いまいちだと思います。フォルム・カラーリングともに現行機種のW60のほうが優れています。
画質:防水の機種としてはかなり良いと思います。純粋に画質の良さだけ求めるならこの機種をおすすめできません。
操作性:特に問題はありません。
バッテリー:この機種の最大の弱点です。サードパーティー製の予備を持ち歩くことでこの問題は解消されます。
携帯性:全く問題ありません
機能性:防水仕様とマクロが気に入ってます。雨の日に気軽に持ち運べます。プールや海で今までと違う表現の写真が撮れます。マクロは想像以上に使えます。朝露のついた植物にレンズがふれることを気にせず写真が撮れます。
液晶:良くも悪くもないです。普通です。
ホールド感:普通です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
アウトドア用とは思えないほど画質がいい。
バッテリーの持ちが悪いです。
操作性は慣れが必要。
インターバル撮影は重宝します。
液晶は見にくいですね。
筐体がガッチリ出来ている。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
防水コンパクトとしては及第点です(o^∇^o)ノ
ツーリングのお供としては欠かせないカメラとなっています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
【総合評価】
7Mピクセルだが、手持ちのキャノンデジカメ S60 (500万画素)より、明らかに解像度は劣っています。(画像を一瞬見ただけで、わかります。)
まあ、防水だけが取り柄のカメラなので、通常のカメラと比較するのは公平ではないかもしれないが、700万画素という事は、期待しないほうがいいと思います。
【利点】
防水!これにつきます。通常のプールなら、全く問題ありません。ムービー、静止画、なんでもありです。水中で目を開けたままで撮る子供の写真は、けっこう受けます。
【ダメな点】
2世代前のデジカメ程度の性能はあるので、防水カメラなのでこんなもんだと、あきらめましょう。動画撮影中は、ズーム、AFが一応できますが、内部のステップモーターのノイズが、ガリガリ・ギーーー、ギーーーと録音され、実用には耐えません。他社のカメラと同じように、動画撮影中は、ズーム、AF機能は、OFFとせざるを得ないでしょう。
【まとめ】
実売価格2万未満だが、2世代前ぐらいのデジカメの性能はあります。
しかし、「防水」が必要な場面以外での撮影は、オマケ程度と考えたほうがいいと思います。(一応、それなりの性能)
当方は、子供のプール、海水浴撮影だけの為に買ったので、とりあえず、満足です。
通常の撮影は、キャノンのコンパクトデジカメで撮影します。(数段上の画質です。)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
他機種との性能では無く自分自身が今知りえる機能(使いこなせる)欲しかった機能・画像・メーカーサポート色々総合的に100%オーバーで
とても気に入っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
【デザイン】
デザインは良くないですね。
あまり横長なのはいただけないです。横長のメリットはありますが。
レンズを少しフラッシュ側に移動しても良いと思いました。
【画質】
まぁまぁ良いです。
マクロが強いので、ソフトフラッシュにしたときの画質は、
オリンパスには作れない絵です。
ただし、ISO400は他社比ノイズが多めです。
低ISO値で撮ることをオススメします。
【操作性】
ISO感度や測光などの設定が電源OFFでデフォルトになるので面倒です。
いちいち自分の好みの設定にする必要があります。
【バッテリー】
ちょっと持ちが悪い感覚です。
でも無くなって困ったことは無いので許容範囲ではあります。
【携帯性】
まぁ、なんとかポケットに入りますし、
見た目よりは携帯性はいいです。
【機能性】
防水機能。これに尽きます。
マクロに強い防水カメラ。このカメラの魅力はコレです。
グリーンモードはユーザーに対して過剰なおせっかいな気がします。
【液晶】
ちょっとハッキリしていない感じです。
視認性は他のメーカーに劣ります。
でも、液晶は写ったかどうかくらいの確認ですので、
カメラとしては問題ないです。
【ホールド感】
横長のデザインは悪いのですが、
反面、ホールド感は良いです。
【満足度】
防水カメラで、かつマクロでのソフトフラッシュ画質。
これだけあればとは思ったのですが、
電源OFF後にデフォルトになる項目が多いのは、やはり残念です。
よって防水目的ではありましたが、評価4です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
防水の魅力で買ったが、画質についてはサンプルも見て割り切って買ったのでこんなもんかな・・・
個人的にはISO400ぐらいまでならノイズも我慢できます。 200だとそんなに気になりせん。
あと、シャッターが固くて半押しがわかりにくいのと、暗い所でピントが合いにくくて液晶も見にくい。 明るい所でも他に持っているものと比べてピントが遅い。
機能は豊富だし、便利な設定も色々できてメニューも解りやすい。 パンフォーカスができるのも良い。 他にもスポーツに強い機能もあっていいですね。
今まで2個のカメラを濡らして壊してしまった(1個は復活)ので、スノーボード、シュノーケリング、釣り用にこのカメラを使って、普段は別のものを使おうと思っています。
プロテクタージャケットと、他社のフロートストラップも買いました。
スポーツやアウトドアでカメラを使うことが多いので、一番使う頻度が高いカメラになりそうです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
毎日カバンに入れて携帯しています。
気に入っている点
@1cm〜のマクロ撮影性能
A持ったときの感覚
B防水防塵
気に入らない点
@高感度撮影時のノイズが多すぎる
A液晶が荒い
一眼でK100DSを使っているので、なんとなくコンパクトもペンタックスにしました。
晴天時のマクロ撮影にはかなり満足しています。コレを選んだ一番の理由です。
しかし高感度撮影時のノイズには閉口しました。結婚式とかでは使い物にならなそうです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
私の中では際物的アイテムですが、無くてはならないデジカメです。
メニュー操作は「モードパレット」が解りやすくて使いやすいです。
動画は期待以上でした。特に水中や水際での写りは満足しています。
静止画はちょっと残念。室内はフラッシュ撮影でもノイズが多いかな。
屋外晴天なら、まぁ、綺麗です。
バッテリーは予備無しで5泊6日のグアム旅行で夜にホテルで充電、
翌日なんとか一日持つかなって感じです。
動画は静止画よりバッテリー消耗するなぁと分かる感じです。
動画を沢山撮る人は予備が有ると良いです。
私本来の目的であるプールや海で遊ぶ子供のスナップを撮る場合、
撮影モードの「マーメード、マーメードムービー」が良いですね。
まぁ、割り切って目的絞って使えば面白いデジカメです。
初めてOptio W30と一緒に海に入った時はドキドキでしたが、取り説の
注意事項を遵守すれば全然大丈夫みたい。
次からはジャブジャブやりました、調子に乗って使ったのか?レンズが
曇った時には焦りましたが、電源切らずに放置したら曇りは無くなりました。
何回となく再現しましたが今でも問題無しです。
ただ、万が一の水没は自己責任と覚悟して使います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
良い点
・液晶表示でシャッター速度、露出、ISO値などが表示されるし、ボタン操作でこれらの表示非表示液晶オフが簡単にできるので情報を楽しんで撮影できる。
・メニューから変更可能な事が多くカスタマイズがかなりできる。
・操作性と情報表示はカシオとともに1番良いのでは。
・インターバル撮影や動画などの機能も豊富。
・レンズが出ないので携帯に便利、かつレンズが若干引っ込んで配置されているので汚れにくい。
・これだけ多機能の上に防水であることの安心感。
改善すべき点
・何枚撮ってあるかの撮影済み枚数の表示が出ない。全枚数分の何枚目とか、日付ごとの枚数とかが表示されない。パナソニックFX01やリコーR2はきちんと表示される。
・電源ボタンの緑のLEDや撮影時の前面の赤のLED点滅は不要。光らせたい人はメニューから選べるようにしたらいい。電池の持ちも良くなる。パナソニックFX01などはまったく光らないが問題無いし電池持ちも良い。特に電源ボタンの緑のLEDは目障り。
・液晶は2.5インチ11万画素では荒い。3インチ20万画素広視野角液晶にすべき。
・動画の音声にAF駆動音やレンズ駆動音が入らないようにすべき。カシオV7の静かなレンズ機構を使うとか。
・黒つぶれ白とびの表示はメニューで表示非表示できると見やすくなる。
全体的に
・良くできている。長く使いそうな気がする。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
手軽に持ち運べる防水カメラとして購入しました。夏休みの子供の行事に大活躍でした。
大きさも形も一昔前の携帯電話ですので、かばんのポケットや汎用の携帯電話ケースなどが使え、持ち運びしやすいので、防水機能付きカメラとしてだけでなく、日常のスナップにも使いやすいですね。特に設定をせずにマクロ撮影出来るのは何気に便利。ふとレストランで料理を撮ったり、小物を撮影したりするのはスムースに撮れて重宝します。
ただ、画質はもう一つ。ノイズも多く、ダイナミックレンジも狭い感じで、晴れていてコントラストの強い被写体ならキレイに写りますが、曇天の日や室内では、今一つです。あと、色々な設定にアクセスするのに、何回もボタンを押さなくてはいけないのは、撮るタイミングを損ねます。
電池持ちももう一つ。予備電池は非純正の1000円弱のものを購入して使ってます。
欠点を挙げればきりはないですが、この値段で、防水機能も十分で、この大きさであれば、まあ満足の1品です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
海で使用してきました。水深1mくらいですが全く問題なく撮影でき、そのあとの陸上でも快適に動作しています。防水なので気楽に使えるのは非常にいいです(洗面所でジャブジャブ洗えますし)。
水中では多少バッテリの減りが早いような気がします。モードの設定が多少手間取るのでそのあたりは改善の余地ありではないかと思います。あとはレンズに水滴が残りやすく、結構息を吹きかけて取り払う場面があったため、水をはじくような加工をしてくれると非常にありがたいかと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
使ってみた感想を箇条書きで書きます。
1.ズームはボタン式なので、ダイヤル式に慣れていると使い辛いという印象です。
2.バッテリーの抜き差しが少しやりにくいです。
3.シャッターが少し硬いと思います。どこが半押しで、どこが撮影なのかが、慣れるまで分かりにくい。
4.デフォルトでは、省電力モードに入るのが時間が、少し早いと思いました。
でも、防水という特徴が全て帳消しにしてくれるという感じです。
防水の肝は、パッキンの劣化具合で決まるのですが、パッキンを劣化させないためには、蓋の開け閉めは極力しないほうが良いはずです。そこで、新機種への提案です。
1.Bluetoothなどでパソコンと通信できるようにして、蓋を開けずに画像を転送できるようにしてほしい。
2.電磁誘導タイプの充電器にして、本体を置くだけで充電できるようにしてほしい。
このようにすれば、ほとんど蓋を開けずに使い続ける事ができます。いかがでしょう。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 7人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
防水能力があることは一般的なカメラにはない機能なので、それだけでも充分魅力的なカメラです。
しかし、デジタルカメラとしての性能を他機種と比較すると見劣りがしてしまうのは否めないのが事実です。
高感度ノイズは比較的多いほうだと思います。また防水性を確保するためレンズが飛び出ないので、そういった機種に比べると画質も劣ってしまいます。ただ、これは軽自動車が普通車に比べて剛性に劣るのと同じで、レンズが飛び出ないタイプのカメラはどのメーカーも画質が劣ります。そのあたりの割り切りは必要かと思います。
また操作性についても、防水のためダイヤルなどが取り付けられないので、そういったカメラに比べるとサクサク操作は出来ません。
顔検知機能も付いていますが・・・これはちょっとね。特に富士フィルムの顔検知機能と比べると全くお話になりません。なんでもないところを顔検知することもしばしばで、もしかしたら幽霊顔検知機能つきなのかもしれません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 7人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
ケーズさんで、W30を現金値引きしてもらって32000円で買いました。
まだイマイチ使い方を把握してないんですが、初めてのデジカメなので大切にしたいです。
・やっぱり水深3mまで潜れて、2時間連続で水中撮影ができるってのはアツイです!!
・思ってたより画質もキレイだったのでずっと使っていきたいです。
おわり。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)












