ペンタックス
PENTAX K10D ボディ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴
- 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2006年11月30日
画素数:1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 連写撮影:3コマ/秒 記録メディア:SDカード/SDHCカード 重量:710g
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
L10を愛用してますが、雨と登山中の汗対策として購入しました。
K-7発売後、中古市場に溢れて安くなっていたのと、K-7のキットレンズ(簡易防滴)もオークションで1.5万円前後でしたので、簡易とはいえ、私にはちょうど良い防滴システムが4万弱は格安と思って迷わずK10D購入でした。
試し撮りに、たまたま中古で出ていたFA77mmを使ったため、勢いでFA77mmも購入したのは誤算でした…K10D+FA77mmの写りに魅せられて、その後、DA15mm、DA50-200mm、FA43mm、K20DKと行きました。
【デザイン】
FA77mmを付けると何とも言えない格好良さがある。質感も中級機としての高級感を感じる。
【画質】
解像感はK20Dだけど、K10Dも好き。優劣をつける気持ちにならない。どちらも良い。
【操作性】
L10の操作性は最高と思っていたけど、K10Dの方が使いやすい。撮影の流れの中で全くストレスを感じない。縦位置グリップが付けられて、価格も8000円弱は嬉しい。
【バッテリー】
良く分からない。3つ持って行けば問題なし。
【携帯性】
悪いと思っていたけど、単焦点中心だと、軽い。FA77mm、DA15mm、DA50-200mmを持ち歩くけど、あまり苦にならない。
【機能性】
必要十分。シンプルで無駄がなく、必要なものは充実してる感じ。
【液晶】
問題なし。
【ボールド感】
良いと思うけど、K-7やグリップ改を触ってしまうと、グリップ改をしたくなる。
【満足度】
非常に高い。永く使いたいし、永く使えると感じる。K10Dをそのまま500グラムくらいに小さくした小型ハイエンド的なサブ機が欲しいな(防塵防滴は無くても良い)。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
発売と同時に購入。後に、3大カメラ賞を受賞することになる、当時の傑作です。
利用期間:3年弱
撮影枚数:1万4000
主な被写体:女性
主な使用レンズ:FA 77mmF1.8Limited, FA43mm F1.9Limited,
FA35mm F2.0, FA31mm F1.8ALLimited
前機種:*ist Ds(買い足し)
後機種:K-7(買い換え)
写真展:年に1回程度出品。4つ切りまで。
スタイル:JPEGのみ
<優れているところ>
【防塵・防滴】小雨の中での撮影でも、大雪の時での撮影でも、シャッターを押し続けられました。いくら高機能なカメラでも、こういった信頼性の高さがないと、いざというときに使えません。なお、使用レンズは特に防塵・防滴のものではありませんが、レンズというのは元々ある程度の防滴性能を持っているとのことで、雪や小雨程度ならFAレンズで撮りまくっていました。その後レンズの故障はありません。
【ボディ内手ぶれ補正】全てのレンズで手ぶれ補正ができるのは素晴らしい。3-4段分の補正能力は確実にあります。
【縦位置グリップがある】ポートレート撮影では、縦位置グリップがあるかないかで操作性が全然違ってきます。
【ファインダーまわり】大きくて見やすいです。マニュアルフォーカスがちゃんとできます。また、スクリーン交換ができるのも嬉しい。私はAF分割マットに交換していました。拡大アイカップを取り付ければ、さらに大きく見やすくなります。
【ホワイトバランス調整】撮った画像を液晶画面で見ながら、ホワイトバランスを変更してどんな色になるかチェックできるので、最適なホワイトバランスを選択できます。
<不満を感じる点>
【連射速度の遅さ】中級機でありながら、秒3コマは入門機レベル。これが最大の不満で、K20Dには買い換えず、K-7が出たら予約で買いました。
【AF精度】暗所で弱い。AF補助光を付けてほしかったところ。ただし、マニュアルフォーカスが楽にできる機種なので、決定的弱点とは言えないです。
【露出精度】構図をほんの少し変えるだけで露出が大きく変わって白飛びすることがあります。こういった露出が暴れる現象は、*ist Dsから引き続く弱点です。
【ホワイトバランス精度】黄色が強く出ることがあります。また、人工照明の環境ではAWB精度がイマイチ。ただし、人工照明環境でのホワイトバランスは好みの部分が大きいので、ホワイトバランスをマニュアル調整すれば問題ありません。ただし、画質そのものには不満はありません。
【バッテリ】駆動時間は十分だけど、単3電池にも対応してほしかった。たまに充電を忘れてしまうことがあるので。
<総評>
基本性能のしっかりしたカメラ。デジタルものの宿命で、今となっては不満のある機能も少なくないですが、連射速度以外は使い手がなんとかできます。現時点での評価ですので、やや辛めの評価となっています。
K-7購入後に手放しました。買い換え理由は、連射速度。これに尽きます。女性ポートレート主体の撮影活動ですが、ポートレートでも動きのある場面を撮りたいときには連射速度が必要なんです。
anocnさん(2009年4月4日)のレビューを参考にしました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
PENTAX K10Dについて 良い点 悪い点
シャッター音が なんとなく へん
※ ist D の音は 好きである(健在)
Mモードでの グリーンボタンは便利である
手ぶれ機能は、良いと思うが実感がない
被写体が動体であれば 要らないかも 手ぶれは対策は 三脚で写したいものだ
夜間の撮影には、強いと思う
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
PENTAXのちょっと大きめボディが欲しくて中古で購入しました。
この大きさがなんとも結構手になじみます。
K-7も考えたのですが、ちょっと小さかったので今回はパス
(SSが1/8000secが魅力でしたが^^;)
istD、DS、K100Dと手放すことなく所有してフィルムの方が使用頻度が高いので
K20Dも考えたけどK10Dで良いかなと
(あとK10Dは、独特な絵を吐き出すとのことでしたので)
実際に使ってみて多少露出に癖があるような気がするけど
フィーリング的には好みです。
壊れるまでしっかりと使ってやろうと思います。
当分これ以上のデジタルカメラ購入はないと思います。
心配は、手ぶれ補正SWがもげるというカキコミが気になります^^;
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
K-7, K20Dと比較してでの採点です。
最初はニコンのカメラを買うはずだったのですが、調べているうちにK-10Dが浮上してきました。AFの調整ができないので、新しいレンズを買うたびに、微調整に持ち込むのが、うれしいような、関しいような儀式でした。デビューのカメラで思いは沢山あるのですが、今厳しく1枚1枚をチェックしてみると撮影技術の未熟さから投稿出来るものは殆どありません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
半年前にデッドストックの新品を購入。
K20Dとも迷いましたが、価格さほどのアドバンテージを感じなくてK10Dに。
一眼はフィルム時代からSuper-A>Z-1と来て初デジイチがK100D。
ハイパー系の操作作法がK100Dでは使えず、3ヶ月で二桁機に乗り換えました。
ポートレート、ライブ撮影に主に使ってますが、ライブ会場ではもう少しシャッター音
(ミラーアップ音)が静かだと尚イイかな?
高感度側が弱いのも確かに難点ですが、ある程度は手ぶれ補正と、それでも避けられない
被写体ブレについては「躍動感」として割り切ってます。
まぁ、シャッター音についてはK-7で大幅に改善されましたのでそちらも予約済み
(まだ実機来てない・・)
K100Dは親に譲りましたが、K10Dはしばらくはバックアップとして使うみこみです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
発売日に手に入れて、FA★28-70mmF2.8で良く使ってますが、レンズが悪いのか、ピントが微妙にずれる時が多くて困ります。が、それ以外は特に問題もなく、全体的には満足してます(^^)。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
K100Superからの移行です。レンズが増えてきたのでK102台体制で使ってます。通常出かけるときはレンズをできるだけ交換したくないので一台に10-17、もう一台に18-250を着けてます。これでほとんどの被写体をカバーできます。私には十分な(すぎる)画質です。2台でもコンパクトで軽量なのでいつも持ち歩いています。(ロープロのAW200使用)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
発表日にキタムラネットショップに予約するも
前評判通りの人気ぶりに入手するまで
ヤキモキしながらも、延期後の発売日に入手。
istDSからのステップアップ購入だったので
手にした時の満足感は忘れません!
後ピン問題など、価格.comのクチコミを参考にしながら、
何とか対処し、多くの思い出を残すことができました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
K10Dは、K20Dがメインとなった為サブにまわしましたがダイナミックレンジが狭いのを
除けばK20Dより滑らかに諧調していると感じさせられる時があります.
やはりADコンバーターが22ビットのためでしょうか何気ないスナップを撮ったときなどに
違いが出ているようです.
また、RAW撮影ではK20Dと並ぶ画質だと思います.
ホワイトバランスに関しては、現像ソフトで修正できますので気になりません.
当時のカメラとしては、よく出来たマシンだと思います.
私にとっては、一生持っていたいカメラです.
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
昨年11月に購入しました。キャノンユーザー(EOS1DMarkUN、EOS1DsMarkU所有)ですので、当然サブカメラとしての購入です。FAリミテッドシリーズ3本とプラナー50mmF1.4の4本体制です。
デザイン:シンプルで私的には好きです。
画質:ISO100は、良好ですが、200以上では、ノイズが気になります。
操作性:並だと思います。
バッテリー:並だと思います。
携帯性:ボディーもレンズも非常にコンパクトで軽いのでベターです。
機能性:手振れが思ったより良好なのに驚きました。
液晶:並だと思います。
ホールド感:コンパクトな割には、良好だと思います。
満足度:やはり、ISO200以上のノイズ感がネックで評価3にならざるを得ません。
高感度対応等は、「NEWK」に期待したいですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
2007年10月に購入、当時は*istDS、K100Dの三台となりましたが、K100Dが同僚の所に嫁ぎ、DSとの2台体制で2008年末迄来ました。 ここでK20Dを中古で購入し、DSは別の同僚に嫁ぎ、現在、デジタルはK20DとK10Dの2台体制です。 フィルムはSP、K2、MX、MZ5で楽しんでします。
大きなボディは若干気になりますが、ホールド感は良好です。 どうせ覚悟して持ち歩くなら一眼としてはコンパクトなDSもK10DやK20Dも大差ないと思っています。 むしろ、ペンタのコンパクトな交換レンズ群は、携帯に重宝します。
画質は良好です。K20Dに比べるとJPEG画像はやや見劣りしますが、RAW撮影し現像した画像は大差ないと思います。 ダイナミックレンジ拡大やファインシャープネスがないので、勝ることはありませんが・・・。 ただ、14.6MPSと10.2MPSの違いほどは画質(特に精緻さ:解像感)の差がありません。 CMOSよりCCDの方が素性が良いのでしょうか・・・。
高感度特性はよくありません。 実用上の限界はISO320〜400と思っています。 K100DではISO800でした。 K20Dでもファインシャープネス:オフなら、ISO800〜1000です。 実際の使用では同じ環境ではK20DよりもK10Dの方が感度が高いように感じています。 同じ環境・感度・レンズ絞りで適正露出となるシャッター速度は、K10Dの方が1/2段は速い状況です。
手ぶれ補正は、3段は間違いなく効果ありますね。 その効果はK100Dより良くなったように感じていました。K20Dでは更に良くなっているように思います。
ノイズリダクションは気持ちだけの機能のように思います。 日常のブロアー清掃が大切です。 K20Dでは進化はしており、少し良くなっています。 K20Dでは、ペッタン棒は未使用です。
K20Dでは無くなってしまった機能として、長秒撮影時ノイズリダクションオフがあります。 花火の撮影などでは重宝します。 K20Dでも復活して欲しいと思っています。
液晶はK20Dの2.7インチに対し2.5インチと少し小さいのですが、画素密度が大差無いせいか、使用上はその差を感じません。 他社の3インチ・0.9MPSに比べると見劣りしますね。
専用リチウム電池の持ちは良好です。K20Dと比べてもそう劣るとは思えません。K20Dと同じ電池ですが、1本買い足して3本で使っていますが、どれも劣化は無いと思います。 残量表示はK20Dが早くから減少表示が出るのに対し、K10Dはバッテリー切れ直前に減少表示が出ます。 もちろん、表示が出ても、数十枚〜百枚近くは撮れます。 私はK10Dの表示の方が性に合っています。
現在、標準的にはK20DがJPEG☆☆☆☆、K10DがRAWで撮影しています。 RAW撮影、PPL3でRAW現像する事で、細かな調整ができることは当然ながら、雅・人物・風景・モノトーンの画質モードを使えるし、低圧縮のJPEG画像にすることもでき、K20Dと大差無い画質の画像を得ることができます。
伊達に3大タイトルを受賞した訳ではないと実感します。 ただ、最近、DS以上に小さなk-mが、デジタルフィルター機能も備えており、非常に気になっています。 K20Dと比較すると、花火などの長秒撮影以外では出番が無いのも事実で、手放す事になるかもしれません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
ニコンの90Xからの乗換えで、初めてデジイチを購入しました。
Pモードにしたままで、シャッター速度優先や、絞り優先に
いつでも移行できることと、3大カメラ賞を受賞していることが
購入の決め手でした。
使用してみると、操作性は抜群に良く、とても重宝しています。
子供が小さいため、ボディー内手振れ補正もありがたいです。
ただ、AFの速度が遅い事と、迷いやすいのは残念です。
画質や露出も自分好みで、通常の撮影であれば、補正を必要と
しないのも良かったです。
長く付き合って行きたいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
私も使い始めて もう2年になります
中古も ちらほら出てきて、買いやすくなっていますので
他社のカメラを お使いの方が 買いたくなるような レビューを書きます
・他社にはない デジタルプレビュー
これは ペンタックス独自の機能です。電源レバーをon方向に回すと
メモリには記録されませんが画像が撮影できます。要はテスト撮影です
デジタルになって テスト撮影は 当たり前になっていますが
他社では、いちいち記録されて、それを 消す手間が面倒になります
しかし、この機能があると気軽にテストし 露出・WB・色味が確認できます
そして、K10Dからテスト画像の拡大も 出来るようになり ピントチェックも
可能になりました
・効果を確認できるホワイトバランス
これはK10Dの特徴的な機能、WBを調整する際に 最後に撮った画像または
テストで撮った画像を見ながらWBを調整できます。また WBの微調整も
効果を見ながら調整できます
・とても便利なハイパープログラム
他社のプログラムでは プログラムシフトのみの調整で、その設定で一回撮影したら
元のプログラムラインに戻りますが、HyPは前ダイヤルを回すとシャッター優先に
後ろダイヤルを回すと絞り優先になります。しかも カスタムで前・後ろダイヤルを
入れ替えることも出来ますし、他社同様のプログラムラインシフトにも
変更可能と、とても懐の深いカメラです
・整理しやすいデータフォルダ
これも独自の機能。他社では[100CANON]とか[100ND300]とかで作製されますが
ペンタックスは[100PENTX]に加えて 日付で、フォルダを作製します
4/1に撮れば[100_0401]と、翌日に撮れば[101_0402]となります
こうやってフォルダが作製されると、非常に整理しやすいです。
また、フォルダとは少し違いますが、K20Dになるとファイル名も任意で変更できます
(IMG_0001.jpgのキヤノン場合 IMGの部分が変更できます。
ちなみにペンタックスの場合は4文字です)
と、他社にはない使いやすい機能満載なのが、ペンタックスのカメラです
今回は、代表的な機能を紹介しましたが、ほかにも色々機能があり
使いやすくカスタマイズも出来るので、一度お使いください。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 9人 / 評価者数 11人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
ペンタックスからフルサイズが出るまで使い続けると決めたので
どうやら一生使わなければいけないデジイチとなりました。
M42レンズを使うのでこの商品で充分なんですけどね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 6人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタル一眼レフカメラ]
- 概要更新日:11月5日
- 選び方のポイント更新日:11月11日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:10月10日
- 用語集更新日:9月17日
デジタル一眼レフカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください










