PENTAX K10D ボディ レビュー・評価

istDS、K20Dを所有していましたが、１０MのCCDも使ってみたくなり、K10Dを中古で購入。

【デザイン】
現在のK-7、K-5より気に入っています。

【画質】
CCDの透明感あふれる画質が気にいっています。
画素数もA4印刷や画面で見るには何の支障もないですね。

【操作性】
撮影する歳に不満を感じたことはありませんが、
バッテリー蓋のレバーが小さすぎて開けにくいです。
（K20Dでは改善されていますが・・・）

【バッテリー】
バッテリーそのものに不満は無いですが、正しくバッテリー残量が把握できない表示にやや不満。

【携帯性】　
istDSと比較するとやはり図体はでかくて重いです。ただ、カメラは小さくて軽いのが良いと思っていないので、、、

【機能性】
現在のカメラと比較すると機能性は多少劣りますが、個人的には撮影の際に不満を感じたことはないですね。

【液晶】
液晶の画面を見て撮影しませんし、撮影した画像をその場でレビューするには特に支障のないレベルだと思います。

【ホールド感】
グリップ部がもう少し厚ければ、私の手にフィットして言うことなしなんですが、それだけが残念です。

【総評】
K20Dの後にK10Dを購入したので、機能面での戸惑いはありますが、
撮影時に困ることはほとんどなく、CCDの画質には満足しているので、
買って良かったと思う一台です。

これから中古購入を考えておられる皆様へ。
【デザイン】
信頼感あるデザインですが、ややマッチョ(笑)！
【画質】
色味に癖が強いです。高彩度で原色が鮮烈に出てくれます。はまれば、ハッとする絵になります。ただ、今となっては安定感に欠けますね。あと、発売当時から高感度はきびしいです。
【操作性】
これはすばらしい！ホワイトバランスのマニュアル補正など、今でも追いつけないメーカーも多いです。ファインダーも最高ですが、オートフォーカスは残念です。マニュアルがやりやすいので相殺できますけど(笑)。
【バッテリー】
持ちは良いと思います。ただ、残量表示に難があり、唐突にバッテリーが切れる気がします。
【携帯性】
ややマッチョ。仕方ないですが、最新のＫ５と比較するときびしい。
【機能性】
あの時代的にはベスト！今でも十分に現役です。ライブビューは欲しいですが…。あと、メディアの相性がはっきりあります。ファームで改善されたかもしれませんが、私は絶対選ばないメモリーがあります。
【液晶】
データと表示画像の色味にズレがあるようです。ライブビューも出来ません。ただ、実用十分に仕上がっています。
【ホールド感】
いいグリップです。さすがは老舗の味です。
【総評】
長い付き合いの愛機です。とにかく頑強です。今、中古で激安ですが、十分に魅力的です。ただ、私の場合もそうですが、使い込んでいるカメラも多いでしょう。注意点かと思います。

一貫野の藤	皿倉山からの夕景	皿倉山から北九州市を見渡す夜景
蓮の花	真名井の滝	雪のSLやまぐち号

本日はK10D発売5周年！
その節目に私もレビューしておくことにしました。
DS2でデジ一デビューして2008年にK10Dにステップアップして3年になりますが、
現在も私の大事な愛機として活躍中しています。
主とする撮影対象の被写体は特になく、自分が撮りたいと思った様々な被写体に対してK10Dでシャッターを切ってきました。

【デザイン】
最近の機種であるK-7、K-5よりもカッコ良いデザインだと思っていて気に入っています。
このデザインは所有する喜びを感じています。

【画質】
現在のセンサーはCMOSが主流になりましたが、CCDの素晴らしさを再認識しています。
K10Dの低感度（ISO100）の画質は本当に素晴らしいと思っています。
K10Dの低感度の描写は透明感があってキレを感じます。
この為、高感度のイマイチさを躊躇なく三脚を使用してカバーしています。
感度はISO100〜400をベースとしてISO800までならば普通に許容出来る画質だと思っています。
AWBは屋外好天時撮影においては私が使用している中ではほぼ見た目通りの自然な色合いで撮れているので満足しています。
しかし、室内での撮影の場合には一転おかしな色合いになることもありますので、その場合にはWBを弄って好みに調整しながら使っています。
完璧なカメラはないので、ここは工夫すれば良いかなと思っています。

【操作性】
慣れてしまっているというのもありますが、使用していて操作しにくいと感じることはほとんどありません。使いやすいと思います。
私なりに強いて欠点を申せばカメラ側のS-AF、C-AF、MFの切り換えレバーが操作しにくいとは感じますし、レバーはプラスチックでいつか外れちゃうのではないかなんて不安に思うことがありますね。
実際、レバーが外れてしまったという経験はありませんが…

【バッテリー】
必要十分の容量じゃないかと思っています。
私の通常撮影の中ではフル充電したバッテリーを丸1日使ってもバッテリーが切れたことはありません。
しかし、連写多用する撮影やホタル撮影や夜空撮影など長時間露光撮影が多い場合には予備バッテリーの準備はして臨んだ方が良いと思います。
バッテリー表記はあてに出来ません。満タンゲージにも関わらずホタル撮影で長時間露光中にバッテリーが突然なくなってしまった経験がありますので。

【携帯性】
K-7、K-5などコンパクトなデジ一が出ているだけに大きいと感じる方もおられるでしょうが、デジ一としては普通クラスの大きさだと思います。
レンズを装着した場合のバランスという面で大きめのレンズにはやや大きめのカメラの方がしっくりきますし、コンパクトなレンズにはコンパクトなカメラがしっくりくるような気がします。

【機能性】
K10Dはプリズムファインダーなので見易くピントも取りやすいのですが、K10DのファインダーよりもDS2のファインダーの方がやや見易い気がしました。
カメラ内手ブレ補正は低速シャッター時にも感度を抑えつつ手持ちで撮れる安心感、ダストリムーバルに関して効果があるようでないような気がするレベルですが、センサーへのゴミが付着しにくくなっているという精神安定剤にはなりますね。
防滴防埃では悪天候でも持ち出して撮影しようと思える安心感があるので雨の日や雪の日でも持ち出せましたが、過信はせずに出来るだけカメラを守ってあげる配慮は必要じゃないかと思っています。

【液晶】
私が使用している範囲ではほぼ満足なレベルだと思っています。
ただ、屋外晴天時に液晶を見る際には見難いです

【ホールド感】
私の手は大きくないもののホールド感は丁度良いように思います。
カメラもほどほどの大きさがなければホールド感も悪くなると考えるので、丁度良いのではないかと思っています。

【総評】
私は撮りたいと思った被写体を撮れるようにする為、自分で調べつつDS2やK10Dで使っていく中で学んできました。
様々な写真が撮れている現在を思うとDS2やK10Dに育ててもらったような気がします。
K10DのAFは確かに遅いかもしれませんが、DS2のAFはもっと遅かったですし、趣味写真の範囲で考えれば、致命的な弱点とまでは考えませんでした。
発売から5年経過した現在、中古市場ではバーゲンセールのような価格で流通していますし、コストパフォーマンスも含め、私的には現在もオススメな機種だと思います。


作例についてはK10Dの魅力が伝わりそうな6枚を選んでみました。
全てjpg撮って出しのリサイズのみです。私的にはjpg撮影でも画質にほぼ満足しております。

1枚目…一貫野の藤 　　　　　 ( K10D + シグマ24mm〜70mm F2.8 EX DG macro)
2枚目…皿倉山からの夕景　　 ( K10D + シグマ24mm〜70mm F2.8 EX DG macro)
3枚目…皿倉山からの夜景　　 ( K10D + シグマ24mm〜70mm F2.8 EX DG macro)
4枚目…蓮の花 ( K10DGP + シグマAPO 170mm〜500mm )
5枚目…真名井の滝　　　　　 ( K10D + シグマ24mm〜70mm F2.8 EX DG macro)
6枚目…雪のSLやまぐち号 ( K10DGP + シグマAPO 70mm〜300 DG macro)

2007年10月から使い始めて今に至ります。
今日までAFのスピードと高感度時の撮影以外はほとんど不満なく使ってきました。
その為MFで撮影したり暗所にて低感度手持ち撮影などのは鍛えられた感があります。
つい先日も娘の七五三で写真を撮りましたが何の不満もなく撮れました。
といいつつも、やはり上記不満があり、最近のK-5値下がり具合に押され先日K-5を購入してしまいましたが（爆）

でも今のところK10Dの方が気に入っております。
よくみるとプラスティックボディのハズなのにK-5よりも質感がよく見えてしまう（私だけ？）し、
シャッターボタンなどもメッキ処理されているはK10Dだったりで見た感じはK10Dが好きです。

K10Dで不満だった箇所はK-5でほぼ解消されましたがK-5は今のところ
『写真を撮っている』という実感がないです。
かなり手を抜いてもそれなりに撮れてしまうところに時代差を感じてしまいます。

K10Dですともっと手厳しくなってしまうのですが逆に『私が撮っている』と実感します。

なので当分はK10Dの引退は考えられず、真剣勝負するときはきっとメインに使用するかもしれません。

【デザイン】一眼らしくて良い

【画質】画素数も適当

【操作性】優秀

【バッテリー】この程度持てばありがたい

【携帯性】調度良い

【機能性】防水性があり良い

【液晶】普通

【ホールド感】グリップを替えて2台持っていますが、どちらも良い

【総評】中古で最初6万円位で購入後、グリップが異なる機種を
やはり中古4万円位で買い足しました。
今、いくら位の中古価格なのか分かりませんが、2万円位で買えるなら
買い足したいぐらい良い機種と思います。

何気に立ち寄った店で見かけて　気がつくとレジに･･･

ジャンクコーナー28-200と共にお買い上げでした。

古い手持ちにTAMRON SP 500mmF8 が有りまして
それを生かせるかな？と考えたのもあります。

テストでポチポチ切ってみましたが　難しいです。
なんだかリバーサルを　ガシガシ切っていた頃を思い出しました。

3万ショット物でしたから　まだまだ活けそうです。
同じ値段帯の物では満足度は　高いのではないでしょうか？

ただＡＦは･･･ペンタらしいと言えばペンタらしい機体のようです。

【デザイン】

　形、重さ、手に馴染みます。
　いいデザインですね。

【画質】

　素直で透明感があり好みです。
　レンズとの相性もいいと思います。
　この画質が購入の決め手でした。

【操作性】

　すぐてきぱきと操作できます。

【バッテリー】

　丸一日使う時は、予備が必要です。

【携帯性】
　
　いいとは言えませんが、小振りな単焦点と幅広のストラップで対応しています。

【機能性】

　手振れ補正に防塵防滴で、不足は無いです。
　メモリーカードの蓋がレバーで開けるのいいですね。

【液晶】

　この世代としては見やすい方かと。

【ホールド感】

　グリップの握りも安心感があります。
　この重量バランスが、様々な安定性を生んでると思います。

【総評】
　
　一台はＣＣＤ機を持ちたいと思い、Ｋ２００Ｄと迷いましたが、ここでの作例を
　参考にして決めました。
　期待を裏切らないものでした。
　買って良かったと思う一台でした。
　手放すことは無いでしょう。

やっぱりCCDの画はクリアで発色もいい！、CMOS主流の今でも手元に置き大事に使っています。
防滴性能が今一歩という話もあったので各部シーリング加工して防滴強化してあります。

テストで雨中、雪中外でむき出し撮影しましたが問題ありませんでした。

初代Ｋ１０Ｄは、山の中、雨の中、埃の中様々な被写体と向き合ってきましたが、ＡＦのモーター等が焼き付けを起こし、修理代が５万強を越えたため、オブジェとして第２の人生（？）を歩んでいます。今は二代目。中古で買い直しました。初代はピントに大きなずれがあり、手を焼きましたが、二代目はジャスピンの優等生です。ＤＡ★５０‐１３５も購入し、貫禄がついてきました。

レビューは今更ですが。
【デザイン】
かっこいいですね。
【画質】
低感度で、ＷＢの調整をしっかりやれば、一級品と言えます。ダイナミックレンジが狭いのが特徴で、感覚的にはリバーサルフイルムに近いモノがあります。

【操作性】
ボタンの配置は使いやすく、ＴＡＶの機能はしょっちゅう使うわけではありませんが、あると役に立つ時があります。

【バッテリー】
持ちに不満はありませんが、何の前触れもなく、いきなりメーターが無くなるのはＮＧです。

【携帯性】
Ｓ５proに比べたら全然良いですが、デジ一の携帯性ですか…普通だと。

【機能性】
手ぶれ補正は便利ですね。防塵防滴も安心感がありまが、あまり過信すると泣きを見ます。
レンズも防滴機能の付いたレンズを装着しないと、マウント側から雨が進入するかもしれませんね。
【液晶】
液晶は、今も昔も確認程度にしか使っていません。

【ホールド感】
私の手にしっかりなじんでいます。ホールド感も重要な機能です。

【総評】
狭いダイナミックレンジは今の主流とは言えませんし、機能はもはや旧世代です。ですが、あの当時はあの性能が普通で、特に大きな問題もなく使ってきました。これからも、壊れるまで使い続けると思います。

とにかく安いもので良かったので中古にて購入。購入時レリーズ回数は15000程。標準ズームレンズと併せて3万円位。

【デザイン】
てっきりマグネシウムかと思った。見た目、握り心地、重量感どれを取っても良い物だと思う。
【画質】
ISO１００の画質はすごく良い。青と緑の風景とか綺麗。コンデジしか持って無かったから比較出来ないのが残念だけど最近の機種にも負けてないと思う。
高ISOはトイデジ的に使ったりモノクロ撮影の時に使う。
コンデジの時はノイズが無いのがいい写真だと思っていたが、ノイズも使い方によっちゃ面白いなと気づいた。
【操作性】
これが決め手。前後のダイアル、ハイパー操作系の使い勝手は最高。撮影中の操作のほとんどが右手で操作できる。個人的には前ダイアルの傾きに魂を感じた。
【バッテリー】
中古の付属品なのにカタログスペック同様５００枚撮れる。一回で５００枚はそうそう撮らないので充分。
【携帯性】
携帯性はコンデジに求めているので特に気にならない。
【機能性】
言い尽くされてるけど連写がもう一歩。とは言えそこまで連写する機会は今のところ無い。最新機種と比べて星三つ。
【液晶】
メニュー画面のためにあると割り切っている。細かいところは家に帰ってPCの液晶で確認。
【ホールド感】
レンズをつけたときの重心バランスがとても良い。そこまで考えてあえて重めなのではと思う位安定する。
【総評】
3万で見た目は新品と変わらなくてファインダーも大きく見やすくて操作も簡単で絵もきれいで初めて買うのにはぴったりだったと思う。
シーンモードなんか無いけど操作性が良いからいろいろいじって撮れてその中でいいなと思う一枚が出てくる。
写真の基本が勉強できる一台だと思った。

ＰＥＮＴＡＸは　初めてのデジ一「Ｋ１００Ｄｓｕｐｅｒ」に始まり　「Ｋ−ｍ」「Ｋ２００Ｄ」とつないで来ました。
そして今回「Ｋ１０Ｄ」を購入するにあたり　途中ソニーやキャノンに寄り道しましたが　やっと手にすることが出来ました。
とはいうものの　Ｋ２０Ｄに永い間　心が傾いていましたので　今時の中古で「なぜ１０００万画素」？　のＫ１０Ｄを購入してしまったのでしょうか。
行きつけの「チャンプカメラたまプラーザ店」で　実際に手に持って　以前持っていた「ＣａｎｏｎＥＯＳ３０Ｄ」と比べてみても　「割と手になじみやすい」「軽い」「ダイアルやボタンが操作しやすい」ということで　即購入を決めました。

購入してこの２日間　Ｋ１０Ｄを持って　写真を撮りまくりました。

１日目の失敗を繰り返さないように　２日目の撮影では設定を一枚ずつ細かに変えながら撮影してみました。

ダイヤルやボタンが操作しやすいように　右側に集まっているのも使いやすかったですね。
Ｋ２００Ｄまでは　「シーンモード」に頼って撮影することが多かったのですが　ＥＯＳ３０Ｄを使う頃から　「Ａｖ」や「Ｔｖ」でそれぞれ設定をしながら撮影することがほとんどなので　Ｋ１０Ｄに付いていないシーンモードに困ることなく　撮影が出来ました。

画質的にも　鮮やかな緑がかなり強く出ていますが　メニューで「ノーマル」にすれば　簡単に　すっきりした色にすることが出来ますので　変に感じることもありませんでした。

バッテリーは　２日間で５００枚を撮影しましたが　中古なのにまだ　メーターが減っていませんねぇ。

携帯性　機能性は　当時の同クラスの「ニコンＤ２００」や「キャノンＥＯＳ３０Ｄ」と比べものにならないくらいに　コンパクトで持ちやすいボディだと思います。

液晶が「３点」なのは　ＣａｎｏｎＸ３や　ＳＯＮＹ　α３８０を持っていて　とても観やすいことを知っていますので　このＫ１０Ｄの２１万画素はちょっと　観ずらいですね。

全体として　中古の安い機種ですが　流石２００７グランプリを受賞しただけのことはある　というカメラです。

だいたい見たとおりの色に近く撮れるのがイイですね。
新しい機種を買ったとしても、とあるレンズ専用にでも
使用したいです。
これからも永く壊れないでもらえれば、と思います。

フォーサーズのマウントアダプタで使っていたPKレンズがあったので、安くなったし・・・
ってことでボディ計１０個になってしまいました。
オリンパスの空も良いですが、K10Dで写した自然の緑もいい感じですね。
50mmF1.4での使用頻度が多いです。

3年使い続け、最近K-7を買いましたが
これからも大切にしたいK10Dです^^

オートバイで旅をしながら
あるいは山スキーで歩きながらなので
防塵防滴にはずいぶん助けられたと思います。

土砂降りの雨の中、バイクで走ったら
さすがに回路の一部に異常を来たしたようです。
逆に言えば、それだけ過酷な状況にも耐えたといえ
ちょっと雨に当たったくらいなら安心といえます（笑）

1000万画素のカメラはCanonも一時期所有していましたが映し出す世界は最高のレベルだと思います。
最近5DMark�Uを購入したのですが迷って40Dを手放していまだに現役で使用中。
ほんと僕のデジタルに対する軸になっているカメラなので壊さず大切に使いたいと思っています。