最安価格(税込): ¥49,000naniwa.comで購入へPENTAX K10D ボディの価格を比較するカードローン比較
PENTAX K10D ボディの記事・特集 PENTAX K10D ボディのサンプル画像 PENTAX K10D ボディをお気に入りリストに追加する PENTAX K10D ボディのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:オープン  発売日:2006年11月30日  メーカーWebサイトへ    


PENTAX K10D ボディ のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:398人 レビュー:234件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.654.56見た目のよさ、質感
画質 4.644.61画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.764.50メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.654.48バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.044.26軽さ、コンパクトさ
機能性 4.824.52手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.524.32液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.724.60しっかりホールドできるか
満足度 4.724.70全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

PENTAX K10D ボディ
PENTAX K10D ボディを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


land_scapeさん  2009年6月29日 00:28  [232069]
標準

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  5
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

PENTAX K10D ボディのレビュー

半年前にデッドストックの新品を購入。
K20Dとも迷いましたが、価格さほどのアドバンテージを感じなくてK10Dに。
一眼はフィルム時代からSuper-A>Z-1と来て初デジイチがK100D。
ハイパー系の操作作法がK100Dでは使えず、3ヶ月で二桁機に乗り換えました。
ポートレート、ライブ撮影に主に使ってますが、ライブ会場ではもう少しシャッター音
(ミラーアップ音)が静かだと尚イイかな?
高感度側が弱いのも確かに難点ですが、ある程度は手ぶれ補正と、それでも避けられない
被写体ブレについては「躍動感」として割り切ってます。

まぁ、シャッター音についてはK-7で大幅に改善されましたのでそちらも予約済み
(まだ実機来てない・・)
K100Dは親に譲りましたが、K10Dはしばらくはバックアップとして使うみこみです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ekoguさん  2009年6月26日 03:44  [231161]
標準

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

PENTAX K10D ボディのレビュー

発売日に手に入れて、FA★28-70mmF2.8で良く使ってますが、レンズが悪いのか、ピントが微妙にずれる時が多くて困ります。が、それ以外は特に問題もなく、全体的には満足してます(^^)。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





Heitaro8thさん  2009年6月22日 15:02  [230141]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

PENTAX K10D ボディのレビュー

K100Superからの移行です。レンズが増えてきたのでK102台体制で使ってます。通常出かけるときはレンズをできるだけ交換したくないので一台に10-17、もう一台に18-250を着けてます。これでほとんどの被写体をカバーできます。私には十分な(すぎる)画質です。2台でもコンパクトで軽量なのでいつも持ち歩いています。(ロープロのAW200使用)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





K-netさん  2009年6月19日 14:31  [229295]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

PENTAX K10D ボディのレビュー

発表日にキタムラネットショップに予約するも
前評判通りの人気ぶりに入手するまで
ヤキモキしながらも、延期後の発売日に入手。

istDSからのステップアップ購入だったので
手にした時の満足感は忘れません!

後ピン問題など、価格.comのクチコミを参考にしながら、
何とか対処し、多くの思い出を残すことができました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





dpaさん  2009年5月22日 22:10  [221883]
標準

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

PENTAX K10D ボディのレビュー
K10D+SP90mmf2.8マクロ(272E) K10D+SP90mmf2.8マクロ(272E)  
K10D+SP90mmf2.8マクロ(272E) K10D+SP90mmf2.8マクロ(272E)  

K10Dは、K20Dがメインとなった為サブにまわしましたがダイナミックレンジが狭いのを
除けばK20Dより滑らかに諧調していると感じさせられる時があります.

やはりADコンバーターが22ビットのためでしょうか何気ないスナップを撮ったときなどに
違いが出ているようです.

また、RAW撮影ではK20Dと並ぶ画質だと思います.
ホワイトバランスに関しては、現像ソフトで修正できますので気になりません.
当時のカメラとしては、よく出来たマシンだと思います.

私にとっては、一生持っていたいカメラです.

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





追手佐官さん  2009年5月15日 08:35  [219597]
標準

デザイン  4
画質  3
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  3

PENTAX K10D ボディのレビュー

昨年11月に購入しました。キャノンユーザー(EOS1DMarkUN、EOS1DsMarkU所有)ですので、当然サブカメラとしての購入です。FAリミテッドシリーズ3本とプラナー50mmF1.4の4本体制です。
デザイン:シンプルで私的には好きです。
画質:ISO100は、良好ですが、200以上では、ノイズが気になります。
操作性:並だと思います。
バッテリー:並だと思います。
携帯性:ボディーもレンズも非常にコンパクトで軽いのでベターです。
機能性:手振れが思ったより良好なのに驚きました。
液晶:並だと思います。
ホールド感:コンパクトな割には、良好だと思います。
満足度:やはり、ISO200以上のノイズ感がネックで評価3にならざるを得ません。
高感度対応等は、「NEWK」に期待したいですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ATAKE-DS&K100Dさん  2009年5月5日 18:24  [216602]
標準

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

PENTAX K10D ボディのレビュー

 2007年10月に購入、当時は*istDS、K100Dの三台となりましたが、K100Dが同僚の所に嫁ぎ、DSとの2台体制で2008年末迄来ました。 ここでK20Dを中古で購入し、DSは別の同僚に嫁ぎ、現在、デジタルはK20DとK10Dの2台体制です。 フィルムはSP、K2、MX、MZ5で楽しんでします。
 大きなボディは若干気になりますが、ホールド感は良好です。 どうせ覚悟して持ち歩くなら一眼としてはコンパクトなDSもK10DやK20Dも大差ないと思っています。 むしろ、ペンタのコンパクトな交換レンズ群は、携帯に重宝します。
 画質は良好です。K20Dに比べるとJPEG画像はやや見劣りしますが、RAW撮影し現像した画像は大差ないと思います。 ダイナミックレンジ拡大やファインシャープネスがないので、勝ることはありませんが・・・。 ただ、14.6MPSと10.2MPSの違いほどは画質(特に精緻さ:解像感)の差がありません。 CMOSよりCCDの方が素性が良いのでしょうか・・・。
 高感度特性はよくありません。 実用上の限界はISO320〜400と思っています。 K100DではISO800でした。 K20Dでもファインシャープネス:オフなら、ISO800〜1000です。 実際の使用では同じ環境ではK20DよりもK10Dの方が感度が高いように感じています。 同じ環境・感度・レンズ絞りで適正露出となるシャッター速度は、K10Dの方が1/2段は速い状況です。
 手ぶれ補正は、3段は間違いなく効果ありますね。 その効果はK100Dより良くなったように感じていました。K20Dでは更に良くなっているように思います。
 ノイズリダクションは気持ちだけの機能のように思います。 日常のブロアー清掃が大切です。 K20Dでは進化はしており、少し良くなっています。 K20Dでは、ペッタン棒は未使用です。
 K20Dでは無くなってしまった機能として、長秒撮影時ノイズリダクションオフがあります。 花火の撮影などでは重宝します。 K20Dでも復活して欲しいと思っています。
 液晶はK20Dの2.7インチに対し2.5インチと少し小さいのですが、画素密度が大差無いせいか、使用上はその差を感じません。 他社の3インチ・0.9MPSに比べると見劣りしますね。
 専用リチウム電池の持ちは良好です。K20Dと比べてもそう劣るとは思えません。K20Dと同じ電池ですが、1本買い足して3本で使っていますが、どれも劣化は無いと思います。 残量表示はK20Dが早くから減少表示が出るのに対し、K10Dはバッテリー切れ直前に減少表示が出ます。 もちろん、表示が出ても、数十枚〜百枚近くは撮れます。 私はK10Dの表示の方が性に合っています。 

 現在、標準的にはK20DがJPEG☆☆☆☆、K10DがRAWで撮影しています。 RAW撮影、PPL3でRAW現像する事で、細かな調整ができることは当然ながら、雅・人物・風景・モノトーンの画質モードを使えるし、低圧縮のJPEG画像にすることもでき、K20Dと大差無い画質の画像を得ることができます。
 伊達に3大タイトルを受賞した訳ではないと実感します。 ただ、最近、DS以上に小さなk-mが、デジタルフィルター機能も備えており、非常に気になっています。 K20Dと比較すると、花火などの長秒撮影以外では出番が無いのも事実で、手放す事になるかもしれません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





November moonさん  2009年5月3日 14:39  [215807]
標準

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

PENTAX K10D ボディのレビュー

ニコンの90Xからの乗換えで、初めてデジイチを購入しました。
Pモードにしたままで、シャッター速度優先や、絞り優先に
いつでも移行できることと、3大カメラ賞を受賞していることが
購入の決め手でした。

使用してみると、操作性は抜群に良く、とても重宝しています。
子供が小さいため、ボディー内手振れ補正もありがたいです。

ただ、AFの速度が遅い事と、迷いやすいのは残念です。

画質や露出も自分好みで、通常の撮影であれば、補正を必要と
しないのも良かったです。

長く付き合って行きたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





anocnさん  2009年4月4日 23:16  [207390]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

PENTAX K10D ボディのレビュー

私も使い始めて もう2年になります
中古も ちらほら出てきて、買いやすくなっていますので
他社のカメラを お使いの方が 買いたくなるような レビューを書きます

・他社にはない デジタルプレビュー
 これは ペンタックス独自の機能です。電源レバーをon方向に回すと
 メモリには記録されませんが画像が撮影できます。要はテスト撮影です
 デジタルになって テスト撮影は 当たり前になっていますが
 他社では、いちいち記録されて、それを 消す手間が面倒になります
 しかし、この機能があると気軽にテストし 露出・WB・色味が確認できます
 そして、K10Dからテスト画像の拡大も 出来るようになり ピントチェックも
 可能になりました

・効果を確認できるホワイトバランス
 これはK10Dの特徴的な機能、WBを調整する際に 最後に撮った画像または
 テストで撮った画像を見ながらWBを調整できます。また WBの微調整も
 効果を見ながら調整できます

・とても便利なハイパープログラム
 他社のプログラムでは プログラムシフトのみの調整で、その設定で一回撮影したら
 元のプログラムラインに戻りますが、HyPは前ダイヤルを回すとシャッター優先に
 後ろダイヤルを回すと絞り優先になります。しかも カスタムで前・後ろダイヤルを
 入れ替えることも出来ますし、他社同様のプログラムラインシフトにも
 変更可能と、とても懐の深いカメラです

・整理しやすいデータフォルダ
 これも独自の機能。他社では[100CANON]とか[100ND300]とかで作製されますが
 ペンタックスは[100PENTX]に加えて 日付で、フォルダを作製します
 4/1に撮れば[100_0401]と、翌日に撮れば[101_0402]となります
 こうやってフォルダが作製されると、非常に整理しやすいです。
 また、フォルダとは少し違いますが、K20Dになるとファイル名も任意で変更できます
 (IMG_0001.jpgのキヤノン場合 IMGの部分が変更できます。
  ちなみにペンタックスの場合は4文字です)

と、他社にはない使いやすい機能満載なのが、ペンタックスのカメラです
今回は、代表的な機能を紹介しましたが、ほかにも色々機能があり
使いやすくカスタマイズも出来るので、一度お使いください。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  8人 / 評価者数 10





撮影以外部屋住人さん  2009年3月31日 12:45  [206046]
標準

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  2
機能性  5
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

PENTAX K10D ボディのレビュー

ペンタックスからフルサイズが出るまで使い続けると決めたので
どうやら一生使わなければいけないデジイチとなりました。

M42レンズを使うのでこの商品で充分なんですけどね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 5





ひな9130さん  2009年3月30日 14:16  [205744]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

PENTAX K10D ボディのレビュー

もらい物のPENTAX SVから始まりSP・ES2・KX・KM・ME・MES・MEF・MX・MZ-5と歴代ペンタックスを使用してきました。(途中キャノンに浮気しました。)
レンズ資産がある事や、M42レンズの使用も考えていたので、初めてのデジタル一眼レフもペンタックスにしました。
レンズは、FA28、FA43、FA50/f1.7、A16がメインでK10Dと組み合わせています。

まずデザインですが、
2年間使ってますが、飽きる事無く使えていて大変気に入ってます。

画質
大変素晴らしい画質です。私が必要としている範囲では満足しています。
ただ、高感度性能はもう少しノイズがなくなれば良いなって思う事があります。

操作性
不満はないです。マニュアルレンズの撮影時にもボタン1つで設定できてストレスなく使用できます。

バッテリー
標準バッテリーが電池形状で、単3電池と兼用できれば良いのになーって何時も思います。

機能性
これといった今時な機能がなくシンプルなのが良いです。
連射性能が3コマですが撮影中にもう少し早く撮りたいと思う事がありました。
ただ、普段の撮影では連射性能は3コマで十分でした。

ホールド
メーカーにレンズの調整を出すついでにグリップを交換してもらいました。
ノーマルグリップより握りやすくなりました。

ファームのアップが止まってしまったのが残念です。
ピント調整機能などは、メーカー調整でなくユーザー側で設定できるようにしてほしいです。(レンズのピント調整する度にお願いしているのですが。。。)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4





新・法務太郎さん  2009年3月29日 10:26  [205247]
標準

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

PENTAX K10D ボディのレビュー
   
   

家族のスナップが中心です。

ポートレートではなく、スナップ中心なので、ピントを合わせるのが難しいですね。
特に、家族の一瞬の表情は取り逃がすことが多いです。偶然にカメラに納めることが出来たときは、息を呑むできばえで、一人ほくそ笑んでいます。

画質・操作系的には満足しています。
欲を言えば、高感度時のノイズとダイナミックレンジが今ひとつ物足りないと言うところでしょうか。白飛びしないようにする時には、とても気を遣います。

最近は、K20Dも欲しくなっています。ですが、Cannonの40Dを買ったばかりので、もう少し辛抱します。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





ロイド伯爵さん  2009年3月12日 12:50  [199948]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

PENTAX K10D ボディのレビュー

約2年間使用した感想です。

一眼レフはPENTAXユーザーで引き続きなのですが、デジタルはKODAK→ミノルタ→CANON(デジ一眼)→PENTAXで相当回り道しました。
総合的には非常に満足していて、今でも毎日何かしら撮影しています。
個別にコメントするとしたら

・デザイン
最初はペンタ部がめり込んだ様な感じを受けていたのですが、使っている内に慣れてしまい、今ではN社のD700とかは異様に見えます。
材料がプラなので少し心配でしたが、2年使用でもミシリとも音がしない。
良く造り込まれています。

・画質
満足しています。1000万画素なりの絵です。欠点は黄色が飛びやすいのと、髪の毛を移すと1本1本の解像が不自然な場所がある点。
DP reviewの様な評価サイトで、解像度を見るために撮影するパターンの撮影画像を見ると、解像度の限界付近で線が乱れているのが見えます。
同じ現象と思っています。ちなみに茶髪はわかりにくいです。

・操作性
満足です。進化すればこれ以上の操作性を持つカメラが出てくると思いますが、現時点では最高です。
最近シャッターボタンのクリック間が少なくなってきました。へたってきたのかかな?

・バッテリー
4点ですが、特に支障はありません。
バッテリーグリップを使っているので、電池切れになったことが無い。
ただ、電池切れの場合に電源が落ちてしまうので止めてほしい。
そのまま予備電池に切り替わってほしいな。

・携帯性
一眼の携帯性で考えると、以外にペンタ部が出っ張っていないので引っ掛かりが無くて良い。
バッテリーグリップを付けると、普通のレンズなら横位置で安定しています。

・機能性
手ぶれ補正は3段くらいの感じです。しっかりホールドするとそれ以上の場合もありますが、過信は禁物。
撮影モードはISO優先とかがありますが、あまり使いません。MとAvくらいでしょうか?
それよりも AWBをもっと細かくカスタマイズできるようにして欲しい。
せめてR、B、Gの3色の混合比を変えられる様に。

・液晶
それほど悪くは無いけど、色温度が違いすぎる。こちらも調整できると有難い。

・ホールド感
カメラ本体のみなら小指が余ります。Kissと同じ。
バッテリーグリップを付けるとガラリと変わります。
十分なホールド感、取り回しの良さなど、楽しいです。
高さをato10mm伸ばしてグリップの縦方向に振り向けたら良かったのに。

いろいろ書きましたが、いまだに満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4





taka-ek9さん  2009年3月6日 12:07  [197929]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

PENTAX K10D ボディのレビュー

総括:約2年間使用した感想です。

K20Dが発売されて約1年。デジタルは新しいモノの方がいいんだろうなと横目で見ながら使っていますが、新しい物を知ろうとせず今でも満足して使っています。こういう写真が撮りたい!という意図を反映させやすいカメラだと思います。動く限り、直せる限りはガンガン使って行きます。子供の誕生を機に買ったこともあるので、ずっと壊れずに現役でいて欲しい。

本機購入までは、*istDを使用していましたので、その比較となります。仕事では、N/D100、D70、D50、F/S1Pro、C/Kissデジを使ったことがありますが、使い込んでいないので比較はできません。

デザインは好みがあると思いますが私は好きです。小遣いを貯めて高校生の時に初めて購入したカメラがPENTAXの一眼レフで、それ以来一眼レフはPENTAXしか所有したことがないので、ひいき目です。

画質については、出力しても4サイズまでで、それより大きな紙に出力することがなく600万画素で十分でしたので、私にはオーバースペックです。高感度については、フィルムでも400までしか使用していなかったので、そのレベルで割り切れば十分すぎます。
WBのオートなどはたまに、?と思うことはありますが、フィルムは変えられない(実質一つ)ことを思えば、デジタルは変えられるだけ良いです。

操作性は、2年間使用していますが文句はありません。*istD以来、K100Dまで数機種が発売されましたが、このK10Dは、*istDと同じくハイパー操作系を持つので、その点を評価します。
フィルムカメラでも同じですが、露出その他の設定は、やっぱり2ダイヤルがいいと思います。
また、デジタルカメラ特有の部分(WB、感度設定、撮影画像のプレビューなど)は、*istDと比べると、かなり洗練されて使いやすいです。また、カスタマイズできるのでそれで不満ないのだと思います。
測光モードは、本機のようにダイヤル(レバー)で切り替えられた方が、自分の意図がすぐに反映できていいです。

バッテリーについては、単3電池が使えると良いですが、SRなどの電源安定供給を考えるといたしかたないかと。この点だけが気になり、予約が遅れました。
また、残量表示がアテにならず、ゲージが一つになってからなくなるまでが非常に早く、2度ほど切れたことがあります。そのときは、たまたま予備バッテリーを持っていなかったので撮影できませんでした。表示の精度を良くして欲しいです。
表示を3段階くらいにして、ゲージが残り1個になってからせめて50枚くらい撮れるとか。車のガソリンのメーターのようにわかるといいですね。
単3電池が使えれば、この辺の精度がいい加減で急に電池切れでも対応できますが、専用電池だとそうはいかないですから。

携帯性は、*istDと比べると大きく重いので、カメラだけを比べると良くありませんが、慣れてしまえばそれほどでもないです。どちらかというと携帯性は組み合わせるレンズ次第かと思います。手持ちのFA☆レンズを*istDに組み合わせるとバランスが悪いので、重くはなりますが、本機に組み合わせます。レンズの方が重かったりするので携帯性はレンズ次第です。

機能性はどのように評価すれば良いのか難しいですが、スチルカメラとして考えれば十分だと思います。ファインダーも見やすくマニュアルフォーカスもできます。フィルムカメラのLXを所有していますが、これと比べて極端に劣るとは思いませんが、ファインダーを覗いたときの気分の盛り上がりはLXが上です。
*istDを、砂が舞う中で使った時には、その後しばらく電源スイッチが渋かったですが、本機はそんなことはないので、防塵が効いているのでしょう。
SRは有効かどうか比較したことはありませんが、古いレンズでも効果があるのでボディ内ならあって良いと思います。多分恩恵にあずかっていると思います。

液晶は比べる材料が乏しいですが、*istDと比べると、大きさ精細さともにはるかに良いです。コンデジの同じ2.5型液晶と比べても数段見やすいです。今でも不満はありません。

ホールド性は、手の大きい私でも特に違和感なく持て、しっくりします。先にも述べたFA☆レンズと組み合わせても、カメラにほどよい重さがあり、大きさ的にもちょうど良い感じです。グリップ部の材質も滑りにくいです。

長くなりましたが、お読みいただきありがとうございました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 5





hkk0403さん  2009年2月24日 01:31  [194775]
標準

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  3

PENTAX K10D ボディのレビュー

*istdから始まった当方のデジ一もC,CM,F,O,Sと浮気しまくり
安価になったK10DでまたPを購入(前記のボディも保有したまま)

デザイン
やっぱりP社は*istdのような小ぶりなイメージ
k-mがらしいですね

画質
古いアダトールレンズでSRが使えるので購入したが
画質も期待以上ただ高感度は思ったほどではなかった

操作性
複数メーカー使ってますがメニューは一番使い良いですね

バッテリー
評価が高いのはα7Dと共通だから
K10D程度のシャター能力(連射とか)なら単三を望みます

機能性
秒3コマですが数値以上に歯切れが悪く感じる
SRもα7Dと比べても安定感に欠ける(個体差?はずれ?)

ホールド
当方手が大きいので小指が余る
バッテリーグリップ使うとちょうど良いのかも

*istdと比べると愛着がなぜかわかない
K30DとかK40D購入の際には手放すかも

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3




PENTAX K10D ボディPENTAX K10D ボディを評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
PENTAX K10D ボディで撮影した写真

by jyugonさん

PENTAX K10D ボディで撮影した写真

by カメちゃんさん

PENTAX K10D ボディで撮影した写真

by ジロさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング