PENTAX K10D ボディ レビュー・評価

3年使い続け、最近K-7を買いましたが
これからも大切にしたいK10Dです^^

オートバイで旅をしながら
あるいは山スキーで歩きながらなので
防塵防滴にはずいぶん助けられたと思います。

土砂降りの雨の中、バイクで走ったら
さすがに回路の一部に異常を来たしたようです。
逆に言えば、それだけ過酷な状況にも耐えたといえ
ちょっと雨に当たったくらいなら安心といえます（笑）

1000万画素のカメラはCanonも一時期所有していましたが映し出す世界は最高のレベルだと思います。
最近5DMark�Uを購入したのですが迷って40Dを手放していまだに現役で使用中。
ほんと僕のデジタルに対する軸になっているカメラなので壊さず大切に使いたいと思っています。

L10を愛用してますが、雨と登山中の汗対策として購入しました。
K-7発売後、中古市場に溢れて安くなっていたのと、K-7のキットレンズ(簡易防滴)もオークションで1.5万円前後でしたので、簡易とはいえ、私にはちょうど良い防滴システムが4万弱は格安と思って迷わずK10D購入でした。
試し撮りに、たまたま中古で出ていたFA77mmを使ったため、勢いでFA77mmも購入したのは誤算でした…K10D+FA77mmの写りに魅せられて、その後、DA15mm、DA50-200mm、FA43mm、K20DKと行きました。
【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
FA77mmを付けると何とも言えない格好良さがある。質感も中級機としての高級感を感じる。
【画質】
解像感はK20Dだけど、K10Dも好き。優劣をつける気持ちにならない。どちらも良い。
【操作性】
L10の操作性は最高と思っていたけど、K10Dの方が使いやすい。撮影の流れの中で全くストレスを感じない。縦位置グリップが付けられて、価格も8000円弱は嬉しい。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
良く分からない。３つ持って行けば問題なし。
【携帯性】
悪いと思っていたけど、単焦点中心だと、軽い。FA77mm、DA15mm、DA50-200mmを持ち歩くけど、あまり苦にならない。
【機能性】
必要十分。シンプルで無駄がなく、必要なものは充実してる感じ。
【液晶】
問題なし。
【ボールド感】
良いと思うけど、K-7やグリップ改を触ってしまうと、グリップ改をしたくなる。
【満足度】
非常に高い。永く使いたいし、永く使えると感じる。K10Dをそのまま500グラムくらいに小さくした小型ハイエンド的なサブ機が欲しいな(防塵防滴は無くても良い)。

発売と同時に購入。後に、３大カメラ賞を受賞することになる、当時の傑作です。
利用期間：３年弱
撮影枚数：1万4000
主な被写体：女性
主な使用レンズ：FA 77mmF1.8Limited, FA43mm F1.9Limited,
FA35mm F2.0, FA31mm F1.8ALLimited
前機種：*ist Ds（買い足し）
後機種：K-7（買い換え）
写真展：年に1回程度出品。4つ切りまで。
スタイル：JPEGのみ

<優れているところ>
【防塵・防滴】小雨の中での撮影でも、大雪の時での撮影でも、シャッターを押し続けられました。いくら高機能なカメラでも、こういった信頼性の高さがないと、いざというときに使えません。なお、使用レンズは特に防塵・防滴のものではありませんが、レンズというのは元々ある程度の防滴性能を持っているとのことで、雪や小雨程度ならFAレンズで撮りまくっていました。その後レンズの故障はありません。

【ボディ内手ぶれ補正】全てのレンズで手ぶれ補正ができるのは素晴らしい。3-4段分の補正能力は確実にあります。

【縦位置グリップがある】ポートレート撮影では、縦位置グリップがあるかないかで操作性が全然違ってきます。

【ファインダーまわり】大きくて見やすいです。マニュアルフォーカスがちゃんとできます。また、スクリーン交換ができるのも嬉しい。私はAF分割マットに交換していました。拡大アイカップを取り付ければ、さらに大きく見やすくなります。

【ホワイトバランス調整】撮った画像を液晶画面で見ながら、ホワイトバランスを変更してどんな色になるかチェックできるので、最適なホワイトバランスを選択できます。


<不満を感じる点>
【連射速度の遅さ】中級機でありながら、秒3コマは入門機レベル。これが最大の不満で、K20Dには買い換えず、K-7が出たら予約で買いました。

【AF精度】暗所で弱い。AF補助光を付けてほしかったところ。ただし、マニュアルフォーカスが楽にできる機種なので、決定的弱点とは言えないです。

【露出精度】構図をほんの少し変えるだけで露出が大きく変わって白飛びすることがあります。こういった露出が暴れる現象は、*ist Dsから引き続く弱点です。
【ホワイトバランス精度】黄色が強く出ることがあります。また、人工照明の環境ではAWB精度がイマイチ。ただし、人工照明環境でのホワイトバランスは好みの部分が大きいので、ホワイトバランスをマニュアル調整すれば問題ありません。ただし、画質そのものには不満はありません。

【バッテリ】駆動時間は十分だけど、単3電池にも対応してほしかった。たまに充電を忘れてしまうことがあるので。

<総評>
基本性能のしっかりしたカメラ。デジタルものの宿命で、今となっては不満のある機能も少なくないですが、連射速度以外は使い手がなんとかできます。現時点での評価ですので、やや辛めの評価となっています。

K-7購入後に手放しました。買い換え理由は、連射速度。これに尽きます。女性ポートレート主体の撮影活動ですが、ポートレートでも動きのある場面を撮りたいときには連射速度が必要なんです。

anocnさん（2009年4月4日）のレビューを参考にしました。

ＰＥＮＴＡＸ　Ｋ１０Ｄについて　良い点　悪い点

シャッター音が　なんとなく　へん

※　ist D の音は　好きである（健在）

Ｍモードでの　グリーンボタンは便利である

手ぶれ機能は、良いと思うが実感がない

被写体が動体であれば　要らないかも　手ぶれは対策は　三脚で写したいものだ

夜間の撮影には、強いと思う

PENTAXのちょっと大きめボディが欲しくて中古で購入しました。
この大きさがなんとも結構手になじみます。
K-7も考えたのですが、ちょっと小さかったので今回はパス
（SSが1/8000secが魅力でしたが＾＾；）

istD、DS、K100Dと手放すことなく所有してフィルムの方が使用頻度が高いので
K20Dも考えたけどK10Dで良いかなと
（あとK10Dは、独特な絵を吐き出すとのことでしたので）

実際に使ってみて多少露出に癖があるような気がするけど
フィーリング的には好みです。

壊れるまでしっかりと使ってやろうと思います。

当分これ以上のデジタルカメラ購入はないと思います。

心配は、手ぶれ補正SWがもげるというカキコミが気になります＾＾；

K-7, K20Dと比較してでの採点です。
最初はニコンのカメラを買うはずだったのですが、調べているうちにK-10Dが浮上してきました。AFの調整ができないので、新しいレンズを買うたびに、微調整に持ち込むのが、うれしいような、関しいような儀式でした。デビューのカメラで思いは沢山あるのですが、今厳しく1枚1枚をチェックしてみると撮影技術の未熟さから投稿出来るものは殆どありません。

半年前にデッドストックの新品を購入。
K20Dとも迷いましたが、価格さほどのアドバンテージを感じなくてK10Dに。
一眼はフィルム時代からSuper-A＞Z-1と来て初デジイチがK100D。
ハイパー系の操作作法がK100Dでは使えず、３ヶ月で二桁機に乗り換えました。
ポートレート、ライブ撮影に主に使ってますが、ライブ会場ではもう少しシャッター音
（ミラーアップ音）が静かだと尚イイかな？
高感度側が弱いのも確かに難点ですが、ある程度は手ぶれ補正と、それでも避けられない
被写体ブレについては「躍動感」として割り切ってます。

まぁ、シャッター音についてはK-7で大幅に改善されましたのでそちらも予約済み
（まだ実機来てない・・）
K100Dは親に譲りましたが、K10Dはしばらくはバックアップとして使うみこみです。

発売日に手に入れて、FA★28-70mmF2.8で良く使ってますが、レンズが悪いのか、ピントが微妙にずれる時が多くて困ります。が、それ以外は特に問題もなく、全体的には満足してます(^^)。

K100Superからの移行です。レンズが増えてきたのでK10２台体制で使ってます。通常出かけるときはレンズをできるだけ交換したくないので一台に10-17、もう一台に18-250を着けてます。これでほとんどの被写体をカバーできます。私には十分な（すぎる）画質です。2台でもコンパクトで軽量なのでいつも持ち歩いています。（ロープロのAW200使用）

発表日にキタムラネットショップに予約するも
前評判通りの人気ぶりに入手するまで
ヤキモキしながらも、延期後の発売日に入手。

istDSからのステップアップ購入だったので
手にした時の満足感は忘れません！

後ピン問題など、価格.comのクチコミを参考にしながら、
何とか対処し、多くの思い出を残すことができました。

K10D+SP90mmf2.8マクロ（２７２E)	K10D+SP90mmf2.8マクロ（２７２E)

K10Dは、K20Dがメインとなった為サブにまわしましたがダイナミックレンジが狭いのを
除けばK20Dより滑らかに諧調していると感じさせられる時があります.

やはりADコンバーターが22ビットのためでしょうか何気ないスナップを撮ったときなどに
違いが出ているようです.

また、RAW撮影ではK20Dと並ぶ画質だと思います.
ホワイトバランスに関しては、現像ソフトで修正できますので気になりません.
当時のカメラとしては、よく出来たマシンだと思います.

私にとっては、一生持っていたいカメラです.

昨年１１月に購入しました。キャノンユーザー（ＥＯＳ１ＤＭａｒｋ�UＮ、ＥＯＳ１ＤｓＭａｒｋ�U所有）ですので、当然サブカメラとしての購入です。ＦＡリミテッドシリーズ３本とプラナー５０ｍｍＦ１．４の４本体制です。
デザイン：シンプルで私的には好きです。
画質：ＩＳＯ１００は、良好ですが、２００以上では、ノイズが気になります。
操作性：並だと思います。
バッテリー：並だと思います。
携帯性：ボディーもレンズも非常にコンパクトで軽いのでベターです。
機能性：手振れが思ったより良好なのに驚きました。
液晶：並だと思います。
ホールド感：コンパクトな割には、良好だと思います。
満足度：やはり、ＩＳＯ２００以上のノイズ感がネックで評価３にならざるを得ません。
高感度対応等は、「ＮＥＷＫ」に期待したいですね。

　２００７年１０月に購入、当時は*istＤＳ、Ｋ１００Ｄの三台となりましたが、Ｋ１００Ｄが同僚の所に嫁ぎ、ＤＳとの２台体制で２００８年末迄来ました。　ここでＫ２０Ｄを中古で購入し、ＤＳは別の同僚に嫁ぎ、現在､デジタルはＫ２０ＤとＫ１０Ｄの２台体制です。　フィルムはＳＰ、Ｋ２、ＭＸ、ＭＺ５で楽しんでします。
　大きなボディは若干気になりますが､ホールド感は良好です。　どうせ覚悟して持ち歩くなら一眼としてはコンパクトなＤＳもＫ１０ＤやＫ２０Ｄも大差ないと思っています。　むしろ､ペンタのコンパクトな交換レンズ群は､携帯に重宝します。
　画質は良好です。Ｋ２０Ｄに比べるとＪＰＥＧ画像はやや見劣りしますが､ＲＡＷ撮影し現像した画像は大差ないと思います。　ダイナミックレンジ拡大やファインシャープネスがないので､勝ることはありませんが・・・。　ただ､１４.6MPSと１０.2MPSの違いほどは画質(特に精緻さ：解像感)の差がありません。　ＣＭＯＳよりＣＣＤの方が素性が良いのでしょうか・・・。
　高感度特性はよくありません。　実用上の限界はＩＳＯ３２０〜４００と思っています。　Ｋ１００ＤではＩＳＯ８００でした。　Ｋ２０Ｄでもファインシャープネス：オフなら､ＩＳＯ８００〜１０００です。　実際の使用では同じ環境ではＫ２０ＤよりもＫ１０Ｄの方が感度が高いように感じています。　同じ環境･感度･レンズ絞りで適正露出となるシャッター速度は､Ｋ１０Ｄの方が1/2段は速い状況です。
　手ぶれ補正は､３段は間違いなく効果ありますね。　その効果はＫ１００Ｄより良くなったように感じていました。Ｋ２０Ｄでは更に良くなっているように思います。
　ノイズリダクションは気持ちだけの機能のように思います。　日常のブロアー清掃が大切です。　Ｋ２０Ｄでは進化はしており､少し良くなっています。　Ｋ２０Ｄでは､ペッタン棒は未使用です。
　Ｋ２０Ｄでは無くなってしまった機能として、長秒撮影時ノイズリダクションオフがあります。　花火の撮影などでは重宝します。　Ｋ２０Ｄでも復活して欲しいと思っています。
　液晶はＫ２０Ｄの２.７ｲﾝﾁに対し２.５ｲﾝﾁと少し小さいのですが､画素密度が大差無いせいか､使用上はその差を感じません。　他社の３ｲﾝﾁ･０.９MPSに比べると見劣りしますね。
　専用リチウム電池の持ちは良好です。Ｋ２０Ｄと比べてもそう劣るとは思えません。Ｋ２０Ｄと同じ電池ですが､１本買い足して３本で使っていますが､どれも劣化は無いと思います。　残量表示はＫ２０Ｄが早くから減少表示が出るのに対し、Ｋ１０Ｄはバッテリー切れ直前に減少表示が出ます。　もちろん､表示が出ても､数十枚〜百枚近くは撮れます。　私はＫ１０Ｄの表示の方が性に合っています。　

　現在､標準的にはＫ２０ＤがJPEG☆☆☆☆、Ｋ１０ＤがＲＡＷで撮影しています。　ＲＡＷ撮影､ＰＰＬ３でＲＡＷ現像する事で､細かな調整ができることは当然ながら、雅･人物･風景･モノトーンの画質モードを使えるし､低圧縮のJPEG画像にすることもでき、Ｋ２０Ｄと大差無い画質の画像を得ることができます。
　伊達に３大タイトルを受賞した訳ではないと実感します。　ただ､最近､ＤＳ以上に小さなｋ-ｍが､デジタルフィルター機能も備えており､非常に気になっています。　Ｋ２０Ｄと比較すると､花火などの長秒撮影以外では出番が無いのも事実で、手放す事になるかもしれません。

ニコンの90Xからの乗換えで、初めてデジイチを購入しました。
Ｐモードにしたままで、シャッター速度優先や、絞り優先に
いつでも移行できることと、３大カメラ賞を受賞していることが
購入の決め手でした。

使用してみると、操作性は抜群に良く、とても重宝しています。
子供が小さいため、ボディー内手振れ補正もありがたいです。

ただ、ＡＦの速度が遅い事と、迷いやすいのは残念です。

画質や露出も自分好みで、通常の撮影であれば、補正を必要と
しないのも良かったです。

長く付き合って行きたいと思います。