Optio A20 レビュー・評価

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

韓国人の知人の為、ハングルに言語設定できるカメラを探して、コンパクトさからこのカメラを薦めました。一週間ほど当方の手元にあったので、その時の記憶でレビューします。
使用した感想としては、キャノン900isの比較で、A20の手振れ補正はかなり本格的かつ大げさに効きます。多彩な撮影モードメニューもありますが、ほとんどPで何でもこなせました。感度設定もAUTOモードがいくつかあり、場面によって最大値を選択できる事が便利でした。質感もそこそこ良く、1000万画素とかなりあれこれ満載ですが、唯一バッテリーだけは予備が必要だと感じました（充電器も今時コード使用は×）。

まず、デザインとホールド性については反比例することが多いと思います。携帯性も良いのですが、私の手にはすこし馴染みませんでした（手の大きさや指の長さに左右されるので主観です）。どうも、シャッター時に力点、支える指を何処におくべきか迷ってしましました。
画質は屋外では鮮やかに発色し大変美しい1000万画素らしい作品が得られましたが、屋内（人口光）は若干苦手なようです。また、個体差かもしれませんがＡＦ、追尾については少し遅く感じました。屋外での静物撮影には如何なくその性能が発揮されそうに感じます。トータルとしては製品化されているのですから、ユーザーの使用機会と好みで選択しても良いと思いますが、屋内のＡＦは個人的主観として改良の余地があろうかと感じました（デジカメ1年生ですので、使いこなさず辛辣に記載しているかもしれません。ご容赦願います。）

期待していなかったのですが、
どっこい画像は綺麗だし、Fnボタン
のカスタマイズで自由度が増します。

コンパクトなわりに使いやすい機能と
写りの良さは秀悦です。

期待していた内容ではありませんでした。ﾚﾝｽﾞﾒｰｶｰでありながらレンズが悪すぎます。

画質
通常の撮影の範囲では十分きれいな画質と思います．
現在は，5M,★★★,ISO AUTO(64-200)，プログラムモードでシャープネス-1，ホワイトバランスオートを基本として使っていますが，ホワイトバランスや露出なども非常に安定しています．

操作性
私の使い方では気になりませんが(慣れてしまったのかも知れませんが)，全体にもう少し機敏さが欲しいと思います．
1. AFが遅い(私の使い方では今のままでも問題はありませんが，速いに越したことは無いです)
2. AF合従時に液晶が固まってしまう(時間が止まったような感覚に陥ります)
3. 再生時の画像切り替えの遅さ
4. ズーム切り替えの引っ掛かり感

# 1〜3は後継機のA30で改善されていました(2はAFが速くなったことにより気になりませんでした．

バッテリ
持ちは悪いです．使い方によっては予備バッテリが必要でしょう．ただし，バッテリ残量表示は正確に思えるので，後何枚ほど撮れるという予測は立てやすいです．

その他，
・通常撮影モードだと最短撮影距離が長い．マクロモードとのシームレスな切り替えが欲しい
・ピクチャーモードでも，シャープネスなどを変更したい

など，改善されることを望みます．

-----

私のデジタル一眼レフのサブ機として，また妻の旅行やイベント事への持ち出し用としての購入です．コンパクト機としてはCanon IXY Digital 200以来の購入です．購入の条件としては，
・価格的に3万まで
・SDカードが使える
・手ぶれ補正や高感度撮影に対応している

などで，当初はPanasonic Lumix FX01,FX07，Canon IXY Digital 70, 800IS, 900ISを考えていました(A20は候補にありませんでした)．しかし，A20の価格がIXY 70と同じという思いのほか安かったこともあり候補に．
ペンタックスの製品の雰囲気や，サポートやアップデートなど面倒見の良さは知っておりましたので，衝動買いをしても何とかなるだろうと思い購入しました．

ただし，最初に購入した品がレンズの片ボケが余りにひどく交換を申し出ました．kakakuで情報を調べるうちにスライディングレンズ特有の欠点？ということがわかりましたが，購入の際には確認することをお勧めします．

採点のみの投票です。

IXY800＆900からの買い替えです。
上記２機種もかなり良いものでしたが、より小さな高性能と個性を求めてのA20でした。（２月にキタムラで購入しジャスト\25,000）

動画撮影以外は非常に使いやすく、見た目の美しさと同じくの写りの美しさもありで大満足です。（家族用ですので、そう申してます）
私が思うには、コンパクト機にしてはエッジが立たない自然な写真になるのが凄く良いと思います。1000万画素を強調しない部分がいいなと感じました。高感度もそんな悪くないですし、強いて言えばバッテリーが動画も行うと、一日もたないのには逆に驚きました。
小さくて見た目もGood！なバッテリーですがもち悪ければ、ね〜て感じです。予備をすぐに買いました。

家族全員の意見として、デザインはこれまで我家のデジカメ中では最高！写りも文句なしかな？です・・ペンタックスもいいですね。

採点のみの投票です。

デザインはおしゃれ度で言えば低い方かもしれませんが、レンズを引っ込めた後のフラット感やレンズカバーが自動でしまるところは、ケースに入れずに気軽にポケットにしまえるお手軽さで、そういう意味でのデザインはとてもよいです。

画質は最初最近のコンデジの画質を分かっておらずあまり良くないのかと思ったのですが、他の機種に比べるとまったく遜色なくこの機種の方が自分好みであったため、今ではとても満足しています。
色合いとかは自然な感じで、ノイズ処理が他機種より少ないので勝手に細かい絵をべた塗りでつぶされない分、エッジの効いたみたまんまの映像が記録されます。

また、特に手ぶれ補正、これが秀逸です。
旅先でバスの中から風景を写してもクリアに写りました。（中心以外の端の部分は絵が流れます）
手ブレを気にせず、片手でパチリと撮れるのはコンデジとしてとてもよい点です。
本体上側の左にあるPREVIEWボタンを押しながら本体を揺らすと手ぶれ補正が体感できるので、店頭で是非触ってみてください。

高感度に関してはどのデジカメも全般的に画質がもともと良くないのでほとんど使うことはないでしょう。
普段はＩＳＯ６４〜２００位しか使っていません。頑張ってもせいぜい４００か８００が限度です。

バッテリーは他機種より少ないので、バッテリーが長持ちしないとだめな人は要注意です。（一日に２００枚以上とか撮影したい人は）
旅行に持っていって丸１日問題なく使えた上、写真の印刷まで使って翌日の半日で電池がきれた感じでした。（予備バッテリーをあらかじめもっていきました）
旅先で撮影した画像を夜みんなでデジカメ上で観賞とか、プリンターに接続とかをせず節約すれば３日分位はもつのではと思います。

自然放電は低めです。
充電したまま入れておくだけなら１ヶ月位はもって８０〜９０％の残量で使えそうです。

難点は私は手が大きめな上、本体がコンパクトで重量も無い為、ホールド感がいまいち感じられません。
手が普通サイズか小さい人なら問題ないでしょう。
ただ、変に丸みを持たせていないので、箱を持つイメージでは固定可能です。
後、前述しましたが手ぶれ補正がとてもよいので、片手で撮ろうと思えば取れます。

後、純正ケースがかなりぴちぴちで最初はケースが合うまで時間がかかります。ケースに入れる前に液晶保護シートを張るのをお奨めします。
それと、ぴちぴちなところにさらに電池蓋が外側にスライドさせると開くタイプなので、本体を持ってケースから引っ張ろうとすると電池蓋が開いてしまいます。
ストラップをもって引っ張ればいいんですが、ケース側のストラップを通す穴も微妙で・・・。

最後に2007年2月現在、SDHC８ＧＢのカードは対応していません。４ＧＢは問題なく使えます。

画質、手ぶれ補正、携帯性は大満足。

デザインは同社のS7の方がかっこいいかな。バッテリーは及第点。
ホールド感はカメラサイズとのトレードオフなので仕方なし。

実際に扱うときに戸惑うのは、AFの際に画面が固まってしまうことですね。
他社のカメラはそういうことが少ないので違和感があります。
ただ、慣れたら問題ないですし、この点をを許容できるなら、
コストパフォーマンス抜群の一台だと思います。

以前オリンパスのμ１０を使用。最初はμ１０ほど撮影後の印刷画像が良くなかったです。理由はＡＦの多焦点はとても使いにくくて、ピントぼけが多かったためです。中央焦点に変更しました。そうしたら３００万画素のμより綺麗になりました。私は機械の細かい部品や配線を撮るのですが、黒い部品がμ１０より少しつぶれやすいです。ＰＣのデジカメソフトで画像を修正すると、白が白くなりすぎます。理由は分かりません。もしかするとフラッシュが強いのかもしれません。白地の黒文字が少し薄く撮れています。以前同じ物をμで撮った写真を比較して分かりました。プリンターは同じです。１０００万画素なのに思った以上にはっきりと撮れていません。それが残念です。ＡＦ補助光は便利です。
人物を室内で撮ったところ、μ１０より綺麗でした。肌が綺麗に写りました。接写のスーパーマイクロはとても良いです。これが１０００万画素のせいかは分かりません。
小さくて軽くて、操作はしやすいです。リモコンも使えるし、これは良い買い物だとは評価しています。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。