PENTAX K100D レンズキット レビュー・評価

ずっとフィルム一眼レフカメラで、PENTAXを使ってきたので、Kマウントのレンズを何本か所有しています。コンパクトデジカメでデジカメの簡便性を知って、いよいよ一眼レフカメラにも手を伸ばそうかと思った時、在庫のレンズがもったいないので、同じPENTAXを選びました。
この機種は、手ブレ補正機能が内蔵されているので、中望遠までのズームレンズを使うにも三脚を使わなくて済みそうなので選びました。
それに、オークションでは結構値段がこなれていました。幸運にも展示用カメラが落札できたので、ほぼ新品同様でした。
早速紅葉の写真を撮りに出掛けましたが、日付データの写り込みを無くすことが出来るので、お気に入りを大きく引き伸ばしても写真の邪魔にならないので、良かったと思います。
最近のカメラと比べれば画素数は少な目ですが、初心者や中級クラスのアマチュアが使うには、お手頃で大変使いやすいカメラだと思います。

未だに写真の撮り方がわからないですが、一眼の面白さを教えてくれたモデルです。今も現役です。

事前予約して発売日に購入しました。デジタルの一眼レフははじめてでした。フィルムとは違って、ISOが簡単に変えられることに感動してました。これはコンデジでもできるんですけど、やはり一眼でこそその効果が一目瞭然です。今だと当たり前なんですよね。
そっか、2006年発売だったか。
自分は写真を趣味の中心としているわけではないので、稼働率は高くないです。コンデジの方が出番が多い。
でも、買った当初はいつでも持って出かけました。
今でもいざという時の撮影ではこいつを使います。
コンデジの方が画素数は高いんですけど、やはり一眼レフならではの機能が必要な機会が多い。
他のデジイチを使ったことはないですが、操作はやりやすいと思います。メニュー画面でも直感的にどこになんの機能があるのかが理解できます。良いインターフェースです。
買った当初は、ISO1600で手持ちで夜景撮って遊んでました。手ブレ補正があってもブレちゃいますけど、それでも夜の風景が面白いように撮れる。

今となっては画素数は見劣りします。ゴミ取りとか動画などの機能もない。
けど、カメラとしては素晴らしいと思います。

昨年、ヤフオクで25000円で買いました
最新の機種に比べると見劣りしますが、手ぶれ補正もあるし、画素数もちょうどいいし、単三乾電池も使えるし、使いやすいカメラです

デジタルはフィルムの代わりにならないと思っていましたが、
大きな間違いでした。

　今年になって中古で購入しました。それまではデジタル一眼レフカメラはistDL2をつかっていました。フィルム一眼レフカメラはいろいろ持っています。

[ホールド感]

　K100Dはバランスのとれたとてもよい機種だと思います。私の場合この機種とほとんど同じistDL2を長く使っていたこともあり、もっとも手になじむ機種です。大きさは大きすぎず小さすぎずちょうどいいと感られます。

[バッテリー]

　バッテリーはエネループを使用していますが、まったく文句のつけようがありません。二泊三日の旅行に出て何百枚と撮影しても大丈夫です。

[画素数]

　画質は六百万画素ですがまったく問題を感じません。十分キレイな画質です。

[高感度]

　高感度の画質もいまの最新機種と比べてしまうと見劣りしますが、普通に使っていく分には不満を感じるものではないと思います。私の場合は、ISO800までは頻繁につかいます。

[不満点]

　やや不満点としては、AFが遅いこと、暗い場所でのAF性能、オートホワイトバランスがやや安定しないこと、RAW記録の遅さがあります。これらの性能は新しい機種や上位機種の方が遥かにいいと思います。

[まとめ]

　私の場合はマニュアルで撮影することが多いですから、AF性能の悪さはあまり問題になりませんし、RAWもほとんど利用しないのでこれも問題になりません。ホワイトバランスはマニュアル設定が多いです。このような使い方をする場合であれば、いまでも十分に現役として使える機種だと思います。

初のデジイチでしたが上位機種導入に伴い友人へ譲渡したため、記念にレビューを書いています。

何気なくあったものを衝動買いしたことから、あまり他の製品との比較吟味もしていなかったのですが、一眼レフとしての基本性能を満足していたには違いありません。
良かったことは、６００万画素の撮像素子がすごく高性能だったことです。
高感度での強さと手ブレ補正機能のおかげで、満足できる写真を撮ることができました。

大きさに似合わない軽さが唯一の不満点かな。

発売当初に新品で購入したも、ここでのレビューをすっかり失念していたので、
今更ながら評価します。
現在はK20Dと併用中。

写真の最終形態はプリントだと認識しているので、
自分の環境において、6M画素については一切不満無し。

巷で評価の高い単3電池仕様についてですが、
大きさ、持ち、などを考慮するとバッテリの方が好ましい。

自分はそれほど手は大きくないが、ホールドはあまり良くなく、
爪がボディにあたってしまう感じなので、もっと太目のグリップが良かった。

何だかんだ言っても、ハンドストラップを付けて（これが非常に楽）散歩用として現在も活躍中です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

もう現行機種ではないですが…

一昨年に購入し愛用しています。
初心者だったので、兎に角使いやすいものをと色々と調べて、購入を決定しました。

決め手になったのは、様々なカメラの作例写真をwebやカメラ本などで眺めていて、画質が自分に一番好みの風合いだった、というのが大きいです。
一眼レフはレンズ次第…とはいうものの、やっぱり写真そのものの全体的な雰囲気はメーカーごとに方向性があるように思えたので、初心者なりに自分で感じた感覚を信じて選びましたw

操作性やホールド感だとかバッテリーの持ちや重さなどのことは、購入時には写りのことばかりで全然考えていなかったのですが、結果的に今となって少しずつカメラのことを学んで他の機種を店頭などで触っても、K100Dがとても良いなあ、と今になって感じます（笑）


私がずっと趣味にしたかった写真の世界を楽しむ、一番最初のパートナーとしてこの機種を選んで、本当に良かったと思っています！

もしいつかまたボディを買い足したり買い替えるときにもやっぱりPENTAXのものを選ぶと思います。

※作例写真はすべてキットレンズで撮影したものです。

使用して2年になり、当時と現在では同クラスの機種でも当然性能は異なりますので評価は下がり気味になりますが、今から購入を考えておられる方の為に最近の機種との比較を前提として感想を書かせてもらいます。

☆良い点☆
�@価格がかなり安い
�Aボディ内手ブレ補正
�Bﾌｧｲﾝﾀﾞｰの見やすさ
�C小さ過ぎず大き過ぎないサイズ
�D単三電池使用
�EﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟでSDHC使用可
▲悪い点▲
�@暗所でのAF精度
�ARAW＋JPEG保存不可
�BRAW撮影時の書込みの速度
�Cｶﾒﾗ内でﾄﾘﾐﾝｸﾞ不可能

《ﾃﾞｻﾞｲﾝ》
ｼﾝﾌﾟﾙで特に悪い点もなく個人的には好きです。質感に関してもこのｸﾗｽでは今も昔も上々だと思います。
《画質》
600万画素にしては解像度もまずまず。ﾃﾞﾌｫﾙﾄ時ではｼｬｰﾌﾟﾈｽ、彩度、色調とも派手さはなく全体的に落ち着いた柔らかい画像になります。ｶﾒﾗ内で上記の調整も簡単に出来ますのでｱﾚﾝｼﾞしやすいです。
最近よくあるﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞ拡大機能などありませんので、がさすがに明暗差がある場所での撮影では白とび、黒つぶれが起こり易いので、RAWで撮影した後に調整される事をお勧めします。
ｺﾝﾃﾞｼﾞで1000万画素ある機種と比べると、細部の写りでは600万画素は物足りない気もしますが、それでもｺﾝﾃﾞｼﾞの何倍もの大きさのCCDｾﾝｻｰを搭載している一眼ﾚﾌ。ｺﾝﾃﾞｼﾞで1000万画素を無理に画像処理して解像度が落ちたり、おかしなﾃﾞｨﾃｰﾙになったりということはないです。600万画素での解像度は充分美しいと思いますし、実用的な画素数です。
最近のｴﾝﾄﾘｰｸﾗｽの一眼ﾚﾌと比較して場合、大きく伸ばした場合は別ですがＬ判や若干大きめのｻｲｽﾞでも昼間の撮影での画質は見劣りはしません。
暗所で高感度時の画像はノイズは出ますが、無理矢理ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝをかけて感じにはならず、ノイズ自体も粒が滑らかで自然な感じになります。さすがにISO1600辺りになるとﾃﾞｨﾃｰﾙは損失しますが、先に書いた通りかなり大きなくプリントしない事を前提にすれば、デジタル一眼レフとしての画質は充分発揮されています。
《操作性》
初心者でも非常に操作しやすいです。欲を言えばAV、TV専用のﾀﾞｲｱﾙがあればﾏﾆｭｱﾙ時は便利ですが、無くてもたいして困りません。ほぼストレス無く使えますし、あまり機能が有りすぎて使いこなせなかったりするよりは、シンプルでいいと思います。
《バッテリー》
単三電池使用なので旅先でも使い勝手が良いです。現在ｴﾈﾙｰﾌﾟ(充電式)の電池を使用してますがそれほどもちが悪い感じはしません。デジ一眼にしてはむしろよく持ってるほうだと思います。
《携帯性》
最近はどのﾒｰｶｰも小型一眼レフがでてますが、軽すぎるとﾎｰﾙﾄﾞしにくいですし、あまり小さいと男性なら指が余ります。現行のﾊｲｱﾏや、ﾐﾄﾞﾙｸﾗｽ の機種と比べると軽いですし、ﾊﾞﾗﾝｽの取れた重量です。ただ持ち歩くには携帯性は悪いです。女性にはもう少し小型の方がいいとは思います。
《機能性》
手ブレ補正はよく効きます、現在の機種と比較しても全く問題ないです。NIKONやCANONの高価なレンズ内補正よりも、効いてる感じがします。ＫﾏｳﾝﾄなのでPENTAXのﾚﾝｽﾞならどれも(一部を除き)手ブレ高価が得られるのが嬉しいです。
それ以外の機能は並です。再生時にカメラ内でﾄﾘﾐﾝｸﾞが出来ないのが面倒です。
《液晶》
最近の大きさからすると少し小さいですが、かなり綺麗です。横から見てもちゃんと見れます。明るい場所では見えにくいですが。
《満足度》
現在のｴﾝﾄﾘｰ機と比べても、Ｌ判〜少し大きめのプリントが前提であれば充分な画質が得られるカメラです。初めてのデジ一眼であれば、手ブレ機能も搭載されてますし、操作も難しくありません。しっかり一眼レフとして使えると思います。
ファインダーはﾍﾟﾝﾀﾌﾟﾘｽﾞﾑではありませんが、この手の機種にしてはかなり良く見えます。MF時でもﾋﾟﾝﾄの山を掴み易いですし、案外ファインダーの出来がこのカメラの一番いい所かもしれません。安い値段でとりあえず一眼レフをと思っておられる方にはお勧めです。中古にもたくさん出回ってますので。
個人的な感想ですがシャター音は昔の銀塩カメラの様な『カシャン』という心地良い響きがします。カメラが好きな方はNIKONやCANONのシャター音が好きと言われる方が多いですが、私の周りのカメラに詳しくない方はK100Dのシャター音がいいと言われる方が多いです。これだけシャターを切った感じが楽しめるのは今までのデジタル一眼レフの中でもK100Dぐらいだと思います。

カメラのカの字も知らず、数年前にレンズキット+SD2GBを７万円（当時最安値でも65800円だったと記憶しています）で購入しました。

購入前に自分なりにいろいろ調べました。
ニコンやキャノンのカメラももちろん最初は候補にありました。
しかし、色んな方の作例を拝見し、『綺麗だなあ』と感じた写真のほとんどはペンタックスでした。
その後、ペンタックスはボディ側に手ぶれ補正が付いていることもあり、
ちょっと覗きにいったキタムラさんで買ってしまいました。
気になる点としてはグリップが小さく指先がつっかえてしまう事くらいでしょうか。

ちょっとうまく言葉にできませんが、他社の最新のカメラに負ける気がしません。（腕では完敗ですけど）
買い増しするとしてもペンタックス以外考えられません。


皆さんの素敵な作例のせいで、自分の未熟さを棚に上げて
『かかってこい、Nikon！！！』
などと不届きな事を思ってしまう今日この頃であります。。。

新宿マップカメラにて中古で購入しました。
コンデジからの乗り換えで初めての一眼です。
主に鉄道写真の撮影に使用しています。

●良い点
・PENTAXの古いレンズやSIGMA等の他社のレンズでも手ぶれ補正が使えます。
　またその威力は絶大です。望遠側が手持ちで普通に撮影できます。
・画素は600万画素でファイルサイズが少ないのでSDカード・HDDにも優しいです。
・高感度でもノイズが少ないです。600万画素の恩恵でしょう。
・電源が一眼では珍しい単三電池です。三洋の「エネループ」を使用すればコストが安く便利です。電池持ちも非常に良好です。
・付属のレンズは描写・携帯性が非常に優れています。

▲悪い点
ISO感度を変えるのが結構面倒です。Fnボタン→感度→ISO値で決定と
3ステップ掛かります。

■まとめ
このクラスでここまで機能が載ったカメラはPENTAXだけでしょう。
全体的に非常に満足してます。

　出てくる絵は、濃厚でぱっと見・・・素晴らしできばえ？と感知がいするほどすばらしい　液晶表示で楽しくなるほどです。素人受けする加工なしでそのまま使える決定版！