PENTAX K100D レンズキット レビュー・評価

発売当初に新品で購入したも、ここでのレビューをすっかり失念していたので、
今更ながら評価します。
現在はK20Dと併用中。

写真の最終形態はプリントだと認識しているので、
自分の環境において、6M画素については一切不満無し。

巷で評価の高い単3電池仕様についてですが、
大きさ、持ち、などを考慮するとバッテリの方が好ましい。

自分はそれほど手は大きくないが、ホールドはあまり良くなく、
爪がボディにあたってしまう感じなので、もっと太目のグリップが良かった。

何だかんだ言っても、ハンドストラップを付けて（これが非常に楽）散歩用として現在も活躍中です。

もう現行機種ではないですが…

一昨年に購入し愛用しています。
初心者だったので、兎に角使いやすいものをと色々と調べて、購入を決定しました。

決め手になったのは、様々なカメラの作例写真をwebやカメラ本などで眺めていて、画質が自分に一番好みの風合いだった、というのが大きいです。
一眼レフはレンズ次第…とはいうものの、やっぱり写真そのものの全体的な雰囲気はメーカーごとに方向性があるように思えたので、初心者なりに自分で感じた感覚を信じて選びましたw

操作性やホールド感だとかバッテリーの持ちや重さなどのことは、購入時には写りのことばかりで全然考えていなかったのですが、結果的に今となって少しずつカメラのことを学んで他の機種を店頭などで触っても、K100Dがとても良いなあ、と今になって感じます（笑）


私がずっと趣味にしたかった写真の世界を楽しむ、一番最初のパートナーとしてこの機種を選んで、本当に良かったと思っています！

もしいつかまたボディを買い足したり買い替えるときにもやっぱりPENTAXのものを選ぶと思います。

※作例写真はすべてキットレンズで撮影したものです。

使用して2年になり、当時と現在では同クラスの機種でも当然性能は異なりますので評価は下がり気味になりますが、今から購入を考えておられる方の為に最近の機種との比較を前提として感想を書かせてもらいます。

☆良い点☆
�@価格がかなり安い
�Aボディ内手ブレ補正
�Bﾌｧｲﾝﾀﾞｰの見やすさ
�C小さ過ぎず大き過ぎないサイズ
�D単三電池使用
�EﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟでSDHC使用可
▲悪い点▲
�@暗所でのAF精度
�ARAW＋JPEG保存不可
�BRAW撮影時の書込みの速度
�Cｶﾒﾗ内でﾄﾘﾐﾝｸﾞ不可能

《ﾃﾞｻﾞｲﾝ》
ｼﾝﾌﾟﾙで特に悪い点もなく個人的には好きです。質感に関してもこのｸﾗｽでは今も昔も上々だと思います。
《画質》
600万画素にしては解像度もまずまず。ﾃﾞﾌｫﾙﾄ時ではｼｬｰﾌﾟﾈｽ、彩度、色調とも派手さはなく全体的に落ち着いた柔らかい画像になります。ｶﾒﾗ内で上記の調整も簡単に出来ますのでｱﾚﾝｼﾞしやすいです。
最近よくあるﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞ拡大機能などありませんので、がさすがに明暗差がある場所での撮影では白とび、黒つぶれが起こり易いので、RAWで撮影した後に調整される事をお勧めします。
ｺﾝﾃﾞｼﾞで1000万画素ある機種と比べると、細部の写りでは600万画素は物足りない気もしますが、それでもｺﾝﾃﾞｼﾞの何倍もの大きさのCCDｾﾝｻｰを搭載している一眼ﾚﾌ。ｺﾝﾃﾞｼﾞで1000万画素を無理に画像処理して解像度が落ちたり、おかしなﾃﾞｨﾃｰﾙになったりということはないです。600万画素での解像度は充分美しいと思いますし、実用的な画素数です。
最近のｴﾝﾄﾘｰｸﾗｽの一眼ﾚﾌと比較して場合、大きく伸ばした場合は別ですがＬ判や若干大きめのｻｲｽﾞでも昼間の撮影での画質は見劣りはしません。
暗所で高感度時の画像はノイズは出ますが、無理矢理ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝをかけて感じにはならず、ノイズ自体も粒が滑らかで自然な感じになります。さすがにISO1600辺りになるとﾃﾞｨﾃｰﾙは損失しますが、先に書いた通りかなり大きなくプリントしない事を前提にすれば、デジタル一眼レフとしての画質は充分発揮されています。
《操作性》
初心者でも非常に操作しやすいです。欲を言えばAV、TV専用のﾀﾞｲｱﾙがあればﾏﾆｭｱﾙ時は便利ですが、無くてもたいして困りません。ほぼストレス無く使えますし、あまり機能が有りすぎて使いこなせなかったりするよりは、シンプルでいいと思います。
《バッテリー》
単三電池使用なので旅先でも使い勝手が良いです。現在ｴﾈﾙｰﾌﾟ(充電式)の電池を使用してますがそれほどもちが悪い感じはしません。デジ一眼にしてはむしろよく持ってるほうだと思います。
《携帯性》
最近はどのﾒｰｶｰも小型一眼レフがでてますが、軽すぎるとﾎｰﾙﾄﾞしにくいですし、あまり小さいと男性なら指が余ります。現行のﾊｲｱﾏや、ﾐﾄﾞﾙｸﾗｽ の機種と比べると軽いですし、ﾊﾞﾗﾝｽの取れた重量です。ただ持ち歩くには携帯性は悪いです。女性にはもう少し小型の方がいいとは思います。
《機能性》
手ブレ補正はよく効きます、現在の機種と比較しても全く問題ないです。NIKONやCANONの高価なレンズ内補正よりも、効いてる感じがします。ＫﾏｳﾝﾄなのでPENTAXのﾚﾝｽﾞならどれも(一部を除き)手ブレ高価が得られるのが嬉しいです。
それ以外の機能は並です。再生時にカメラ内でﾄﾘﾐﾝｸﾞが出来ないのが面倒です。
《液晶》
最近の大きさからすると少し小さいですが、かなり綺麗です。横から見てもちゃんと見れます。明るい場所では見えにくいですが。
《満足度》
現在のｴﾝﾄﾘｰ機と比べても、Ｌ判〜少し大きめのプリントが前提であれば充分な画質が得られるカメラです。初めてのデジ一眼であれば、手ブレ機能も搭載されてますし、操作も難しくありません。しっかり一眼レフとして使えると思います。
ファインダーはﾍﾟﾝﾀﾌﾟﾘｽﾞﾑではありませんが、この手の機種にしてはかなり良く見えます。MF時でもﾋﾟﾝﾄの山を掴み易いですし、案外ファインダーの出来がこのカメラの一番いい所かもしれません。安い値段でとりあえず一眼レフをと思っておられる方にはお勧めです。中古にもたくさん出回ってますので。
個人的な感想ですがシャター音は昔の銀塩カメラの様な『カシャン』という心地良い響きがします。カメラが好きな方はNIKONやCANONのシャター音が好きと言われる方が多いですが、私の周りのカメラに詳しくない方はK100Dのシャター音がいいと言われる方が多いです。これだけシャターを切った感じが楽しめるのは今までのデジタル一眼レフの中でもK100Dぐらいだと思います。

カメラのカの字も知らず、数年前にレンズキット+SD2GBを７万円（当時最安値でも65800円だったと記憶しています）で購入しました。

購入前に自分なりにいろいろ調べました。
ニコンやキャノンのカメラももちろん最初は候補にありました。
しかし、色んな方の作例を拝見し、『綺麗だなあ』と感じた写真のほとんどはペンタックスでした。
その後、ペンタックスはボディ側に手ぶれ補正が付いていることもあり、
ちょっと覗きにいったキタムラさんで買ってしまいました。
気になる点としてはグリップが小さく指先がつっかえてしまう事くらいでしょうか。

ちょっとうまく言葉にできませんが、他社の最新のカメラに負ける気がしません。（腕では完敗ですけど）
買い増しするとしてもペンタックス以外考えられません。


皆さんの素敵な作例のせいで、自分の未熟さを棚に上げて
『かかってこい、Nikon！！！』
などと不届きな事を思ってしまう今日この頃であります。。。

DA21mm、DA40mmとDA50-200mmの組み合わせで使っていました．デジ一にはまった最初の機種です．現在はDA40mmを標準レンズとして親が使うカメラとして譲りました．良いカメラです．

新宿マップカメラにて中古で購入しました。
コンデジからの乗り換えで初めての一眼です。
主に鉄道写真の撮影に使用しています。

●良い点
・PENTAXの古いレンズやSIGMA等の他社のレンズでも手ぶれ補正が使えます。
　またその威力は絶大です。望遠側が手持ちで普通に撮影できます。
・画素は600万画素でファイルサイズが少ないのでSDカード・HDDにも優しいです。
・高感度でもノイズが少ないです。600万画素の恩恵でしょう。
・電源が一眼では珍しい単三電池です。三洋の「エネループ」を使用すればコストが安く便利です。電池持ちも非常に良好です。
・付属のレンズは描写・携帯性が非常に優れています。

▲悪い点
ISO感度を変えるのが結構面倒です。Fnボタン→感度→ISO値で決定と
3ステップ掛かります。

■まとめ
このクラスでここまで機能が載ったカメラはPENTAXだけでしょう。
全体的に非常に満足してます。

　出てくる絵は、濃厚でぱっと見・・・素晴らしできばえ？と感知がいするほどすばらしい　液晶表示で楽しくなるほどです。素人受けする加工なしでそのまま使える決定版！

一眼レフは、家にあったニコンのフルMF一眼（フィルム）をたまに使用して撮影するぐらいで、自身での購入は初めてになります。コンデジはニコンを使用していました。

デザイン：Ｅ-410の様にグリップ部分が無いフラットなもの（MFフィルムカメラのような）が好みなんですが、諸事情からＥ-410が候補から外れました。グリップのあるタイプの中では一番好みのデザインです。

画質：コンデジとは比べ物になりません。CCDが大きいのに600万画素に抑えている恩恵でしょうか。フィルム一眼がニコンでありコンデジもニコンだったので当初はD40に決定していたのですが、D40はデフォルトでは明るい感じの写真になる様だったので自分の好みではありませんでした。ペンタックスやオリンパスの方が重厚感があるように思います。もっとも、D40の方が一般には好まれるのかもしれません。

操作性：慣れれば問題なく使用できました。当初は、決定ボタンの設定というか、押したときにどういう効果があるかというキーの割り当てが変な気もしました。

携帯性：D40より大きいですが、手ぶれ補正をボディに内蔵している割にがんばっていると思います。また、E-410などと比べるとかなり大きく感じますが、性能からすれば十分なレベルです。

その他：単三電池が使えるのが良いですね。単三2本とか、単四4本で同等に動く後継機の登場を願います。バッテリーの持ちも良いです。D40と異なり古いレンズでも問題なく使用でき、手軽に色んなレンズを使うことができることも大きなメリットだと思います。

数ヶ月K100Dを使ってのレビューを書きます。

デザイン　同価格帯他社の製品と比べカメラっぽさがあり私は好きです。
画質　　　コンデジとの違いを楽しんでいます。
操作性　　ISO感度をボタンひとつで変更できないなどイマイチ使いづらい
バッテリ　全然なくなりません。フラッシュを使うとまた変わってくるかもしれません。
携帯性　　D40などと比べるとだいぶ大きいですが、方から下げれば全く不自由はありません。
機能性　　手ブレ補正、ISO3200まで対応（実用は800まで。1600は使えるがノイズが気になる）に満足しています。
液晶　　　まぁ、見やすいと思います。しかし、CPUが馬鹿なのか再生モードでは写真の切り替わりが遅いなどイライラさせられます。見えないところでコストダウン？
ホールド感 非常に持ちやすいです。

ボディ内手ブレ補正など全体的に満足しています。D40などに比べマイナーなので、ペンタックスに愛着がわいてきています。一方で、CPUの馬鹿さからか処理にもたつくことが多く（ノイズリダクションや画像の編集・消去など）満足度を-1させていただきました。

購入間もないですが、運動会の写真を200枚少し撮ってみた感想です。

デザインは、
ペンタックスらしく、一眼レフカメラとして手堅いよさがあり私は好きです。ネイキット風モデルの違和感みたいなのがないですし、コンデジの造りの延長線上の質感でもないのです。
画質は、
よい悪いは別として。色んなデジカメを使用してきましたが、あえて６００万画素機であることの利点を実感できました。数年後においてはまた違った技術面での事情が生じるのでしょうが、現時点ではフルサイズの良さが圧倒的とされる様に、APS-Cサイズで６００万画素と云う場合の良さがあると思えました。私はA4までの自宅プリントですので十二分の画質です。
操作性は、
十キーボタンが押しにくいです（私が下手だけかも）操作頻度の高いボタンはメニュー内に依存せずにも行えます。但し、ホールド時のちょうど右手親指あたりに配置された２つの小ボタンが親指に当たり気になります（これはE500もまったく同じでした）
バッテリーは、
交換バッテリー式が個人的には好きですがエネループを使用しています。もちの良さは凄いです！日中に202枚撮影し、ずっと電源ONに入れたままでしたがビクともしません。軍艦部液晶に電池残量表示されますが、減らない！850枚OKの数値は額面通り信用していいと思います。
携帯性は、
一眼の中では小さい方ですが、以前使用した小型のKiss-DN＆DXやE500と比較しても最も小さい感じします。ボディに”かたまり感”があって余計そう思えるだけかも知れませんが・・
機能性は、
今日はシグマ80-300mmF4-5.6DGﾏｸﾛを使用し、テレ側でジュース缶をマクロ撮影してみましたが、手ブレが非常に効いてくれました。駆けっこの動体撮影においても抜群の威力でした。連射は４枚でフルバッファ？なのか、４枚目撮影終了時に一瞬（１秒位）押せず、また連射が始めれる、と云う具合でした。この繰り返しで16コマ連射しました。動体でもAFは余り迷うこと無く速いです。連射速度もまーまーですし、バリバリ、サクサクいけました。室内でのオートストロボも便利と思いましたが、そのポップアップ音が軽快で煩くなく良いものです。
液晶は、
背面タイプ、更にないタイプより、K100Dの上部パネルの方が俄然、良いです！情報量も多いですし、確認し易い点でそう実感しました。
ホールド感は、
私がこれまで使用した中ではNO.1です。ただ、グリップ内側の上部分で造りの精度の問題？でしょうか、強く握ると僅かなカチカチと云う感じ（動いたり、へこんだりしませんが）が起きます。新品購入ですが、機械品ですから元々あっても普通とは思ってます・・
満足度は、
最高に気に入りました！！！キットレンズも含めて、この一言に尽きます。

はじめてのデジイチです。この1ヶ月でフジのF50fd、S6000fdに続き３台目の購入で家内に呆れられています。このモデル世代落ちですが、このサイトでの皆さんの画像や評判を参考に購入の決心をしました。２年ほど前にistDSの購入寸前で大蔵大臣の反対で諦めましたが、今回は娘の運動会でどうしても必要と訴え、タムロンA18を併せてOKもらいました。他のデジイチ保有していないので、厳密な比較はできませんが、皆さんの画像比較、店頭で他のデジイチを手にとっての操作比較など時間をかけました。まず画質は、低感度から高感度まで評判のよいフジのコンパクト系ですら（あたりまえなのでしょうが）遠く及ばない高画質で、６００万画素でも細部につぶれの無い、十分な密度感があります。コンパクト、ネオ一眼との比較は基準にすべきでないとは思いますが、いざ自分で撮り比べて、品位の違いにデジイチの威力を改めて認識しました。ホワイトバランスは若干黄色寄りですが、問題ないと思います。レンズキットのフォーカスはジャスピンで片ボケもありませんでした。操作系は慣れ次第ですが、ｆキーに撮影モードの一部機能を割り振ったり（測光モードなど）すると機動性がもっと上がるのではないかと感じました。子供の顔を撮影する上で、顔ナビの便利さに慣らされたこともあり、スポット測光で顔の適正露出などワンタッチで行えれば便利と感じます。バッテリーはエネループ使用中ですが電池切れまで撮っていないので評価なしとします。携帯性は他のデジイチよりは良いのでしょうし、レンズとの兼ね合いもあるでしょうがここでは無評価とします。機能自体は十分（というか使いこなせるまで時間がかかりそう）ですが、先述したに、顔ナビやi-Flash代替をマニュアルでも素早くできるような機動性が欲しいです。液晶は現在の平均以上のレベルでしょうが、OLEDの高精細など次の機種には期待したいところです。ホールド感はとても良いです。価格を考慮するとコストパフォーマンス非常に高く（レンズキット：ヤマダで1GB SD込みで57,000円）良い買い物をした、と満足です。次は明るい標準域のレンズを買い足しながら、K100の上位機種登場に期待します。大蔵大臣にはS6000fdを完全に譲り、カメラの楽しさを理解してもらいながら、精進します。

今までずっとフィルム一眼はcanonだったのですが、本体手振れ補正付きのトータルコストの面とキャッシュバックキャンペーン直前でかなり買い得感もあったこと、あとサブ液晶付きで見た目高そうに見えたからという単純な理由から今回初デジイチとして購入してみましたが、使ってみると値段以上に画質も綺麗で、夜間撮影で三脚に固定しなくてもブレもなく綺麗に写せるので使い勝ってもよく重宝してます。

初めてのデジイチですが、今までのレンズが使用できるのでとてもいいと思います。
画質を一番上に上げ、ISO400以下で撮れば、A4サイズのプリントでもまったく問題ないと思います。
また、eneloopを使用していますが、電池の持ちもいいです。
ただし、普通の単三アルカリ電池では半日も持ちません（＾＾；

購入して1年ほどになります。
最初はずっとAUTOで使用していて画質に違和感を感じていましたが、使ってゆくうちに慣れました。しかし、画質には今でも不満があります。

（良い点）
◎単三型のバッテリーを使用できる点。リチウムバッテリーでは、何千枚も撮影できます。海外旅行に持参するには絶対に有利な点です。カタログ値よりも、実質の撮影枚数は、はるかに多いと感じます。
○保持した感じが良い。少し重いですが、却って安定します。重めのレンズを付けても頭でっかちの感じにはなりにくいと感じます。
○操作方法に最初は手惑いますが、慣れると使いやすいです。
○シャッターを押した感じは非常に良いと思います。安っぽくありません。
○露出がアンダー目になります。最初は暗いので捨てようかと思いました。今は、ある程度露出補正を使えるようになったので、それで対抗しています。

（悪い点）
×AUTOの色（鮮やか）がわざとらしい。全体的に黄色がかっていて不自然です。植物が黄緑色っぽく写ります。
×AUTOでは（鮮やか）しか選択できません。この色が好きになれなければ、AUTOは使用不可能です。
×AWBはよく外します。青い花が紫色に写ったり、青空がセピア色になったりします。これは、（鮮やか）ではなく、（ナチュラル）でも同様です。赤がオーバーフローして、バラの輪郭が見えなくなったりします。大切な写真は、ホワイトバランスを自分で合わせなければなりません。
×高感度モードではノイズが多いと思います。ISO1600ではざらつきがかなり目立ち、3200では酷い状態になります。しかし自動感度設定では、感度の設定範囲を自分で選べるので、この点は○です。

（勝手な感想）
最初は、AUTOで使っていましたが、全体的に暗く、また、色が汚いので、本当に捨てようかと思いました。その後、使いこなせるようになってきて、面白さも分かってきましたが、自動ホワイトバランスはイマイチなので、手を掛けなければ失敗します。しかし、使い込んでいるうちに、CCDが安定したのか、だんだん良くなってきました。
単三型乾電池が使用できる点、価格設定を考えると、良いほうだと思います。
しかし、一眼レフを初めて使用した自分には難物でした。あと1年も使用すると評価が更に良くなるかもしれません。

今までずっとフィルム一眼はNikonだったのですがD40とかなり迷って手ぶれ補正でこちらになりました。結構長い時間迷ったので知人のD40Xやキヤノンのkissデジと比べても画素数は少なくとも普通に使う分ではまったく遜色ないです。一つだけ「もうちょっと」というのであれば前記の２メーカーに比べ、ホワイトバランスが電球色に弱い感じです(電球型蛍光灯にも同様)黄色がかなり強い感じですね。