PENTAX K100D ボディ レビュー・評価

写真撮影の趣味で最も重点を置いているのは鳥撮なので、メイン機は動き物が得意なＣ社やＮ社を使用しています。

鳥撮以外では猫の撮影や一般撮影には、主としてペンタックス機を愛用していますが、中でもK200Dの立体感がある画像が最も好みでした。

最近になって中古でたまたまK100Dが12,800円で販売されていたので衝動買いしたところ、想像以上に立体感のある画質で、K200Dを上回るほどです。

画素数が少ない600万画素のCCDの長所でもあるのか？

個人的には、フルサイズのD700や5D�Uよりも素晴らしい絵を吐き出してくれると感じるほどです。

といってももっぱらJPEG撮って出しの話ではありますが・・・高価なコンデジを使うくらいなら、中古で安価で購入できるこのK100Dの方が、はるかに良質な写真が取れるのは間違いないと思います。

あおりマクロ　手持ち	通常のマクロ撮影　手持ち　どちらも1/8秒で手ブレ軽減有効

【デザイン】
　ひさしの様に飛び出したストロボ部でマニュアルレンズの絞り、距離が読みにくい以外は　使い易いデザインです。
　
【画質】
　一般撮影は夜景の高感度撮影以外はまず問題なくきれいに撮れます。ISO200は　美しく風景もポートレートもマクロも満足です。800を超えると　ザラつき出し　3200はちょっと。 それでも大伸ばしせずL判なら十分きれいです。

顕微鏡写真は　時間と光源調整　等でカバーできますので問題ありませんが　天体撮影ですとツライ。

自動追尾せず暗い星まで止めようとするとコマ収差を　抑えるため　Ｆ2.8よりもさらに絞り込むレンズもあり　こうなるとつい感度を上げたいが3200では　ザラついてどれが星やら？　

天体望遠鏡による天体撮影では望遠鏡の性能に依存しますがここでも800迄でしょうか。
　
家族写真の様な普通の撮影では快適で不満は無く　コンデジ同様　押すだけで写るので気楽です。
　【操作性】
　マニュアルレンズを付けた時ストロボの出っ張りで距離、絞りが見にくい以外は　使い易い。　

説明書なしでも　ボタン操作は分かり易く　親切な作りです。（慣れると手が覚えてしまって勝手に動くようになります）

　正確なピントが欲しいことがあります、特に技術撮影時。
こんな時本当にピントが合っているのか　ライブビューがあれば 便利ですがありません。このため　正確なピントを要求される時は　いちいち試し撮りする羽目になります。

私のK100Dですとピントのズレがあり　レンズを繰り出す（伸ばす）場合と入れる（縮める）場合ではピントが一致しません。まあどこのメーカーもそうですが。

実例：フォーカスエイドの実験を標準マニュアルレンズでしました。
　
100メートル先に合わせようとすると　レンズを繰り出す（伸ばす）場合は正確に合い　入れる（縮める）場合は40メートル先で合ってしまいます。AFの都合でこうしていると考えられますが、このため　正確なピントを要求される時は　いちいち試し撮りする羽目になります。　

AFでも100メートルの少し手前で合ってしまいます。これも自分で直しましたが　ちょっとおそまつ。


こんなAFも風景や人物といった一般撮影では　まず不自由なく使えます。気づかないのです。　

AF速度は　AFモーターの性質と制御手法の都合で決まりますので　鈴鹿サーキットでは追い着けないでしょうが、一般的な子供や風景　マクロでは不自由を感じません。

　ストロボは　他メーカーと同じく　まあ写れば良い補助光程度ですが暗がりでは役立ちます。

無影証明写真　バウンス無影　半周グラデーションストロボ有影拡大マクロ　斜め左上からのリングソフト有影商品写真などは無理で　pentax外付けストロボでも自由が利かず使いづらく他メーカーストロボで組んだ方がマシ。（自作した方が　更に使い易くしかも安く希望通りに作れます。）

【バッテリー】
　単3のエネループが使えるため安くついてタフで助かります。
何百枚撮れるのか　忘れるほど撮れます。

（エネループを正確に実験すると分かりますが　電圧を他メーカーの充電池よりも少し高く保ち続ける有難い性質があるため　この長所が出ていると考えられます。）

しかも自己放電（使ってないのに電気が逃げて行く事）が少なく　数週間放ったらかしで　　あ！　充電忘れた！　とドキッとしても撮影できて何度救われた事か。

ニコンやキャノンはこうはいかない。自己放電がひどいリチウム充電池で　つい充電を忘れ　使えず困ります。しかもスペア電池が高い。　

この点エネループは優秀な充電池です。しかも安い。　

【携帯性】
　一眼にこれは愚問でしょう。
首から提げてつらくない様　わずか22グラムの自作軽量レンズを付けて出掛けても時間とともにわずらわしくなってきます。


【機能性】
　ボディー内手ぶれ軽減は有難い。

実例：ニコンレンズ、自作レンズ、技術用特殊レンズ、クラッシックレンズなど　ペンタックスでない全ての保有レンズも使えるように　K100Dを改造してみましたが全レンズに手ぶれ軽減が有効で有難い。（ニコンやペンタックスのレンズだけでは対応できないヤヤッコシイ撮影があるのです。）

　また自作600mmだと二コン、キャノンでは手ぶれ軽減が効かず手持ちではひどいブレボケ。
これがK100Dでピタリと止まるのは有難い。

70年前の古いレンズ（二眼レフのフォクトレンダー）でも　フォーカスエイドが働きピントが合うとアラームと　ピカッとスーパーインポーズが光って知らせ　更に合焦マークも点灯、絞り優先AEも露出補正も手ぶれ軽減も全てが有効で夢の様。こりゃ快適で楽しい。
　
【液晶】
　撮影後5秒間表示にしておくと画像確認しやすく重宝。

見にくいのは特殊撮影の時だけで　普通の使用では快適。

液晶の正面から上下左右に80°位傾けても見えて、撮影画像が正直に出てくれます。

【ホールド感】
　良いが、右手首がつらくない様、　グリップをもっとあお向けにのけぞらす様改造しようと思っています。

【総評】
　良い。

　が、他メーカー同様の弱点もあります。ゴミです。

　実例：ファインダーがぼんやり見えるのでキタムラカメラに持参したら　いきなり　セーム皮で接眼部をゴリゴリこすり、きついブロワをかけるではないか、これで　緑色のコーティングがマダラハゲ　弱くはがれ易いようです。　スクリーンの内外両面とCCDにはゴミが沢山見えるようになりました。

商売の方が優先で技術面は分かってない様ですので自分で直しましたが、おっくうがってつい立ち寄った私がアホでした。


特別凝ったものは無いが その分扱い易く　楽しく使えて　データ量も小さくて済み保存もラク　良く写るお気に入りの　かわいいK100Dです。

今となっては、懐かしいカメラですが、２１mmのパンケーキが使いたくて
使用してました。ボディも小さく、パンケーキを使用するとさらに小さく・・・
この組み合わせは面白かった。が、レスポンスや、液晶の見え方など
いまいち（上位機種はありましたが、予算上無理だたので＾＾；）でした。
しかし、確かボディがかなり安かった記憶が・・・（中古だったので）
このボディでも無理な要求をしなければ十分機能しますので、
パンケーキレンズなど、PENTAXのレンズを使用してみたい人は検討してみてはいかがでしょうか・・・
写真は２１mmで撮影したものです。（RAWから現像）

彩度高め	彩度高め2	名城の水堀
7枚合成

評価は所有当時の評価です。

このカメラのおかげでペンタックスが好きになりました。
貰ったカメラでしたが、無理の無い610万画素とCCDらしいメリハリのある画像で
とてもいい画を吐き出すカメラでした。

高感度は今となっては問題外の画質ですが、当時としては他社製カメラより1段程度弱い感じでした。ISO200以外では画質的には厳しいカメラでしたが、ISO200の画像は今でも見直すたびにいい画だと思います。NIKONのD40に共通する魅力を感じるカメラでした。

・見た目のよさ、質感
よくまとまっていると思います。ｋ100Ｄのマークの下の銀色の帯？はちょっと意図がわかりません。

・画像の精細さ、ノイズの少なさなど
比較対象が無いのでわかりませんが、撮影者次第でプロなみの写真も撮れるのではないでしょうか。不満に感じたことはありません。

・バッテリー
電池表示がいい加減なのは問題ですが、もちはいいと思います

・手ぶれは補正をonにすれば、ｓ1/20でもなんとかいけます。

・液晶
最近のモデルに比べると小さいですが、ほとんどパソコンで見ますのであまり問題ないと思います

39000円ほどで購入しました。入門用として購入したので比較できないのですが、満足度は非常に高いです。撮る人のスキル次第で、文句のつけようが無い素晴しい画質になります。新しく最近の一眼をほしいとは思いません。ＣＣＤもこれからは出ないでしょうから貴重な一台です。これからも大切にしたいと思います。

7年間コンデジで撮影していましたが中古K100Dで一眼デビューしました
レンズはペンタ35mmF2.4オーダーカラーとタムロン90mmF2.8です。ズームレンズは
持ってません。カメラには自作R-ストラップ（制作費1300円)をつけてます。

見てる人も少ないだろうし、いまさら単体のレビューもあれなんで、
初一眼レビューです。
一眼購入で撮影スタイルが変わりました。花撮りばかりです。
購入前に心配していた、ファインダーが視野率100%じゃなく小さいとか、
ライブビューがないとかISO感度が200からとか。まったく気になりません。
MモードでMFなので必然的にファインダーでの撮影になります。
ライブビューはコンデジで散々やってきましたし(笑)

使用してみて意外だったのは、MFですとスーパーインポーズが必要ないことです。
自分の意図するポイントで合わせるので、途中でピコピコ光かるのはじゃまです。
中古K-xを検討中でMF撮影する方はその辺大丈夫と思います。
もう一点、シャッタースピードが1/4000では遅いことがあります。
好条件、絞り開放で撮ると最速の1/4000でも花びらが飛ぶことがあります。
こんな時は2、3段絞るしかありません。
絞ったら負けかなと思っているので少し残念です。

購入前、パナα55も気になったことがありますが、やはり被写体は生で見たほうが
面白いですね。α55は熱問題やバッテリーの問題がありますから、
じっくり構えての撮影は向かないかも。
K100Dなんか1分スリープにして電源入れっぱなしですからね。

本体15000円でこれだけ遊べれば満足です。買い増すとしたらK-5でしょう。
K-5ならセンサーも機能も全く違った物になるので、納得して買うことができるでしょう。
もー買っちゃおうかな〜？

(旧HN:●●●●●)

趣味カメラを始めようと06年に購入。
カメラ屋さんのカメラであることと、一眼はPENTAX！という父の一言で購入。

【画質】
低感度ならエントリークラスとは思えない綺麗な写真が撮れます。
高感度は苦しいですが、カメラの勉強にはなりました。
ポスターやカレンダー用の撮影じゃないなら画素数が低いのは気になりません。
【操作性】
慣れなのかもしれませんが、他社の一眼が使いづらいと感じるほど使いやすかったです。
マニュアルなしでとりあえず弄りながら学習するのに適したメニュー構成だったような気がします。
【バッテリ】
単３なので、旅に出ても電池残量を心配しないで済みます。
他社一眼が専用バッテリなのを知ったときの優越感は忘れられません。
他社一眼を推してくる量販店店員は、このメリットを教えてくれませんでした。
【機能性】
エントリー機としては、十分です。
【ホールド感】
指が短いため、全体的に小ぶりなつくりで良かった。
【満足度】
私の元ではお役御免となりますが、ド素人がほんのちょっと写真撮影できるようになったのはこのカメラのおかげです。
カメラを趣味にしたいと言い出した妻に安心して譲渡できます。

*istDsシルバーが故障したため、修理予想金額２万円程度で中古を探しはじめました。
当初、K100D・K10D・K20Dを候補に上げ、プラス予算で新品のK-rも考えましたが
単三電池に魅力を感じているので、K100DかK-rにしぼり、
Dsの画質に不満がなかったことと、価格コムでの評価が高かったこと、
しかも、シャッター数が少なく、拡大アイカップO-ME53がついて１万４８００円で販売していたのでK100Dに決定しました。
Dsとほとんど操作方法が変わらず、グリップもしやすくなり、手ぶれ補正もついているので大満足です。長く使用できればいいなぁと思います。

新しくＦＴ-1買って使わなくなっていましたが、最近又使ってみると、良さがわかってきました。やはりいいカメラなんだなと実感。

顔が写ってないのがなかなか無くて	結構、鮮やかです、弄ってません	ありんこに夢中
istDSの標準レンズを移植	このアングルも好きです	ここの”D”をワッペンにしてくれれば良いのに

私ごときが四の五の言っても参考にならないかもしれませんし、ここを見ている人はすでにこのカメラを所有しているファンの方が多い気もしますが、価格比較を見ると、まだ新品も売ってるようなので(TOKYO-ECという店で、かごに入れるまでやってみました)、持ち物登録のために、感想を書きます。

【デザイン】
istDS直系だと勝手に思っているのですが、多少間延びしました。SRのせいでしょうか？
そのせいで凝縮感が少し薄れましたが、発売後4年たった今でも古びていません。
大好きです。
K-mの様な変な銀色のウエストラインが入ってなくて良かったです。
投稿画像でアップを撮りましたが、istDSのSの緑ワッペンを継承して、Dの文字を赤ワッペンにして欲しかったです。正面左下の赤のSRはいらないから。

【画質】
最後まで600万画素にこだわった、Pentaxの意地を通したカメラです。綺麗に撮れないわけがないでしょう。
うまいへたは別として、私でも綺麗に撮れます。
印刷するにしても、ほとんどL版しか出さないので、私には充分すぎます。

【操作性】
私が初めて購入したデジタル一眼はistDSだったので、マニュアルはほとんど見ないで使えます。
エントリーモデルには贅沢な右肩の設定確認用の白黒液晶も相まって非常に使いやすいです。

【バッテリー】
単三なので、満点です。私はエネループ信者です。
満たんで300枚は余裕です。
エントリーモデルを敢えて専用電池にしないPentaxの姿勢に拍手！

【携帯性】
いつも疑問に思うのですが、デジタル一眼の評価に、なぜ携帯性を問うのでしょうか？
レンズが違えば変わるものですし、コンデジに比べればでかいに決まってます。
呆れて評価を差し控える方までいらっしゃいますよね、そろそろ評価項目を再考されたほうが良いのではないでしょうか。
私は、どこにでも平気で持ち出すので満点にしておきました。(電車は鬱陶しくて嫌いなので、交通手段はほとんど車ですが・・)

【機能性】
最近の機種(といっても私が他に持っているのはKiss X3なのですが)と比べると、さすがに薄暗いところでAFが迷いがちなのと、室内のAWBがはずしがちなのは仕方ないですが、私の使い方だとそれ以外でほとんど劣るところはないと思っています。(書き込み速度も負けるかな)
絞り優先とオートしか使わないし、ISOは200固定で少しでも暗ければすぐフラッシュ焚くので。
シーンモードでパーティーやら美術館やらありますが、私には必要ないので、メモリがもったいないから、書き込みバッファでも増やしてくれれば良かったのにと思います。

【液晶】
発売は2006年ですから、平均点です。充分精細ですし、液晶の品質で困る事はほぼありません。動画の機能はありませんから、バリアングルもそれほど必要性を感じません。(あればあったで嬉しいですが)

【ホールド感】
小指が余る方もたくさんいるようですが、私の手にはジャストフィットです。
ただ被写体のほぼ100%が子供です。半分ぐらいの写真が縦撮りになってしますので、バッテリーグリップがオプションにあれば良かったのにと思います。

【総評】
この機種の後のK100Dsは機能に差が無くごみ取り装置がついただけだったので、くやしくありませんでした。(私は1本1穴主義なので)
K200Dはバッテリーグリップがつくということで、かなり興味がありましたが、買い増しのサイクル的に資金が乏しかったので買い逃しました。
K-mは検討外で、K-xには多少興味があったのですが、高感度の必要があまりなかったので、静観しました。
興味津津だったK-7とKiss X3を比べて買い増したのですが、値段に負けてキヤノンに転んでしまいました。
次こそK-5につぎ込みたいと思います。
もちろんistDSとK100Dは大事に使い続けますよ。

【デザイン】
カメラらしいデザインだと思います。

【画質】
低感度だとメリハリがあり、立体感のある非常にすばらしい画を出してくれます。Ｌ版程度でしたら６００万画素で十分です。
しかし、トリミング等を前提に撮る場合は多少荒いかもしれません。

高感度ではやはりざらつきが目立ちます。

好みは人それぞれだと思いますが、私はiso800までしか使いませんでした。

【操作性】
慣れだと思いますが、上位機種と違ってボタン、ダイヤルが少ないので
メニュー→液晶画面内で選択　という場面が多くなります。
そのためにちょっと煩わしいなと思ったこともあります。

【バッテリー】
エネループを使用していましたが、問題ありませんでした。

【携帯性】
大きなレンズをつけなければ小さくていいと思います。

【機能性】
ファイルの書き込み、消去に時間がかかります。（特にＲＡＷ）
ＡＦは合焦までに時間がかかることがしばしばありました。
ただし、室内スポーツ（バスケ）のときと、薄暗い場所での撮影時のみ
で、そのほかはストレスがたまることはありません。

【液晶】
拡大表示もできるので便利です。

【ホールド感】
小さいために小指が余ります。大きく重いレンズをつけて手持ち撮影
する場合のみ疲れます。その他は特に支障なしです。

【総評】
手振れ補正もついて非常にコストパフォーマンスも高いカメラで
これから一眼を始めようという方にぴったりだと思います。

【デザイン】
気張らず落ち着いた感じです。
現行モデルと比べても引けを取らないと思います。

【画質】
基本的にはJPEGでもなかなか良好な色味が得られます。感度は800が限度でしょう。

【操作性】
ISO感度の設定を行うたび液晶を見るのは面倒ですが慣れてしまえば何て事もない。
逆に言えば決められたボタン数でキチンと操作が行えるということでもあります。

【バッテリー】
残量を気にせず撮れます。
残りわずかの表示が出ても結構撮れるのが嬉しかったりしますね。

【携帯性】
Tamronの28-300mmAFを使っていた頃はそれなりに重厚感が出ていましたが、
DA40mmを入手してからは非常に使い勝手がいいです。
単焦点レンズで使ってこそのカメラだと思います。

【機能性】
凝ったフィルターのような機能はありませんが特に不便は感じません。
ただし制限上30秒までしか露光が出来ないのは残念（仕方ない？）です。

【液晶】
素早く手振れの確認ができるのはいいですね。
ただし目立って美しいものではありません。

【ホールド感】
握りやすく、ShakeReductionの効果もあってか手振れは少ないです。
1/15秒くらいなら手持ちでも十分撮れます。

日中のスナップ撮影で威力を発揮する、出来たカメラです。
ちびっ子相手にあと少し感度を上げられたら！と感じる事はありますが、
気張らず長くやっていきたいと思います。

時期が非常に遅いですが
持ち物に登録する為に評価してます

画質は通常の写真サイズであればまったく問題はないですね

手ぶれ補正も初心者には必須ですね

私の保管が雑なのかゴミがよく付着します
綿棒で所かまわず掃除してますが綺麗になります

気軽に使えるようにと、中古で購入してみました。
手にしてみた感じ、プラスチックの軽さと軽快さは好印象です。
気軽に持ち歩いてスナップを撮るには最高ですね。
SRの機能も、中々良く動作するようで暗所でも活躍してくれます。
600万画素程度ですが、CCDセンサの採用機なのでファンにはおいしいかも？
色作りはエントリーモデルを感じさせるものの嫌味はありません。
仕事では都合上Canon製品を使いますが、プライベートはこいつで十分ですね。
Canonのような色のりはしませんが、私としてはこの絵作りが気に入りました。
個人的にはじっくり撮る時はNikonが良いのです。
メーカー隔たり無く使いたいんですが、現実は中々厳しいものですね。
Nikon系の絵作りが好きなんですが、PENTAXの絵作りは似たような部分を感じます。
サムスン製センサーのKシリーズはあまり評判良くないですが・・・。
K100DやK10Dってのは意外と名機の部類なのかな？と思います。

当時なら自分でももっと高評価をつけていると思いますが、
手元にK-7があるので比べてしまうと多少の見劣りはありますが(^^ゞ
未だ現役でバリバリ使える信頼できるカメラですよ。

では個別に

デザイン：コンパクトに良くまとまっていると思います。K-7の隣に並べてもあまり古くささは感じません。値段のわりに質感も良いと思いますよ。

画質：発売から数年経過していますが、十分に実用的であり現役で使えます。高感度には比較的強かった機種だと記憶してます。（他社製の同クラスカメラを持っていないため比較できません）

操作性：簡単で明快です。通常の撮影で必要とされる操作は迷うことなく可能です。ユーザー設定の豊富さはPENTAXの伝統でしょうね。

バッテリー：エネループを使っていましたが、残量表示があまり信用なリマせんでした。まだ十分に電力はあるのに半分になっていたり。ただ、スイッチオンオフで治ったりします。撮影枚数的には満充電で500枚は撮れるので十分でしょう。単三電池が利用できるのでもしもの時にも困ることは無いでしょう。

携帯性：比較的軽いです。コンパクトなレンズを装着すれば携帯するのにも苦にならないです。

機能性：ボディ内手ぶれ補正SRシステムの初期型ですが、十分に機能します。悪条件の撮影には重宝です。

液晶：K-7と比べてしまうと見劣りはしますが、必要十分です。

ホールド感 ：小型ボディーのわりにシックリと持ちやすいです。

満足度：メインは乗り換えましたが、いまでもサブとして現役で使っています。十分に役割を果たしてくれていますので、長期的に満足度の高い買い物であったと思います。