Optio A10 レビュー・評価

この機種に限らないが、液晶画面を常時ＯＮにしなければいけないので、バッテリーがもったいない。
充電スタンドだけでなく、ＡＣアダプターもつけてくれれば動画を撮るときに便利なんだけどな。

2006年11月に旅行中必要に迫られ衝動買い。
当時ヤマダ電機の在庫処分で24000円でした。

特筆するところや問題点のある所のみ書きます。
あとは概ね問題ないです。

■画質
写真は同じ場所で、焦点を地面に向けた場合と空に向けた場合の比較。
光と影のコントラストに非常に弱いかクセがある気がする。いつも露出補正で苦労する。
たまにそれが逆手になって非常に幻想的で面白い写真が撮れたりするが
スナップや風景には向かないかもしれない。

■バッテリー
使用頻度はそこまで無いが、使用後1年少し過ぎた辺りから標準バッテリーの
充電ができなくなった。多機種と比べてどうなのかは分からないが、
ちょっと弱い気がする。

■満足度
正直ちょっと使いにくい。

採点のみの投票です。

バッテリーのｲﾝｼﾞｹｰｼｮﾝが電池が新しいにもかかわらず時々エンプティになってしまう。
暗い所のフラッシュ撮影はとても見れたものではないくらい写りが悪い。
明るい所でもかなりのピンボケ写真になる。

永年連れ添ったKD-500Zの画質と比べると、落ち着いていると思う反面、透明感、被写体なりの「キレ」に乏しいですね。500Zがバランス良すぎるのでしょう。高画素デジカメのノイズ処理、もう少し進んでほしいものです。ＡＦはファームウェアの改善でよくなりましたが、液晶の追従性が今一歩です。ファインダーがないのですから頑張って下さい。ただ、総じてこれだけの機能をよくまとめたものだと思います。画質のヒット率は500Zほど評価できませんけど、上手く撮れたときは流石に800万画素機だと思いますね。

採点のみの投票です。

動画は夜間でも見たままに近い再現をして
優秀だと思います。

ただ長時間露出が2秒までなので
本格的な夜景には向いてないです。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

買って１か月足らずで物理的な衝撃を加えた覚えが全くないのに液晶が破損。表面の保護ガラスは無傷にもかかわらず。
最初は保証外の回答だったが、その後保証対象に。
そんなに簡単に壊れるなら液晶画面の保護ガラスを強化してくれといいたい。
画質は結構よく撮れることもあるが安定せず。
６００万画素の一眼にはかなり見劣りする。コンパクトの限界か。

採点のみの投票です。

非常にコンパクト！しかも高性能なデジカメを手に入れた感じで満足しています。色々な方の意見を見て、不安だった所もそれほどのこともありませんでした。写真の綺麗さは、さすがだなと思いました。ただ、ホールドしにくいなどA-10の長所が欠点になっていることは、確かにありますね。私はポケットに納めやすいサイズを優先して購入を考えていたので、こんなことも短所とは言えません。細かい事、専門的な事はわかりませんが、買って後悔することなんてないですよ。今後は大事に使い、思い出作りに役立てたいです。

５年程前にソニーのサイバーショットを買った以来、久しぶりに買いました。
その際、最近のデジカメのコンパクトさには驚きました。

最初はソニーのT30やリコーのR４、オリンパスμ８１０、キャノンIXY800ISなどが候補でしたが、どうせ買うなら画質に満足したいと８００万画素のコンパクトデジカメの中でいいものをとこちらを通じて物色してましたが、最後は単純にいろいろなサンプルを見て、絵が僕好みのテイストなのでこちらを買いました。
色合いの鮮やかさはキャノンにはかなわないと思いますが、昔のフィルム一眼のEOS１０はあったので、多少テイストのある写真がほしくてペンタックスにしました。

使い易さは結構いいと思います。
ただし、皆さんおっしゃってるようにSRのせいなのか焦点合わせてからのタイムラグがやや気になりますが、ストロボ発行禁止にするとそんなに違和感もなく使えます。

僕はサラリーマンなのでスーツの胸ポケットにスポッと入って、それでいて気軽に撮れる高画素というのがいいと思います。
動画がブレないのもポイント高いです。
ホールド感もコンパクトカメラに求めるのはそんなに意味がないと思います。

ただ液晶も購入の際課題に入れていて『２．５型２３万画素っていいんだろうな』と想像で結構期待してましたが、そんなズバ抜けた精細さはないですね。
おそらくＴ３０の方がそういう面ではいいのだろうと思います。
でもある程度の精細はありますし、パソコンで表示した時や実際プリントしたときのいい意味でのギャップもあるので、気軽な本格的スナップ写真ということでは後悔はないです。それにずいぶんコンパクトで随時持ち歩けそうなので、これからも重宝して使えそうです。

追記:こちらの比較.COMを参考に３９０００円買った翌日２９０００円で表示されてたのは『ガビーン』ときましたが、今日見ると３９０００円前後に戻っていてホッとしました。
でも、できれば１日待てばよかった(TT)
同じ目にあったユーザーの方いらっしゃったら同情します。

採点のみの投票です。

娘にＩＸＹ６００を占有されてしまったので、ＩＸＹ７００、Ｐ４、ＳＰ−３５０を購入対象にしましたが、店頭にてＡ１０のデザインと手ブレ補正付き・８００万画素の最新機種ということでＡ１０を選択しました。
デザインと画質については非常に満足しています。
過去にＰＥＮＴＡＸ６７を４台使用していましたが、広角側ではＰＥＸＴＡＸ６７を超える写りをしてくれることがあります。
（ＰＸ−Ｇ５０００にてＡ３ノビプリント比較をしました。）
雲の写真を撮影したものを加工（レベル補正）しようとするとｉｘｙ６００よりもノイズが気になります。
作品作りに使用するには光線の具合によって液晶が非常に見辛い場合がありまので、光学ファインダーがほしいと感じました。
ＳＰ−３５０の持ちやすさとｉｘｙ７００の光学ファインダー機能が備われば完璧ですが、複数所有するしかないのかなと思っています。
全体評価は作品目的の画質優先に置いていましたので満足度は５とさせていただきました。