PENTAX *ist DL2 レビュー・評価

本体+ツァイス ･テッサー 2.8/50mm	本機+ZENIT ZENITAR M2s 50mm F2.0	本機+SIGMA 70-300mm 1:4-5.6 MACRO
本機+ZENIT ZENITAR M2s 50mm F2.0	本機+ZENIT ZENITAR M2s 50mm F2.0	本機+ZENIT ZENITAR M2s 50mm F2.0

K-7を先に購入しましたが、通勤のバッグの中に忍ばせる重さと言うことで
また、当サイトで画質の評判にも惹かれオークションで手に入れました。

【デザイン】
元々ペンタックスのコンパクトさに惹かれたので満足です。

【画質】
普段は、M42アダプターを介して明るいオールドをレンズ着けてるせいか結構イイ感じです。
K-7も持ってますが操作に不慣れなせいか、当機種のほうがキレイに撮れるかも＾＾；
ただ、SIGMA DPシリーズには勝てないかな。。。
でも大満足です。

【操作性】
基本的にRAWで撮ってるので、ピントが合っていればあとはどうにでもなる感じです。
MFも合焦するとピッピッと音で教えてくれるので気が楽です。

【バッテリー】
エネループを使ってますが、いつ充電したか忘れるくらい持ちます。体感で500枚以上は余裕だと思います。

【携帯性】
ロシア製のプラスティックボディ･レンズ(M42・50mm)を着けてるのでデジイチとしては抜群にコンパクトで軽いです。
希望通りの携帯性です。

【機能性】
カメラの必要十分の機能性があるので満足してます。

【液晶】
撮った後、すぐに拡大してブレを確認してますが、フツーに見れます。
K-7みたいにPCで見るよりキレイに表示するモニターより良いかと。

【ホールド感】
小さな手の自分にはジャストサイズです。

【総評】
購入目的が日常意的に持ち歩ける高画質なデジイチ。と言うことで大満足です。
最近はK-7より出動率が高いような気がしますｗｗｗ
スペック的には古くて見るべきモノが無いのに、何でこんなに満足できる写真が撮れるのか、
不思議なカメラです。

K-rを買った後にセカンドマシンとして保護しました。
画素数は仕方ないけど、できてくる写真はもの凄く自然な感じがして好印象。
どちらがメインがわからないときもあるかも…

◎良い点
　フィルムカメラから初めてのデジイチで３年ほど使用しています。
　手持ちのペンタックスのレンズを生かすためにペンタックスを選びましたが、軽量で大変使　いやすいカメラです。やや派手目の画像ですがプリントするには良いです。
　６００万画素なのでデ−タも大きくなく、古いパソコンでもＯＫです。
　電池も単三で、エネル−プだといつ充電したかわすれるほど長持ちします。
△悪い点
　個体のあたりが悪かったのかフラッシュ周りの故障になやまされました。
　高感度は、ＩＳＯ８００までは何とか使えます。
　ＡＦは他メ−カに負けるので運動会ではつらいですが、散歩カメラとしてほとんどマニュア　ルであわせるので気になりません。

採点のみの投票です。

コンパクトながら大変良くできた一台。
カメラとしての基本的機能に不満はなし。

採点のみの投票です。

2006年12月に購入して、2008年8月に手放しました。
今思えば、惜しいことをしたなぁ。と思ってます。

このカメラは本当に良いカメラだと思います。

600万画素ですが、最新の1000万画素オーバーのカメラとくらべ、
受光面積が広い分、ちょっと厳しい光の条件下で撮影しても、
意外ときれいに写ってしまいます。

PCモニタレベルでは、K10DやK20Dと比較しても差が出ないんではないかな…。
と思うときもあります。
当方、現在はK10Dを所有してますが、
DL2の画像とあまり変わりません…。

あとバッテリーですが、三洋（パナソニックか？）のエネループ。
ものすごい持続力ですね。びっくりしました。500枚オーバーは当たり前。
唖然とするほど持続します。
1週間程度の旅行で、バシバシとってもたぶん無くならないんじゃないかなぁ。

---
問題点は、やはり手振れ補正、ファインダーの視野率が狭い、
機能選択がメニューを開かないとできない、などですが、
あまり気にならないかな…。

中古市場で1万円代で出回っていますが、本当に買い得だと思います。
写真が好きで、ちょっと高いコンパクトカメラ買おうかな〜と思うなら、
DL2と良いレンズを買ったほうが幸せになれる気がします。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

半年前に４万円で１GBのカードつきで買いました。
その当時のメイン機はistＤＳ２でした。
銀塩時代からのペンタユーザーのため、レンズがボディの数を上回っていたため
４３limitedのシルバーに合うかなって単純な理由で購入しました。
ＤＬ２の紫色も綺麗だし。

なんといってもこの軽さが嬉しいですね。
スポーツ写真以外の用途で外にデジ一眼を持っていかなくてはならない時は
必ずistＤＬ２にフジから発売されている軽いリチウム電池を装着します。
家ではエネループを使用しています。
どこにピントが合っているか表示はありませんが、遅いことはあっても
外すことはほとんどないですね。
一番コンパクトに収めたい時は姫とお出かけです。
クローズアップレンズを重ねれば、なんちゃってマクロにも早変わり。
一番相性が良いと思われるレンズは、シグマの魚眼１５ミリです。
シーンモードもついているし、スナップに使うにはすごく便利です。
ペンタミラー使用のファインダーも明るくて見やすいです。
ＤＳ２の色出しが地味なのに比べてＤＬ２の方が嫌味のない鮮やかな色合いに
出ると思います。
Ｋシリーズに比べてシャッターの感触がしっかりしている感じが好きです。

現在はメインにK10DGRAND PRIX PACKAGEを使っていますが、
この子はお散歩デジカメとして君臨しています♪
ペンタマウントのレンズをいっぱいお持ちの方、安値で見つけたら
買ってサブカメラとして楽しまれたら良いと思います。

グリップの大きさも手頃で　外見も樹脂製のチープさが　少ない。

派手目の色合いの乗り方で好みに合う。

サブディスプレーが、有るのは、色々な点で優位。このクラスでは、省略されてるものが　多いので　手抜きが無いメーカーである事が　判る。

バッテリーは、単三電池を使用出来るので気楽。

上記　バッテリーなので重い。

価格対比では、最高評価に値する。

この掲示板で知り、実質４万円で買えたので（２Ｇのカード、エネループ、バックをつけて
５万で購入）半年前に購入しました。
ＤＬ２が初めてのデジイチなので、まだまだ使い切れていないのですが、
持ってファインダーをのぞくと心弾むといった感じでデジイチライフを送っています。

半年使った感じとしては、使っていてカメラを撮っている楽しさが実感でき、
さらに、携帯性が高いので満足しています。
過去コンデジ４台使ったことがあるのですが、やはりというのか、当然使い勝手の
違いに最初は戸惑いもしましたが（撮影時ファインダーを覗く、とかなど）、慣れて
くると、もう、それは虜になてしまいます。
（今では、逆にコンデジ使うときにファインダーを一瞬探してしまう始末）

まだ、勉強中なのですが、同じ条件でデジイチとコンデジを撮り比べて、比較すると
一味違うぞ、と思わせてくれる写真を撮ることができるので気に入っています。

贅沢言わせてもらうと、ＤＬ２でもシルバーボディー出してほしかった。
あと、最新機種を（店で）触ってしまうと、「やっぱ最新機種はいいですねー」
と、プライスカードとにらめっこしてる自分がいたりします。

が、しかし、それでも我がＤＬ２は、まだまだ現役続行、がんばってもらいます。

もっと勉強していい写真撮りたいyasushi３５８でした。

CanonのキスデジX(KDX)があるにもかかわらず、ペンタックスレンズを味わってみたく、
2007年3月末に、ヤマダ電機でレンズキットを23800円で購入。
下手するとコンデジよりも安く、デジ一が手に入りました。
ピントの精度は結構いいと思います。
ただ、暗いところでは、KDXよりピント迷います。挙句はずします。
まあ、KDXは迷ってないくせにはずしてたりするので、どっちもどっちかなと。
2006年3月発売ではありますが、AFスピードや連写の速度、連写可能枚数等は、
K100Dまでのつなぎとして出たマイナーチェンジという感は否めないかと。
まあ、DLを触ったことないので、多少はブラッシュアップされているのかも知れません。
画質は、いいと思います。というか、KDX+シグマ18-50　F2.8　マクロなしより良いような気がします。
歩留まりを考えず、ばしばし気の赴くままに撮る。というスタイルでない場合、いいと思います。
電池はエネループを使うとほっといても放電せず、しかもなかなか電池切れせず非常に良いです。
重さは出た当時最軽量と謳ってましたが、単三4本入れたら他と変わらないか、かえって重いような気がしますがどうでしょう。
ホールド感は良いと思います。なんというか、指4本だけでしっかり握れてます。
まとめると、反応が鈍いと感じますが、他は満足です。
やっぱり最新1000万画素CMOSより、枯れた600万画素CCDの方が秀逸ということなんでしょうか？