PENTAX *ist DL2 ユーザーレビュー

半年前に４万円で１GBのカードつきで買いました。
その当時のメイン機はistＤＳ２でした。
銀塩時代からのペンタユーザーのため、レンズがボディの数を上回っていたため
４３limitedのシルバーに合うかなって単純な理由で購入しました。
ＤＬ２の紫色も綺麗だし。

なんといってもこの軽さが嬉しいですね。
スポーツ写真以外の用途で外にデジ一眼を持っていかなくてはならない時は
必ずistＤＬ２にフジから発売されている軽いリチウム電池を装着します。
家ではエネループを使用しています。
どこにピントが合っているか表示はありませんが、遅いことはあっても
外すことはほとんどないですね。
一番コンパクトに収めたい時は姫とお出かけです。
クローズアップレンズを重ねれば、なんちゃってマクロにも早変わり。
一番相性が良いと思われるレンズは、シグマの魚眼１５ミリです。
シーンモードもついているし、スナップに使うにはすごく便利です。
ペンタミラー使用のファインダーも明るくて見やすいです。
ＤＳ２の色出しが地味なのに比べてＤＬ２の方が嫌味のない鮮やかな色合いに
出ると思います。
Ｋシリーズに比べてシャッターの感触がしっかりしている感じが好きです。

現在はメインにK10DGRAND PRIX PACKAGEを使っていますが、
この子はお散歩デジカメとして君臨しています♪
ペンタマウントのレンズをいっぱいお持ちの方、安値で見つけたら
買ってサブカメラとして楽しまれたら良いと思います。

グリップの大きさも手頃で　外見も樹脂製のチープさが　少ない。

派手目の色合いの乗り方で好みに合う。

サブディスプレーが、有るのは、色々な点で優位。このクラスでは、省略されてるものが　多いので　手抜きが無いメーカーである事が　判る。

バッテリーは、単三電池を使用出来るので気楽。

上記　バッテリーなので重い。

価格対比では、最高評価に値する。

この掲示板で知り、実質４万円で買えたので（２Ｇのカード、エネループ、バックをつけて
５万で購入）半年前に購入しました。
ＤＬ２が初めてのデジイチなので、まだまだ使い切れていないのですが、
持ってファインダーをのぞくと心弾むといった感じでデジイチライフを送っています。

半年使った感じとしては、使っていてカメラを撮っている楽しさが実感でき、
さらに、携帯性が高いので満足しています。
過去コンデジ４台使ったことがあるのですが、やはりというのか、当然使い勝手の
違いに最初は戸惑いもしましたが（撮影時ファインダーを覗く、とかなど）、慣れて
くると、もう、それは虜になてしまいます。
（今では、逆にコンデジ使うときにファインダーを一瞬探してしまう始末）

まだ、勉強中なのですが、同じ条件でデジイチとコンデジを撮り比べて、比較すると
一味違うぞ、と思わせてくれる写真を撮ることができるので気に入っています。

贅沢言わせてもらうと、ＤＬ２でもシルバーボディー出してほしかった。
あと、最新機種を（店で）触ってしまうと、「やっぱ最新機種はいいですねー」
と、プライスカードとにらめっこしてる自分がいたりします。

が、しかし、それでも我がＤＬ２は、まだまだ現役続行、がんばってもらいます。

もっと勉強していい写真撮りたいyasushi３５８でした。

CanonのキスデジX(KDX)があるにもかかわらず、ペンタックスレンズを味わってみたく、
2007年3月末に、ヤマダ電機でレンズキットを23800円で購入。
下手するとコンデジよりも安く、デジ一が手に入りました。
ピントの精度は結構いいと思います。
ただ、暗いところでは、KDXよりピント迷います。挙句はずします。
まあ、KDXは迷ってないくせにはずしてたりするので、どっちもどっちかなと。
2006年3月発売ではありますが、AFスピードや連写の速度、連写可能枚数等は、
K100Dまでのつなぎとして出たマイナーチェンジという感は否めないかと。
まあ、DLを触ったことないので、多少はブラッシュアップされているのかも知れません。
画質は、いいと思います。というか、KDX+シグマ18-50　F2.8　マクロなしより良いような気がします。
歩留まりを考えず、ばしばし気の赴くままに撮る。というスタイルでない場合、いいと思います。
電池はエネループを使うとほっといても放電せず、しかもなかなか電池切れせず非常に良いです。
重さは出た当時最軽量と謳ってましたが、単三4本入れたら他と変わらないか、かえって重いような気がしますがどうでしょう。
ホールド感は良いと思います。なんというか、指4本だけでしっかり握れてます。
まとめると、反応が鈍いと感じますが、他は満足です。
やっぱり最新1000万画素CMOSより、枯れた600万画素CCDの方が秀逸ということなんでしょうか？

携帯カメラを卒業して初めてのデジカメ。2006年11月にコンデジよりも先に*istDL2を買った、そんな無鉄砲な初心者です。

絞り優先･シャッター優先で撮っていますが、初心者でも基本を教えてもらいながら楽しく使えています。

手振れ補正がなくてもシャッタースピードを早くすればブレませんし、そうすることで暗い時はISOを400か800まで上げればじゅうぶん明るくなりました。いろんな設定で撮り直せば夜景でも納得のいく写真が撮れましたし、練習で50枚程度撮っても疲れない重さです（レンズにもよるでしょうが）。

操作性を４にしたのは露出補正（EV±)ボタンの位置がわかりにくかったからです。シャッターボタンのすぐ手前にあって、カメラを構えつつボタンを押しながらダイヤルを回すのは初心者には厳しかったです。

それ以外はとても気に入っています。このカメラに出会えてよかったです。

　全体的な感想で、参考にはならないと思いますが・・・コメントさせていただきます。
　ペンタックスから新機種（K100）が出ることがわかっていたのですが、娘（小６）のサッカーのプレイを写真におさめたく、がまんしきれずに6月に購入しました。
　コンデジばかりをつかって、埃をかぶっていたペンタックスフイルムカメラ時代のレンズ４本が復活！遠距離からでも、コンデジでは撮れないであろう瞬間、息遣い、眼差しをこの一枚におさめることができて喜んでいます。手ぶれ補正こそありませんが、その一瞬に心を込められるような気がしています。
　細かいカメラのことはほとんどわからない素人ですが、そんな素人でも素敵な一瞬、永遠の一枚を残すことができるのは幸せです。写真を見ていて、いいなぁと思いますよ。（下手な鉄砲も数打ちゃあたる！だから、デジカメはいい！）
　コンデジからデジイチにのりかえたいという方には、絶対おすすめ、お買い得。写真・カメラ・レンズの面白さを楽しむ入門器、名機だと私は思っています。
　ペンタックスユーザーであったことを嬉しく思います。
　これからもユーザーを大事にするメーカーであって下さい。

時代はＫシリーズだけど、レビューをば少々
今年の春からDL2を使用してるけど良くできたカメラだと思う。
*istDシリーズ最後の機種だけあって画質もかなり良好。
ボディは軽量コンパクトでベリー・グー・チョキ・パー！？
現エントリークラスのK100Dと比較すると、DL2に手ブレ補正と
ＡＦの強化を施した内容になっているが、ノイズ面ではむしろ
DL2の方が少ないように感じる。　←　コレは主観 ^^;
今ではコンデジ的な値段になっているのでデジイチの世界を
覗くにはウッテツケの機種だと思うよん ^^v

　数ヶ月使用しての評価です。
　コンパクトデジカメと張り合うほどの低価格を売り物にしながらも、基本的なデジ一眼としての機能はしっかり押さえた優良機だと思います。
　ボディーは小型軽量で、コンパクトなズームと組み合わせればウエストポーチやヒップバッグにも収まってしまう。
　単三アルカリ電池が使えるので、街中で撮るなら予備の電池の心配もありません。ちなみに、アルカリ４本で１００枚くらいは余裕で撮れました。（日中。AF使用。プレビュー使用。たまにストロボ）
　他の方も書かれていますが、ややアンダー傾向が出る場合があるのが難点といえば難点かな。でも、ISOを８００に上げても、明るい部分はそれなりにきれいなので、大伸ばしのプリントを作るのでなければ、最初からISOを上げておくことで回避できそうです。

　コンパクトデジカメでは飽き足らなくなったけど、一眼レフに手を出すにはちょっと二の足三の足という方にお勧めの一台。

４，５万と言う価格に対してコストパフォーマンスがよい。カメラとしては問題ないが、時代はいまや１０００万画素。発売後一年もたっていないが、旧型と印象は否定できない。

・Ｋ１００Ｄが出た後では、ＰＥＮＡＴＸ製品におけるデジタル一眼レフ入門機の座を譲った感じがありますね。

・しかし良画質でレンズ交換が楽しめるカメラとしては、シンプルな機能とオートモードの出来の良さから、コンデジから乗り換えて、気軽に使うには良いと思います。中古で良品も出ているので手を出し易いのではないでしょうか。

・背面液晶の大きさ、単３電池など　使い勝手の面では現在でも遜色無いと思います。

・手ブレ補正機能が無い点が、最近のコンデジから乗り換える時に少々不満に思えるかもしれませんね。

7月1日に購入しました。もうすぐ3週間になります。

＜デザイン＞
*istDL2の「L2」の部分が紫色に輝くボディーと、賛否両論ありますがボタン系に「シルバー」のアクセントがあるのは私としてはなかなかかっこいいと思います。質感もプラスチックではありますが悪くないと思います。
＜画質＞
これに関しては満足しています。
特にISO800までが常用でも問題なく、ISO1600でもかなり実用的な水準、ISO3200においても他機種との比較では抜群にノイズレスな画質を実現したこの600万画素CCDは素晴らしいと思います。
ただしデフォルトの「鮮やかモード」ですと、かなり派手な画になるので「ナチュラルモード」を上手く設定しながら活用しています。
＜操作性＞
各種ボタン類は非常にわかりやすく操作性はよいです。特にコンパクトデジカメからの乗換え組にとっては非常にわかりやすくまとめられたカメラだと思います。
＜バッテリー＞
SANYOの功績ですがエネループは偉大です。心配なく繰り返し充電できるのでエネループ後の単三仕様のカメラは便利になりました。
＜携帯性＞
軽く携帯性はよいです。最近流行りのネオ一眼と同じような感じなので持ち歩きには便利です。
＜機能性＞
手振れ補正はありませんが、一眼に手振れ補正がある機種のほうが少ないので+要素がないというだけでこれを−とはしません。ただスーパーインポーズ機能がないのは5点AF時に若干不便です。あとISO感度AUTOで撮影している時にISO値を瞬時に確認できないのも若干不便です。
＜液晶＞
液晶はよいです。2.5インチと大きく見やすいです。K100Dはさらによいようですが十分に「5」です。
＜ホールド感＞
悪くはないです。が、がっちりと構えられる感じでもないです。なので「4」。
＜＜満足度＞＞
この性能のカメラ、それもこの画質をこの価格で手に入れることができるのは最高のコストパフォーマンスだと思う。コンパクトデジカメで高いものを購入するのであれば、*istDL2とタムロンかシグマあたりの18-200mmを組み合わせるこをまずは考えてもいいと思う。
K100Dとの関係でいえば、カメラの基本的な画質性能はほぼ同じなので手振れ補正やスーパーインポーズなどのメカ機能をどれだけ評価するかだと思う。ただメカが複雑でない分、*istDL2は長く使えるカメラのような気がする。