PENTAX *ist DS レビュー・評価

持ち物リストに追加するためのレビューです。

【デザイン】
小型、軽量で気に入ってます。
【画質】
画素数が少ないですが、A4サイズ以上のプリントはしないので問題ないです。
【操作性】
シンプルで使いやすいです。特にPENTAX-Mレンズを使うときはK20DやK-5より良いです。
【バッテリー】
EVOLTAを使っていますが、特に支障は無いです。
【携帯性】
今となってはミラーレス機にはかないませんが、ファインダ-付きの一眼レフとしては、今でもトップクラスだと思います。
【機能性】
手ぶれ補正がついていれば、と思うことがばしばあります。
【液晶】
不便を感じたことは無いですが、今となっては、やはり小さいです。

【ホールド感】
グリップが大き目なのでホールド感は良い方だと思いますが、小指が余ってしまうので、バッテリーグリップか、Zシリーズのオプションにあったグリップストラップのようなものがほしいところです。

深川めし

【デザイン】良いと思います。

【画質】RAWで撮影すれば、今でも使えるのではないかと思う。

【操作性】普通だと思います。

【バッテリー】エネループだと良く持つが、残量表示が不安定

【携帯性】抜群だと思います。

【機能性】普通だと思います。

【液晶】今となっては小さいが、困ったことはありませんでした。

【ホールド感】良いと思います。

【総評】４年前に中古で安く売っていたので購入しました。当時使っていたＤＬに比べファインダーが大きく見やすかったので驚きました。画質などはDLと同じでした。

連射性能も手振れ補正もいらないので、小型軽量のペンタプリズム機を作って欲しいなと思います。

持ち物リストに追加するため、今さらながらのレビューです。
なお評価点はあくまで発売時のものです。

【デザイン】
初代キスデジ、D70、E300等のライバル機の中ではダントツでしたが、プラボディが若干マイナスです。
【画質】
特筆するところはありません。
【操作性】
シンプルながら良好です。
【バッテリー】
エネループにより抜群のスタミナになりました。
【携帯性】
いまだにデジイチとしては最小クラスなので、当時としては画期的な小ささでした。
【機能性】
入門機にしてペンタプリズムファインダーが付いています。
【液晶】
当時としては大きさ・鮮明性は良好でした。
【ホールド感】
大きめのグリップによりホールド感は抜群です。
【総評】
いまだにペンタの単焦点を使うために持ち出します。おそらく当時のライバル機のファインダーでは今では使う気にはならないでしょう。本当に名機だと思います。今のK5もかなり良いのですが、サイズと重量がistDS並になってくれれば買うのにな〜と思ってます。

なかなか色のりが良いです。	ボケも良いです。	18-55ｍｍで。
35-105ｍｍ（KAマウント）

発売当時は、D70、E300と迷った挙句にセンサーのゴミ取りが最強と言う事でE300を購入
しましたが、当時はこの価格帯でペンタ部がガラスプリズムと言う一番の魅力でした。
昔は、ペンタ派で新発売時に6x7も購入しましたが今は35ｍｍカメラのレンズのみになり
ましたので、レンズを生かすべく今回、Dsの中古の良いのが見つかったので購入しました。
何分、予算が無くての購入ですがあくまでペンタプリズムがほしかったのとDsが好評でし
たので程度が良いのがなかなか出てこなかった為に今回購入になりました。
今回始めてのペンタックスデジ一眼使用しての個人の感想です。

【デザイン】6年前としては小型でデザインも良い。
【画質】　　610万画素ですが、当時は同じような物ですが今でもしっかりとした
　　　　　　画質で色のりも良く、赤、青、黄色などのこってり感が良い。
【操作性】　オリ派でしたので今回始めてのペンタの為に何処でするのか操作に
　　　　　　手間取ってますがシンプルですので慣れるかと。。。
【バッテリー】単三電池ですが、4本入れても軽いしCycirEnergyですが持ちも良い
　　　　　　　です。
【携帯性】　性能や装備を見ても小型で軽いので今でも良い方かと。。。
【機能性）　これにSRが着いていたら言うこと無いです。
【液晶】　　今時に比べたら2インチは小さいですがはっきりしていて見やすいです。
【ホールド感】自分は指が太いので当時はグリップとレンズの間が狭いと感じてまし
　　　　　　　たが、小型が主流となって来た今と比べるとなかなか良いですね。
【満足度】　MFレンズでピント合わせも流石に明るくガラスペンタは良いですね。
　　　　　　自分としては、思った以上に良くて発色も自分好みで満足です。
　　　　　　今でもデザインや小型で良くて6年前の物とは思えないほどですね。
　　　　　　早く、リミテッドレンズで写して見たくなりましたが・・・予算が。。　　　　　　

【デザイン】
ペンタックスらしい小型軽量なデザインが好きです。
シンプルである事も良い点です。

【画質】
600万画素の中では良い画質だと思います。
ペンタックスらしい色味の写真が撮れるのが魅力です。

【操作性】
ファームをバージョンアップすると使いやすいです。

【バッテリー】
単3電池が使用できるのが良いです。
単3は非常に助かります。
エネループを使用しています。

【携帯性】
小型軽量ですので携帯性は良いです。

【機能性】
古いマニュアルレンズが使いやすいのはペンタックスならではないかと思います。露出計がしっかり働いてくれるのは嬉しいです。

【液晶】
今の機種と比べると小さいですが、見やすく写真を確認しやすい液晶です。

【ホールド感】
使い慣れています。

【総評】
現行品と比べると、オートフォーカスが遅い、液晶が小さい、画素数が低いなど劣る部分がありますが、これからも長く使用したいと思う機種です。

マニュアルフォーカス専用で使用しています。
ファインダーが良いので快適に使えます。オールドレンズの使用が楽しくなります。

昔からのペンタックスファンで、同社はアマチュアリズムの権化のようなカメラメーカーだと思っています。このＤＳにもＫ−５にも、変わらぬその精神を感じます。
●デザイン：
　単純明快だと思います。不要なものがなく迷うことも少ないので、撮影に集中できます。
●画質：
　必要にして十分。ＡＳＡ８００までは躊躇せず使えます。光が十分回っていれば、それ以上でもＷｅｂ用やＬ版程度のプリントなら勿論使えます。パソコン画面で等倍にしてシャープかと問われれれば、そんなカメラは多分、６４５Ｄくらいじゃないかと思います。あれは完全に別格。
●操作性：
　不要なものがなく、従って迷うことも少なく、コンパクトという意味で操作性は良いです。昔からのマニュアルレンズも良く使いますが、全く不自由しません。どんなレンズでもボタンを押すだけで適正露出になります。ファインダーはマニュアル・フォーカスでも焦点を合わせやすく、暗い所では躊躇なくマニュアルで使えます。殆ど外すことはありません。藪の中で小鳥を撮ろうとするとオートフォーカスなんで役に立ちませんから、マニュアル・フォーカスになりますが、ＤＳは超望遠レンズでも問題なくマニュアルで合わせられます。
●バッテリー：
　エネループが出てから本当に大満足です。数えたわけではないですが、一回の充電で1000枚近く撮れそうです。因みに、古いコンデジ等でもエネループが使える機種なら、撮影枚数が飛躍的に伸びます。いずれ無くなる専用バッテリーというのは好きになれません。
●携帯性：
　これはライカ以来の小型カメラの命だと思います。ニコンやキャノンのプロ機は、お仕事カメラで、言わば大砲や機関銃を載せた戦車の類です。そんなもので街角を撮影したいとは私は思いません。さりげなく小粋に、小型カメラはそうあるべきです。
●機能性：
　手ぶれ補正もゴミ取り装置もないので、それだけに故障が少ないと思っています。カメラに本当に必要なものは、感光板に絞りとシャッターだけ。後は本来余計なものです。機能があるだけ迷うはずです。微妙な露出や色合いの差ではなく、撮ったものの内容を先ず問うべきです。その為には、単純な物ほど良いというのが自論です。小型で単純、これに勝る機能は無いと思います。超音波モーター付きレンズが使えませんが、寿命のあるモーターを載せたレンズは将来確実に使えなくなると思いますので、好きになれません。
●液晶：
　これは今となっては小さいし暗いと言わねばなりませんが、撮影している時に一々細々とチェックなんかしませんから関係ありません。
●ホールド感：
　全く問題ありません。マニュアル・フォーカスに良く切り替えるのですが、実に自然な位置にスイッチがあり、やり易いです。
●満足感：
　大変満足しています。最近のＫ−５を見ても、老舗のペンタックスには独自の企業文化があると感じています。

薄暗い室内で望遠	弟機のK100Dで記念撮影

【デザイン】
ﾌﾟﾗﾎﾞﾃﾞｨｰでｼﾝﾌﾟﾙながら凝縮感があり、ﾃﾞｼﾞ一のｴﾝﾄﾘｰでこれを超えるものはないと思う。

【画質】
600万画素と控えめながら、現在でも通用すると思う。

【操作性】
ｼﾝﾌﾟﾙで分かりやすい。
ｴﾝﾄﾘｰ機なのに使い勝手いの良い上部液晶付きで、とても贅沢だ。

【バッテリー】
単三なので満点。
満ﾀﾝのｴﾈﾙｰﾌﾟで400枚近く撮れる。(内蔵ﾌﾗｯｼｭ未使用)
最新のK-rまで伝統は息づいており、Pentaxの良心を感じる。

【携帯性】
ﾃﾞｼﾞ一の中では最良。
smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limitedを装着すれば、最高の機動性を発揮する。

【機能性】
必要なものはすべてある。
贅沢をいえば本体内手ぶれ補正があれば最高だった。

【液晶】
今となっては2ｲﾝﾁで見劣りするが、ﾋﾟﾝﾄや設定の確認をするには必要充分。

【ホールド感】
私の手にはしっくりくる。(中指先端から手首までで約18cn)

【総評】
今更ながらのﾚﾋﾞｭｰだが、娘の誕生とともに量販店に駆け込んでﾃﾞｻﾞｲﾝだけで購入した、個人的な思い出のﾏｼﾝ。
K100Dを買い増しするまで2年間ﾒｲﾝで使用したが、いまだに1000円で買ったTAMRONの70-300のｼﾞｬﾝｸﾚﾝｽﾞをつけて遊んだり、DA40mmをつけて公園で走り回る子供を追いかけたりしている。
今はｷﾔﾉﾝのｼｽﾃﾑに移行してしまったが、いつまでも所有し続けたい名機中の名機だと思う。

【デザイン】
一般的な一眼レフのデザインですが、古さを感じさせない良いデザインです。

【画質】
必要十分な画質です。６００万画素でも素晴らしい画質を提供してくれます。Ａ４までなら全く問題なし。

【操作性】
シンプルな操作性。慣れるまでそう時間はかからないはず。

【バッテリー】
単三電池が使えるってのがこれほど便利だとは。市販の充電電池でもいいし、間に合わせをコンビニや１００円ショップでも入手できる。特に消費が大きいわけではないが、使う電池の種類で持ちが変わるのでここだけは無評価。

【携帯性】
小型軽量ではありますが、バッテリーはどうしても重いので銀塩時代ほど軽さのアドバンテージが有るわけではないです。

【機能性】
特に変わった機能があるわけではないので、シンプルで使い勝手はよい。

【液晶】
こんなものでしょう。小さすぎない程度で。

【ホールド感】
悪くないです。私は指が短く甲が大きいので小さいのはダメなのですが、コレはいけました。

【総評】
今でも普段使いでは困らない優秀なカメラだと思います。

【デザイン】
古さを感じないデザインだと思います。質感も良く安っぽくない。
【画質】
控えめな６００万画素は、REW撮影A４プリントであれば十分きれいに見られる画質をえることができる。赤が飽和しやすくマイナス補正する必要がある。
【操作性】
ボタン操作等は緩慢な感じがするが使いやすい。ただしミラーアップ時のショックがやや大きく気になる。
【バッテリー】
三洋エネループを使えば丸１日撮影しても困ることはほとんど無い。電池が劣化しても最新の充電池が手に入るところが単三電池の利点だと思う
【携帯性】
コンパクトでそこそこ軽いのでメインで使っているK200Dよりも気軽に持ち歩きしやすい。
【機能性】
ダストリムーバルや手ぶれ補正等が無いが写真を撮るための機能は備わっている。ただしAFは遅く動きのあるものには向かない。
【液晶】
小さくて見にくいが、窓（画面）が小さい分DS2よりもボディの剛性感はわずかに良く感じる
【ホールド感】
コンパクトながらホールドしやすい。K100Dなどは右手の指先が当たってしまう形状だがそれがない。
【総評】
工夫、使いこなしが必要なところが有るが愛着のわくカメラ。これからもサブカメラとして愛用していきたい。

もう何年か前に購入しました。
最近は写真を撮ることも少なくなりましたが、これまで一度も不具合もなく活躍してくました。

K10Dの小型のサブ機として、K-m、K-x、istDと悩んでDS購入です。古いMFレンズでの撮影も楽しみたくて、ファインダーが大きく見やすいDSにしました。スーパーインポーズ、11点測距点選択も決め手でした。レスポンスと液晶に不満は感じるけど、トータルでは満足です。
【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】K-m、K-xよりかっこいい。FA77mmとマッチする。質感もK-m、K-xよりチープに感じない。
【画質】サブなので…、今までのサブ機FZ20より良いから個人的にはＯＫ。
【操作性】普通。2ダイヤルのistDと悩んだ。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】乾電池は重いので、K10Dと同じバッテリーが良かった。
【携帯性】良い。K10Dより勝っているのはここ(だけかな？)。
【機能性】この大きさで、この機能なら、お散歩カメラにはちょうど良い。
【液晶】小さい。けど、意外と見やすくギリギリ使える。istDは液晶が許容範囲外だった。
【ﾎｰﾙﾄﾞ感】良い。istDはかっこいいけど、DSの方が持ちやすかったので、DSにしました。
【総評】お散歩や気楽にのんびり撮る時にはDSで良いと思います。

2005年の4月に購入しました。
フィルム一眼のコンタックスRXからの買い替えです。
明るく見やすいファインダーとコンパクトさがいいですね。
画質も600万画素で不足ありません。ただ標準設定の彩度は
鮮やか過ぎる様で一段階−側に設定しています。
手振れ補正はありませんが、被写界深度を意識して絞り込むことで
ほとんど手振れの心配もありません。
ファームウェアのアップデートで撮影機能が追加されたのもうれしいです。
AFがもう少し速ければ言うことないですね。

どうせ中古で買うなら *istD にすれば良かったーと思う今日この頃。（苦笑）

K100D のサブ機のつもりで昨年中古で買ったこの *istDS だけど、すぐにメイン機になっちゃいました。
小さいとか軽いだけじゃなく、質感も良い感じだし、単焦点レンズとのバランスも良い。
日ごろ持ち歩くのはコイツに決めてました。

現在は、新機種(K-7)導入に伴いサブ落ち確定ですが、DA40 の絵作りの相性がどうも *istDS の方が良いように感じてます。

バンクーバーの夜景　（三脚なし）

2004年12月に購入。
当時ニコンF80というフイルムカメラをもっていたので、ニコンのレンズが使えるニコンDシリーズを検討していたが、ファインダーがしょぼすぎて断念。（見かけ視界狭すぎ）
ペンタックス*ist DSが当時ではもっとも良いファインダーを有していた。
600万画素というが、画質は今でも満足している。
液晶は今となっては小ささを感じざるを得ない。
（下手でも）うまく撮影できるよう多機能を備えたデジタルSLRが開発されているが、そんな小賢しい機能は要らない。
フィルムカメラ時代のカメラの楽しみ方をそのまま延長させたいなら、このカメラに勝るものはない。

　名機です。購入以来４年、最初はメイン機として、現在はお散歩カメラ・通勤カメラとして現役です。パンケーキレンズ（DA40mm）を付けて、通勤鞄に入れっぱなしです。変化が激しいデジカメ業界ですが、DSはいまだに古くならないカメラです。それは、コンパクトでしかも基本性能がしっかりしているからです。
　ファインダーはペンタプリズム仕様で、倍率が高く見やすいです。フォーカシングスクリーンが交換できるのも嬉しい。私は水平を出しやすいよう、AF分割マットに交換しています。
　ファームアップにより、後継機のDS2と（液晶以外は）同等になったのも嬉しいところ。
　主に使って来たレンズは、FA77mmF1.8limited,FA43mmF1.9limited,FA28-105,DA40mmです。

画質：特に不満はありません。写真展で４つ切りにプリントしましたが、この画素数で十分です。
バッテリ：単三仕様なのが嬉しい。私はエネループを使っています。
携帯性：奥行以外はマイクロフォーサーズのPanasonicG1とほぼ同じ。一眼レフとしては抜群の携帯性です。パンケーキレンズを付けたサイズで比べれば、マイクロフォーサーズ機に対抗できます。

　点数は現時点での評価なので辛めですが、4年経ってもまだ現役、という点で総合評価は高いです。

　不満なところは、縦位置グリップがないところ。普及機・入門機に縦位置グリップがないのはPentaxの伝統的弱点です。縦位置グリップが不要な人は付けなければいいだけで、必要な人もいるのですから、すべての機種に縦位置グリップをオプションで設定してほしいです。人物写真はほとんどが縦位置で撮りますから。
　また、シルバーボディを最初から出してほしかった。

　現行機種と比べると機能はさすがに見劣りしますが、通勤鞄に放り込んで毎日持ち歩ける一眼レフ、という点での優位性はいまだに保たれています。K100DやK200Dが出ても、買い替え欲は起きませんでした。現在のメイン機はK10で、K7を買ったらK10は売りますが、DSは所持し続けます。代わりになるカメラがまだ出てないですから。

PENTAXにはぜひこの機種の後継機を作っていただきたいです。
継承してほしい仕様：コンパクトさ・ペンタプリズム・単三乾電池駆動・スクリーンマット交換
追加してほしいオプション：拡大アイカップ・縦位置グリップ