PENTAX *ist DS レビュー・評価

　名機です。購入以来４年、最初はメイン機として、現在はお散歩カメラ・通勤カメラとして現役です。パンケーキレンズ（DA40mm）を付けて、通勤鞄に入れっぱなしです。変化が激しいデジカメ業界ですが、DSはいまだに古くならないカメラです。それは、コンパクトでしかも基本性能がしっかりしているからです。
　ファインダーはペンタプリズム仕様で、倍率が高く見やすいです。フォーカシングスクリーンが交換できるのも嬉しい。私は水平を出しやすいよう、AF分割マットに交換しています。
　ファームアップにより、後継機のDS2と（液晶以外は）同等になったのも嬉しいところ。
　主に使って来たレンズは、FA77mmF1.8limited,FA43mmF1.9limited,FA28
-105,DA40mmです。

画質：特に不満はありません。写真展で４つ切りにプリントしましたが、この画素数で十分です。
バッテリ：単三仕様なのが嬉しい。私はエネループを使っています。
携帯性：奥行以外はマイクロフォーサーズのPanasonicG1とほぼ同じ。一眼レフとしては抜群の携帯性です。パンケーキレンズを付けたサイズで比べれば、マイクロフォーサーズ機に対抗できます。

　点数は現時点での評価なので辛めですが、4年経ってもまだ現役、という点で総合評価は高いです。

　不満なところは、縦位置グリップがないところ。普及機・入門機に縦位置グリップがないのはPentaxの伝統的弱点です。縦位置グリップが不要な人は付けなければいいだけで、必要な人もいるのですから、すべての機種に縦位置グリップをオプションで設定してほしいです。人物写真はほとんどが縦位置で撮りますから。
　また、シルバーボディを最初から出してほしかった。

　現行機種と比べると機能はさすがに見劣りしますが、通勤鞄に放り込んで毎日持ち歩ける一眼レフ、という点での優位性はいまだに保たれています。K100DやK200Dが出ても、買い替え欲は起きませんでした。現在のメイン機はK10で、K7を買ったらK10は売りますが、DSは所持し続けます。代わりになるカメラがまだ出てないですから。

PENTAXにはぜひこの機種の後継機を作っていただきたいです。
継承してほしい仕様：コンパクトさ・ペンタプリズム・単三乾電池駆動・スクリーンマット交換
追加してほしいオプション：拡大アイカップ・縦位置グリップ

子供が生まれるのを機に、初めて購入したデジ一。

購入前は各店を廻り、メーカー等に特に思い入れは
無かったものの、流線型のボディとファインダーに
魅せられ購入。

今でも本格登山時は、コンパクトボディが
重宝しています。

小型の乾電池タイプが欲しくなって、中古のレンズキットを購入しました。以下、箇条書きにて。

１携帯性　これについては、申し分ありません。外出時は、躊躇なく持ち出します。
２ファインダー 見やすいです。ペンタプリズムで良好です。
３画質 現在のところ、キットレンズのみでの使用ですが、可もなく不可もなくでしょうか？高感度は、ISO1600で、少々厳しいかと。
４操作性　全体的に歯がゆい感じです。ピントも、K10Dよりも、さらにワンテンポ遅れる感じで合わせます。

サブで使ってると、コンデジで良かったかな、と思います。レンズ交換もしたことがないので…。

Dよりも画像エンジンの癖がなくなり
使いやすいけど…ちょっと寂しい気がします。

ファインダーが優秀でMFでも苦にならない気がするのは気のせい？

ファーストデジイチで野山によく連れ出しました＾＾；

一度CCD、シャッターユニットの不具合があって保証で直しましたが

それ以外は問題もなく

実家に「置きカメラ」として使っています＾＾

一年ほど使っています。
初めてのデジタル一眼レフですが、
小さくてとっても気に入っています。

通勤にも毎日持ち歩いています。
シャッターチャンスにいつも手元にカメラがあるのが
すばらしいことだと思います。
小さいカメラだからこそできるのだと思います。
またペンタックスのレンズがコンパクトなのも好きです。

手ブレ補正が無いので、工夫することでとっても露出の勉強になりました。

もう少し高感度が綺麗だと助かります。
メニューも呼び出しがめんどくさいときもあります。
バッテリーも3本とかで本体がもっと小さかったら嬉しいですけど

すべては小ささとトレードオフだと思います。
細かく見たら希望はありますが、小さいことがすべてを許しています。

中古で2万で買って、2万枚以上撮りました。
本当に買ってよかったです。壊れるまでDSしか使いません。
次はｋ−ｍかｋ20で迷っています。



ブログに写真を載せています。
http://blogs.yahoo.co.jp/photo_kai

このカメラの機能でこのコンパクトさ、軽さを備えるものはもう出てこないかもしれませんね。

K100系よりいいと思うのは、

　ファインダの見え方
　十字キーの押しやすさ
　SDカードのカバーが開放レバー操作でパカッと開くところ
　古い外付けストロボがなんとかTTLで使えるところ
　DAレンズとマッチする緑の「S」バッジ

手ぶれ補正がなくても、機能的に多少劣っていても、使っているうち、それを許しちゃえるような気になる、なんともかわいいカメラです。
早く21mm付けてあげたいなあ。

操作系は若干もっさり気味です。
撮れる絵は自然な色合いですっきりしてます。
ホールド感は良いです。単3電池なのも良いです。
ファインダーもしっかりしてます。

好みの問題ですが、シャッター感覚はフィルムのカメラのような感じで好きです。
一方、レリーズは遅いです。機敏な撮影は困難。

AF速度は遅いです。前モデルより遅い。
画像もDの方が微妙に良いような？

シンクロ端子やバッテリグリップの対応をしてもらいたかったところ。
あと半押しからの連写も。

istDから記録速度が改善されてるので、大きなストレスはなくなりました。
あと、押しづらかったボタン類もマトモになった。

コストパフォーマンスの良い一品だと思います。

中古のレンズキット〜３万ちょいとで買いました。

コンパクトなので携帯性良く、車を使わない旅行用によさそうです。
サブ機として重宝しそうです。

まずは手に持った感触が非常に良い。男性の手には、これぐらいの大きさの方が程良く安定している。
ファインダーも見やすく、モニター画面も大きい。各ボタン操作も割りと単純で、比較的早く慣れた。上位機種と比較すれば劣る部分もあるだろうけど、かなりの良さ。他社一眼と比較して、600万画素は少々少ないが、画素数が少ない分、沢山撮れるから逆に良い点もあり。
ご参考までに、中古購入価格・純正レンズキット32,000円（黒ボディ無傷、レンズフードに少々使用感あり）程度上物でした。別途有料でしたが３年保証もつけました。
大切にして行きたい１台です。

シルバーを購入しましたが正解でした。
この小型軽量なシルバーは
DA21mmLim.パンケーキレンズと
相まって撮る方も撮られる方も
緊張感なく撮れてスナップにGOOD。

入門機ですがシルバータイプとしては
見た目、質感ともGOODです。
他社を寄せ付けません。

他社の小型軽量機と比べても
ペンタプリズム搭載を考慮すれば
十分に小さく軽いです。

操作性は解りやすくシンプルです。

ファームウエアのバージョンアップを
シッカリ重ねてユーザーに親切です。

プリズムファインダーなど
一眼レフカメラとして基本が
シッカリしているので飽きが来ず
それでいて小型軽量はサブカメラに
ピッタリです。

シルバーボディが好きなので買いました。
形状は厚ぼったくてあまりカッチョよくないな。

DAリミテッドにシルバーがあればいいんだけどね。

あと、いくら低価格だと言っても縦位置グリップの用意はしないと。。
人物写真ってほとんど縦位置なんですけど。。。

ペンタックスの中の人は写真撮らないんだろうなぁ。

画質良好。
デザインよし。
携帯性は小型軽量でよし！
ホールドはしっかりつかめます。
誤動作もほとんどありません。
概してよく出来たカメラです。

K100Dも所有しておりますが、メインはこちらです。
ファインダーの見易さとホールド性の良さで気に入ってます。

　一昨年の７月から使用し､昨年７月からはK100Dと併用しての評価です。
　JPEG撮りの画質はK100Dの方がはっきり良い。但し､当然ながらRAW撮りでは同じ。DSはRAW撮り中心にしているので問題ない。ﾏｲﾅｽ評価は､ＳＲなし､ＭＦの遅さ､小さな液晶です。
但し､ＳＲは動きの速い鳥撮りなど1/500秒より速いｼｬｯﾀｰ速度が欲しい撮影領域等では無関係と感じています。
　K100Dよりも良いのは､ファインダーです。ＭＦしたくなる花や虫のクローズアップ撮影では､ＤＳを多用しています。
　2005年7月購入時7.3万弱､今の中古相場3〜3.8万円を考慮しても良いと思います。
　ブロアーがあればゴミ取りは無くても良いと思っているので､フィルム一眼経験者が､安いデジタル一眼に入門したい場合や、サブ機として使いたい安い一眼としては､K100DかDSと思います。

K100D購入時に手放してしまいましたが、K100Dに比べてぎゅっと凝縮されているという感じがありました。ファインダーも見やすく、グリップ形状もDsの方が私には好みでした。軽量コンパクトデジタル一眼の名機だと思います。エネループやリチウム単三電池での使用がおすすめです。これで手ぶれ補正があればいうこと無しなのですが。