Optio 750Z レビュー・評価

先日、久々に持ち出して撮影に使ってみましたが、驚きました。
最近のコンパクトより、遙かに写りはいいですね。
（もっとも手ぶれ補正なし、ISO400止まりという弱点はありますが）
やはり、この頃はレンズにもボディにも、かなり力を入れていたんでしょう。
画素数も750万画素ということで、バランスがいいのかも知れません。
もう、こんな機種は二度と出ないかも知れませんが、
末永く大事に使っていこうかと思います。

生産終了から、かなり経ちますが、まだまだ元気です。
一眼レフも持っていますが、こちらを使う方が多いですね。
最近のコンパクトなカメラよりは嵩張りますが、それでも十分小さいですね。
自分みたいな年寄りには、これくらいが一番扱いやすいですね。
写りは、やたらと画素数が増えた近頃の機種より、遙かにいいです。
高感度が400までしか無いのが不満ですが、昼間の使用なら問題ないです。
ペンタックスさんには、是非とも後継機を出してもらいたいですね。

以前から気になっていたのですが、今さらのように中古で購入してみました。

……これは、すごい。
この所、久々にデジカメ熱が再燃してしまい、新旧あわせ、
一気に十数台を購入して定点撮影で画質比較してみたのですが、
個人的には、５年前のこの機種が、最も好みの画を出してくれます。

少なくとも、出て来る画は自分の見たままの風景でした。

各分野ごとで見ていくと。

【デザイン】
　これは今の目で見てもナイスです。レトロ調に走りすぎかも知れませんが、
　自分みたいなイイ年したオッサンには、やはり嬉しいです（笑）。

【画質】
　これはもう、先に書いた通りです。誤解を恐れずに言えば、
　デジカメの「画質」の進化は、５年前の時点で完成していたんだなあと。
　あとは手ブレ補正やレスポンスの向上、広角化など、
　機能面での追加という形での進化しか無かったとも。

【操作性】
　文句なしです。

【バッテリー】
　さすがに、このボディサイズだけあって、大容量。
　通常の撮影なら、一日は十二分に保つでしょう。

【携帯性】
　これは点数低めで。

【液晶】
　サイズは小さいものの、昨今バリアングルというのは稀少。
　よって高得点にしました。
　もっとも実際の撮影では、ファインダーを多用しますが。
　（液晶は撮影データ確認用ですね）

【ホールド感】
　携帯性との引き替えに、このサイズと重量は、やはり安定感があります。

総論として、５年前に、よく、これほどのモノを出せたものだと驚きます。
むしろ５年前だからこそ出来たのかも知れませんが……。
デジカメ歴１０年足らずではありますが、現状、私のマイベストです。
間違い無く。

★★★★★　とにかく今みてもカッコイイ！！　完全に最初の出逢いは一目ボレでした！

その なんとも上品な、レトロノーブル＆クラシックな極上オーラ☆.。.:*・°

新製品の当時に決して安くない値段で買いましたが、内容も本当に 満足でした◎

一眼レフを 仕事関係で持ち歩けないときでも、存分に活躍してくれました＾＾

特筆すべきは、あの 【フレキシブルに動く液晶画面！】でしょうか？　

すごく使いやすくて好きです。　なのに、最近のパターンには少ないですよね・・・。

とにかくとても優秀な機種で、まさに“持つ喜び”をオーナーに与えてくれると思います。


ただ、淋しいですが（仕事柄カメラは多く持つので）自分以上に愛してくれる方がいたら

このコの為にも＾＾　思い切って大切に お譲りしようかと考えている今日この頃です―― 。 　 ☆.。.:*・°

もう長く使っていますが、一眼レフのサブ機として、買い換える気にはなれません。広角側がもう少し強かったり、起動がもう少し早かったりと、希望はあるものの、それも愛嬌ですね。
画はきれいですよ、ほんと味がある！

画質やデザインの素晴らしさについては語り尽くされていますので、別の点を。

750Ｚの独自機能と呼べるもの、それは「露出計モード」
いにしえの一眼レフ「ニコンＦ」を持っておりまして、ノーマルファインダーですから当然露出計は未搭載です。
（↑分からない方ごめんなさい）
そこで露出計として750Ｚの出番です。
もちろんいい仕事をしてくれます。

私のニコンＦはシルバー、750Ｚもシルバーで、デザイン的にも親子みたいでgoodです。
世代的には親子というより、祖父と孫かもしれません。

キヤノンやパナソニックにリコーなどは高級タイプのコンデジを作って、それなりの売り上げもあるようですが、ペンタはもう750Ｚの後継機は作らないんでしょうね。
個人的に好きなペンタや富士フイルム、オリンパスには現在のところコンデジのプレミアムタイプがありません。
写りがよければそれでいいのはわかりますが、イメージリーダーとしてでも存在価値があると思うので、ペンタさんには750Ｚの後継機をお願いしたいと思います。


などといいつつ、中古でしかも2000円という破格値でこの750Ｚを購入した私に、メーカーへ偉そうなことを言う資格はありません・・・。

次のカメラ（R8）に移行したので，そろそろ手放す予定です．
使いやすく画質も良く，ホントに良いカメラでした．

クラシックな面構えはとても良い感じで，持つ喜びを感じさせて
くれました．
反面後ろ部分はバリアングルモニター（便利だけど小さい）のせい
で，どこか垢抜けない感じがあり，カメラ自体の分厚さが携帯性を
悪くしています．

ノイズはうまく押さえ込まれており，発色もニュートラルで，
何を撮っても平均点の高い画像が容易に撮影できました．
特にペンタックスの美点で，スーパーマクロにワンタッチで切り
換えられ，１ｃｍまで難なく寄れるのは，花などマクロ撮影には
大変に使いやすかったです．

デザインが好きで２台購入しました。１台はコレクション、予備用です。マニュアルで操作できるのが、お気に入り。遠くから見ても昔のカメラみたいで年寄りがもってもお似合い。

クラシックな外観となんとなく撮影を楽しめそうだということで、中古で購入しました。
が、コンパクトはやっぱり最近の、簡単オート、手振れ補正、液晶も大きくという流れの
製品とはやっぱり違いました。
当然かといえば当然か。勢いで購入して少し後悔です。

とある写真ブログの750Zの作例を見て「どんなカメラなのだろう？」と…。
で、そのスタイルに一目惚れ(笑)
運良く程度の良い中古を入手できました。
そして、これまた運良くペンタックスフォーラムで「両吊りケース」も入手!!
完璧な？750Zライフを満喫しております。

カメラ自体の評価は、皆さんがキッチリ書いてくれていますので、私からは「両吊りケース」の改造？について報告します。
勿論、そのまま使っても雰囲気抜群なのですが、以下の理由から、ばっさり「メス」を入れた次第。
1.光学ファインダーが見にくくなってしまうこと。
2.せっかくのフリーアングル液晶モニターが封印されたしまうこと。
［メスの入れ方］
・吊り金具の2mm程度後方から、ケース底から2mm程度の余裕を残して、垂直に切り込みます。（左右とも）
・ケース底から2mm程度の余裕を残した位置から、水平方向にメスを入れ、切り落とします。
　※ケース底から2mm程度の余裕を残すのが大切です。
　※底面まで垂直に切り込んで、水平方向に切り落とすと、ケース底の厚紙素材が露出してしまいます。
　　私は、これで失敗してしまい、補修するのに苦労しました。

以上により、上記２点の不都合は解決されます。
また、カメラ自体は、底ネジで固定されており、ケース自体しっかりした作りになっているため、ケース後部の切り落としにより、カメラとケースの密着度が失われることもありません。
ただし、ケース全体の雰囲気は変わりますので、あくまで「ご参考」ということで…。
実際の改造は、自己責任にて、お願いします。

最近地震のあった三陸海岸です。	両づりだとブレがかなり軽減できるようですyo

PENTAXの750Zのふたがけカメラケースは気に入っている。首から掛けるのが嬉しい。カメラのシルバーと黒のツートンや手触りの革感もさることながら、やはり専用特製で非買品の小さい革製ふた掛けホルダーが嬉しい！レア！趣味だもの持つことが楽しくないとﾈ。
　カシオが初めてのデジカメQV-11を発売して以来デジカメはメタリックシルバーの未来的なデザインが当たり前となり、みんな同じに見えます。ポケットからサッと出して撮るだけなら携帯でも十分かもしれません。やはりカメラは初めて触った物、キャノンのキャネットやライカ調のデザインが忘れられません。昔はカメラのカメラらしいデザインが持つ喜びを与えてくれる物がありました。この為に長がーーくアナログを通してきましたが、とうとうデジカメにもクラシカルな物がやっと登場しました。スペックが７００万画素の５倍ズームなので高価になっています。こんなスペックは必要無いでしょうが、今買うと両掛けクラッシク調ホルダーがもらえるので我慢できず買いました。写真も撮らないのに磨いたり、首から掛けて出かけたり、ウルトラＱの桜井君をやってます。画質は剛健実直な感じ。手振れ補正が欲しい所ですが、光学補正で光軸を歪めたり、デジタル補正による画像処理での補正には？？です。まずグリップの安定感で補正したい所です。「その意味でも両づりだとブレがかなり軽減できるようです」と言うみなさんの意見に賛成です。

　約１週間前にオークションでゲットしました。

　このカメラの存在を知ったのは、価格コムの満足度�ｂQにランキングしていたことからです。もう既に皆さんによって色々と語り尽くされているかと思いますが、私なりに１週間使用した感想等を述べさせて頂きます。

全般：
銀塩からデジカメまで、ペンタをいくつか持っておりますが、こんな渋いデジカメ作っていたとは。。。たしかに最新機種に付いているような機能（手ぶれ補正等）は、なかったりしますが、それを差し引いてもなお余りある「良さ」が、この機種にはあると思います。
　ですから、入手してからというもの、寝る時は枕元に置き、仕事に行く時も鞄に忍ばせて持ち歩いている毎日です。

項目別：
�@デザイン：最近の機種とは趣を異にする、好きな雰囲気です。

�A画質：７００万画素ということで、１０００万画素の某コンデジと撮り比べてみましたが、満足出来るものです。室内で手持ちは得意でないのかも知れませんが、それを差し引いてもいい画を出すカメラだと思います。

�B操作性：各種スイッチ類の配置やメニュー構成は使いやすいと思います。

�Cバッテリー：以前、Ａ３０を使っておりまして、ペンタのデジカメは電池の　ちが悪いイメージがあったのですが、このカメラは、なかなか電池が減りませ　んでした。旅行に行くときでも、予備バッテリーを持ち歩かなくて良さそうな　感じです。

�D携帯性
　ズボンの尻ポケットに忍ばせて。。。というのは、他の機種にお任せして。少し大ぶりかもしれませんが、私は、それほど気になりませんでした。
　むしろ、これぐらいの大きさの方が、存在感があって良いのでは。。。

�E機能性
　Fn割当機能やUSER設定等使い勝手は良好です。
　露出計機能は、私の場合、どうしても必要というわけではありませんが、あれば遊べますから（笑）

�F液晶
　昨今の機種に比べると、小ささは否めませんが、許せる範疇ですね。

�Gホールド感
　ボディーの大きさや前面のラバーも相まって、ホールド性は良好です。あとは、右親指を引っかける部分等にもラバーか何かあれば更にいいですね。（現在、滑り止め貼付を検討中です。）

�H満足度
　採点上、４を付けた項目もありましたが、満足度から言えば「５」です。

その他：
　いろいろいじってて、これは故障か？というような事象もありましたが、特にこれといった欠点は見あたりませんでした。

　これから、皆さんの書き込み等を参考にしつつ、このカメラとは、末永く付き合って行きたいと思います。　　

　
ヤフーオークションで落札・購入しましたが、

これはすごいですね。オリンパスの５０５０といい勝負としたいところです。

もうこんな写りを提供してくれる機種は出てこないでしょうね。

いつも首からぶら下げています。
　
　

最近中古ですが比較的綺麗な750Zを手に入れる事が出来たのですが、画質・操作・デザインと、非常に完成度の高いすばらしいカメラです、お勧めの一台です。

結構前の機種ですが、一週間前にキタムラで購入しました。コンデジは最新のを含めて、いろいろ購入しましたが、確かに最新タイプになるほど、機能面でも画質面でも良くなっていると思うのですが、なんというか言葉ではいえない、写したその時のその場の雰囲気を感覚的に感じるという機種というのがありませんでした。（以前持っていたDimage s304は良かった）
今回７５０Ｚは自分にはそういう面で素晴らしい機種だと思います。