| 格安で美品入手! ・・・... (返信:4) | |
| 両吊りケース (返信:17) | |
| 1万円で・・。 (返信:8) | |
| クラシック調ケースのケース (返信:4) | |
| 750Z で撮った写真 (返信:4) | |
| この機種に匹敵するものはあ... (返信:7) |
[ 採点者:32人 レビュー:20件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
次のカメラ(R8)に移行したので,そろそろ手放す予定です.
使いやすく画質も良く,ホントに良いカメラでした.
クラシックな面構えはとても良い感じで,持つ喜びを感じさせて
くれました.
反面後ろ部分はバリアングルモニター(便利だけど小さい)のせい
で,どこか垢抜けない感じがあり,カメラ自体の分厚さが携帯性を
悪くしています.
ノイズはうまく押さえ込まれており,発色もニュートラルで,
何を撮っても平均点の高い画像が容易に撮影できました.
特にペンタックスの美点で,スーパーマクロにワンタッチで切り
換えられ,1cmまで難なく寄れるのは,花などマクロ撮影には
大変に使いやすかったです.
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
とある写真ブログの750Zの作例を見て「どんなカメラなのだろう?」と…。
で、そのスタイルに一目惚れ(笑)
運良く程度の良い中古を入手できました。
そして、これまた運良くペンタックスフォーラムで「両吊りケース」も入手!!
完璧な?750Zライフを満喫しております。
カメラ自体の評価は、皆さんがキッチリ書いてくれていますので、私からは「両吊りケース」の改造?について報告します。
勿論、そのまま使っても雰囲気抜群なのですが、以下の理由から、ばっさり「メス」を入れた次第。
1.光学ファインダーが見にくくなってしまうこと。
2.せっかくのフリーアングル液晶モニターが封印されたしまうこと。
[メスの入れ方]
・吊り金具の2mm程度後方から、ケース底から2mm程度の余裕を残して、垂直に切り込みます。(左右とも)
・ケース底から2mm程度の余裕を残した位置から、水平方向にメスを入れ、切り落とします。
※ケース底から2mm程度の余裕を残すのが大切です。
※底面まで垂直に切り込んで、水平方向に切り落とすと、ケース底の厚紙素材が露出してしまいます。
私は、これで失敗してしまい、補修するのに苦労しました。
以上により、上記2点の不都合は解決されます。
また、カメラ自体は、底ネジで固定されており、ケース自体しっかりした作りになっているため、ケース後部の切り落としにより、カメラとケースの密着度が失われることもありません。
ただし、ケース全体の雰囲気は変わりますので、あくまで「ご参考」ということで…。
実際の改造は、自己責任にて、お願いします。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
PENTAXの750Zのふたがけカメラケースは気に入っている。首から掛けるのが嬉しい。カメラのシルバーと黒のツートンや手触りの革感もさることながら、やはり専用特製で非買品の小さい革製ふた掛けホルダーが嬉しい!レア!趣味だもの持つことが楽しくないとネ。
カシオが初めてのデジカメQV-11を発売して以来デジカメはメタリックシルバーの未来的なデザインが当たり前となり、みんな同じに見えます。ポケットからサッと出して撮るだけなら携帯でも十分かもしれません。やはりカメラは初めて触った物、キャノンのキャネットやライカ調のデザインが忘れられません。昔はカメラのカメラらしいデザインが持つ喜びを与えてくれる物がありました。この為に長がーーくアナログを通してきましたが、とうとうデジカメにもクラシカルな物がやっと登場しました。スペックが700万画素の5倍ズームなので高価になっています。こんなスペックは必要無いでしょうが、今買うと両掛けクラッシク調ホルダーがもらえるので我慢できず買いました。写真も撮らないのに磨いたり、首から掛けて出かけたり、ウルトラQの桜井君をやってます。画質は剛健実直な感じ。手振れ補正が欲しい所ですが、光学補正で光軸を歪めたり、デジタル補正による画像処理での補正には??です。まずグリップの安定感で補正したい所です。「その意味でも両づりだとブレがかなり軽減できるようです」と言うみなさんの意見に賛成です。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
約1週間前にオークションでゲットしました。
このカメラの存在を知ったのは、価格コムの満足度bQにランキングしていたことからです。もう既に皆さんによって色々と語り尽くされているかと思いますが、私なりに1週間使用した感想等を述べさせて頂きます。
全般:
銀塩からデジカメまで、ペンタをいくつか持っておりますが、こんな渋いデジカメ作っていたとは。。。たしかに最新機種に付いているような機能(手ぶれ補正等)は、なかったりしますが、それを差し引いてもなお余りある「良さ」が、この機種にはあると思います。
ですから、入手してからというもの、寝る時は枕元に置き、仕事に行く時も鞄に忍ばせて持ち歩いている毎日です。
項目別:
@デザイン:最近の機種とは趣を異にする、好きな雰囲気です。
A画質:700万画素ということで、1000万画素の某コンデジと撮り比べてみましたが、満足出来るものです。室内で手持ちは得意でないのかも知れませんが、それを差し引いてもいい画を出すカメラだと思います。
B操作性:各種スイッチ類の配置やメニュー構成は使いやすいと思います。
Cバッテリー:以前、A30を使っておりまして、ペンタのデジカメは電池の ちが悪いイメージがあったのですが、このカメラは、なかなか電池が減りませ んでした。旅行に行くときでも、予備バッテリーを持ち歩かなくて良さそうな 感じです。
D携帯性
ズボンの尻ポケットに忍ばせて。。。というのは、他の機種にお任せして。少し大ぶりかもしれませんが、私は、それほど気になりませんでした。
むしろ、これぐらいの大きさの方が、存在感があって良いのでは。。。
E機能性
Fn割当機能やUSER設定等使い勝手は良好です。
露出計機能は、私の場合、どうしても必要というわけではありませんが、あれば遊べますから(笑)
F液晶
昨今の機種に比べると、小ささは否めませんが、許せる範疇ですね。
Gホールド感
ボディーの大きさや前面のラバーも相まって、ホールド性は良好です。あとは、右親指を引っかける部分等にもラバーか何かあれば更にいいですね。(現在、滑り止め貼付を検討中です。)
H満足度
採点上、4を付けた項目もありましたが、満足度から言えば「5」です。
その他:
いろいろいじってて、これは故障か?というような事象もありましたが、特にこれといった欠点は見あたりませんでした。
これから、皆さんの書き込み等を参考にしつつ、このカメラとは、末永く付き合って行きたいと思います。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
使い始めて3年以上たちましたが、いまだに使い続けている唯一のデジカメです。
ここまで長く付き合うと思っていませんでしたが、もう体の一部のような感じで
普段も、旅行も、ハレの日も、常に愛用しております。
このカメラに変わるものが無いのが現状です。。。予備機を中古で買おうと本気で
考慮中です。そうそう、強いて弱点を挙げると、今となっては遅くて癖のあるAF
でしょうか。まぁ、いざとなればMFでなんとかなりますが。
最後に、「ペンタックスさん、後継機を宜しくお願い致します」
(もう、こんなカメラは出ないんだろうなぁ)






