PENTAX *ist D レビュー・評価

かつてペンタックスの名機、MZ-3でカメラや写真撮影の楽しさを教えてもらいました。
時代は、フィルムからデジタルへ。
私のデジタル一眼デビューは、もちろんistDです。

【デザイン】
奇を狙うわけではなく、オーソドックスなデザインかと。
シンプルなほうが、長く使う上では落ち着きます。

【画質】
技術は日進月歩で画素数が上がっていきました。
当時、画素数を上回ったコンデジと比べれても、はるかに画質は良かったです。
センサーサイズやレンズの差を感じていました。

【操作性】
フィルム一眼と違って、ボタン数が多くなり操作が難解な傾向になるデジタル一眼では、シンプルにすることは難しいのかもしれません。
istDに至っては、背面の十字キーが小さく、やや使いづらかったです。

【バッテリー】
現在となっては珍しい単三電池が使えるのは、緊急時には安心感がありました。

【携帯性】
今も昔もペンタックスは小型軽量が売り。
デジタル一眼の中では携帯性は高いと言えます。

【機能性】
何といってもハイパープログラムが秀逸かと。

【液晶】
1.8型は使いづらいです。
撮った写真の確認には向きません。

【ホールド感】
大柄な人ですと、小指が余ってしまうかも。
バッテリーグリップで対処できるかと思います。

【満足感】
2003年の9月に購入して、K-7を購入した2009年の6月までメイン機として使用していました。
K-5を購入した2010年の10月に売却しました・・・。
istDには再び、カメラや写真撮影の楽しさを教えてもらいました。
感謝しています。

【デザイン】
フィルムカメラをそのままデジタルにした感じです。
【画質】
６００万画素と言う部分は致し方ないですが、ブログアップなりＷＥＢで使用するには充分です。
またこの頃のＣＣＤセンサー、実はとっても優秀です。
変な癖が無く、忠実な色再現です。
【操作性】
ＡＦのペンタックスを使った事がある方なら問題ないでしょう。
【バッテリー】
単三電池４本での撮影が可能です。
エボルタを使用するとかなりの枚数も安心です。
【携帯性】
軽いです。ただ昔のＡＦカメラもこんなもんだし、ＭＦカメラもこんなもん。
コンパクトでいいと思います。
【機能性】
必要充分ですね。
写真を撮る事にこれ以上何が必要ですか？
【液晶】
液晶見ながら撮るんですか？
液晶見て確認するくらいなら、ちょっと絞りを変えて撮るので問題ありませんｗ
【ホールド感】
良くも悪くも昔ながらのカメラです。
なにげにＢＧも出ているので、ホールド感アップもできます。
【総評】
自分が今でもペンタックスＳＰを使っているので、それから比べるとこれで充分です。
ＡＦが古い！とか言ってる人はＭＦで静物撮れる様になってから言ってください。
フィルムカメラだと現像が…と思っている方にはお勧めですね！
シャッター音も「カシャッ」って言う、昔ながらの音ですし、手振れ補正も無いので基本に立ち返る事ができます。
基本的な撮り方は身に着けておいて損は無く、可能性が広がります。

最近のてんこ盛りカメラに飽きたらこれなんかいいですよ！
ちなみにいつもＭ５０ｍｍ　ｆ２をつけています。

【デザイン】
最近のＰＥＮＴＡＸのデジタル一眼レフ機と比べても小さく感じますが、薄さのせいでしょうか？バッテリーグリップ装着で使っていますが、良いですね。

【画質】
この600万画素のＣＣＤの機体は*ist DS2 K100Dと使いましたが、この*ist Dの画質が一番好きです。サイズ以外は現在でも綺麗というか階調などの表現が現在の機種に比べても非常に上品で綺麗かと思います。

【操作性】
銀塩時代的な操作の名残が多い感じです。DS以降のものと少し違う感じですが直感的に使えて分かりやすいです。

【バッテリー】
バッテリーグリップを付けているからか良いです。気になりません。

【携帯性】
デジタル一眼レフとしましては、現在でもかなり高レベルです。

【液晶】
この時代でも、ビデオカメラなどは大きな機種があったかと思いますが、採用されているものはとても小さいです。各社とも小さかったですね。あと、少々モヤっとした感じです。

【ホールド感】
これ以降のPENTAX機に比べると少々劣ります。厚みの部分も小さくしようとした結果でしょうか？

【総評】
PENTAXの最初のAPS-Cフォーマットの一眼レフ機ですが、自分の使い方だと現在でもこれと言って不満はありません。今となっては特有の絵を吐き出すので、K-5などと使い分けていますが、野外昼間（朝夕も）の使用率はこちらが高いです。どちらかと言いますと昼はこの*ist DやK10D等のＣＣＤ機の使用が多いです。どうしても撮れないような状況下でCMOS機を使っている感じですね。
現在でもメイン機として使えているわけで、満足です。

単3電池が使用できるカメラを物色していたところこのカメラと出会いました。
使用感としてはフィルム時代のペンタックスと操作感が同じで使いやすかった。

初代のペンタックスデジタル一眼レフを使用できて良かったです。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

質感は、一応PENTAXのフラグシップ機ですから良です。

画質は、素直ですね　この映像エンジンは、レンズが変わるとよくわかります。
オールドレンズで楽しみたい人は、持っていて良いと思いますよ。

操作性、Z-1系統の操作性は、使ったらどんなに優秀かがわかります＾＾

バッテリー、単三電池使用…これが気に入っているのでK10Dを買いませんでした。
エネループと相性もよくていざとなればコンビニで電源調達出来る…頼もしいです＾＾

軽さコンパクトは、長く持っていても疲れません…もちろん良いです＾＾

撮影モードは、グリーンボタンが光りますね＾＾

液晶は、今のカメラと比べちゃ駄目なので…でもあんまり良くないかな＾＾；

ホールドもなかなか良いですよ＾＾

良いカメラです。

SDであればもっと良かったのにって感じです＾＾；

採点のみの投票です。

非常にコンパクトで指が二本余るのでグリップをつけています。
まあ軽量さが損なわれるのですが、本体とグリップにそれぞれバッテリーが入るので管理しやすい所も良いですね。
後、ミラーとシャッターユニットは銀塩と共有なので、聞き慣れた「シャッター音」な所が気に入っています。

他メーカーを交えながらも、軽量コンパクトで使いやすい次期ＬＸクラスをゆるりと待ってます。

今さらの評価とも思いますが、Ｋ２０Ｄを調整へ出している間に久しぶりに使用をした感想を。

デザイン
最高です。手にした感じはコンパクトですが、心地よい重量感（重さではない）があって、
デザインも銀塩カメラのようなボディは最高です！


画質
これは、時代の流れにはかなわない点です。
しかし、このカメラ、銀塩のような写真が撮れます。
シャープではなくやわらかい描写で、唯一無二です。


操作性
背面ボタンのクリック感が曖昧で使いづらい部類に入ると思います・


バッテリー
エネループは２セット常備です。


携帯性
これは文句なしです。


機能性
機能はシンプルですが、決して「不足している」ワケではありません。
今のカメラが機能てんこ盛りなだけです。


液晶
これは使えません。


ホールド感
もう少し指のかかり具合があったら最高です。


満足度
ずっと残しておきたいカメラのひとつです。

Ｋ10Ｄのサブ機と云うよりツァィスのＭ42（スクリューマウント）のマニュアルレンズ専用に中古を１２８００円でキタムラさんで購入。

見やすいファインダーとつかみやすいピントの山・手になじむ質感・充実した機能・単三電源・ペンタックス画質・ＩＳＯ８００も実用感度、おまけにファームアップでハイパー機能が強化し、Ｋ10Ｄでもできない自動絞り以外のレンズでも露出補正ＯＫなど・・・すごい！！と思わず叫んでしまう完成度の高さ。

もちろん出し入れしにくいＣＦカードやデータ転送速度の遅いことなどありますが、風景メインで小さい液晶も露出のチェックのみなので問題は殆ど感じません。

現在の価格を考えるとコストパフォーマンスは他とは桁違い！！持つていて損は無いと言うか、なぜか購入当日に愛着を感じてしまった。

K10Dのサブ機として中古で購入しました。第一印象は小さくて軽い。
現在レンズは、FA35�o F2.0を付けています。
この組み合わせだと本当に軽い。写りも柔らかい写真に。
普段持ち歩くにはこの組み合わせで行こうと思います。
単３電池の仕様も良いですね。エネループ２SETで使用しています。
シャッター音、ファインダーの見易さは最高です。
液晶画面は1.8インチと小さいですが、あまり見ないので不自由を感じません。
PENTAX初のデジ一なので大事に使って行きたいと思います。大満足です。

『K100D』も持っていますが、液晶が小さいのと、手ぶれ補正がないこと以外は、『＊ist D』の圧勝です。
なんていうか、デジタル機器でなく、アナログ機械っぽいところが好きです。
『K10』『K20』は使ったことがないのでわかないですが、暫くは、このモデルを使い続けるつもりです。